ВРП підтримує ініціативу Кабінету Міністрів України щодо скасування обов’язкової публікації в «Урядовому кур’єрі» інформації про скликання з’їзду суддів України
На офіційному веб-сайті Вищої ради правосуддя оприлюднено текст рішення Вищої ради правосуддя № 2999/0/15-19, ухваленого 14 листопада 2019 року, «Про надання консультативного висновку до законопроекту № 2309».
Щомісячний інформаційний бюлетень Центру політико-правових реформ (далі – ЦППР) присвячено аналізу реформування
держави, зокрема у сферах парламентаризму та виборів, конституційної та судової реформ, державної служби,
протидії корупції тощо. Мета видання – підвищення рівня експертної обізнаності громадян та посилення їхньої
спроможності впливати на органи державної влади з метою прискорення демократичних реформ та встановлення
належного урядуван ня в Україні.
Інформаційний бюлетень присвячено перебігу реформи органів правопорядку в Україні, насамперед поліції, прокуратури, Державного бюро розслідувань та змінам у кримінальному, кримінальному процесуальному законодавстві. Видається з метою посилення інформування суспільства, експертного середовища та міжнародних інституцій про стан реформування зазначених органів та сфер їхньої діяльності.
Щомісячний інформаційний бюлетень Центру політико-правових реформ (далі – ЦППР) присвячено аналізу реформування
держави, зокрема у сферах парламентаризму та виборів, конституційної та судової реформ, державної служби,
протидії корупції тощо. Мета видання – підвищення рівня експертної обізнаності громадян та посилення їхньої
спроможності впливати на органи державної влади з метою прискорення демократичних реформ та встановлення
належного урядуван ня в Україні.
Щомісячний інформаційний бюлетень Центру політико-правових реформ (далі – ЦППР) присвячено аналізу реформування
держави, зокрема у сферах парламентаризму та виборів, конституційної та судової реформ, державної служби,
протидії корупції тощо. Мета видання – підвищення рівня експертної обізнаності громадян та посилення їхньої
спроможності впливати на органи державної влади з метою прискорення демократичних реформ та встановлення
належного урядуван ня в Україні.
Інформаційний бюлетень присвячено перебігу реформи органів правопорядку в Україні, насамперед поліції, прокуратури, Державного бюро розслідувань та змінам у кримінальному, кримінальному процесуальному законодавстві. Видається з метою посилення інформування суспільства, експертного середовища та міжнародних інституцій про стан реформування зазначених органів та сфер їхньої діяльності.
Щомісячний інформаційний бюлетень Центру політико-правових реформ (далі – ЦППР) присвячено аналізу реформування
держави, зокрема у сферах парламентаризму та виборів, конституційної та судової реформ, державної служби,
протидії корупції тощо. Мета видання – підвищення рівня експертної обізнаності громадян та посилення їхньої
спроможності впливати на органи державної влади з метою прискорення демократичних реформ та встановлення
належного урядуван ня в Україні.
Скарга щодо фінансування Автозаводського суду місцевою владоюОльга Тіщенко
Скарга направлена з метою:
1. З'ясування правомірності фінансування місцевих загальних судів за рахунок місцевих бюджетів, зокрема, Автозаводського районного суду м. Кременчука за рахунок Кременчуцького місцевого бюджету, та чи зберігається незалежність судової влади у такому випадку.
2. Надання оцінки діям представників Автозаводського районного суду м. Кременчука.
3. Перевірки дотримання законодавства та відповідність займаній посаді керівником апарату суду Автозаводського районного суду м. Кременчука Гончаренко Дениса Васильовича.
В аналітичній записці розкриті конституційні питання формування Національного антикорупційного бюро України та Державного бюро розслідувань, проаналізований законопроект №1014, а також описаний правовий статус органів правопорядку окремих європейських країн, які розслідують корупційні злочини.
Проєкт Закону «Про правотворчу діяльність» №5707 є необхідним і актуальним, але надто недосконалим для його ухвалення навіть в першому читанні. Він має бути відкликаний суб’єктами законодавчої ініціативи, суттєво доопрацьований і обговорений з фахівцями та повторно внесений у новій редакції.
Рішення у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення пункту 26 розділу VI „Прикінцеві та перехідні положення“ Бюджетного кодексу України.
ВРП не підтримує законопроект, яким пропонується утворити Вищий суд з питань ...Pravotv
На офіційному веб-сайті Вищої ради правосуддя оприлюднено текст ухваленого 26 травня 2020 року рішення № 1549/0/15-20 про надання консультативного висновку до законопроекту про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», реєстраційний № 2742 від 15 січня 2020 року, внесеного на розгляд Верховної Ради України у порядку законодавчої ініціативи народним депутатом України Буймістер Л.А.
ВРП підтримала ініційований Президентом України законопроект про зміни до Зак...Pravotv
Рішення ВРП від 26 травня 2020 року № 1551/0/15-20 «Про надання консультативного висновку щодо проекту Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо діяльності Верховного Суду та органів суддівського врядування»
Скарга щодо фінансування Автозаводського суду місцевою владоюОльга Тіщенко
Скарга направлена з метою:
1. З'ясування правомірності фінансування місцевих загальних судів за рахунок місцевих бюджетів, зокрема, Автозаводського районного суду м. Кременчука за рахунок Кременчуцького місцевого бюджету, та чи зберігається незалежність судової влади у такому випадку.
2. Надання оцінки діям представників Автозаводського районного суду м. Кременчука.
3. Перевірки дотримання законодавства та відповідність займаній посаді керівником апарату суду Автозаводського районного суду м. Кременчука Гончаренко Дениса Васильовича.
В аналітичній записці розкриті конституційні питання формування Національного антикорупційного бюро України та Державного бюро розслідувань, проаналізований законопроект №1014, а також описаний правовий статус органів правопорядку окремих європейських країн, які розслідують корупційні злочини.
Проєкт Закону «Про правотворчу діяльність» №5707 є необхідним і актуальним, але надто недосконалим для його ухвалення навіть в першому читанні. Він має бути відкликаний суб’єктами законодавчої ініціативи, суттєво доопрацьований і обговорений з фахівцями та повторно внесений у новій редакції.
Рішення у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення пункту 26 розділу VI „Прикінцеві та перехідні положення“ Бюджетного кодексу України.
Similar to ВРП підтримує ініціативу Кабінету Міністрів України щодо скасування обов’язкової публікації в «Урядовому кур’єрі» інформації про скликання з’їзду суддів України
ВРП не підтримує законопроект, яким пропонується утворити Вищий суд з питань ...Pravotv
На офіційному веб-сайті Вищої ради правосуддя оприлюднено текст ухваленого 26 травня 2020 року рішення № 1549/0/15-20 про надання консультативного висновку до законопроекту про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», реєстраційний № 2742 від 15 січня 2020 року, внесеного на розгляд Верховної Ради України у порядку законодавчої ініціативи народним депутатом України Буймістер Л.А.
ВРП підтримала ініційований Президентом України законопроект про зміни до Зак...Pravotv
Рішення ВРП від 26 травня 2020 року № 1551/0/15-20 «Про надання консультативного висновку щодо проекту Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо діяльності Верховного Суду та органів суддівського врядування»
ВРП не підтримує зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», як...Pravotv
На офіційному веб-сайті Вищої ради правосуддя оприлюднено текст рішення ВРП № 51/0/15-20, ухваленого 14 січня 2020 року, про надання консультативного висновку до проекту Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у зв’язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 21 листопада 2019 року, реєстраційний № 2484, внесеного на розгляд Верховної Ради України у порядку законодавчої ініціативи Кабінетом Міністрів України.
ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА до проекту Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо відновлення роботи Вищої кваліфікаційної комісії України»
Вища рада правосуддя підтримує ідею реформування інституту присяжних в Україні Pravotv
На офіційному веб-сайті Вищої ради правосуддя оприлюднено текст рішення ВРП № 653/0/15-20, ухваленого 3 березня 2020 року, про надання консультативного висновку до проекту Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо удосконалення порядку формування списку присяжних» від 2 січня 2020 року, реєстраційний номер № 2709, внесеного на розгляд Верховної Ради України у порядку законодавчої ініціативи Кабінетом Міністрів України.
Текст законопроекту про конституційну процедуру Pravotv
ключовою метою прийняття законопроекту є урегулювання процедурної і процесуальної діяльності КСУ в межах та обсягу, передбачених ст. 153 Конституції України.
Спецперевірка для майбутніх суддів та кандидатів у члени ВККС: ВРП надала кон...Pravotv
Вища рада правосуддя зазначила, що запропоновані Мін’юстом зміни до законодавства призведуть до порушення консолідації прав та обов’язків судді, закріплених у Законі України «Про судоустрій і статус суддів».
ВРП пропонує істотно доопрацювати законопроєкт щодо забезпечення поетапного в...Pravotv
Про це йдеться у консультативному висновку Вищої ради правосуддя щодо законопроєкту «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» (№ 3985).
Висновок щодо проекту Закону про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо діяльності Верховного Суду та органів суддівського врядування
В аналітичний записці описано порядок зміни різних розділів Конституції України, як вносилися зміни до Конституції в часи незалежності України. Окрім того, коротко описано специфіку внесення змін до конституції в різних країнах світу.
В аналітичний записці описано порядок зміни різних розділів Конституції України, як вносилися зміни до Конституції в часи незалежності України. Окрім того, коротко описано специфіку внесення змін до конституції в різних країнах світу.
Інформаційно-аналітичний звіт про діяльність Вищої ради правосуддя у 2020 роціPravotv
У 2020 році ВРП внесла Президентові України подання про призначення 530 суддів до місцевих судів: 525 – до місцевих загальних судів; 4 – до місцевих господарських судів; 1 – до місцевого адміністративного суду.
Similar to ВРП підтримує ініціативу Кабінету Міністрів України щодо скасування обов’язкової публікації в «Урядовому кур’єрі» інформації про скликання з’їзду суддів України (20)
Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткув...Pravotv
Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування доходів, отриманих адвокатом, який зареєстрований як самозайнята особа, яка провадить незалежну професійну діяльність
Остаточний рейтинг кандидатів на вакантні посади прокурорів в окружних прокур...
ВРП підтримує ініціативу Кабінету Міністрів України щодо скасування обов’язкової публікації в «Урядовому кур’єрі» інформації про скликання з’їзду суддів України
1. УКРАЇНА
ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ
РІШЕННЯ
14 листопада 2019 року Київ № 2999/0/15-19
Вища рада правосуддя розглянула проект Закону України «Про внесення
зміни до статті 130 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»
(реєстраційний № 2309 від 24 жовтня 2019 року), внесений на розгляд
Верховної Ради України у порядку законодавчої ініціативи Кабінетом Міністрів
України.
Вища рада правосуддя відповідно до пункту 15 частини першої статті 3
Закону України «Про Вищу раду правосуддя» надає обов’язкові до розгляду
консультативні висновки щодо законопроектів із питань утворення,
реорганізації чи ліквідації судів, судоустрою і статусу суддів.
За результатами розгляду вказаного законопроекту, керуючись
статтею 131 Конституції України, статтями 3, 34 Закону України «Про Вищу
раду правосуддя», Вища рада правосуддя
вирішила:
1. Затвердити консультативний висновок щодо проекту Закону України
«Про внесення зміни до статті 130 Закону України «Про судоустрій і статус
суддів» (реєстраційний № 2309 від 24 жовтня 2019 року), внесеного на розгляд
Верховної Ради України у порядку законодавчої ініціативи Кабінетом Міністрів
України.
2. Надіслати консультативний висновок до Верховної Ради України.
Голова Вищої ради правосуддя А.А. Овсієнко
Про надання консультативного висновку
до законопроекту № 2309
2. ЗАТВЕРДЖЕНО
Рішення Вищої ради правосуддя
«14» листопада 2019 року № 2999/0/15-19
КОНСУЛЬТАТИВНИЙ ВИСНОВОК
щодо законопроекту № 2309
1. Проект Закону України «Про внесення зміни до статті 130 Закону
України «Про судоустрій і статус суддів» (реєстраційний № 2309 від 24 жовтня
2019 року) (далі – законопроект № 2309) внесено на розгляд Верховної Ради
України у порядку законодавчої ініціативи Кабінетом Міністрів України.
Законопроектом вносяться зміни до частини п’ятої статті 130 Закону
України «Про судоустрій і статус суддів» шляхом виключення газети
«Урядовий кур’єр» з переліку видань, де обов’язково публікується інформація
про утворення організаційного комітету із скликання з’їзду суддів, а також
оголошення про скликання з’їзду суддів України і питань, що виносяться на
його розгляд.
Залишається обов’язковість публікації зазначеної інформації лише в
газеті «Голос України».
Згідно з пояснювальною запискою проект акта розроблено для реалізації
Програми діяльності Кабінету Міністрів України, схваленої Верховною Радою
України 4 жовтня 2019 року, зокрема досягнення одного із показників
ефективності визначеної для Уряду Цілі 11.1 «Людина живе в державі, яка
ставить перед собою реалістичні цілі та досягає їх з використанням розумно
необхідних для цього ресурсів» – «Зменшення витрат на функціонування
органів державної виконавчої влади (у % від загальної витратної частини
бюджету)» – пропонується шляхами зменшення адміністративних витрат
державного апарату, оцифруванням процесів та інформації, відмовою від
паперового документообігу.
2. Вища рада правосуддя відповідно до пункту 15 частини першої
статті 3 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» надає обов’язкові до
розгляду консультативні висновки щодо законопроектів з питань утворення,
реорганізації чи ліквідації судів, судоустрою і статусу суддів.
Усі проекти законів, що стосуються статусу суддів, відправлення
правосуддя, процесуальних законів, та загальніше будь-які законопроекти, що
можуть мати вплив на судівництво, наприклад незалежність судової влади, або
можуть обмежити гарантії доступу громадян (у тому числі самих суддів) до
правосуддя, повинні розглядатися парламентом лише після отримання
висновку судової ради. Ця консультативна функція повинна бути визнана
усіма державами та підтверджена Радою Європи в якості рекомендації1
.
1
Висновок № 10 (2007) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи
3. Загалом, законопроект № 2309 слід оцінювати як позитивну ініціативу
Уряду, оскільки друк і розповсюдження періодичного видання у вигляді газети
на папері потребує значних фінансових, матеріальних і людських ресурсів.
Інформація про прийняті органами влади рішення може дублюватися на
веб-порталі «Судова влада України» (www.court.gov.ua), де у розділі «Інше» у
рубриці «З’їзди суддів» міститься інформація з організаційних питань, про
рішення, прийняті з’їздами, проведеними у 2017–2019 роках.
Крім того, Урядом для реалізації Програми діяльності Кабінету Міністрів
України також внесено на розгляд Верховної Ради України проекти законів
України «Про внесення змін до деяких законів України щодо опублікування
нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України та розміщення окремої
інформації в електронному вигляді» (реєстраційний № 2307 від 24 жовтня
2019 року), «Про внесення змін до статті 28 Бюджетного кодексу України»
(реєстраційний № 2308 від 24 жовтня 2019 року). Вказаними законопроектами
передбачається, що опублікування актів Уряду, нормативно-правових актів
міністерств (наказів) та рішень НКРЕКП, замість друку в газеті «Урядовий
кур’єр», можливо шляхом їх розміщення на Єдиному веб-порталі органів
виконавчої влади України у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів. Також
пропонується виключити із законів України вимогу щодо необхідності
одночасного друку в газеті «Урядовий кур’єр» та інших офіційних друкованих
виданнях офіційної інформації, водночас залишити вимогу стосовно друку
інформації в газеті «Голос України» або у бюлетені «Офіційний вісник
України».
Згідно із частиною другою статті 4 Закону України «Про судоустрій і
статус суддів» зміни до цього Закону можуть вноситися виключно законами
про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Таким чином, законопроект № 2309 спрямований на узгодження
відповідних правових норм та внесений відповідно до вимог законодавства.
Узгодженість правових норм, відсутність між ними суперечностей є не
лише загальними умовами ефективності законодавства, а й водночас важливою
закономірністю його функціонування як самостійного, цілісного, системного
явища.
Відповідно до загальних вимог нормотворчої техніки проекти законів та
нормативно-правових актів мають раціонально, адекватно врегульовувати
суспільні відносини; правові норми, які вони містять, повинні бути стислими,
чіткими і недвозначними. Законопроект № 2309 узгоджений із принципами і
нормами Конституції України та в цілому відповідає вимогам нормотворчої
техніки.
З огляду на викладене Вища рада правосуддя підтримує
законопроект № 2309.
щодо судової ради на службі суспільства, пункт 87.