引用分析是指对得到文章、科学家、大学、国家和其他科研团体的引用作出的评价和解释，用以衡量科研影响和生产力。

1. 使用引用分析来衡量研究影响力
Helping you get published

2. 使用引用分析来衡量研究影响力
科研形势正在快速演变。大学院系全体成员庆祝同事成功发
表论文的时代已一去不复返。1以前，科学家们只需要将发表
的数量看作是其学术地位的衡量标准。如今，关注点正在逐
渐地从研究人员有无发表论文转向他在什么地方发表论文和
研究成果对整个科学界和世界产生了多大影响。2
您该如何衡量一份科研论文的质量呢？更甚的，您如何能确
定您的研究成果是否产生影响且被认为重要呢？有一种客观
的方式就是通过引用分析。

3. 使用引用分析来衡量研究影响力
引用分析是指对得到文章、科学家、大学、
国家和其他科研团体的引用作出的评价和
解释，用以衡量科研影响和生产力。3

4. 使用引用分析来衡量研究影响力
为什么认为引用是第一位？
引导读者查阅先前相关研究的参考文献列表被视为是任何科
研论文的基本。3参考文献或引用是一篇科研论文对另一科研
论文表示认可的形式。研究成果是累积的结果——科学家立
足于过去的论文去发现新知识。为了确定现有研究中的不足
并选择一个研究课题，研究人员需查阅已发表的相关研究成
果并利用现有资料作为其自有科研论文论点的依据。

5. 使用引用分析来衡量研究影响力
引用先前论文的11个理由
1. 指引读者查看相关信息的真实来源
2. 帮助其他研究人员追踪您思想的缘由
3. 对首创者和同行表示认同
4. 指引读者查看先前使用的方法和设备
5. 批驳或纠正先前作品
6. 使用论据论证您的主张和论点
7. 证明您在设立论点时考虑到了多个观点
8. 在先前作品的映衬下突出您作品的原创性
9. 指引其他研究人员撰写他们的作品
10.建立您作为作者的可信性
11.最后，是因为不引用来源可视为剽窃4

6. 使用引用分析来衡量研究影响力
引用分析可按根据评量对象大致分组。
基于引用的
各种指标
研究人员 大学和国家
期刊排名 文章评级
评级 评级

7. 使用引用分析来衡量研究影响力
基于引用的各种指标有哪些？
期刊排名：期刊通过统计其发表论文在其他期刊中的引用
次数来排名。期刊评级指标通常昭示着期刊的声誉。根据
《期刊引用报告（Journal Citation Reports®）》（汤森路透
出版），这些指标当中最有名的是期刊影响因子。期刊影
响因子 是以一期刊中所有文章在特定时段内被引用的平均
次数做计算。5

8. 使用引用分析来衡量研究影响力
基于引用的各种指标有哪些？
研究人员评级：目前有好几项指标在衡量。研究人员通过统
计其个人论文在其他已发表论文中的引用次数来评级。这些
指标也用于评价研究人员，以作出雇佣、终身聘用和奖励等
决定。正在普及的研究人员评级指标为h指数，6 该项指标通
过考虑综合研究人员发表的论文篇数和这些论文被引用的次
数来计算。

9. 使用引用分析来衡量研究影响力
基于引用的各种指标有哪些？
文章评级：文章评级引用统计可准确评价一篇特定论文的质量
和影响（不论作者是谁）。可不幸的是，由于获得这些数据任
务繁重而费时，几乎不考虑该项指标。7

10. 使用引用分析来衡量研究影响力
基于引用的各种指标有哪些？
大学和国家评级：目前有考虑了大学和国家的整个科研成果的
排名数据库，通过可引用文献、单篇文献的引用次数和总引用
次数等指标进行。这些指标将有助于确定哪些大学和国家拥有
最多和/或最佳的科研成果。例如，
（http://www.scimago.es/）公布的学校与国家评级年度报告。

11. 使用引用分析来衡量研究影响力
引用分析能如何帮助您？
如今，研究人员面临着日渐增大的发表压力。学院院系也被
寄望能达到特定水平的论文发表量。显然，在个人和学校科
研成果质量评估方面有许多利害攸关的情况。考虑到这点，
政府、基金机构、职称和终身制评定委员会正在寻求单而客
观的方法以在最短时间内评定日渐增多的研究成果。为此，
他们正在日渐转向采取引用分析，已获得客观的影响评估参
数。

12. 使用引用分析来衡量研究影响力
引用分析有助于研究人员
• 了解其研究范围
• 以引用他们的作品的方式确定形式
• 依据他们同行给自己定位
• 申请奖金和晋升时提高其履历的可信性
• 为他们自己及其发表的论文设定客观指标

13. 使用引用分析来衡量研究影响力
引用分析的缺点
采用引用分析时，应当记住以下几点限制：3,7
 引用分析忽视了学科之间引用率的不同，即，在一定时段内各学科之间引用形式
不同。
 引用分析忽视了书信和个案报告等某些手写型式所提供的引用范围不充分且通常
参考文献列表较短这一事实。
 未考虑引文的观点；为了尽可能地有利于正面引用（用于支持正在提出的主张）
而给出负面引用（用于反驳先前的主张）。因此，甚至一篇论文，引用它仅仅是
为了反驳它，却可在引用分析方面对论文作者产生带来益处。
 引用分析未考虑到作者在多名作者共同完成的论文中所做出的贡献：此类引用与
在单一作者论文中所作出的贡献所产生的功用是一样的。不管作者个人贡献多大，
引用分析对一篇论文的所有作者给予了同等地位。

14. 使用引用分析来衡量研究影响力
结论
因此，仅仅依靠引用数据无法全面了解研究成果。虽然引用分析使用简便，但应谨慎
使用，以免因不加辨别地使用而使之遭到诟病。3理想的做法是，应当将引用分析作
为用以评定已发表研究成果实际质量和影响的专家评审健全制度的补充手段使用而非
取代后者。8

15. 使用引用分析来衡量研究影响力
参考文献
1. Dodson MV (2008). Research paper citation record keeping: It is not for wimps. Journal of Animal
Science, 86: 2795-2796.
2. Thomson Reuters. History of citation indexing. Essay in Free Scientific Resources.
[http://thomsonreuters.com/products_services/science/free/essays/history_of_citation_indexing/]
3. Smith L (1981). Citation analysis. Library Trends, 30: 83-106.
4. Garfield E. Citation indexing-Its Theory and Application in Science, Technology, and Humanities.
New York: Wiley, 1979.
5. Garfield E (2006). The history and meaning of the journal impact factor. The Journal of the American
Medical Association, 295: 90-93.
6. Hirsch JE (2005). An index to quantify an individual’s scientific research output. Proceedings of the
National Academy of Sciences USA, 102: 16569-16573.
7. Neylon C and Wu S (2009). Article-level metrics and the evolution of scientific impact. PLoS Biology,
7: 1-6.
8. Moed HF (2007) The future of research evaluation rests with an intelligent combination of advanced
metrics and transparent peer review. Science and Public Policy, 34: 575-583.

16. 意得辑官方网站
www.editage.cn