YLEssä 8.3.2010 pidetyn Sosiaalinen televisio -mahdollistajatapahtuman open cafe -osion muistiinpanot.

1. Sosiaalinen televisio YLE/HIIT mahdollistajatapaamisen satoa Open Café –ideointipisteistä 8.3.2010

2. Yhteisten tarinoiden luominen ja jakaminen – vetäjä Paavo Rytsä/YLE - 1 Videon tekeminen, muokkaus ja jakaminen - Video koetaan arvokkaaksi formaatiksi, ja sen tekeminen on monelle iso kynnys - omien videoiden teko voisi liityä johonkin tv-ohjelmaan liittyvään teemaan, ja siihen voisi yhdistää sekä ohjelman että omaa materiaalia - Neljännes ihmisistä on aina peesaajia, joten kaikki eivät koskaan tule tekemään videoita - ongelmana tekemisessä on taitojen puute - pitäisikö olla YLEn videopaja, jossa opetetaan käyttäjille perustaidot - lisäksi 24/7 sovellustuki - ansaintalogiikka syvemmälle menevälle palvelulle. Eli jos tarvitaan todella korkealaatuinen video - materiaalipankki - voisi vain leikata, eikä tarvitsisi hommata kuvaa - harrastajillakin voisi olla omat ammattiryhmänsä, toiset kuvaavat ja toiset leikkaavat etc - kännykällä kuvaamisessa on huono kuva, mutta myös äänessä on ongelmia, ja se on usein vielä huonoa kuvaakin isompi ongelma - kasvisruoka-case on tyypillinen hyvä tapaus, jossa tarvitaan kansalaisjournalismin ja perinteisen yhdistelmää - videon avulla eri näkökulmia - YLEn pitäisi palkata kansalaistoimittajia, materiaalista maksettaisiin erisuuruisia korvauksia - Ammattilaisarvio pitää olla suora mutta kannustava - tekemisessä on tärkeää yhteisöllisyys; minun ja kavereideni mielipide - videoita voisi näyttää televisiossakin, kaukosäätimestä voisi valita etsiikö puolesta vai vastaan mielipiteitä - kuitenkin enemmän netin juttu kuin television - Ongelmia laatu ja se kiinnostaako, ketään oikeasti tällaiset videot

3. Yhteisten tarinoiden luominen ja jakaminen – vetäjä Paavo Rytsä/YLE - 2 Tarinoiden jakaminen - Asianharrastajat ydinryhmänä, joiden ympärille kokoonnutaan - Esimerkkinä historian opettajat voivat patistaa lapsia haastattelemaan isovanhempia esimerkiksi jostain tietystä sotaan liittyvästä taistelusta. - Paikan kertomaa. Google mapin tapaisesta palvelusta paikkatieto ja siihen liittyvät tarinat: sekä sotahistoriat että rakkaustarinat (tässä tapasimme vaimoni kanssa 1967) - historia henkilökohtaiselle tasolle (sota/yksilön tunteet) - Suvun historian kerääminen - osa vain suljetun yhteisön, yhteisö päättää mitä annetaan ulos - muut täydentävät toisten tietoja - digitaalisen muistin haaste on, että pitäisi luottaa säilymiseen (valokuva-albumi vintillä) - ei katoa yhteisöjen säästötavoitteiden tai formaattiuudistusten myötä - olisi mielenkiintoista tietää esimerkiksi alkoholin merkityksestä yksilötasolla suuriin kehitysvaiheisiin, esim. sodassa ja raskaassa työssä jaksamiseen - Ammattilaisten tekemät vuosikoosteet ja niihin liittyvät henkilökohtaiset tarinat - moni kirjoittaa pöytälaatikkoon omaelämänkertaa, joten digitaaliselle jakamisellekin luultavasti kysyntää - YLEllä voisi olla kantavien teemojen luojana (kansalaissota, talvisota..) - niihin tarinoita - YLE voisi toimia myös ihmisten tarinoiden nostajana. - YLEn pitäisi nostaa ilmiöitä myös sosiaalisesta mediasta.

4. Osallistumismahdollisuudet – vetäjä Aki Kekäläinen/YLE - 1 Sosiaalinen media Ylen ulkopuolisilla palveluilla - Kaikki eivät osaa, uskalla tai halua käyttää esim. Facebookia, mutta voisivat silti haluta osallistua -> Facebookista pois jääminen ei tee epäsosiaaliseksi - Ylen pitäisi palvella kaikkia, joten mihin asti ulkopuolisia palveluja voidaan käyttää ja millaisissa palveluissa? - Pitääkö "rekisteröityä osallistujaksi" ennakkoon vai voiko osallistua silloin kun sattuu kiinnostamaan? Hetken tarve, juuri tämä aihe kiinnostaa minua, haluan osallistua ja mahdollisimman helposti Osallistumisen rajoitteita - Pelko siitä, että mokaa itsensä "koko maailmalle" (samaa kategoriaa: "tai jos isi tai äiti saa tietää") - Sosiaalinen media tai sen tuoma julkisuus voi vahingoittaa / sillä voi vahingoittaa - Koetaan keskusteltavan liian laajan ihmisjoukon kanssa tai nähden - Liian monimutkaista ymmärtää mitä kaikkea asiaan liittyy Näkemyksiä osallistumiseen - Myös seuraaminen voi olla osallistumista - Osallistuminen voi olla hiljaista - "Peukku ylös, jotta voin pysyä ajan tasalla" - Mitä jos kaikki osallistuvat? Kaupunginvaltuutetut näyttäneet esimerkkiä kasvisruokakiistassa

5. Osallistumismahdollisuudet – vetäjä Aki Kekäläinen/YLE - 2 Erilaiset käyttäjät ja erilaiset motiivit osallistua - Karkeita motiivijakoja: käsiteltävästä asiasta keskustelijat ja läpänheittäjät (ensimmäisiä kiinnostaa varsinaisesta aiheesta keskustelu ja he kokevat toisen ryhmän häiritseväksi) - "Ihmiset esittävät asiantuntijaa, vaikkeivät sitä ole" - Netissä eri paikoilla erilaisia statuksia, uskottavuuksia ja käyttäjäryhmiä - Yhteisö päättää kuka on luotettava - Miten rakentaa hyvä paikka asialliselle vuorovaikutukselle? Lähestymistapoja - Jotta "kaikki" voisivat osallistua, on osallistumisesta tehtävä suoraviivaista, helppoa ja esteetöntä - Tuettava myös muiden osallistumisen seuraamista ja osallistumista silloin tällöin - Vähitellen mukaan: jo totuttujen palvelujen sisällä tapahtuvaa kehitystä vs. kokonaan uusia palveluita ja konsepteja - Pelisäännöt ymmärrettäväksi: mitä kaikkea osallistumiseen liittyy (tietoturva, julkisuuden taso, jne.) - Yhteisöistä ei automaattisesti muodostu "hyviä", niitä ei voi jättää heitteille

6. Televisio, se sosiaalisin media – vetäjä Mikko Silvennoinen/Nelonen Media - 1 Resepti: Televisio on sosiaalisin, kun käynnissä on suora lähetys. Reaaliaikaisuus on myös netin perusominaisuus. Ihmiset haluavat katsoa ohjelmia, joista saa sosiaalista valuuttaa eli jutunjuurta kavereiden kanssa. Televisio luo sosiaalisuutta. Tv:n ja netin yhdistelmä on voimakas ja synnyttää sen kaikista sosiaalisimman median. Netin ja television rajat ovat vain teknisiä ja sekoittuvat. Sisältö ei välitä raja-aidoista. Muutamia sosiaalisen television yleisempiä muotoja, jotka open cafessa nousivat esiin usein: -Tapahtuma-tv. Esimerkiksi Oscar Gaala, Michael Jacksonin hautajaiset, Obaman virkaanastujaiset, olympialaisten Suomi-USA –matsi. Interaktiivisuus voimakasta katsojan ja katsojan välillä. Yhteinen iso sosiaalinen kokemus olohuoneissa, baareissa ja netin SoMe-palveluissa. Myös isoimmat viihde-formaatit ovat tapahtuma-tv:tä. -UGC – usergeneratedcontent. Televisiossa ugc:ta hyödynnetty Pikku Kakkosen piirustuksia ja Hauskoja kotivideoita lukuun ottamatta vähän. Uutena muotona netissä leviävät katsojien itse tv-materiaalista leikkaamat videot. Esimerkiksi video Helsingin kaupunginvaltuustun kasvisruokapäivästä hienoa videopakinaa http://bit.ly/brbKko -Fanitus. Tämä on aikamme isoimpia ilmiöitä ja nykyisin on ok fanittaa. Televisiota on aina fanitettu, mutta nyt se tehdään kootusti esimerkiksi Facebookissa, mutta miten faniryhmä voi hyödyntää sisällöllisesti ja kaupallisesti? Tämä jäi meiltä keksimättä. -Gaming. Voisiko television interaktiivisuus olla myös pelaamista televisiossa. Miten Farmvillen voisi tuottaa ohjelmaksi? Oliko 90-luvun Hugo Peikko aikaansa edellä? -Katsojan vaikuttaminen ohjelman sisältöön. Ohjelmien flow ihmisten ehdoilla. Jos katsojien halutaan oikeasti vaikuttavan esimerkiksi suoran lähetyksen kulkuun, on oltava valmiita muuttamaan jopa flow’ta eli ohjelman rakennetta ja rytmiä. Pitää uskaltaa poiketa. Pelkkä katsojaviestin lukeminen on liian helppoa.

7. Televisio, se sosiaalisin media – vetäjä Mikko Silvennoinen/Nelonen Media - 2 Muita hajatelmia: -Voisiko katsojille antaa esimerkiksi uutismatskua raakamateriaalina käyttöönsä ja he saisivat editoida uutisen omasta näkökulmastaan (vrt kasvisruokapäivä) -Netin paikallinen voima vasta tulossa ja myös paikallis-tv voi rantautua Suomeen nettipohjaisena -Myös radiota pidettiin todella sosiaalisena mediana, sillä sen perusformaatteihin kuuluu kuuntelijoiden tuottama sisältö (Yöradio, Kansan radio, Kirpputori).

8. Kontekstisidonnaiset keskustelupalvelut – vetäjä Jarkko Ryynänen/YLE - haku esim. Mariankadun ja Vironkadun kulmassa 400 metrin sisällä kuvattuun materiaaliin + tekstiin ym. materiaaliin - Kartalla pisteitä/reittejä joissa elokuva/ohjelma on kuvattu -> myös materiaali näkyviin - Käyttäjät voivat ehdottaa kiinnostavia paikkoja -> media täydentää keskusteluja arkistomateriaalilla - Voisiko kartta toimia yhteisenä viitekehyksenä esim. tarinoiden Helsinki, Twitter - Missä on parhaat pulkkamäet? - Missä on paras lounas? - 4squares - Google buzz - Kavereitten löytäminen esim. festareilla ("mikronavigointi") - Mediaspace, media virtuaalitilana - Habbo-hotellinsalkkarit-huone, kun muut katsovat salkkareita - Augmentedreality, ympäristön tägääminen, henkilön tiedot - Tarpeeseen sidottu keskustelu, esim. minua kiinnostavin ohjelma tällä hetkellä