書いてるうちに15個超えてました。

1. 中城 元臣

2.  コーディング時間の半分をテスト作成に費やさな
ければならなかった
 Railsによって得られた生産性の向上は、テスト作
成の作業に失われてしまいました

3.  大規模開発に向かない
 IDEの恩恵が少ない
 開発環境に制限がある（Windowsでjemがうごか
ないとか・・・）
 実行するまでエラーがわからない
etc…..

4.  Rubyをちょーdisります
 引用元：
http://blog.amhp.jp/alpha/2010/05/rubysca
la15.php

5.  規模が大きくなっていくと、必然的に保守(や安全
性のケア)の割合が増していく。

6.  一方、Scalaは引数に型を記述した。

7.  さっきのコードだとoptionが
HashWithIndifferenceAccesで渡せないよ～。
 ＞duck しちゃいなYO!
 後は全ての options を使ってるコードに埋めて行
けば我々の勝利だ！(キリッ

8.  一方、Scala は構造化typeを定義した

9.  一方、Scala は裏でパーサが頑張った

10.  どうしても謎のエラーが出るんですけど。。。。。

11.  一方、Scala は変数に型を用いた

12.  さらに、一度だけ代入可能な変数も用意した

13.  さらにさらに、Scalaは、自動で型推論も用意し
た

14.  使うかどうかわからないけど、作るのに時間がか
かる変数があるんですよ。lambda にすると call
が面倒だし、メソッド化するには大げさだし。
うーん、まぁ、初期化時に作っちゃいますね。

15.  一方Scalaは、遅延評価可能な変数を用意した

16.  中置演算子式でいい具合に解釈してくれる

17.  9. Java並に速くて全てがobjectである
 10. ボクシング
 11. XMLリテラル
 12. for文のパターンガード

18.  Scala は、ワイルドカード(_)を導入した

19.  Ruby の case when のパターンマッチ力は異常で、
簡潔かつ強力なRubyコードを象徴する例だと思
う。例えば、unixtime を可愛い表示にする場合
 しかし、sec に負値が入ってくると。。。。

20.  一方 Scala は、case文にもパターンガードを入れ
た

21.  Scalaは、2.8でサポートした

26. ほらScalaやりたくなったで
しょ？