Regional e-arkivlösning för kommuner och myndigheter i samverkan. Kostnadsfördelar för drift, integrationer, användarlicenser.
Tillgänglighet via publik webplats och "Mitt Arkiv"
Utmaning:
■ ”- Såvarför måste vi ha ett eget e-arkiv”?
▸ ” – Det är säkrare om det står i vårt eget serverrum”
▸ ” – Vi har så speciella krav på vår e-arkivlösning som ingen
leverantör kan leva upp till”
▸ ” – Vi har så unika verksamhetssystem som ska leverera till earkivet”
▸ ” – Det blir mycket billigare om vi driftar själva”
▸ ” – Tänk om vi måste byta leverantör, hur svårt kommer inte det
att bli?”
14.
” – Detär säkrare om det står i vårt eget
serverrum”
■
■
■
■
Tier 3 Datacenter
24/7/365
Green Energy and Natural Free Cooling
ISO 9001 and ISO 27001 certified
15.
” – Vihar så speciella krav på vår e-arkivlösning
som ingen leverantör kan leva upp till”
■ OAIS
■ Förvaltningsgemensamma specifikationer för paketstruktur
■ Klassificeringsscheman
16.
” – Vihar så unika verksamhetssystem som ska
leverera till e-arkivet”
■
■
■
■
■
■
■
■
■
■
W3D3
Evolution
Diabas
LEX
Raindance
Personec
Procapita
Extens
Dexter
…?
17.
” – Detblir mycket billigare om vi driftar själva”
■ Är det riktigt sant det?
▸ 24/7/365 – med support
▸ Egna licenser vs SPLA?
▸ Kostnadsreducering med 50% (PRIOS)
18.
” – Tänkom vi måste byta leverantör, hur svårt
kommer inte det att bli?”
■ Särskilda kontraktsvillkor i SKIs ramavtalsupphandling –
Definierad paketstruktur för export från ett e-arkiv till ett
annat?