Presentazione della piattaforma di democrazia diretta PARELON Per la conferenza "I Codici Della Democrazia", Milano 14 Settembre 2013.
http://codicidellademocrazia.partecipate.it
Autore: Emanuele Sabetta, M5S Lazio
Altroconsumo - indagine sulla sharing economy 2016
Presentazione PARELON per "I Codici della Democrazia" Milano
1. PARLAMENTO ELETTRONICO ONLINE
Principi e Architettura
Milano, I Codici Della Democrazia, 14 Settembre 2013
Presentazione realizzata da Emanuele Sabetta, Lead Project Designer
2. PAR.EL.ON.
• Una Piattaforma Gratuita ed Open Source per la
Democrazia Diretta
• Integra Soluzioni che sono il prodotto di 20 anni
di esperimenti di eDemocracy in tutto il mondo
• Completamente basato su Standard Aperti
(Akoma Ntoso, XBRL, EuroVoc, etc.)
4. RICONOSCIMENTO INTUITIVO DEI COMPONENTI INTERATTIVI NELLA PAGINA
Bottoni Grandi ed in Rilievo Rispetto al Piano
della Pagina
(adatti a dispositivi touch)
Specifico Linguaggio Grafico Per L’Interazione
(curvo = interattivo, spigoloso= no)
Abbandono della Sottolineatura Come Indicatore
di Link
5. Riduzione del numero di scelte per pagina al minimo, mantenendo però i livelli di
annidamento non oltre 5.
Scomposizione delle User Stories
di Liquid Feedback nei Suoi Elementi
Atomici e Ristrutturazione di Questi in Semplici
Sequenze Passo-Passo
Come quelle di un terminale Bancomat.
Una Pagina = Una Scelta
6. •Uso di caratteri sans serif molto leggibili e di GRANDI dimensioni ( Oregon LDO )
•Uso di grandi etichette RIASSUNTIVE che accompagnano i dati visualizzati e che ne
evidenziano i contenuti in modo sintetico
•In qualsiasi momento e in qualsiasi pagina l’utente deve leggere in chiaro DOVE SITROVA,
COSA PUO’ FARE e COMETORNARE INDIETRO
•In caso di parametri temporali (es. in che fase ci si trova di una proposta) verrà aggiunta una
barra di stato visuale con un indicatore o freccia che indicherà in che momento o fase si
trova.
ACCESSIBILITA’ PERTUTTI
7. Introduzione delle
Commissioni di Esperti
•Risolve il Problema del “Governo degli
Incompetenti” sollevato da Platone
•Un Rapporto di una CommissioneTecnica
permette ai cittadini di fornire un “Consenso
Informato” quando votano una legge, facendo in
modo che gli utenti siano avvisati di tutti i rischi
e di tutti i benefici derivanti dall'approvazione
della proposta di legge.
•Una Commissione Legale ed una Economica
stilano dei rapporti sulla fattibilità, ma
propongono anche correzioni ed emendamenti
che gli utenti devono approvare o rigettare.
•Neutralità garantita tramite “Turnazione
Randomizzata” di volontari con titoli accademici
nel campo specifico.
8. BARRA DELLE FASI
Gran Parte dei Problemi di Comprensibilità
di Liquid Feedback derivavano dalla non immediata
comprensibilità del complesso ciclo di vita di una proposta.
La barra delle fasi associata ad ogni box proposta
consente di vedere e comprendere immediatamente
in che fase dell'iter legislativo ci si trova, cosa si fa in questa fase,
e quale sarà la fase successiva.
9. NOTIFICHE EVENTI
Un altro problema di Liquid Feedback era la difficile
gestione degli eventi. Non vi era modo di capire cosa
fosse cambiato, quali fossero le nuove proposte
o i nuovi emendamenti introdotti dal nostro
ultimo collegamento in una data Questione.
L’introduzione di un sistema di notifiche simile a quello
di facebook per ogni Questione, con indicatori
del tipo di evento e delle novità, consente ora di farsi
immediatamente una idea delle novità da esaminare.
10. ETICHETTE E PAROLE CHIAVE
•Introduzione di Parole Chiave Standard (Teseo, EuroVoc, GeoNames... ) da associare alle Proposte e alle
Questioni, per rendere più facile catalogarle e cercarle.
•Introduzione delle Etichette relative alle AreeTecniche di Competenza di una Questione, in modo da
poter immediatamente capire l’ambito ed il tipo di background necessario per valutare la validità delle
proposte, selezionando quelle dove la propria competenza consente di contribuire maggiormente.
11. I 3 Ingredienti Della Sicurezza
•AutenticazioneTwo Factor Basata su Password
robuste e SYH in forma diToken Fisico OTP
• TrasparenzaTotale: Open Source, Profili Utente Pubblici,Voti
Palesi, Scrutini Indipendenti, Ricevute Firmate Digitalmente
(ispirate alle ballot receipts di HeliosVoting)
•Open Mirroring, Duplicazione Remota & Auto
Recovery, Data Consistency garantita tramite Multi-
Paxos
12. MECCANISMI LIMITATIVI DELLA
DITTATURA DEGLI IPERATTIVI
( ACTIVERTS)
•Ogni utente non eletto ha diritto a sollevare una sola questione a settimana
•Ogni utente ha diritto a creare una sola proposta a settimana per ogni questione
•Ogni utente ha diritto a suggerire un solo emendamento per ogni proposta per settimana ( un
emendamento è un insieme di una o più modifiche )
• Il Numero di Questioni massime che possono trovarsi nell'iter legislativo contemporaneamente
è di 14 a settimana, le altre restano in attesa nella fase in cui si trovano prima di passare alla fase
successiva (FIFO QUEUE)
•Nessun sistema di delega ( responsabilizzazione dei cittadini ) e quorum bassissimi (5-20%,
calcolato automaticamente in base alla popolazione e agli iscritti )
13. DETTAGLI DELLA
PROPOSTA
•Barra Delle Fasi
•Autore IdentificatoTramite CF
•Ricapitolazione Sintetica Della Questione
•Bottoni delle Parole Chiave
•Andamento del Numero di Sostenitori
14. ANTEPRIMA DELTESTO
DELLA PROPOSTA
•Anteprima delTesto (no Akoma Ntoso)
•Opzione diVisualizzare aTutta Pagina
tramite AT4AM ( con Akoma Ntoso )
•Lista dei documenti linkati
•Notifiche di nuovi documenti o di
documenti modificati
15. RIQUADRO
COMMISSIONI
•Qualsiasi utente può fare richiesta
di una commissione per valutare
una proposta
•Il numero di richieste deve
raggiungere un quorum per
convocare la commissione
•Il sistema crea un area di
discussione temporanea riservata
ai membri della commissione
convocati
16. RIQUADRO EMENDAMENTI
SUGGERITI
•Qualsiasi utente può proporre un emendamento
•Gli emendamenti possono essere supportati o avversati
dagli utenti su una scala a 5 livelli
•Solo l'autore della Proposta può decidere se approvare
ed implementare un emendamento
•L'autore ha più probabilità di vedere la propria Proposta
approvata nella fase di votazione se implementa gli
emendamenti supportati dal maggior numero di utenti.
•Gli emendamenti sono creati con l'editor di
emendamenti AT4AM in formato Akoma Ntoso
17. INTEGRAZIONE DI AT4AM E MODIFICHE
DELLA UI
www.at4am.org
Editor di Emendamenti Sviluppato ed Utilizzato dal Parlamento Europeo
20. SELEZIONE DELLE CELLE DELLETABELLE
Alle scelte NUOVO o CANCELLA segue la scelta tra 4 sotto opzioni:
Colonna a Destra, Colonna a Sinistra, Riga Sopra, Riga Sotto
21. Page
Left
Margin
Page
Right
Margin
Right NeckLeft Neck
Selected Article
ToolboxLeft Edge
Componenti dellaToolbox
di Selezione
•Left Edge : Indicatore di
posizione
•Necks : Connettori visivi
(dimensione costante)
•Selection Box :Testo Selezionato
dell'articolo o del paragrafo
•Toolbox : Menu Multilivello
22. Page
Left
Margin
Page
Right
Margin
Left Edge Toolbox
Right Neck
Selected Article
Left Neck
Browser
Window
Page
Left
Margin
Page
Right
Margin
Toolbox
Right NeckLeft Neck
Selected Article
Left Edge
Browser
Window
LaToolbox è Ancorata
alla Selezione sulla
Pagina del Documento
Come Funziona LaToolbox
24. Selezione dei Paragrafi con il SecondoTap
Posizione Normale
Page
Left
Margin
Page
Right
Margin
Right NeckLeft Neck
Selected
Paragraph
ToolboxLeft Edge
Posizione a Fine Pagina
Page
Left
Margin
Page
Right
Margin
Left Neck Right Neck
Selected
Paragraph
Toolbox
Left Edge
25. http://lime.cirsfid.unibo.it/
STESURA INIZIALE DELLE
PROPOSTE
•Incoraggiamo la creazione originale della prima
versione del testo direttamente in Akoma Ntoso
•Stiamo Collaborando con L'Università di Bologna
(Prof. sa Monica Palmirani e Prof. FabioVitali ) per
integrare il LIME editor in PARELON
•Stiamo lavorando per implementare una serie di
vincoli automatici e regole di stesura e formattazione
dei documenti legali utilizzando lo standard Legal ML
•Stiamo sviluppando una nuova interfaccia utente sia
per LIME che per AT4AM per consentire anche ad
utenti senza alcuna conoscenza di legge o di XML di
capire ed usare tutti gli elementi legalmente vincolanti
previsti dal formato Akoma Ntoso.