Prezentacja Michała Kluski i Grzegorza Leśniewskiego z Kancelarii Olesińscy i Wspólnicy z warsztatów "Blogujące firmy", maj 2015.

1. Prawne aspekty działań w social media.
Grzegorz Leśniewski | Michał Kluska | 29 maja 2015 r.

2. Czy blog to „prasa”?
prasa oznacza publikacje periodyczne, które nie tworzą
zamkniętej, jednorodnej całości, ukazujące się nie
rzadziej niż raz do roku, opatrzone stałym tytułem albo
nazwą, numerem bieżącym i datą, a w szczególności:
dzienniki i czasopisma, serwisy agencyjne, stałe
przekazy teleksowe, biuletyny, programy radiowe i
telewizyjne oraz kroniki filmowe; prasą są także
wszelkie istniejące i powstające w wyniku postępu
technicznego środki masowego przekazywania, w tym
także rozgłośnie oraz tele- i radiowęzły zakładowe,
upowszechniające publikacje periodyczne za pomocą
druku, wizji, fonii lub innej techniki rozpowszechniania;
prasa obejmuje również zespoły ludzi i poszczególne
osoby zajmujące się działalnością dziennikarską,
Ustawa z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe

3. Periodyki internetowe, by mogły być uznane za
wydawnictwa prasowe, wcale nie muszą mieć postaci
typowych „gazet” elektronicznych, których wydawcami
są tylko wielkie koncerny prasowe, firmujące jedynie
znane tytuły publikatorów w systemie on line. O tym,
czy publikacja internetowa ma charakter prasowy
decydować powinien cel, jakiemu ma służyć. Skoro
rolą i zadaniem prasy jest rozpowszechnianie
informacji, to periodyczność przekazu, czyli
cyklicznego informowania opinii publicznej o
określonych faktach społecznych, ekonomicznych,
gospodarczych, politycznych, oświatowych,
kulturalnych, z zakresu muzyki, filmu i sztuki, etc., pod
oznaczonym tytułem, nazwą, adresem czy nawet
linkiem, wskazywać będzie na cel, jaki realizuje
redakcja, wydawca czy autor danej publikacji
elektronicznej, na stworzonej specjalnie w tym celu
stronie internetowej.
Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
z dnia 30 października 2008 r. (II SA/Wa 1885/07)
”
Kto wydaje dziennik lub czasopismo
bez rejestracji albo zawieszone
– podlega karze grzywny.
Ustawa z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe
”

4. Czy blog musi mieć regulamin?

5. świadczenie usługi drogą
elektroniczną - wykonanie usługi
świadczonej bez jednoczesnej obecności
stron (na odległość), poprzez przekaz
danych na indywidualne żądanie
usługobiorcy, przesyłanej i otrzymywanej
za pomocą urządzeń do elektronicznego
przetwarzania, włącznie z kompresją
cyfrową, i przechowywania danych, która
jest w całości nadawana, odbierana lub
transmitowana za pomocą sieci
telekomunikacyjnej w rozumieniu ustawy
z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo
telekomunikacyjne;
”
1.Usługodawca:
1) określa regulamin świadczenia usług drogą
elektroniczną, zwany dalej "regulaminem";
2) nieodpłatnie udostępnia usługobiorcy regulamin
przed zawarciem umowy o świadczenie takich usług, a
także - na jego żądanie - w taki sposób, który umożliwia
pozyskanie, odtwarzanie i utrwalanie treści regulaminu
za pomocą systemu teleinformatycznego, którym
posługuje się usługobiorca.
2. Usługobiorca nie jest związany tymi postanowieniami
regulaminu, które nie zostały mu udostępnione w
sposób, o którym mowa w ust. 1 pkt 2.
3. Regulamin określa w szczególności:
1) rodzaje i zakres usług świadczonych drogą
elektroniczną;
2) warunki świadczenia usług drogą elektroniczną, w
tym:
a) wymagania techniczne niezbędne do współpracy z
systemem teleinformatycznym, którym posługuje się
usługodawca,
b) zakaz dostarczania przez usługobiorcę treści o
charakterze bezprawnym;
3) warunki zawierania i rozwiązywania umów o
świadczenie usług drogą elektroniczną;
4) tryb postępowania reklamacyjnego.
4. Usługodawca świadczy usługi drogą elektroniczną
zgodnie z regulaminem.
Ustawa z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą
elektroniczną
”

6. 161decyzji (od początku roku 2014)
2 540 000 000 PLN
kary nałożone w latach 2000-2013
523 postępowania w 2013 r.
450 postępowań w 2012 r.
472pracowników
(163 prawników oraz 72
ekonomistów)
55 mln PLN
budżet
326 decyzji w sprawie praktyk
naruszających zbiorowe interesy
konsumentów w 2013 r.

7. 3.
2.
1.

8. Jak to jest z checkboxami?

9. 1.

10. 2.

11. 3.

12. UGC – kto jest odpowiedzialny?

13. Warunki
wyłączenia
odpowiedzialności:
Nie ponosi odpowiedzialności za przechowywane dane ten,
kto udostępniając zasoby systemu teleinformatycznego w celu
przechowywania danych przez usługobiorcę
nie wie o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi
działalności, a w razie otrzymania urzędowego zawiadomienia
lub uzyskania wiarygodnej wiadomości o bezprawnym
charakterze danych lub związanej z nimi działalności
niezwłocznie uniemożliwi dostęp do tych danych.
Nie ponosi odpowiedzialności za przechowywane dane ten,
kto udostępniając zasoby systemu teleinformatycznego w celu
przechowywania danych przez usługobiorcę
nie wie o bezprawnym charakterze danych lub związanej z
nimi działalności, a w razie otrzymania urzędowego
zawiadomienia lub uzyskania wiarygodnej wiadomości o
bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi
działalności
niezwłocznie uniemożliwi dostęp do tych danych.
art. 14 ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą
elektroniczną
”

14. NIEZWŁOCZNOŚĆ
Od kilku godzin do
kilku miesięcy
OCENA
BEZPRAWNOŚCI
Szczególnie trudne
do ustalenia
WIEDZA /
WIARYGODNOŚĆ
ZGŁOSZENIA
Forma
Identyfikacja
Zakres

16. Kiedy dzisiaj próbowałem reklamować zakupioną w sklepie (…) w Złotych T. rzecz
usłyszałem od sprzedawczyni a następnie kierowniczki sklepu, że mogę zgłosić
reklamację wyłącznie z tytułu gwarancji a nie mogę z tytułu rękojmi bo: >>po pierwsze nie
przyjmujemy reklamacji z tytułu rękojmi; po drugie przepisy o rękojmi już nie
obowiązują<<… Oczywiście po awanturze wymusiłem to co chciałem ale zapewne
dziennie setki innych klientów tej nieuczciwej sieci (nie posiadającej wykształcenia
prawniczego lub odpowiedniej wiedzy w tym zakresie) jest nabijanych butelkę. Jestem w
szoku, że można prowadzić biznes w tak bandyckim stylu i bezczelnie oszukiwać klientów
w biały dzień w centrum miasta w jednej z najmodniejszych galerii handlowych.
”

17. Rozsądna ocena zawartych we wpisie pozwanego sformułowań o „ bandyckim stylu”
prowadzenia działalności pod marką T., wiązane z twierdzeniem o „ oszukiwaniu
klientów” i ich „nabijaniu w butelkę”, musi być negatywna. Musi być negatywna i wobec
stwierdzenia, iż sam przebieg procesu reklamacyjnego, nie uzasadniał tezy o
nieuczciwości powoda, ale także i z tego względu, iż użyte we wpisie wyrażenia są,
same w sobie, obraźliwe i zniesławiające.
Nie można przy tym podzielić zapatrywania pozwanego, że portal społecznościowy na
którym umieszczony został wpis, ma ograniczony krąg adresatów. Z zasady działania
tego portalu wynika, iż wpisy dostępne są nawet dla niezalogowanych w portalu osób,
zbliżając dostępność zawartych informacji do dostępności na zwykłej stronie
internetowej. Twierdzenie więc, iż ograniczony krąg adresatów pozwalał na ostrzejszą
formę wypowiedzi i przesunięcie (rozszerzenie) granic racjonalnej krytyki nie znajduje
uzasadnienia.
”

18. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – wyrok z dnia 6 października 2011 r. sygn. akt: I ACa 988/11

19. "zgodnie z polskim prawem pliki posiadające prawa autorskie można przechowywać na dysku przez 24 godziny"
„mogę udostępniać pirackie obrazki, gry i filmy swoim znajomym”
„mogę linkować i embedować bez konsekwencji – przecież to już jest w Internecie”

20. Utwór?
Art. 1. 1. Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze,
ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór).
Art. 4. Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego:
1) akty normatywne lub ich urzędowe projekty; 2) urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole;
3) opublikowane opisy patentowe lub ochronne; 4) proste informacje prasowe.
Ustawa z dn. 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych

21. Autor
Prawa majątkowe
Prawa osobiste
(a prawa zależne)
Licencja
„Sprzedaż”
(forma!)
Dozwolony użytek?
Wolne utwory?
Domena publiczna?
Prawo cytatu?
Wyłączna
(forma!)
Niewyłączna
Inne podstawy korzystania z utworów?

22. Art. 23. 1. Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już
rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego.
(...)
Art. 26. Wolno w sprawozdaniach o aktualnych wydarzeniach
przytaczać utwory udostępniane podczas tych wydarzeń, jednakże w
granicach uzasadnionych celem informacji.
Art. 29. 1. Wolno przytaczać w utworach stanowiących samoistną
całość urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w
całości, w zakresie uzasadnionym wyjaśnianiem, analizą krytyczną,
nauczaniem lub prawami gatunku twórczości.
Ustawa z dn. 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych
”
Art. 25. 1. Wolno rozpowszechniać w celach informacyjnych w prasie, radiu i telewizji:
1) już rozpowszechnione:
a) sprawozdania o aktualnych wydarzeniach,
b) aktualne artykuły na tematy polityczne, gospodarcze lub religijne, chyba że zostało wyraźnie
zastrzeżone, że ich dalsze rozpowszechnianie jest zabronione,
c) aktualne wypowiedzi i fotografie reporterskie,
2) krótkie wyciągi ze sprawozdań i artykułów, o których mowa w pkt 1 lit. a i b;
3) przeglądy publikacji i utworów rozpowszechnionych;
4) mowy wygłoszone na publicznych zebraniach i rozprawach; nie upoważnia to jednak do publikacji
zbiorów mów jednej osoby;
5) krótkie streszczenia rozpowszechnionych utworów.
2. Za korzystanie z utworów, o których mowa w ust. 1 pkt 1 lit. b i c, twórcy przysługuje prawo do
wynagrodzenia.
Ustawa z dn. 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych
”

23. Wyrok Trybunału z dnia 13 lutego 2014 r., Svensson i in. vs. Retriever Sverige AB (C-466/12)
Teza: Jeżeli linkujemy do treści już umieszczonych w Internecie przez uprawniony do tego
podmiot, a dostęp do tych treści nie był ograniczony, nie dokonujemy rozpowszechnienia
utworu z naruszeniem prawa autorskiego, ponieważ utwór „nie zostaje udostępniony nowej
publiczności”

25. PIENIĄDZ
ELEKTRONICZNY?
Michał
Kluska
adwokat
Tel.
+
48
22
12
35
235
Mob.
+
48
662
190
844
michal.kluska@olesinski.com
Grzegorz
Leśniewski
aplikant
adwokacki
Tel.
+
48
22
12
35
237
Mob.
+
48
728
40
33
91
grzegorz.lesniewski@olesinski.com