Durante una presentazione del progetto per un nuovo impianto di trattamento rifiuti a Novara, i progettisti non erano presenti e non sono stati forniti dettagli cruciali sul progetto, suscitando preoccupazioni tra i cittadini riguardo all'ampliamento della discarica di Barengo. Inoltre, il governo italiano ha introdotto misure che rendono più difficile per i cittadini ottenere indennizzi per i ritardi nei processi giudiziari, mentre le licenze per il commercio ambulante saranno rimesse a gara, favorendo multinazionali a discapito degli ambulanti locali. Infine, l'assenza di investimenti significativi per la protezione del territorio e per affrontare il dissesto idrogeologico è emersa come una grave mancanza del governo.

1. Mercoledì 28 ottobre alla
CommissioneAmbientedelComunedi
Novara ho assistito ad uno spettacolo
surreale.
All'ordine del giorno c'era la
presentazione del progetto di un nuovo
impianto per il trattamento del rifiuto
indifferenziatodellaprovinciadiNovara.
Come molti sanno, la presente
discarica di Barengo dovrebbe essere
chiusa entro la fine del 2017, cioè entro
circa due anni. Questo nuovo impianto,
secondo i proponenti, dovrebbe
scongiurarel'emergenzarifiutiaNovara
e provincia ed evitare di conseguenza
l'ampliamento della discarica di
Barengo.
Data l'importanza dell'argomento, mi
aspettavo da parte dei responsabili
presenti (Consorzio Rifiuti, Provincia,
Comune di Novara), una illustrazione
tecnica del progetto con mappe
dell'impianto, calcoli tecnici ed
economici e tutto quanto serve per
documentareuninvestimentodicirca5
milioni€.Invece,nientedituttoquesto.
I progettisti(sorpresa!) erano assenti. In
sostituzione dei progettisti abbiamo
assistito ad una illustrazione generica
dell’impianto, una chiacchierata, dalla
quale non sono emersi gli elementi
fondamentali, e cioè: quali vantaggi
questo nuovo impianto dovrebbe
portareainovaresiinterminiambientali,
disaluteedeconomici,inquantotempo
verrebbe realizzato, dove
quest'impiantodovrebbesorgere,come
quest'impianto potrebbe evitare
l’emergenzarifiuti.
Nella fitta nebbia dell'esposizione una e
una sola cosa è apparsa chiara, e cioè
che i proponenti chiedono un "lieve
innalzamento” della discarica di
Barengo, in sostanza l'ampliamento di
unterzodell'attualediscarica.
Una persona normale si
chiederebbe: come è possibile che
venga proposto un innalzamento
della discarica, per evitare
l'ampliamento della discarica
stessa?
InvanoirappresentantidelComitatodei
cittadini di Barengo, presenti in aula,
hanno ricordato i gravi disagi prodotti
negli anni dalla discarica (puzze, rischi
d'incendio), Si sono giustamente
lamentati che in sostanza viene
riproposto l'ennesimo ampliamento
della discarica senza alcuna garanzia
reale che questo nuovo impianto
porterà in futuro alla chiusura della
discarica stessa. Si sono dichiarati
preoccupati che la tassa rifiuti venga
aumentata per pagare i 5 milioni di
costodelnuovoimpianto.
Alcuni consiglieri hanno invece
osservato correttamente che valide
misure alternative all'emergenza rifiuti ci
sono già, basta aprire gli occhi, perché
queste misure sono già state adottate
da una ventina di Comuni del Medio
Novarese, e si chiamano TARIFFA
PUNTUALE (CHI INQUINA PAGA),
sistematrasponder,saccoconforme.
Queste misure sarebbero applicabili in
pochi mesi in tutti i Comuni della
provincia se solo le nostre istituzioni lo
volessero! Siamo ancora in tempo per
imboccare la via corretta per evitare l'
emergenzarifiutinelNovarese!
F.T.
MafiaCapitale: ministri,
sottosegretari, parlamentari,
magistrati, ecco i testimoni illustri
indicati della difesa di Buzzi
Tutta gente che sa…
GabrieleSozzani@twitter
Stampato in proprio
Risparmiare con la gestione rifiuti

2. Stabilità: il Governo riduce gli indennizzi
per i processi molto lunghi
IL Governo è contro i cittadini
d a n n e g g i a t i d a l l a
irragionevole durata dei
processi.
Questo è quanto si evince
dall'art. 39 della legge si stabilità
del Governo. L'iter per la
richiesta risarcitoria prevista
dalle Legge Pinto
(n. 89 del 2001)
diventa per il
cittadino leso piena
d i i n s i d i e ,
i n c o m b e n z e ,
a d e m p i m e n t i ,
scadenze, costi,
oneri e prove a loro
c a r i c o t a l i d a
r e n d e r e
oggettivamente
molto più difficile
per il danneggiato
ricevere il giusto
ristoro derivante dai processi
lumaca. Il Governo, dunque, che
fa pagare al cittadino colpe non
sue! Cosa c'entra il cittadino con
le lungaggini dei processi? Nulla
per qualsiasi persona normale.
Insomma, oltre il danno, la
beffa!
Inoltre, il Governo ha previsto,
sempre per rendere più difficile il
riconoscimento del danno, che
le parti e i propri avvocati
adottino dei riti alternativi e che
ciò avvenga entro determinate
scadenze, ovvero prima
d e l l ' u l t i m o s e m e s t r e a
disposizione dei Giudici per
evitare che il processo possa
c o n s i d e r a r s i d i d u r a t a
irragionevole (oltre 3 anni per il
primo grado) e, dunque,
originare il danno. Se per
esempio la parte si dimentica o
l'avvocato non rispetta tale
perentoria scadenza, lo Stato
non è tenuto ad alcun
risarcimento, con buona pace
di tutti coloro che hanno passato
anni e anni della loro vita nelle
aule dei Tribunali.
Il Governo, poi, non solo ha reso
complicato la procedura per
richiedere i danni subiti, ma ha
ridotto, altresì, proprio il
quantum dovuto. Se prima per
esempio veniva riconosciuto
una somma fino a Euro 1.500
per ogni anno di lungaggine
ingiusta del processo adesso,
con la nuova stabilità, tale
importo sarà di un massimo pari
a Euro 800,00, con una
riduzione, dunque, di quasi la
metà.
Inoltre, non solo il danno deve
essere sempre provato ma,
addirittura, sono stati previsti
dalla stabilità dei meccanismi di
presunzioni (a carico del
cittadino) che rendono il danno
inesistente. Per esempio in
caso di contumacia o di
irrisorietà della pretesa o del
valore della causa o in relazione
alle condizioni personali della
parte, il Giudice può
r i t e n e r e n o n
sussistere alcun
danno. Sarebbe stato
forse più serio da
parte del Governo,
p r e v e d e r e d e i
meccanismi e criteri
oggettivi da far
s c a t t a r e
automaticamente una
v o l t a c h e
l'amministrazione
giudiziaria prenda atto
dei propri "colposi" ed
"irragionevoli" ritardi, piuttosto
che prendersela con il cittadino,
già danneggiato, rendendogli la
vita ancora più complicata e
sottraendogli i propri diritti
risarcitori.
Una bella mazzata per tutti
c o l o r o c h e s o n o s t a t i
danneggiati dai processi di
durata irragionevole. Ma dal
Governo sempre la solita
musica: si accanisce con i
cittadini, non prevede misure
tese a ridurre sul serio i tempi
dei processi e, nel frattempo,
viaggia a braccetto con corrotti
ed evasori!
M5S Senato
Notizie dal parlamento Notizie dal parlamento Notizie dal parlamento Notizie dal parlamento

3. Mercatini di Natale, fiere di
paese, il mercato settimanale:
una bellissima tradizione italiana,
che ha tenuto duro anche negli
anni peggiori della crisi. Una
realtà che coinvolge decine di
migliaia di famiglie di
ambulanti, tutti in legalità e con
regolare licenza, che hanno
investito nel loro lavoro e
mandano avanti dignitosamente
la famiglia. Anche loro, in fondo,
sono piccolissime imprese
italiane.
Ebbene, tutto questo bel tessuto
economico che fa parte
integrante del nostro Paese sta
per finire distrutto. Unica in
Europa insieme alla Spagna,
l'Italia ha deciso di
recepire la direttiva
Bolkestein anche per il
commercio ambulante, e
gli ambulanti italiani si
ritroveranno tutti senza
licenza. Le licenze
saranno rimesse a gara
nel 2017, e potranno partecipare
anche le multinazionali e le
grandi imprese straniere.
Indovinate come andrà a finire?
E' già prevedibile: i mercatini
italiani saranno invasi dalle solite
multinazionali con i soliti marchi
da centro commerciale,
accompagnati dal consueto
e s e r c i t o d i a b u s i v i e
improvvisati che vengono da
tempo lasciati prosperare. Gli
unici a pagare saranno gli
ambulanti in regola, che
vedranno vanificati i sacrifici di
una vita.
Vi sembra giusto tutto ciò?
Perché mai il governo italiano è
sempre pronto a vessare i
propri cittadini per favorire i
potenti di turno? Il M5S si è
occupato anche di questo, e ha
presentato una risoluzione
parlamentare per escludere il
commercio ambulante dalla
direttiva Bolkestein (come
avviene negli altri Paesi UE), e
per riservare il commercio al
dettaglio su aree pubbliche a
imprese individuali e società di
persone. Le piccole imprese
vanno tutelate, sia dalla
concorrenza illegale che dai
grandi potentati economici.
M5S Camera
Ennesima conferma, qualora ce
ne fosse ancora bisogno, che i
numeri sparati dal governo non
corrispondono mai a realtà.
Succede anche nel caso del
dissesto idrogeologico: il premier
rassicura annunciando nove
miliardi in sette anni, mille
cantieri all'anno. Ma non ce n'è
alcuna traccia.
L'informazione arriva dal governo
stesso, che questa mattina ha
risposto ad un'interpellanza M5S:
i mille cantieri l'anno non sono
mai stati avviati. Dei cantieri
esistenti, molti sono ancora in
progettazione, in fase di
approvazione, lavori appena
affidati, cantieri avviati ma non
conclusi, insomma siamo ancora
fermi ad antichi progetti senza il
minimo passo avanti.
Ma i cittadini sono stati tanto
rassicurati. Chissà quanto si
sentono sicuri sapendo, ad
e s e m p i o , c h e l e o p e r e
finanziate sono solo 33 e tutte
al centro-nord, oppure che
l'unico intervento previsto in
Abruzzo è stato bypassato in
favore di 4 piloni per un
elettrodotto in una piana
alluvionale. Dormono sonni
tranquilli, gli italiani, vedendo la
Liguria ancora regolarmente
sepolta dal fango mentre
grazie al governatore Toti
i n c o m b o n o n u o v e
faraoniche colate di
cemento; sono sereni e
contenti in Campania,
sapendo che per loro non
è previsto alcun progetto
malgrado vengano travolti
dall'acqua ogni tre per due, e
vivono rilassati in Sicilia, fermi a
zero progetti anche loro: frana
l'acquedotto e a Messina
restano senz'acqua per giorni.
Il premier li ha rassicurati, e tanto
basta. O almeno basta a lui.
Nella legge di stabilità non
esistono altri investimenti per la
protezione del territorio, e non
sarà investito un soldo. Solo di
questo gli italiani possono essere
sicuri.
M5S Camera
Le grinfie delle multinazionali sui
mercatini. Grazie governo!
Notizie dal parlamento Notizie dal parlamento Notizie dal parlamento Notizie dal parlamento
Dissesto idrogeologico: il
governo rassicura, ma poi
non spende un soldo

4. Parte la raccolta firme per la
p e t i z i o n e r e g i o n a l e d e l
MoVimento5Stelle contro il bollo
auto proposto dalla
Giunta Chiamparino
per auto a METANO,
GPL, ELETTRICHE
dopo cinque anni dalla
immatricolazione.
I n s o m m a c h i h a
un'auto a metano, gpl o
elettrica con più di 5
ANNI, dovrà pagare il
b o l l o d a s u b i t o ,
a l t r i m e n t i a l
raggiungimento del
q u i n t o a n n o
dall’immatricolazione.
Attualmente questi veicoli sono
esentati per tutta la vita (sono
esentati per soli 5 anni i veicoli
con impianti a metano o a gpl
installati dopo l'acquisto della
vettura).
Chiamparino pensa così di
recuperare circa 30 milioni da 180
mila autovetture.
Inquini di meno?
Per la Regione
n o n c a m b i a
nulla. Per noi
dovrebbe essere il
contrario, chi
inquina di meno
dovrebbe pagare
d i m e n o . G l i
automobilisti che
f a n n o s c e l t e
virtuose (e spesso
più costose) per
l'ambiente e la
salute di tutti
devono essere incentivati.
Faremo di tutto in Consiglio per
fermare questo scandaloso disegno di
l e g g e d e l l a G i u n t a p r i m a
dell'approvazione definitiva, ma
abbiamo bisogno del vostro supporto
per far capire alla maggioranza Pd che
non deve votarlo. Quindi abbiamo
bisogno di migliaia di firme.
Presenteremo entro un mese le firme
raccolte in Consiglio regionale a
supporto della petizione,
affinché il Consiglio e la
Giunta ascoltino il parere dei
piemontesi e tornino sui propri
passi, ritirando o bocciando
questa proposta scellerata che
ostacola e disincentiva la
m o b i l i t à e c o l o g i c a e
sostenibile.
Inquini di meno? Per la
Regione non cambia nulla.
LE TUE IDEE per una
NOVARA 5 STELLEci troviamo sempre al
venerdì per dalle ore 21.00
In piazza Sacro Cuore n°5.(zona viale Roma ex sede di quartiere)
Naturalmente a Novara