Open Acces
recente ontwikkelingen

UKB Themabijeenkomst Open Access
22-11-2012

Leon Osinski, TU/e, IEC / Bibliotheek
Beschikbaar onder een CC-BY licentie
Agenda
•

Finch rapport (UK, juni 2012): ‘Accessibility, sustainability, excellence: how to expand
access to research publications’
•
•
•

•

Royal Society rapport (UK, juni 2012): ‘Science as an open enterprise’
•
•
•

•

Onderzoeksfinanciers
SCOAP3

Onderzoekers
•
•

•

Onderzoeksdata
KNAW Advies rapport ‘Zorgvuldig en integer omgaan met onderzoeksdata’
verrijkte publicaties

Europese Commissie (juli 2012): ‘Towards better access to scientific information: Boosting
the benefits of public investments in research’
•
•

•

groen versus gouden open access
instellingsrepositories
mandaten

The cost of knowledge
Access2research

Kwaliteit en open access
Finch rapport
• Werkgroep geïnitieerd door Ministerie van
Wetenschap, onder voorzitterschap van Janet Finch,
bestaande uit onderzoekers, uitgevers,
onderzoekfinanciers, bibliothecarissen
en overheid
• Veel discussie en controverse, nog steeds
• Veel impact: aanbevelingen overgenomen door
Britse overheid en (gedeeltelijk) door
UK Research Councils
Finch rapport
aanbevelingen
•
•
•

•

•
•
•
•

“a clear policy direction should be set towards support for publication in open access or
hybrid journals, funded by APCs…” [ p. 7 ]
“during the period of transition to open access publishing worldwide (…) funds should be
found to extend and rationalise current licenses to cover all institutions…” [ p. 7 ]
“the infrastructure of subject and institutional repositories shoud be developed so that they
play a valuable role complementary to formal publishing, particularly in providing access to
research data and to grey literature, and in digital preservation” [ p. 8 ]
“support for open access (…) should be accompanied by policies to minimise restrictions
on the rights of use and re-use (…) and on the ability to use the latest tools and services to
organise and manipulate text and other content” [ p. 8 ]
goud in plaats van groen
instellingsrepositories voor onderzoeksdata en grijze literatuur
uitbreiding licenties om toegang voor iedereen te garanderen in overgangsperiode
open access is ook hergebruik (CC-BY, text mining)
Finch rapport
ommezwaai
• Aanbeveling voor goud is een ommezwaai van 180°. In 2004 was de
aanbeveling: “… that the UK Government fund the establishment of an
interlinked network of institutional repositories on which all research articles
originating in the UK should be deposited and can be read for free.” [ Scientific
publications : free for all?, Ian Gibson, p. 97 ]
Finch rapport
repositories

Groen versus goud: hoe effectief
zijn repositories en mandaten?
Finch: “The [Green OA] policies of
neither research funders nor universities
have yet had a major effect in ensuring
that researchers make their publications
accessible in instutional repositories”
vs
Harnad: “…Green Open Access
mandates do have a major effect, and
the stronger the mandate, the stronger
the effect…”
[ voorbeeld: ORBi, Bernard Rentier ]
Finch rapport
repositories en NL
• Monitor Nederlandse Onderzoek Repositories 2011 (2012)
“… open toegang tot de resultaten van wetenschappelijk onderzoek stagneert” [p. 6 ]
“De mate van OA succes (bij de proefschriften) of stagnatie (bij alle overige publicaties) is
niet gecorreleerd met universitaire mandaten of personele capaciteit” [ p. 6 ]

• Mandaten in NL
Finch rapport
kosten en uitgevers
• Extra kosten tijdens overgangsperiode: £50-60 miljoen per jaar (£38 miljoen
kosten APC; £10 miljoen kosten uitbreiding licenties; £3-5 miljoen kosten
repositories)
• Positieve reacties van uitgevers: Elsevier, ALPSP, STM
vs
“One can see the effect of publisher lobbying on the group's misinformed
disparagement of green OA and the group's high priority to save incumbent
publishers from risk” [ Peter Suber ]
Science as an open enterprise
Onderzoeksdata

Rapport UK Royal Society (juni 2012)
• “Scientists should communicate the data they collect and the models they
create, to allow free and open access, and in ways that are intelligible,
assessable and usable…” [ p. 10 ]
• “It is crucial that the generation of important datasets, their curation and open
and effective communication is recognised, cited and rewarded.” [ p. 10 ]
• Onderzoeksdata open beschikbaar stellen op een begrijpelijke, beoordeelbare
en herbruikbare manier, door:
• Onderzoekers te belonen voor het beschikbaar stellen van data (op dezelfde
wijze als artikelen beloond worden); kosten datamanagement mee te nemen in
onderzoekskosten; tijdschriften die het beschikbaar stellen van data verplicht
stellen
Science as an open enterprise
Onderzoeksdata en bibliotheken
• (Universiteits)bibliotheken worden (bijna) niet genoemd
“Free online resources and search engines have become integral to science in ways that
have replaced the library as a source of information, searches and cataloguing. New tools,
for example, myExperiment, offer much more enhanced abilities to share and execute
scientific workflows.” [ p. 37 ]

Data scientists i.p.v. data librarians:
“They are mathematically adept, and are often informatics trained scientists expert in the
tools and processes of data management and the principles that underlie them. (…)
combining the skills of informaticians and librarians.” [ p. 64 ]

• Verrijkte publicaties
Executable papers: “Live links between an article and the data that underlie it, permitting
the reader to manipulate the data while reading the article…” [ p 31-32 ]
Onderzoeksdata
open access initiatieven
• FigShare
• F1000 Research: open access publishing program in biology and medicine
•

Samenwerking met FigShare: integratie van data en artikel

• Journal of Open Psychology Data
• DataBib: database van onderzoeksdata databases
NL
• Rapport KNAW Adviescommissie Schuyt: Zorgvuldig en integer omgaan met
onderzoeksgegevens [ september 2012 ]
• Wetenschappers beginnen zich er van bewust te worden dat er een probleem is
met betrekking tot datamanagement
• Datamanagement is vooral een taak van de wetenschappers zelf; summiere rol
voor de bibliotheek
Onderzoeksfinanciers
EU

Van FP7 naar Horizon 2020

FP7

Horizon 2020

Open access pilot voor 7
onderzoeksgebieden (20% FP7 budget)

Open access voor alle gefinancierde projecten

Vooral groene weg

Groene en gouden weg

“This FP7 open access pilot is based on “green”
(self-archiving) open access. The Commission also
provides the opportunity for “gold” open access in
FP7 by reimbursing fully open access publishing
costs during the duration of FP7 research projects”

“… both the ‘Green’ and ‘Gold’ models are considered
valid approaches to achieve open access”

Open access is inspanningsverplichting
“… to make their best efforts to ensure open
access…”

“… become a mandate across all peer-reviewed
research…”
“100 % of scientific publications resulting from Horizon
2020 will be available under open access” [ p. 12 ]

Embargo van 6-12 maanden toegestaan

Embargo van 6-12 maanden toegestaan

Onderzoeksdata niet genoemd

Onderzoeksdata
“… set up a pilot scheme on open access to and re-use
of research data generated by projects in selected
areas of Horizon 2020”
Onderzoekfinanciers
SCOAP3

SCOAP3
• Overgang van 12 abonnementstijdschriften op het gebied van hogeenergiefysica naar open access door het uitschrijven van een tender voor
APCs
• Coördinatie door CERN
• APCs vastgesteld; start 2014
Onderzoekers
The cost of knowledge
Onderzoekers op de barricades tegen Elseviers steun aan Research Works Act1
(USA), Elseviers hoge abonnementsprijzen en Elseviers bundeling van
tijdschriften
1“No

Federal agency may engage in any policy that: (1) causes
network dissemination of any private-sector research work
without the prior consent of the publisher of such work”

Access2research (samen met SPARC): We the people petition
Kwaliteit en open access
• Predatory open access publishers
Beall’s list

• Nieuwe kwaliteitsindicatoren voor (nieuwe) open-accesstijdschriften
transparantie van het peer review process en editorial board als maat voor de kwaliteit van
een tijdschrift

• Sustainabilty of open access services
open-accessdiensten: van project naar duurzaam (financieel) voortbestaan
Open access : recente ontwikkelingen / Leon Osinski

Open access : recente ontwikkelingen / Leon Osinski

  • 2.
    Open Acces recente ontwikkelingen UKBThemabijeenkomst Open Access 22-11-2012 Leon Osinski, TU/e, IEC / Bibliotheek Beschikbaar onder een CC-BY licentie
  • 3.
    Agenda • Finch rapport (UK,juni 2012): ‘Accessibility, sustainability, excellence: how to expand access to research publications’ • • • • Royal Society rapport (UK, juni 2012): ‘Science as an open enterprise’ • • • • Onderzoeksfinanciers SCOAP3 Onderzoekers • • • Onderzoeksdata KNAW Advies rapport ‘Zorgvuldig en integer omgaan met onderzoeksdata’ verrijkte publicaties Europese Commissie (juli 2012): ‘Towards better access to scientific information: Boosting the benefits of public investments in research’ • • • groen versus gouden open access instellingsrepositories mandaten The cost of knowledge Access2research Kwaliteit en open access
  • 4.
    Finch rapport • Werkgroepgeïnitieerd door Ministerie van Wetenschap, onder voorzitterschap van Janet Finch, bestaande uit onderzoekers, uitgevers, onderzoekfinanciers, bibliothecarissen en overheid • Veel discussie en controverse, nog steeds • Veel impact: aanbevelingen overgenomen door Britse overheid en (gedeeltelijk) door UK Research Councils
  • 5.
    Finch rapport aanbevelingen • • • • • • • • “a clearpolicy direction should be set towards support for publication in open access or hybrid journals, funded by APCs…” [ p. 7 ] “during the period of transition to open access publishing worldwide (…) funds should be found to extend and rationalise current licenses to cover all institutions…” [ p. 7 ] “the infrastructure of subject and institutional repositories shoud be developed so that they play a valuable role complementary to formal publishing, particularly in providing access to research data and to grey literature, and in digital preservation” [ p. 8 ] “support for open access (…) should be accompanied by policies to minimise restrictions on the rights of use and re-use (…) and on the ability to use the latest tools and services to organise and manipulate text and other content” [ p. 8 ] goud in plaats van groen instellingsrepositories voor onderzoeksdata en grijze literatuur uitbreiding licenties om toegang voor iedereen te garanderen in overgangsperiode open access is ook hergebruik (CC-BY, text mining)
  • 6.
    Finch rapport ommezwaai • Aanbevelingvoor goud is een ommezwaai van 180°. In 2004 was de aanbeveling: “… that the UK Government fund the establishment of an interlinked network of institutional repositories on which all research articles originating in the UK should be deposited and can be read for free.” [ Scientific publications : free for all?, Ian Gibson, p. 97 ]
  • 7.
    Finch rapport repositories Groen versusgoud: hoe effectief zijn repositories en mandaten? Finch: “The [Green OA] policies of neither research funders nor universities have yet had a major effect in ensuring that researchers make their publications accessible in instutional repositories” vs Harnad: “…Green Open Access mandates do have a major effect, and the stronger the mandate, the stronger the effect…” [ voorbeeld: ORBi, Bernard Rentier ]
  • 8.
    Finch rapport repositories enNL • Monitor Nederlandse Onderzoek Repositories 2011 (2012) “… open toegang tot de resultaten van wetenschappelijk onderzoek stagneert” [p. 6 ] “De mate van OA succes (bij de proefschriften) of stagnatie (bij alle overige publicaties) is niet gecorreleerd met universitaire mandaten of personele capaciteit” [ p. 6 ] • Mandaten in NL
  • 9.
    Finch rapport kosten enuitgevers • Extra kosten tijdens overgangsperiode: £50-60 miljoen per jaar (£38 miljoen kosten APC; £10 miljoen kosten uitbreiding licenties; £3-5 miljoen kosten repositories) • Positieve reacties van uitgevers: Elsevier, ALPSP, STM vs “One can see the effect of publisher lobbying on the group's misinformed disparagement of green OA and the group's high priority to save incumbent publishers from risk” [ Peter Suber ]
  • 10.
    Science as anopen enterprise Onderzoeksdata Rapport UK Royal Society (juni 2012) • “Scientists should communicate the data they collect and the models they create, to allow free and open access, and in ways that are intelligible, assessable and usable…” [ p. 10 ] • “It is crucial that the generation of important datasets, their curation and open and effective communication is recognised, cited and rewarded.” [ p. 10 ] • Onderzoeksdata open beschikbaar stellen op een begrijpelijke, beoordeelbare en herbruikbare manier, door: • Onderzoekers te belonen voor het beschikbaar stellen van data (op dezelfde wijze als artikelen beloond worden); kosten datamanagement mee te nemen in onderzoekskosten; tijdschriften die het beschikbaar stellen van data verplicht stellen
  • 11.
    Science as anopen enterprise Onderzoeksdata en bibliotheken • (Universiteits)bibliotheken worden (bijna) niet genoemd “Free online resources and search engines have become integral to science in ways that have replaced the library as a source of information, searches and cataloguing. New tools, for example, myExperiment, offer much more enhanced abilities to share and execute scientific workflows.” [ p. 37 ] Data scientists i.p.v. data librarians: “They are mathematically adept, and are often informatics trained scientists expert in the tools and processes of data management and the principles that underlie them. (…) combining the skills of informaticians and librarians.” [ p. 64 ] • Verrijkte publicaties Executable papers: “Live links between an article and the data that underlie it, permitting the reader to manipulate the data while reading the article…” [ p 31-32 ]
  • 12.
    Onderzoeksdata open access initiatieven •FigShare • F1000 Research: open access publishing program in biology and medicine • Samenwerking met FigShare: integratie van data en artikel • Journal of Open Psychology Data • DataBib: database van onderzoeksdata databases NL • Rapport KNAW Adviescommissie Schuyt: Zorgvuldig en integer omgaan met onderzoeksgegevens [ september 2012 ] • Wetenschappers beginnen zich er van bewust te worden dat er een probleem is met betrekking tot datamanagement • Datamanagement is vooral een taak van de wetenschappers zelf; summiere rol voor de bibliotheek
  • 13.
    Onderzoeksfinanciers EU Van FP7 naarHorizon 2020 FP7 Horizon 2020 Open access pilot voor 7 onderzoeksgebieden (20% FP7 budget) Open access voor alle gefinancierde projecten Vooral groene weg Groene en gouden weg “This FP7 open access pilot is based on “green” (self-archiving) open access. The Commission also provides the opportunity for “gold” open access in FP7 by reimbursing fully open access publishing costs during the duration of FP7 research projects” “… both the ‘Green’ and ‘Gold’ models are considered valid approaches to achieve open access” Open access is inspanningsverplichting “… to make their best efforts to ensure open access…” “… become a mandate across all peer-reviewed research…” “100 % of scientific publications resulting from Horizon 2020 will be available under open access” [ p. 12 ] Embargo van 6-12 maanden toegestaan Embargo van 6-12 maanden toegestaan Onderzoeksdata niet genoemd Onderzoeksdata “… set up a pilot scheme on open access to and re-use of research data generated by projects in selected areas of Horizon 2020”
  • 14.
    Onderzoekfinanciers SCOAP3 SCOAP3 • Overgang van12 abonnementstijdschriften op het gebied van hogeenergiefysica naar open access door het uitschrijven van een tender voor APCs • Coördinatie door CERN • APCs vastgesteld; start 2014
  • 15.
    Onderzoekers The cost ofknowledge Onderzoekers op de barricades tegen Elseviers steun aan Research Works Act1 (USA), Elseviers hoge abonnementsprijzen en Elseviers bundeling van tijdschriften 1“No Federal agency may engage in any policy that: (1) causes network dissemination of any private-sector research work without the prior consent of the publisher of such work” Access2research (samen met SPARC): We the people petition
  • 16.
    Kwaliteit en openaccess • Predatory open access publishers Beall’s list • Nieuwe kwaliteitsindicatoren voor (nieuwe) open-accesstijdschriften transparantie van het peer review process en editorial board als maat voor de kwaliteit van een tijdschrift • Sustainabilty of open access services open-accessdiensten: van project naar duurzaam (financieel) voortbestaan