小規模環境におけるNutanix Filesの活用を考える

1. 小規模環境における
Nutanix Filesの活用を考える

2. 2
目次
• Nutanix Filesとは？（おさらい）
• Nutanix Filesの特徴
• 小規模環境でのFiles
• 最後に

3. 3
Nutanix Filesとは？

4. 4
Nutanix FilesはNutanixのHCI上で動作するファイルサーバーを提供する機能です。
FilesはクライアントがアクセスするNASヘッドとして、FSVMと呼ばれる仮想アプライアンスが
複数台（原則最小 3 台以上）稼働します。
FSVM
Nutanix Files
… ……

5. 5
Nutanix Filesの特徴

6. 6
① 高可用性＆負荷分散
Filesはクライアントからのアクセスを各FSVMに分散させるため、高負荷な
環境において、高いパフォーマンスを発揮します。
また、FSVMやノードに障害が発生しても、残りのFSVMが動作を引き継ぐことにより、
わずか十数秒ほどでファイルサービスへの接続を再開することができます。
FSVM
特徴
数秒で接続先を
切り替え

7. 7
② 拡張性
FilesはFSVMのCPU,メモリリソース増強、またはFSVM台数を増やすことができます。
そのため、クライアントの増加やシステムの拡張などの負荷上昇にあわせて
簡単にファイルサーバーのリソースが可能です。
特徴
CPU,メモリ
リソース増
強
FSVM追加
利用者増加

8. 8
③ 移行作業が不要
FilesはOSに依存した移行作業が必要ありません。
Windowsファイルサーバーの場合は、OSのサポート期限に合わせてデータの移行が
必要ですが、Filesではそういった作業は不要です。
特徴
1年 → 2年 → 3年 → 4年 → 5年 → 6年 → 7年 → 8年 → 9年
Windows
Server 2016
Windows
Server 20XX
データ移行作業は不要
OSサポート期限のため、
OS入れ替え＆データ移行が発生

9. 9
④ 他社製のバックアップソフトが不要
FilesはNutanixのスナップショットを利用したバックアップ機能が利用できます。
また、 Filesに限り本来AOSのProライセンスが必要なファイル単位の復元機能も
利用できるため、サードパーティ製のバックアップソフトは必要ありません。
Prismから操作が行えるため、統合管理という側面からもメリットがあります。
特徴
サードパーティ製
バックアップソフト
Backup
Restore

10. 10
⑤ File Analyticsによる分析
無償のFile Analyticsを利用してFilesの分析が行なえます。
Filesの詳細なリソース状況やファイルやフォルダの操作履歴、Filesを利用している
ユーザーの監査証跡などを確認することができます。
また、特定の操作を異常として通知するアノマリールールなどの機能も利用できます。
特徴
分析
検出

11. 11
小規模環境でのFiles

12. 12
Nutanix Filesは 原則 最小3台のFSVMが必要です。（1 FSVMごとに 4 vCPU,12 GB RAM以上）
そのため、ユーザーVMが少ない（体感 10 VM前後）環境においては思った以上に
FSVMでリソースを消費してしまい、CPUやメモリをちょっと追加しないと・・・なんてことも。
小規模におけるFiles課題
全体の規模の割にファイルサーバーの
リソース多いよね・・・
FSVMの
リソースが過剰

13. 13
そこでちょっと裏技？

14. 14
実はできる単体FSVM構成のFiles
Nutanix Filesは 原則 最小3台のFSVMが必要であるとお伝えしましたが、
実は1台のFSVMでFilesを構成することができます。（作業手順は同じです）
注意）FSVM台数を増やすことが行えず（FSVMのCPU,メモリのリソース増強は可能）
FSVMが1台のみのため、可用性や負荷分散の恩恵を受けることはできません。
（障害時はHAにて再起動）
小規模向けに最適な
リソースでNutanix Filesが使えるFSVM1台のみ

15. 15
そこまでしてFilesを入れる必要はあるの？
わざわざ可用性とか負荷分散を犠牲にしたNutanix Filesを
入れる必要ってあるのか？
ここまでの話を聞いて思った方もいらっしゃるのではと思います。

16. 16
複数FSVM構成と比較した単体FSVM構成のデメリットは、
先程の特徴①の可用性/負荷分散と②の拡張性による恩恵が受けられないだけです。
そもそも小規模であれば、①の負荷分散についてはあまり考慮の必要もなく可用性に関しても
HAによる復旧で十分というケースが多いのではないかと思います。
②の拡張性についても、小規模からFSVM台数を増やすレベルの拡張は少ないと考えており、
FSVM単体のリソース増強（単体でも最大約4000ユーザー）で対応可能と考えています。
単体FSVMによる僅かなデメリット
小規模で負荷分散は不要 少しの拡張はFSVMの
リソースを増やすだけ
可用性については
HAで対応

17. 17
単体FSVM構成のFilesであっても、下記の特徴は通常のFilesと同様に利用することができます。
単体FSVMによるFilesのメリット
③移行作業が不要
④他社製バックアップソフトが不要
⑤File Analyticsによる分析

18. 18
小規模であってもFilesは優位性あり！
・小中規模であれば、3台のFSVMで導入でも問題なし。
・ユーザーVM数10台程度の場合に、単体FSVMも視野に。
・単体FSVMのFilesでも、多くのメリットを享受可能。
・単体FSVMの環境において、デメリットはそれほど影響なし。

19. 19
Nutanix Filesは
中規模・大規模環境だけでなくで、小規模環境においても、
優位性のあるソリューションだと考えています。
Nutanixをご提案頂き、ファイルサーバーが必要な場合は
是非、Nutanix Filesも一緒にご提案、ご導入を検討頂けると
幸いです！
最後に