SlideShare a Scribd company logo
Niszowe Kierunki
    Rozwoju




   Prof. Andrzej M. Pawlak
          Gdansk, 2010
                    Andrzej M. Pawlak ©
Niszowe Kierunki Rozwoju
                                                                Agenda
Dlaczego niszowe kierunki rozwoju
Strategiczny wybór niszowych kierunkow rozwoju
Metodyka i proces wyboru niszowych kierunkow rozwoju
 – Mapa wiedzy i mapa zasobow
 – Mapa uprzywilejowanych klasterow technologii
Przyklady wyboru niszowych technologii
Wdrozenie procesow niszowych kierunkow rozwoju
Mapa drogowa niszowych kierunkow rozwoju
Rezultaty niszowej strategii rozwoju
Podsumowanie




                                                             Andrzej M. Pawlak ©
Niszowe Kierunki Rozwoju
                                                                       Wprowadzenie
Nisze technologiczne zapewniaja
 –   Monopol rynkowy, okolo 80% rynku
 –   Narzucanie kierunkow rozwoju technologii
 –   Realizacje cenowa nowosci rynkowych
 –   Najlepsza alternatywe rozwoju w dzisiejszej ekonomii

Korporacje oparte o nisze
 – Sony - dwie nisze technologiczne
        »   playstation
        »   walkman
 – 3M - jedenascie nisz technologicznych
 – Apple- dwie nisze
      » iPhone,
      » iPod
 – Firmy samochodowe oparte o nisze technologiczne
        »   GM - Hammer
        »   Chrysler - Minivan
        »   Ford - Mustang

Uczelnie oparte o nisze
 – LTU – technologie i badania wytrzymalosc mostow
 – MIT – new emerging technologies
 – Univ California- nanotechnologie

Kraje UE rozwijaja nisze technologiczne
 – Finlandia – globalna nisza telekomunikacji komorkowej
 – Anglia i Francja – rozwoj nisz regionalnych


                                                                           Andrzej M. Pawlak ©
Strategiczny Wybór Niszowych
                                       Kierunkow Rozwoju - Kroki
Wybór niszowych kierunkow rozwoju technologii w oparciu o kryteria
technologii przelomowej i technologii wspomagajacej
Korelacja niszowych klasterow technologii rozwoju z istniejacymi kierunkami
rozwoju technologii w regionie: nacisk technologiczny
Korelacja niszowych klasterow technologii rozwoju z istniejacymi trendami
swiatowymi oparte o potrzeby spoleczno/rynkowe: przyciaganie rynku
Ocena wartosci wybranych niszowych kierunkow rozwoju technologii i ich
rynkowa weryfikacja w szczegolnosci propozycji wartosci




       Przyciaganie                               Przyciaganie




                                                                 Andrzej M. Pawlak ©
Metodyka i Proces Wyboru Niszowych
                                                               Kierunkow Rozwoju
                                                                                 Innovation Process
Proces innowacji VortexICG pozwala na:                                          Technology Mapping


  Wybor, ocena i ranking uprzywilejowanych
  technologii rozwoju regionu z punktu widzenia                   Regional Documents &        IP Documents & White
                                                                   Interview Input Data          Papers Portfolio
  komercjalizacji
    – Kreacje map wiedzy, map predyspozycji regionu oraz
      map uprzywilejowanych technologii rozwoju regionu            Map of Resources                    Map
                                                                    & Predispositions              of Knowledge
    – Selekcje i ranking strategicznych klasterow
      uprzywilejowanych technologii rozwoju regionu

                                                                                 Map of Technology
  Wybor technologii niszowych w oparciu o                                       Selection of Strategic
  kryteria technologii przelomowej i technologii                                Technology Clusters
  wspomagajacej
    – Kreacje i ranking portfolio technologii z punktu widzenia                  Selecting Disruptive
      komercjalizacji                                                             & Enabling Niche
                                                                                    Technologies
    – Ocena wartosci technologii a punktu wizenia
      komercjalizacji

                                                                                    Technology           No
  Proces innowacji VortexICG zostal                                                 Criteria Met
  zweryfikowany przez komercjalizacje
    – Siedmiu technologii oraz                                                               Yes
    – Licencje technologii o rocznej wartosci ~$10M                              Portfolio of Niche
                                                                                  Technologies for
                                                                                 Commercialization



                                                                                                         Andrzej M. Pawlak ©
Rodzaje Map
Mapa wartosci intelektualnej - jest
oparta na zbiorze patentow,

Mapa wiedzy regionu - jest oparta na
opublikowanych opracowaniach
naukowych regionu,

Mapa zasobow regionu - oparta na
zasobach surowcow naturalnych, know-
how, kulturze technicznej regionu,
predyspozycjach gospodarczych i
potencjale ekonomicznym regionu

Mapa technologii regionu- jest oparta
na superpozycji map wiedzy i zasobow
regionu.


                                          Andrzej M. Pawlak ©
Mapa Wiedzy
                                                     Regionu
Mapa wiedzy regionu jest graficznym przedstawieniem zbioru
informacji naukowo-badawczych opartych na publikacjach
naukowych i patentach uczelni oraz instytutow naukowo-badawczych
regionu.




                                                      Andrzej M. Pawlak ©
Mapa Zasobow
                                                                Regionu
Mapa zasobow regionu jest graficznym przedstawieniem zbioru informacji
opartego na zasobach surowcow naturalnych, know-how, kulturze technicznej
regionu, predyspozycjach gospodarczych i potencjale ekonomicznym regionu
opartych na opracowaniach gospodarczych, raportach oraz publikacjach popularno-
naukowych.




                                                                  Andrzej M. Pawlak ©
Mapa Uprzywilejowanych Technologii
                                              Rozwoju Regionu
 Okreslenie uprzywilejowanych technologii regionu z
 superpozycji map wiedzy i map zasobow regionow
 – Mapa wiedzy regionu
 – Mapa zasobow i predyspozycji regionu
 – Mapa uprzywilejowanych technologii rozwoju regionu
 Znalezienie niszowych kierunkow rozwoju regionow i kraju z
 uprzywilejowanych technologii regionow
 – Kluczowe zagadnienie, unikalne dla regionow i kraju
 – Pozwoli na zsynchronizowany, organiczny rozwoj kierunkow strategicznych
 – Pozwoli na unikniecie bledow inwestycyjnych i zlego wyboru strategi rozwoju



                                                               Mapa
Mapa Wiedzy                  Mapa Zasobów                Uprzywilejowanych
 Regionu             +         Regionu             =        Technologii
                                                              Regionu




                                                                       Andrzej M. Pawlak ©
Dane Wejsciowe do Mapy Wiedzy
                                                                         Politechniki Slaskiej
     Mapa wiedzy regionu Politechniki Slaskiej powstala na bazie zbioru wiedzy regionu przedstawionego w
     publikacjach naukowych uczelni w przedziale szesciu lat od 2004 do 2009 roku.
#                       Departaments                     2004 2005 2006 2007 2008 2009 Total Dept
1    RAR - Wydział Architektury                             8      8      10       9     23   3      61
2    RAU - Wydział Automatyki, Elektroniki i Informatyki  250   276      349    334     379  73    1661
3    RB - Wydział Budownictwa                              47     80      37     48      74  12     298
4    RCH - Wydział Chemiczny                              110   113      103    111     197  61     695
5    RE - Wydział Elektryczny                              79     48      56     76      69   8     336
6    RG - Wydział Górnictwa i Geologii                     23     27      33     40      51  14     188
7    RIE - Wydział InŜynierii Środowiska i Energetyki     101   147      122    143     168  61     742
8    RJM - Jednostki Międzywydziałowe                       2      3       6       0      1  10      22
9    RJP - Jednostki Pozawydziałowe                         0      1       1       6      6   0      14
10   RM - Wydział InŜynierii Materiałowej i Metalurgii    137   173      165    257     226  64    1022
11   RMF - Wydział Matematyczno-Fizyczny                  114   112      143     98     104  52     623
12   RMT - Wydział Mechaniczny Technologiczny             241   971      479    657     470 254    3072
13   ROZ - Wydział Organizacji i Zarządzania               14     24      26     57      49   3     173
14   RT - Wydział Transportu                               30     35      32     77      66  36     276
                                                              Total Politechnika Slaska         9183

                                     RT; 3,0% RAR ; 0,7%
                        ROZ ; 1,9%
                                                           RAU; 18,1%
                                                                      RB ; 3,2%
        RMT ; 33,4%

                                                                        RCH; 7,6%

                                                                      RE ; 3,7%
                      RMF; 6,8%          RM ; 11,1%         RIE ; 8,1% RG ; 2,0%
                                                  RJP ; 0,2% RJM ; 0,2%


                                                                                                     Andrzej M. Pawlak ©
Mapa Wiedzy Politechniki Slaskiej:
                      Ranking Klasterow Wiedzy
                                           Udzial podstawowych
                                           klasterow wiedzy:
                     3            1
        7
                         6             1                     7.3%

2           9
    4                                  2                    4.0%
                                                            4.0%


                                       3                     3.9%

                                   5

            8
                    10

                                           Andrzej M. Pawlak ©
Mapa Wiedzy Politechniki Slaskiej:
                                            Charakter i Ranking Klasterow Wiedzy
 #                Subject Matter         Documents Contribution       Applications;
 1   Analysis, atructures, alloy            671       7,3%               20,2%                        Analysis;
 2   Robot segmentation, water membranes    366       4,0%                                             37,6%
 3   Composite aluminium matrix joining     359       3,9%
 4   System integrated                      340       3,7%
 5   Models system, surface temperature     308       3,4%
 6   Evolutionary Optization, Algorithms    263       2,9%
 7    Systems analysis                      256       2,8%             Technology;
 8   Influence properties                   208       2,3%                42,2%
 9   Networks, neural                       202       2,2%
10   Coating materials                      191       2,1%
11   System controllability designing       170       1,9%
12   Welding process                        153       1,7%
13   Modelling vibrating                    118       1,3%
14   Iron casting                           112       1,2%
15   Boundary elememt                        99       1,1%
16   Laser steels                            97       1,1%
17   Synthetis Derivatives                   92       1,0%
18   Glasses metallic                        87       0,9%
19   Control sytem                          74        0,8%
20   Heat transfer                           68       0,7%
21   Gene expression                         61       0,7%
22   Tool materials                          60       0,7%
23   Stainless steels                        55       0,6%
24   Plant turbine                           55       0,6%
25   Simulated Environment                   49       0,5%
26   Based System                           49        0,5%
27   Computer aids                          38        0,4%
28   Intelligent manufacturing               37       0,4%
29   Stress measurement                      35       0,4%
30   Detection Signals                      29        0,3%
                 Total contribution        9183      50,9%

                                                                  7                   Andrzej M. Pawlak ©
Przyklady wyboru niszowych technologii:
                                           Zamek Magnetyczny


     Magnetic




                     Latching
                     Relays             Magnetic Latching Relay


Arm & Assembly



                                                          Function: Latching




       Locking & Clamping




                 Linear Actuator Technology
                                                            Andrzej M. Pawlak ©
Innowacja
                                                                         Rewolucyjna
“Technologie rewolucyjne oferuja najlepsza wartosc rynkowa
w oparciu o najwyzsza jakosc, prostote i konkurencyjna cene.”
                                              Andrzej M. Pawlak, LTU

“Technologie rewolucyjne sa fundamentalnie nowa jakoscia
w prostym, tanszym i latwiejszym w uzyciu systemie, ktory
jest atrakcyjny dla specyficznego niszowego rynku. Te zalety
sa zaleta kiedy usprawniona rewolucujna technologia wejdzie
na glowne rynki sprzedazy”
                               Clayton Christensen, Harvard University

Typowe portfolio technologii reprezentuje nastepujacy
poziom technologii rewolucyjnych:
  – Tylko 12-14% technologii jest rewolucujnych
  – One przynosza okolo 75% dochodow
                    NOVELTY

                             13%



                   87%



                                               DISRUPTIVE
                                               INCREMENTAL


                                                                            Andrzej M. Pawlak ©
Wartość Technologii
Wartości technologii jest oparta na
trzech elementach:
 – Atrybuty Techniczne
    » Expertyza technologiczna i prognozy
      technologiczne
    » Innowacyjnosc i poziom rozwoju technologii
    » Wartosc intelektualna (wlasnosc i zabezpieczenie
      wartosci)
 – Biznesowe Sily Rynku
    »   Roznorodnosc zastosowan
    »   Propozycja wartosci
    »   Rozmiary rynku
    »   Konkurencja i bariery wzrostu rynkowego
    »   Strategia firmy
 – Atrybuty Finansowe
    » Wymagania finansowe
    » Stopa zwrotu wkladow


                                                             Andrzej M. Pawlak ©
Ranking Technologii:
                            Przykladowe Portfolio Technologii
Rozklad wartosci technologii dla typowego portfolio technologii
 – Ponad 100 technologii z kilkunastu roznych klasterow technologii zostalo oszacowanych.
 – Tylko technologie o najwyzszym rankingu poddawane sa procesom komercjalizacji
 – Wyselekcjonowanych zostalo 12 technologii z tego 7 zostalo skomercjalizowanych a 5
   sprzedanych jako licencje




                                                                         Andrzej M. Pawlak ©
Rezultaty Rankingu i Komercjalizacji
                                                       Technologii

Tabela podaje ranking portfolio
technologii wraz z uzyskanym
wynikiem w oparciu o trzy
komponenty wartosci
Ostateczna selekcja technologii do
komercjalizacji oparta jest na
rankingu wartosci technologii
Wszystkie technologie z
najwyzszymi notami poddane
zostaly procesowi komercjalizacji
Rezultaty komercjalizacji 12
najlepszych technologii w rankingu
 – Nowe firmy-kolor zielony
 – Sprzedaz licencji-kolor bialy




                                                          Andrzej M. Pawlak ©
Wdrozenie Procesow Niszowych
                                         Kierunkow Rozwoju
Wdrozenie procesow rozwoju wartosci
intelektualnej technologii
– Rozpoznanie dziur technologicznych
– Znalezienie nierozpoznanych funkcji
  technologii
– Znalezienie rozwiazan nowych funkcji
  technologii
– Zabezpieczenie wartosci intelektualnej
  nowych rozwiazan
Wdrozenie procesow rozwoju
komercjalizacji technologii na regionu i
rozwoj wdrozen komercjalizacyjnych
– Mapa drogowa wdrazania komercjalizacji
  technologii
– Ustawienie kamieni milowych komercjalizacji
– Realizacja planu wdrazania komercjalizacji
  technologii


                                                  Andrzej M. Pawlak ©
Mapa Drogowa Niszowych Kierunkow
                                                      Rozwoju Polski
Opracowanie procesow rozwoju
komercjalizacji technologii Polski
  i przyjecie niszowych strategii
  rozwoju technologii dla calego
  kraju:
   Ustalenie strategicznych klasterow
   technologii dla regionow i kraju
   Synergia strategicznych klasterow
   technologii regionow Polski
   Korelacja strategicznych klasterow
   technologii dla calego kraju
    – z istniejacymi kierunkami rozwoju
      technologii: nacisk technologiczny
    – z istniejacymi trendami swiatowymi
      oparte o potrzeby spoleczno/rynkowe:
      przyciaganie rynku
   Ustalenie niszowych kierunkow
   rozwoju regionow i Polski


                                                          Andrzej M. Pawlak ©
Rezultaty Niszowej Strategii
                                                                 Rozwoju

Koncentracja wiedzy wokol strategicznych
klasterow technologii oraz przyspieszenie
ukierunkowanego rozwoju kadry naukowej i
inzynierskiej
Rozwoj swiatowego poziomu i globalnego
monopolu w niszowym klasterze technologii
Przyspieszenie strategicznego rozwoju
niszowych klasterow technologii regionu
Dynamiczny rozwoj strategicznej wartosci
intelektualnej i wdrozen komercjalizacyjnych
Gwaltowny rozwoj regionalnych osrodkow
innowacji technologii oraz powolywania
nowych firm
Szeroka wspolpraca z partnerami
strategicznymi np. w oparciu o zalozenia
Mostu Technologii USA-Polska




                                                                 Andrzej M. Pawlak ©
Podsumowanie i Rekomendacja
Rozwoj niszowych kierunkow rozwoju jest unikalna
szansa Polski
Przedstawiona metodyka umozliwia praktyczne
okreslenie uprzwilejowanych technologii rozwoju i
znalezienia technologii niszowych
Mapy wirtualne wartosci intelektualnej technologii
wykonywane sa od wielu lat jednak mapy wiedzy,
zasobow i uprzywilejowanych technologii oparte o
publikacje naukowe sa najnowszym narzedziem
komercjalizacyjnego procesu innowacji
                                                                     Mapa Wiedzy Swiata 03/2009
–   Pierwsza mapa wiedzy swiata powstala w Los Alamos National
    Laboratory, USA w marcu 2009 r.
–   Pierwsza mapa wiedzy regionu powstala dla regionu
    Malopolski w grudniu 2009 r.
Uzytkowujac te metode regiony Polski i Polska
wyporzedzilaby inne kraje UE i swiata zapewniajac
–   Lepsze wykorzystanie istniejacych zasobow ludzkich,
    materialowych i kapitalowych
–   Polska moglaby sie stac potega swiatowa gospodarki i liderem
    innowacji
Rekomendacja: Uruchomienie programu innowacji
celem wdrozenia programu rozwoju niszowego
regionow i Polski
                                                                   Mapa Wiedzy Malopolski 12/2009

                                                                                  Andrzej M. Pawlak ©
Dziekuje

Panstwu za Uwage!




            Andrzej M. Pawlak ©

More Related Content

More from Pomcert

Baruwa Prezentacja Wrocław
Baruwa Prezentacja WrocławBaruwa Prezentacja Wrocław
Baruwa Prezentacja WrocławPomcert
 
Baruwa Prezentacja Rzeszów
Baruwa Prezentacja RzeszówBaruwa Prezentacja Rzeszów
Baruwa Prezentacja RzeszówPomcert
 
Baruwa Prezentacja Szczecin
Baruwa Prezentacja SzczecinBaruwa Prezentacja Szczecin
Baruwa Prezentacja SzczecinPomcert
 
Baruwa Prezentacja Krakow
Baruwa Prezentacja KrakowBaruwa Prezentacja Krakow
Baruwa Prezentacja KrakowPomcert
 
Baruwa Prezentacja Lublin
Baruwa Prezentacja LublinBaruwa Prezentacja Lublin
Baruwa Prezentacja LublinPomcert
 
Baruwa Prezentacja Białystok
Baruwa Prezentacja BiałystokBaruwa Prezentacja Białystok
Baruwa Prezentacja BiałystokPomcert
 
Bonus miracle presentation (PL)
Bonus miracle presentation (PL)Bonus miracle presentation (PL)
Bonus miracle presentation (PL)Pomcert
 
Bonus miracle kickoff presentation
Bonus miracle kickoff presentationBonus miracle kickoff presentation
Bonus miracle kickoff presentationPomcert
 
Bonus miracle presentation
Bonus miracle presentationBonus miracle presentation
Bonus miracle presentationPomcert
 
20141008 tno@eera unconventionals nl
20141008 tno@eera unconventionals nl20141008 tno@eera unconventionals nl
20141008 tno@eera unconventionals nlPomcert
 
Innovative stimulation am ar_10.10
Innovative stimulation am ar_10.10Innovative stimulation am ar_10.10
Innovative stimulation am ar_10.10Pomcert
 
Eera gdansk jh2014
Eera gdansk jh2014Eera gdansk jh2014
Eera gdansk jh2014Pomcert
 
20141009 tno@eera hydraulic fracturing
20141009 tno@eera hydraulic fracturing20141009 tno@eera hydraulic fracturing
20141009 tno@eera hydraulic fracturingPomcert
 
20141008 intro eera shale gas_technical seminar_sp2
20141008 intro eera shale gas_technical seminar_sp220141008 intro eera shale gas_technical seminar_sp2
20141008 intro eera shale gas_technical seminar_sp2Pomcert
 
20131206 eera-shale gas-dow v4
20131206 eera-shale gas-dow v420131206 eera-shale gas-dow v4
20131206 eera-shale gas-dow v4Pomcert
 
Shale eera fleury
Shale eera fleuryShale eera fleury
Shale eera fleuryPomcert
 
Horizon 2020
Horizon 2020Horizon 2020
Horizon 2020Pomcert
 
Etp cuh gdańsk 2014 10 08 ver20141007
Etp cuh gdańsk 2014 10 08 ver20141007Etp cuh gdańsk 2014 10 08 ver20141007
Etp cuh gdańsk 2014 10 08 ver20141007Pomcert
 
Eera sp2 intro
Eera sp2   introEera sp2   intro
Eera sp2 introPomcert
 
Agh eera 8-9.10.2014
Agh eera 8-9.10.2014Agh eera 8-9.10.2014
Agh eera 8-9.10.2014Pomcert
 

More from Pomcert (20)

Baruwa Prezentacja Wrocław
Baruwa Prezentacja WrocławBaruwa Prezentacja Wrocław
Baruwa Prezentacja Wrocław
 
Baruwa Prezentacja Rzeszów
Baruwa Prezentacja RzeszówBaruwa Prezentacja Rzeszów
Baruwa Prezentacja Rzeszów
 
Baruwa Prezentacja Szczecin
Baruwa Prezentacja SzczecinBaruwa Prezentacja Szczecin
Baruwa Prezentacja Szczecin
 
Baruwa Prezentacja Krakow
Baruwa Prezentacja KrakowBaruwa Prezentacja Krakow
Baruwa Prezentacja Krakow
 
Baruwa Prezentacja Lublin
Baruwa Prezentacja LublinBaruwa Prezentacja Lublin
Baruwa Prezentacja Lublin
 
Baruwa Prezentacja Białystok
Baruwa Prezentacja BiałystokBaruwa Prezentacja Białystok
Baruwa Prezentacja Białystok
 
Bonus miracle presentation (PL)
Bonus miracle presentation (PL)Bonus miracle presentation (PL)
Bonus miracle presentation (PL)
 
Bonus miracle kickoff presentation
Bonus miracle kickoff presentationBonus miracle kickoff presentation
Bonus miracle kickoff presentation
 
Bonus miracle presentation
Bonus miracle presentationBonus miracle presentation
Bonus miracle presentation
 
20141008 tno@eera unconventionals nl
20141008 tno@eera unconventionals nl20141008 tno@eera unconventionals nl
20141008 tno@eera unconventionals nl
 
Innovative stimulation am ar_10.10
Innovative stimulation am ar_10.10Innovative stimulation am ar_10.10
Innovative stimulation am ar_10.10
 
Eera gdansk jh2014
Eera gdansk jh2014Eera gdansk jh2014
Eera gdansk jh2014
 
20141009 tno@eera hydraulic fracturing
20141009 tno@eera hydraulic fracturing20141009 tno@eera hydraulic fracturing
20141009 tno@eera hydraulic fracturing
 
20141008 intro eera shale gas_technical seminar_sp2
20141008 intro eera shale gas_technical seminar_sp220141008 intro eera shale gas_technical seminar_sp2
20141008 intro eera shale gas_technical seminar_sp2
 
20131206 eera-shale gas-dow v4
20131206 eera-shale gas-dow v420131206 eera-shale gas-dow v4
20131206 eera-shale gas-dow v4
 
Shale eera fleury
Shale eera fleuryShale eera fleury
Shale eera fleury
 
Horizon 2020
Horizon 2020Horizon 2020
Horizon 2020
 
Etp cuh gdańsk 2014 10 08 ver20141007
Etp cuh gdańsk 2014 10 08 ver20141007Etp cuh gdańsk 2014 10 08 ver20141007
Etp cuh gdańsk 2014 10 08 ver20141007
 
Eera sp2 intro
Eera sp2   introEera sp2   intro
Eera sp2 intro
 
Agh eera 8-9.10.2014
Agh eera 8-9.10.2014Agh eera 8-9.10.2014
Agh eera 8-9.10.2014
 

Niszowe kierunki rozwoju Andrzej M. Pawlak PG (INNOPOMERANIA)

  • 1. Niszowe Kierunki Rozwoju Prof. Andrzej M. Pawlak Gdansk, 2010 Andrzej M. Pawlak ©
  • 2. Niszowe Kierunki Rozwoju Agenda Dlaczego niszowe kierunki rozwoju Strategiczny wybór niszowych kierunkow rozwoju Metodyka i proces wyboru niszowych kierunkow rozwoju – Mapa wiedzy i mapa zasobow – Mapa uprzywilejowanych klasterow technologii Przyklady wyboru niszowych technologii Wdrozenie procesow niszowych kierunkow rozwoju Mapa drogowa niszowych kierunkow rozwoju Rezultaty niszowej strategii rozwoju Podsumowanie Andrzej M. Pawlak ©
  • 3. Niszowe Kierunki Rozwoju Wprowadzenie Nisze technologiczne zapewniaja – Monopol rynkowy, okolo 80% rynku – Narzucanie kierunkow rozwoju technologii – Realizacje cenowa nowosci rynkowych – Najlepsza alternatywe rozwoju w dzisiejszej ekonomii Korporacje oparte o nisze – Sony - dwie nisze technologiczne » playstation » walkman – 3M - jedenascie nisz technologicznych – Apple- dwie nisze » iPhone, » iPod – Firmy samochodowe oparte o nisze technologiczne » GM - Hammer » Chrysler - Minivan » Ford - Mustang Uczelnie oparte o nisze – LTU – technologie i badania wytrzymalosc mostow – MIT – new emerging technologies – Univ California- nanotechnologie Kraje UE rozwijaja nisze technologiczne – Finlandia – globalna nisza telekomunikacji komorkowej – Anglia i Francja – rozwoj nisz regionalnych Andrzej M. Pawlak ©
  • 4. Strategiczny Wybór Niszowych Kierunkow Rozwoju - Kroki Wybór niszowych kierunkow rozwoju technologii w oparciu o kryteria technologii przelomowej i technologii wspomagajacej Korelacja niszowych klasterow technologii rozwoju z istniejacymi kierunkami rozwoju technologii w regionie: nacisk technologiczny Korelacja niszowych klasterow technologii rozwoju z istniejacymi trendami swiatowymi oparte o potrzeby spoleczno/rynkowe: przyciaganie rynku Ocena wartosci wybranych niszowych kierunkow rozwoju technologii i ich rynkowa weryfikacja w szczegolnosci propozycji wartosci Przyciaganie Przyciaganie Andrzej M. Pawlak ©
  • 5. Metodyka i Proces Wyboru Niszowych Kierunkow Rozwoju Innovation Process Proces innowacji VortexICG pozwala na: Technology Mapping Wybor, ocena i ranking uprzywilejowanych technologii rozwoju regionu z punktu widzenia Regional Documents & IP Documents & White Interview Input Data Papers Portfolio komercjalizacji – Kreacje map wiedzy, map predyspozycji regionu oraz map uprzywilejowanych technologii rozwoju regionu Map of Resources Map & Predispositions of Knowledge – Selekcje i ranking strategicznych klasterow uprzywilejowanych technologii rozwoju regionu Map of Technology Wybor technologii niszowych w oparciu o Selection of Strategic kryteria technologii przelomowej i technologii Technology Clusters wspomagajacej – Kreacje i ranking portfolio technologii z punktu widzenia Selecting Disruptive komercjalizacji & Enabling Niche Technologies – Ocena wartosci technologii a punktu wizenia komercjalizacji Technology No Proces innowacji VortexICG zostal Criteria Met zweryfikowany przez komercjalizacje – Siedmiu technologii oraz Yes – Licencje technologii o rocznej wartosci ~$10M Portfolio of Niche Technologies for Commercialization Andrzej M. Pawlak ©
  • 6. Rodzaje Map Mapa wartosci intelektualnej - jest oparta na zbiorze patentow, Mapa wiedzy regionu - jest oparta na opublikowanych opracowaniach naukowych regionu, Mapa zasobow regionu - oparta na zasobach surowcow naturalnych, know- how, kulturze technicznej regionu, predyspozycjach gospodarczych i potencjale ekonomicznym regionu Mapa technologii regionu- jest oparta na superpozycji map wiedzy i zasobow regionu. Andrzej M. Pawlak ©
  • 7. Mapa Wiedzy Regionu Mapa wiedzy regionu jest graficznym przedstawieniem zbioru informacji naukowo-badawczych opartych na publikacjach naukowych i patentach uczelni oraz instytutow naukowo-badawczych regionu. Andrzej M. Pawlak ©
  • 8. Mapa Zasobow Regionu Mapa zasobow regionu jest graficznym przedstawieniem zbioru informacji opartego na zasobach surowcow naturalnych, know-how, kulturze technicznej regionu, predyspozycjach gospodarczych i potencjale ekonomicznym regionu opartych na opracowaniach gospodarczych, raportach oraz publikacjach popularno- naukowych. Andrzej M. Pawlak ©
  • 9. Mapa Uprzywilejowanych Technologii Rozwoju Regionu Okreslenie uprzywilejowanych technologii regionu z superpozycji map wiedzy i map zasobow regionow – Mapa wiedzy regionu – Mapa zasobow i predyspozycji regionu – Mapa uprzywilejowanych technologii rozwoju regionu Znalezienie niszowych kierunkow rozwoju regionow i kraju z uprzywilejowanych technologii regionow – Kluczowe zagadnienie, unikalne dla regionow i kraju – Pozwoli na zsynchronizowany, organiczny rozwoj kierunkow strategicznych – Pozwoli na unikniecie bledow inwestycyjnych i zlego wyboru strategi rozwoju Mapa Mapa Wiedzy Mapa Zasobów Uprzywilejowanych Regionu + Regionu = Technologii Regionu Andrzej M. Pawlak ©
  • 10. Dane Wejsciowe do Mapy Wiedzy Politechniki Slaskiej Mapa wiedzy regionu Politechniki Slaskiej powstala na bazie zbioru wiedzy regionu przedstawionego w publikacjach naukowych uczelni w przedziale szesciu lat od 2004 do 2009 roku. # Departaments 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Total Dept 1 RAR - Wydział Architektury 8 8 10 9 23 3 61 2 RAU - Wydział Automatyki, Elektroniki i Informatyki 250 276 349 334 379 73 1661 3 RB - Wydział Budownictwa 47 80 37 48 74 12 298 4 RCH - Wydział Chemiczny 110 113 103 111 197 61 695 5 RE - Wydział Elektryczny 79 48 56 76 69 8 336 6 RG - Wydział Górnictwa i Geologii 23 27 33 40 51 14 188 7 RIE - Wydział InŜynierii Środowiska i Energetyki 101 147 122 143 168 61 742 8 RJM - Jednostki Międzywydziałowe 2 3 6 0 1 10 22 9 RJP - Jednostki Pozawydziałowe 0 1 1 6 6 0 14 10 RM - Wydział InŜynierii Materiałowej i Metalurgii 137 173 165 257 226 64 1022 11 RMF - Wydział Matematyczno-Fizyczny 114 112 143 98 104 52 623 12 RMT - Wydział Mechaniczny Technologiczny 241 971 479 657 470 254 3072 13 ROZ - Wydział Organizacji i Zarządzania 14 24 26 57 49 3 173 14 RT - Wydział Transportu 30 35 32 77 66 36 276 Total Politechnika Slaska 9183 RT; 3,0% RAR ; 0,7% ROZ ; 1,9% RAU; 18,1% RB ; 3,2% RMT ; 33,4% RCH; 7,6% RE ; 3,7% RMF; 6,8% RM ; 11,1% RIE ; 8,1% RG ; 2,0% RJP ; 0,2% RJM ; 0,2% Andrzej M. Pawlak ©
  • 11. Mapa Wiedzy Politechniki Slaskiej: Ranking Klasterow Wiedzy Udzial podstawowych klasterow wiedzy: 3 1 7 6 1 7.3% 2 9 4 2 4.0% 4.0% 3 3.9% 5 8 10 Andrzej M. Pawlak ©
  • 12. Mapa Wiedzy Politechniki Slaskiej: Charakter i Ranking Klasterow Wiedzy # Subject Matter Documents Contribution Applications; 1 Analysis, atructures, alloy 671 7,3% 20,2% Analysis; 2 Robot segmentation, water membranes 366 4,0% 37,6% 3 Composite aluminium matrix joining 359 3,9% 4 System integrated 340 3,7% 5 Models system, surface temperature 308 3,4% 6 Evolutionary Optization, Algorithms 263 2,9% 7 Systems analysis 256 2,8% Technology; 8 Influence properties 208 2,3% 42,2% 9 Networks, neural 202 2,2% 10 Coating materials 191 2,1% 11 System controllability designing 170 1,9% 12 Welding process 153 1,7% 13 Modelling vibrating 118 1,3% 14 Iron casting 112 1,2% 15 Boundary elememt 99 1,1% 16 Laser steels 97 1,1% 17 Synthetis Derivatives 92 1,0% 18 Glasses metallic 87 0,9% 19 Control sytem 74 0,8% 20 Heat transfer 68 0,7% 21 Gene expression 61 0,7% 22 Tool materials 60 0,7% 23 Stainless steels 55 0,6% 24 Plant turbine 55 0,6% 25 Simulated Environment 49 0,5% 26 Based System 49 0,5% 27 Computer aids 38 0,4% 28 Intelligent manufacturing 37 0,4% 29 Stress measurement 35 0,4% 30 Detection Signals 29 0,3% Total contribution 9183 50,9% 7 Andrzej M. Pawlak ©
  • 13. Przyklady wyboru niszowych technologii: Zamek Magnetyczny Magnetic Latching Relays Magnetic Latching Relay Arm & Assembly Function: Latching Locking & Clamping Linear Actuator Technology Andrzej M. Pawlak ©
  • 14. Innowacja Rewolucyjna “Technologie rewolucyjne oferuja najlepsza wartosc rynkowa w oparciu o najwyzsza jakosc, prostote i konkurencyjna cene.” Andrzej M. Pawlak, LTU “Technologie rewolucyjne sa fundamentalnie nowa jakoscia w prostym, tanszym i latwiejszym w uzyciu systemie, ktory jest atrakcyjny dla specyficznego niszowego rynku. Te zalety sa zaleta kiedy usprawniona rewolucujna technologia wejdzie na glowne rynki sprzedazy” Clayton Christensen, Harvard University Typowe portfolio technologii reprezentuje nastepujacy poziom technologii rewolucyjnych: – Tylko 12-14% technologii jest rewolucujnych – One przynosza okolo 75% dochodow NOVELTY 13% 87% DISRUPTIVE INCREMENTAL Andrzej M. Pawlak ©
  • 15. Wartość Technologii Wartości technologii jest oparta na trzech elementach: – Atrybuty Techniczne » Expertyza technologiczna i prognozy technologiczne » Innowacyjnosc i poziom rozwoju technologii » Wartosc intelektualna (wlasnosc i zabezpieczenie wartosci) – Biznesowe Sily Rynku » Roznorodnosc zastosowan » Propozycja wartosci » Rozmiary rynku » Konkurencja i bariery wzrostu rynkowego » Strategia firmy – Atrybuty Finansowe » Wymagania finansowe » Stopa zwrotu wkladow Andrzej M. Pawlak ©
  • 16. Ranking Technologii: Przykladowe Portfolio Technologii Rozklad wartosci technologii dla typowego portfolio technologii – Ponad 100 technologii z kilkunastu roznych klasterow technologii zostalo oszacowanych. – Tylko technologie o najwyzszym rankingu poddawane sa procesom komercjalizacji – Wyselekcjonowanych zostalo 12 technologii z tego 7 zostalo skomercjalizowanych a 5 sprzedanych jako licencje Andrzej M. Pawlak ©
  • 17. Rezultaty Rankingu i Komercjalizacji Technologii Tabela podaje ranking portfolio technologii wraz z uzyskanym wynikiem w oparciu o trzy komponenty wartosci Ostateczna selekcja technologii do komercjalizacji oparta jest na rankingu wartosci technologii Wszystkie technologie z najwyzszymi notami poddane zostaly procesowi komercjalizacji Rezultaty komercjalizacji 12 najlepszych technologii w rankingu – Nowe firmy-kolor zielony – Sprzedaz licencji-kolor bialy Andrzej M. Pawlak ©
  • 18. Wdrozenie Procesow Niszowych Kierunkow Rozwoju Wdrozenie procesow rozwoju wartosci intelektualnej technologii – Rozpoznanie dziur technologicznych – Znalezienie nierozpoznanych funkcji technologii – Znalezienie rozwiazan nowych funkcji technologii – Zabezpieczenie wartosci intelektualnej nowych rozwiazan Wdrozenie procesow rozwoju komercjalizacji technologii na regionu i rozwoj wdrozen komercjalizacyjnych – Mapa drogowa wdrazania komercjalizacji technologii – Ustawienie kamieni milowych komercjalizacji – Realizacja planu wdrazania komercjalizacji technologii Andrzej M. Pawlak ©
  • 19. Mapa Drogowa Niszowych Kierunkow Rozwoju Polski Opracowanie procesow rozwoju komercjalizacji technologii Polski i przyjecie niszowych strategii rozwoju technologii dla calego kraju: Ustalenie strategicznych klasterow technologii dla regionow i kraju Synergia strategicznych klasterow technologii regionow Polski Korelacja strategicznych klasterow technologii dla calego kraju – z istniejacymi kierunkami rozwoju technologii: nacisk technologiczny – z istniejacymi trendami swiatowymi oparte o potrzeby spoleczno/rynkowe: przyciaganie rynku Ustalenie niszowych kierunkow rozwoju regionow i Polski Andrzej M. Pawlak ©
  • 20. Rezultaty Niszowej Strategii Rozwoju Koncentracja wiedzy wokol strategicznych klasterow technologii oraz przyspieszenie ukierunkowanego rozwoju kadry naukowej i inzynierskiej Rozwoj swiatowego poziomu i globalnego monopolu w niszowym klasterze technologii Przyspieszenie strategicznego rozwoju niszowych klasterow technologii regionu Dynamiczny rozwoj strategicznej wartosci intelektualnej i wdrozen komercjalizacyjnych Gwaltowny rozwoj regionalnych osrodkow innowacji technologii oraz powolywania nowych firm Szeroka wspolpraca z partnerami strategicznymi np. w oparciu o zalozenia Mostu Technologii USA-Polska Andrzej M. Pawlak ©
  • 21. Podsumowanie i Rekomendacja Rozwoj niszowych kierunkow rozwoju jest unikalna szansa Polski Przedstawiona metodyka umozliwia praktyczne okreslenie uprzwilejowanych technologii rozwoju i znalezienia technologii niszowych Mapy wirtualne wartosci intelektualnej technologii wykonywane sa od wielu lat jednak mapy wiedzy, zasobow i uprzywilejowanych technologii oparte o publikacje naukowe sa najnowszym narzedziem komercjalizacyjnego procesu innowacji Mapa Wiedzy Swiata 03/2009 – Pierwsza mapa wiedzy swiata powstala w Los Alamos National Laboratory, USA w marcu 2009 r. – Pierwsza mapa wiedzy regionu powstala dla regionu Malopolski w grudniu 2009 r. Uzytkowujac te metode regiony Polski i Polska wyporzedzilaby inne kraje UE i swiata zapewniajac – Lepsze wykorzystanie istniejacych zasobow ludzkich, materialowych i kapitalowych – Polska moglaby sie stac potega swiatowa gospodarki i liderem innowacji Rekomendacja: Uruchomienie programu innowacji celem wdrozenia programu rozwoju niszowego regionow i Polski Mapa Wiedzy Malopolski 12/2009 Andrzej M. Pawlak ©
  • 22. Dziekuje Panstwu za Uwage! Andrzej M. Pawlak ©