Međunarodno savetovanje "Šumsko inženjerstvo Jugoistočne Evrope - stanje i izazovi", 28-30. oktobar 2015, Goč, Srbija

1. Analiza kolicine pepela pri sagorjevanju drveta hrasta
kitnjaka (Quercus petraea, Mattuschka)
Lj. Nestorovski,M.Nacevski, Z.Trajanov, P.Trajkov

2. Sadrzaj
 Uvod
 Materijal I metode
 Rezultati I diskusija
 Zakljucci I preporuke

3. Uvod
 Dostupnost energiji – jedan od glavnih problema covjecanstva
Sve manje rezerve fosilnih goriva
Politicki problem
Cjena energensa
Svjesnost o klimatskim promjenama I opasnosti nuklearne energije
 Sumska biomasa – Glavna metod za dobijanje ekoloski prihvatljive
energije u politici EU
 Problemi
Zastita biodiverziteta
Upotreba pravilne tehnologije (smanjivanje emisija)
Pepeo – ostecenja u kotlovima I deponiranje

4. Materijal I metode
 Cilj rada – utvrditi kolicinu pepela pri sagorevanju hrasta kitnjaka sa
razlicitih lokacija u Makedoniji

5. Materijal I metode
 Analiza utjecaja stanista
 Analiza kolicine pepela
 Cistog drveta bez kore
 Drveta sa korom
 Samo kora
Analiza je radjena u saglasnosti EU standarda EN 14775:2009, Solid
Biofuels –Method for the determination of ash content
Ucesce pepela je odredjeno kao procenat mase koji ostaje posle
sagorevanja I izrazen kao procenat tezine drveta u apsolutno suvoj
stanju.

6. Rezultati
 Rezultati pokazuju da nema statisticki znacajnih razlika u ostacima pepela pri sagorevanju cistog
drveta I drveta sa korom na pojedinim lokacijama, kao I izmegju dve lokacije, dok se statisticki
znacajne razlike javljaju pri sagorevanju kore.
 Ostatak pepela iz okoline Valandova Ostatak pepela iz okoline Ohrida
0
1
2
3
4
5
6
7
8
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
W
W+B
B
ash(%)
0
1
2
3
4
5
6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
W
W+B
B
ash(%)

7. Rezultati
 Onda smo sve probe analizirali zajedno da bi smo dobili kolicinu pepela
Hrasta kitnjaka kao vida.
Ostatak pepela hrasta kitnjaka
 Drvo: 0,0893±0,0142
 Drvo I kora: 0,7955 ±0,0516
 Kora: 5,9931±0,3116
0
1
2
3
4
5
6
7
8
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
W
W+B
B
ash(%)

8. Zakljucci I preporuke
 Nema znacajne razlike u ostatku pepela sa dve lokacije, I mozemo
konstatovati da je uloga stanista minimalna;
 Nema znacajne razlike u ostacima pepela kad se sagoreva drvo ili drvo I
kora u normalnom odnosu;
 Postoji znacajna razlika kad se sagoreva samo kora
 Rezultati su veci od propisanih za ostatak pepela pri sagorevanju listaca
(EN 14961-1:2010), jer se radi o materijalu sa malim dijametrom I od
panjaca, kao I o malom zagadjenju proba.
 Koriscenje pepela se moze preporuciti kao sredstvo za resavanje kiselih
pocvi
 Kao dodatak djubriva u poljoprivredi
 Geotehnickim konstrukcijama I industrijskim procesima

9. Thanks