Presentation given at the Practice Meeting in Utrecht

1. Jolijn Onvlee
Werkgroep Telrichtlijnen

2. Werkgroep Telrichtlijnen
Adri Timp
Frank Vogelezang
Jacqueline Eshuis
Jacques van der Knaap
Jolijn Onvlee
Marinus Spaan
Martin Jacobs
Wim Visser
| de nieuwe Nesma standaard ISO/IEC 24570:2018

3. De weg
▪ Mei 2014 gestart
▪ Lijst met wijzigingen opgesteld (25 pagina’s)  maart 2015 richting ISO
▪ Beslissing tot Pass procedure januari 2016
▪ September 2016 definitieve versie naar ISO
▪ April 2017 commentaar ISO, vooral van Japan
▪ In tussentijd NL-versie conform engelse versie en voorbeelden
aangepast
▪ 21 maart 2018: nieuwe ISO-versie officieel
| PRESENTATION TITLE (CAPITALS ONLY)

4. Uitgangspunten nieuwe standaard
▪ Stabiliteit van de standaard
▪ Focus op globale FPA
▪ Herschrijven paragrafen die tot discussie leiden
▪ Alignment met Agile werkwijze
▪ Opmerkingen ISO systematic review in 2010
▪ GEEN NIEUWE CERTIFICATIE nodig
▪ GEEN HERTELLINGEN van vorige FP analyses
|de nieuwe Nesma standaard ISO/IEC 24570:2018

5. Minor update of major revisie?
Versie 2005 (Nesma 2.1/2.2)
▪ 154 pagina’s
▪ Ouderwetse lay-out
Versie 2018 (Nesma 2.3)
▪ 110 pagina’s
▪ Moderne lay-out
▪ Backwards compatible
| de nieuwe Nesma standaard ISO/IEC 24570:2018

6. De nieuwe NESMA standaard
| de nieuwe Nesma standaard ISO/IEC 24570:2018
EN 2.1 + 2.2 NL
=
EN 2.3 NL

7. Veranderde begrippen
▪ Tellen/telling - Count
1. Proces om een FPA uit te voeren  analyseren - analyze/analysis
2. Resultaat van een FPA  functionele omvang - functional size
3. Als instructie  tellen - count
▪ External Interface File/Koppelingsgegevensverzameling
 External Logical File (ELF) –
 Externe Logische Gegegevensverzameling (ELGV)
▪ Estimated Function Point Count  High Level Function Point Analysis
| de nieuwe Nesma standaard ISO/IEC 24570:2018

8. Verwijderde onderdelen
▪ Hoofdstuk 10/ Chapter 11– de voorbeelden
▪ Apart gepubliceerd – geen onderdeel van de standaard meer
▪ Sneller toevoegen van nieuwe voorbeelden mogelijk
▪ Appendix C/ Annex C-annex D – Correctiefactor
▪ Was al sinds 2005 geen onderdeel meer van de standaard
| de nieuwe Nesma standaard ISO/IEC 24570:2018

9. Nieuwe onderdelen
▪ Functionele Wijziging - Paragraaf 3.7 –
nu normatieve definitie van een functionele wijziging
▪ Generic rules for counting DET - Subclause 4.23
 alleen in engelse versie nieuw - was al onderdeel NL-versie
▪ Complexiteit Opvragingsfunctie – Paragraaf 9.3
 conform IFPUG
▪ Appendix C – Toename functionele omvang
 Autonome groei en scope creep
| de nieuwe Nesma standaard ISO/IEC 24570:2018

10. Functionele Wijziging - Paragraaf 3.7
Algemeen:
▪ Wanneer op basis van een wijzigingsvoorstel de functionele specificaties van een gebruikersfunctie worden
aangepast en dit tot werk (aanpassen van het technisch ontwerp, code, testen etc.) leidt.
▪ Voor het bepalen van de omvang van een gebruikersfunctie na het wijzigen worden dezelfde telrichtlijnen
gehanteerd als voor nieuwbouw.
▪ Alle gebruikersfuncties die in het wijzigingsvoorstel worden genoemd analyseren
Wijziging van een gebruikerstransactie:
Minimaal één van de volgende voorwaarden:
▪ één of meer DET’s worden toegevoegd, één of meer in de gebruikerstransactie betrokken DET’s worden
gewijzigd (zie paragraaf 3.7.4) en/of uit de gebruikerstransactie één of meer DET’s worden verwijderd
▪ één of meer te gebruiken LGV’s worden toegevoegd en/of verwijderd
▪ in de onderhoudsrelease wordt een logische gegevensverzameling gewijzigd en tenminste één van de
gewijzigde DET’s daaruit is een onderdeel van de gebruikerstransactie;
▪ de logische verwerking wordt gewijzigd (bijvoorbeeld als gevolg van toegevoegde, gewijzigde en/of verwijderde
validaties of berekeningen)
| de nieuwe Nesma standaard ISO/IEC 24570:2018

11. Functionele Wijziging - Paragraaf 3.7
Wijziging van een logische gegevensverzameling
Minimaal één van de volgende voorwaarden:
▪ de structuur van de logische gegevensverzameling wijzigt doordat er één of meer DET’s aan de logische
gegevensverzameling worden toegevoegd, één of meer DET’s van de logische gegevensverzameling worden
gewijzigd en/of één of meer DET’s uit de logische gegevensverzameling worden verwijderd;
▪ het karakter van de logische gegevensverzameling wijzigt. Dit is het geval wanneer door de functionele
wijzigingen aan de gebruikerstransacties een ELGV een ILGV wordt of omgekeerd.
Wijziging van een DET
Minimaal één van de volgende voorwaarden:
▪ de lengte (aantal posities) verandert
▪ het data type verandert (bijvoorbeeld van alfanumeriek naar numeriek)
▪ het aantal decimalen wijzigt
| de nieuwe Nesma standaard ISO/IEC 24570:2018

12. Voorbeeld wijziging DET
1. Telefoonnummer was 30 posities, wordt 20
posities.
2. Huisnummer was alfanumeriek, wordt
numeriek.
3. Jaaromzet had 2 decimalen, wordt 0
decimalen.
4. Jaaromzet wordt verplaatst: het komt
helemaal onderin het scherm.
5. Telefoonnummer komt in de tabvolgorde
direct na de bovenste Postcode/woonplaats.
6. Het gegeven dat getoond wordt bij Jaaromzet
krijgt een ander label: Klantwaarde.
7. Het veld Klantwaarde wordt groen als het
groter is dan een ingestelde grens.
| de nieuwe Nesma standaard ISO/IEC 24570:2018

13. Complexiteit Opvragingsfunctie – Paragraaf 9.3
▪ Nog 1 Complexiteitstabel (dezelfde als bij UF)
▪ Eigen set van regels op basis van zowel invoer- als uitvoergedeelte
| de nieuwe Nesma standaard ISO/IEC 24570:2018

14. Voorbeeld complexiteit OF
▪ Raadplegen op klantnummer: opvragingsfunctie. De uitvoer is
in omvang volledig bepaald
▪ Complexiteit :
▪ 9 data-element-typen:
1. klantnummer (selectie)
2. klantnummer (uitvoer)
3. klantnaam
4. adres
5. postcode
6. woonplaats
7. datum bestelling
8. foutmelding
9. knop ‘Zoeken’
▪ 1 geraakte logische gegevensverzameling (aanname)
1. Klant
 Eenvoudig  3 FP’s
| de nieuwe Nesma standaard ISO/IEC 24570:2018

15. Autonome groei en scope creep
Toename omvang door een verdere detaillering van de specificaties
(autonome groei) en/of nieuwe requirements die door de gebruiker
geïntroduceerd worden (scope creep).
Een voorbeeld van autonome groei
‘Tijdens het wijzigen van een klant wordt een optie om klanten uit een
selectielijst te kiezen getoond’.
Een voorbeeld van scope creep
'Bij nader inzien wil ik ook de mogelijkheid hebben om klanten in
groepen in te delen’.
| PRESENTATION TITLE (CAPITALS ONLY)

16. Overige wijzigingen
▪ Regels voor complexiteit globale FPA boven alle andere complexiteitsregels (3.2.2 en
4.13)  bij globale functiepuntanalyse: ‘help’ een gemiddelde OF
▪ Onderscheid Waterval en Agile gemaakt (3.2.3)
▪ Volgorde stappen adaptief onderhoud (project/product) gewijzigd, sluit aan bij
formules (3.5.3, 3.6.3)
▪ FPA in specifieke situaties gemoderniseerd, GUI geen aparte omgeving meer (3.8)
▪ Verplichte volgorde stappen bij ‘denormaliseren’ expliciet gemaakt (4.21.2)
▪ Gemeenschappelijk gebruik van gegevens (4.22) met schema’s verduidelijkt
| de nieuwe Nesma standaard ISO/IEC 24570:2018

17. Hoe kom je aan een exemplaar?
▪ Standaard alleen hard-copy beschikbaar
▪ On-line te bestellen:
nesma.org of mail naar office@nesma.org
▪ Voorbeelden als pdf gratis te downloaden: nesma.org
| de nieuwe Nesma standaard ISO/IEC 24570:2018