Download to read offline
Uploaded byIlya Ponomarev
Milov novosibirsk 08.02
Документ анализирует причины низкой инвестиционной активности Новосибирска по сравнению с другими городами России, включая высокие административные барьеры и недостаточную поддержку малого бизнеса. Кроме того, он предлагает меры для улучшения ситуации, такие как снижение бюрократии, демонополизация и увеличение государственной поддержки. В заключение подчеркиваются возможности для оптимизации бюджета города и экономии в сфере ЖКХ.
Milov novosibirsk 08.02
- 1. Новосибирск: как добиться экономическогорывка? Владимир Милов Председатель партии «Демократический выбор» Новосибирск, 8 февраля 2014 г.
- 2. Новосибирск отстает поинвестиционной активности от других городов Инвестиции в основной капитал на душу населения, $ в год (2011) Екатеринбург 3 328 Казань 3 114 Красноярск 2 134 Томск 1 955 Н.Новгород 1 936 Самара 1 670 Иркутск 1 606 Новосибирск 1 586 Источник: Росстат, «Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов»
- 3. Новосибирск не вошелв рейтинг «Forbes Россия» «30 лучших городов для бизнеса-2013»… Рейтинг составлялся по ряду параметров Доступность кадров Доступность финансов Развитость и дешевизна инфраструктуры Работа налоговых инспекций Доступность госконтрактов Составители рейтинга предметно отметили выпадение из него Новосибирска «из-за большого количества препон для бизнеса» Источник: http://www.forbes.ru/sobytiya/239812-gde-delat-biznes-v-rossii
- 4. Позиции Новосибирска средигородов России в докладе “Doing Business in Russia-2012” Место в рейтинге российских городов Длительность процедур Регистрация бизнеса 23 22 дня Разрешения на строительство 18 248 дней Доступ к электросетям 29 265 дней Регистрация прав собственности 24 37 дней Источник: The World Bank, “Doing Business in Russia-2012”
- 5. Что нужно сделатьдля увеличения инвестиционной активности? Снижение административных барьеров Увеличение доступности инфраструктуры (энергетика, транспорт) Демонополизация и борьба за развитие конкуренции Поддержка малого бизнеса Поддержка инноваций
- 6. Конкуренция: отставание отдругих городов-миллионников Индекс условий для развития малого и среднего бизнеса в секторе обрабатывающих производств Екатеринбург 2,97 Уфа 2,84 Омск 2,81 Самара 2,79 Казань Челябинск Новосибирск 2,77 2,69 2,67 Источник: ФАС России, доклад о состоянии конкуренции в РФ, 2013 г.
- 7. Низкая конкуренция винфраструктурном строительстве Новосибирская область: высокая концентрация на рынке строительства, реконструкции и капремонта искусственных дорожных сооружений (HHI = 3830, «высокая» концентрация) Доля группы лиц в составе ОАО «Сибмост» и ООО «Дорстроймост» на рынке услуг по строительству тоннелей, мостов и путепроводов на рынке Новосибирской области - 59,7% На рынке строительства, реконструкции, капремонта автодорог концентрация «средняя» (HHI = 1408) Источник: ФАС России, доклад о состоянии конкуренции в РФ, 2013 г.
- 8. Новосибирск в лидерахпо дороговизне подключения к электросетям Рейтинг городов по стоимости подключения к электросетям в % от среднедушевых денежных доходов населения Москва Самара Санкт-Петербург Якутск Казань Тверь Владивосток Воронеж Новосибирск Волгоград Сургут Ярославль Россия(средн.) Ульяновск Калининград Пермь Калуга Петрозаводск Иркутск Екатеринбург 1850% 1153% 1079% 1014% 929% 869% 853% 839% 809% 806% 747% 693% 661% 655% 629% 618% 590% 581% 571% 461% Источник: The World Bank, “Doing Business in Russia-2012”
- 9. Бюджет города-2014: неслишком много внимания инновациям и малому бизнесу Общие расходы бюджета Новосибирска 36178 Развитие инновационной и инвестиционной деятельности организаций научно-промышленного комплекса города 53,8 Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства 31,8 Источник: Бюджет г.Новосибирска на 2014 год Расходы бюджета г.Новосибирска на 2014 г. на поддержку инноваций и малого предпринимательства (млн. руб.)
- 10. Бюджет города: естьчто резать Расходы бюджета Новосибирска-2014, млрд руб Общегосударст венные вопросы и поддержка СМИ; 3,15 Расходы бюджета всего; 33,02 Источник: Бюджет г.Новосибирска на 2014 год
- 11. ЖКХ: есть резервыдля экономии Расходы бюджетов городов на поддержку ЖКХ, руб на душу населения в год Красноярск 4 118 Иркутск 3 680 Самара 3 432 Новосибирск 2 442 Казань 1 870 Томск 1 793 Екатеринбург 1 357 Н.Новгород Омск 1 076 748 Источник: Выборочный анализ бюджетов городов на 2014 год
- 12. Где искать резервыдля экономии в ЖКХ? Завышенная численность персонала Высокие потери в сетях Удельные расходы на ремонты и техобслуживание Удельные капзатраты на ввод новых мощностей
- 13. Общие выводы: чтонужно изменить в политике развития Новосибирска? Резко снизить разрешительные бюрократические барьеры Демонополизировать сферы транспорта и энергетики, в особенности в области госзаказа Увеличить господдержку малого и среднего бизнеса и инноваций Сократить расходы бюджета города на органы власти и господдержку СМИ Изыскать резервы экономии для населения и бюджета в сфере ЖКХ