1.- Premessa 3.- Informatica giuridica documentale 4.- Legimatica 5.- Giustizia elettronica e processo telematico 6.- Conclusioni

1. Dodicesima lezione
La visione “Informatica” del Diritto
(2) Cibernetica di secondo grado, legimatica e giustizia elettronica
Dott. Avv. Federico Costantini
[nome].[cognome]@uniud.it
Dipartimento di Scienze giuridiche
Corso di informatica giuridica
Laurea magistrale in Giurisprudenza
Laurea triennale in Scienze dei Servizi Giuridici Pubblici e Privati

2. Giardini -> Padiglione giapponese
… è probabile che Slovenia e Paesi Bassi, che dispongono di leggi a tutela della neutralità della
Rete in opposizione ai servizi zero rating, e che si sono espresse contro il testo approvato oggi,
saranno costrette a rivedere il loro impianto normativo… .
http://punto-informatico.it/4279795/PI/News/ue-neutralita-della-rete-solo-un-principio.aspx
http://www.europarl.europa.eu/oeil/popups/fichep
rocedure.do?reference=2013/0309%28COD
%29&l=EN#tab-0
Problemi di «net neutrality» nell’Unione Europea

3. Giardini -> Padiglione giapponese
http://arxiv.org/abs/1510.03346
Autonomous Vehicles
Need Experimental Ethics:
Are We Ready for
Utilitarian Cars?

4. Giardini -> Padiglione giapponese
Sommario della lezione odierna
1.- Premessa
3.- Informatica giuridica documentale
4.- Legimatica
5.- Giustizia elettronica e processo telematico
6.- Conclusioni

5. 5
L’informatica giuridica come pretesa di «controllare» il
diritto
-> Loevinger, Lee. "Jurimetrics: The Next Step Forward." Minnesota Law Review 33 (1949): 455-493.
L’idea di fondo dell’informatica giuridica si può trovare espressa nell’atto di fondazione della disciplina,
l’articolo del 1949 di Lee Loevinger.
Jurimetrics non è altro che la possibilità di «misurare» la giurisprudenza prevedendo le sentenze, e
quindi tentando di manipolare in questo modo l’esito della decisione nella controversia.
Da questa iniziale ipotesi sono passati quasi settanta anni durante i quali sono state compiute grandi
innovazioni e sono emerse questioni molto delicate.

6. 6
Pagallo, Ugo e Tommaso Agnoloni, The Case Law of the Italian Constitutional Court between
Network Theory and Philosophy of Information, 2nd International Workshop on “Network Analysis
in Law”. In conjunction with JURIX 2014: 27th International Conference on Legal Knowledge and
Information Systems, Radboud Winkels e Nicola Lettieri (a cura di), Krakow, 2014, pp. 26-38
Si può dire che
una visione attuale
di jurimetrics sia lo
studio della
giurisprudenza
della Corte
Costituzionale
mediante
strumenti di social
network analysis

7. Cibernetica Informatica giuridica Argomenti trattati
Prima
cibernetica
L'ordinamento giuridico viene configurato come
un sistema in grado di autogenerarsi e di
evolversi, in rapporto simbiotico con gli altri
sistemi sociali (economia, religione, tecnologia,
cultura)
“Società dell’informazione” come modello
di convivenza di carattere tecnocratico.
Seconda
cibernetica
Qui emerge la considerazione del rapporto tra
ordinamento giuridico e giurista, concepito
come “interazione” tra operatore e sistema che
verte esclusivamente sul piano formalistico
(“nichilismo giuridico”).
Giustizia elettronica
Legimatica
Amministrazione digitale
Terza
cibernetica
Consentire la soluzione di casi giudiziari e
quindi la decisione agli automi. Possibilità di
ammettere che un agente artificiale possa
essere giuridicamente responsabile, e quindi
sanzionato per le sue “scelte”. Definizione di un
ambito “artificiale” come nuovo terreno di
battaglia tra gli Stati.
Intelligenza artificiale e ragionamento
giuridico
Intelligenza artificiale e responsabilità
giuridica.
Soggetto artificiale e sovranità (cenni alla
“guerra cibernetica”)

8. 8
DUE LIVELLI DEL DISCORSO:
(1) Generale: metodologie che devono essere rispettate in ogni ricerca condotta mediante strumenti
informatici (logica formale);
(2) Specifico: approccio dipendente dallo specifico mezzo utilizzato (specifica banca dati consultata).
TRE ARGOMENTI:
(1) strumenti logici;
(2) strumenti informatici;
(3) modalità di ricerca.

9. 9
1.- “non” o “NOT” oppure “~” (= tilde, TASTO “alt” + 126)
inverte il valore logico dell’argomento a cui si riferisce: se è “vero” diventa “falso” e viceversa.
ESEMPIO: “proprieta’ NOT possesso” esclude dai risultati i casi in cui il secondo termine sia associato al
secondo, con l’effetto di restringere il campo dei risultati.
proposizioni P ~ P
valori logici V F
F V
(1) Strumenti logici

10. 10
2.- “e” o “AND” oppure “^”
restituisce il valore “vero” solo se tutti i termini connessi sono “veri”, altrimenti restituisce il valore
logico “falso”.
ESEMPIO: “proprieta’ AND immobile” restituisce tra i risultati solo i casi in cui il secondo termine
sia associato al secondo, con l’effetto di restringere il campo dei risultati.
proposizioni P Q P ^ Q
valori logici V V V
F V F
V F F
F F F
(1) Strumenti logici

11. 11
3.- “o” o “OR” oppure “v”
restituisce “vero” se uno dei termini è tale, mentre se nessuno lo è, restituisce il valore “falso”.
ESEMPIO: “proprieta’ OR possesso” restituisce tra i risultati solo i casi in cui il secondo termine sia
associato al secondo, con l’effetto di estendere il campo dei risultati a entrambe le situazioni
giuridicamente rilevanti.
proposizioni P Q P v Q
valori logici V V V
F V V
V F V
F F F
(1) Strumenti logici

12. 12
PUSH (cercare) -> PULL (ricevere)
Ci sono diversi modi per ricevere comodamente aggiornamenti di diritto:
1. Newsletter (Es: diritto.it)
2. Google alert (Es: cassazione sezioni unite)
3. RSS (Es: Ipsoa)
4. Facebook (Es: Diritto24, Ipsoa).
(2) Strumenti informatici
Web -> Web 2.0

13. 13
FACEBOOK
(2) Strumenti informatici

14. 14
TWITTER
(2) Strumenti informatici

15. 15
(2) Strumenti informatici -> Smartphones

16. 16
1. per estremi di catalogazione del documento;
2. mediante riferimento testuale di contenuto;
3. mediante voci di classificazione della banca dati.
(3) Modalità di ricerca

17. 17
LEGISLAZIONE - relativamente al provvedimento:
tipo: legge, decreto legislativo, regolamento
data
numero
- relativamente alla pubblicazione:
data
numero di Gazz. Uff. o Bollettino Regionale
L. 633/1941
B.U.R.
GIURISPRUDENZA - relativamente al provvedimento:
tipo: sentenza, decreto, ordinanza
data
numero
- relativamente alla pubblicazione:
data
numero di repertorio o Gazzetta Ufficiale (Corte
Cost.)
Cass. 8011/2013
Corte Cost. N.
79/2013
DOTTRINA - autore
titolo
rivista (per articoli) o collana (per monografie)
pagina (nel caso di citazione)
Corriere Giuridico (3)
2011
(3) Modalità di ricerca -> per estremi

18. 18
Generalmente si prevedono diverse possibilità di ricerca testuale:
• all'interno del titolo del documento:
– per le norme: la denominazione del provvedimento
– per le sentenze: la massima
– per l'articolo: il titolo o l'abstract (quando è presente)
• all'interno del testo integrale
(3) Modalità di ricerca -> testuale

19. 19
Per analogia: GOOGLE
(3) Modalità di ricerca -> testuale

20. 20
(3) Modalità di ricerca -> per voci
De jure

21. 21
RIFERIMENTI NORMATIVI:
Circolare AIPA n. 35 del 6 novembre 2001, Assegnazione dei nomi uniformi ai documenti giuridici
(G.U. 10 novembre 2001, n. 262) urn:nir:autorita.informatica.pubblica.amministrazione:circolare:2001-
11-06;35
Circolare AIPA n. 40 del 22 aprile 2002. Formato per la rappresentazione elettronica dei
provvedimenti normativi tramite il linguaggio di marcatura XML, con un Allegato tecnico (G.U. n. 102
del 3 maggio 2002) urn:nir:autorita.informatica.pubblica.amministrazione:circolare:2002-04-22;40
NORMATTIVA
www.normattiva.it

22. 22
Art.1 D. Lgs. 6 settembre 2001, n. 368, Apposizione del termine
01. Il contratto di lavoro subordinato è stipulato di regola a tempo indeterminato.
1. È consentita l'apposizione di un termine alla durata del contratto di lavoro subordinato a fronte di
ragioni di carattere tecnico, produttivo, organizzativo o sostitutivo, anche se riferibili alla ordinaria
attivita' del datore di lavoro.
2. L'apposizione del termine è priva di effetto se non risulta, direttamente o indirettamente, da atto
scritto nel quale sono specificate le ragioni di cui al comma 1.
3. Copia dell'atto scritto deve essere consegnata dal datore di lavoro al lavoratore entro cinque giorni
lavorativi dall'inizio della prestazione.
4. La scrittura non è tuttavia necessaria quando la durata del rapporto di lavoro, puramente
occasionale, non sia superiore a dodici giorni.

23. 23

24. 24
http://www.akomantoso.org/

25. 25
http://lime.cirsfid.unibo.it/demo-akn/

26. 26
https://www.ravellaw.com/search?query=olmstead

27. 27
Provvedimenti adottati in sede di Unione Europea in tema di giustizia elettronica
(1) Trattato di Amsterdam del 1997, obiettivo della creazione di uno «spazio di libertà,
sicurezza e giustizia»
(2)Programma di Tampere (periodo dal 1999 al 2004)
(3)Programma dell’Aia (periodo dal 2005 al 2009
(4)Consiglio europeo di Bruxelles del 14 dicembre 2007
(5)COM(329) del 30 maggio 2008
(6) Piano d'azione pluriennale 2009-2013 del 2009
(7)Programma di Stoccolma del 2010

28. 28
https://e-justice.europa.eu

29. 29
In questa sede ci si concentra in particolare su:
• comunicazioni di cancelleria mediante PEC;
• consultazione dei registri di cancelleria on line;
• deposito di atti per via telematica -> obbligatorio
dal 1/7/2014 (!).

30. 30
Tribunale di Udine.
--
Comunicazione di cancelleria
Sezione: S2
Tipo procedimento: Contenzioso Civile
Numero di Ruolo generale: 11XX / 2010
Giudice: ZXXXXXX AXXXXX
Attore principale: IXXXXXX SXXXX SRL Conv. principale: HXXX AXXX BXXXX SPA
Oggetto: DIFFERIMENTO UDIENZA
Descrizione: DIFFERIMENTO ALLA UDIENZA DEL 24/06/2013 11:45
Note: CONCESSIONE PROROGA AL C.T.U. E DIFFERIMENTO ALLA UDIENZA DEL 24/06/2013
11:45
Notificato alla PEC / in cancelleria il 02 maggio 2013 09:06 Registrato da IXXX MXXXXX
--
Si vedano gli eventuali allegati.
Si prega di non replicare a questo messaggio automatico.
Per ulteriori informazioni: http://www.processotelematico.giustizia.it/
ESEMPIO

31. 31
ESEMPIO: Giudice di Pace
gdp.giustizia.it

32. 32
ESEMPIO: Applicazione smartphone

33. 33
ESEMPIO: «Consolle Avvocato»

34. 34
ESEMPIO: «Consolle Avvocato» - deposito atti giudiziari

35. 35
(1) la cibernetica di secondo grado si esprime rispetto al diritto in una concezione formalistica
dell’ordinamento;
(2) La relazione tra ordinamento e persona (in particolare, il giurista) può essere rappresentata in
termini di “teoria della complessità”, e quindi sconta un inevitabile distacco dalla realtà dell’esperienza
giuridica, sostituendosi ad essa: il diritto viene ridotto a “materiale giuridico”;
(3) Dal punto di vista concreto, sono innegabili i vantaggi offerti dall’introduzione dell’informatica nella
pratica del diritto, ciò sia a fini puramente documentali, sia nella prassi giudiziaria;
(4) il problema è che queste innovazioni hanno un presupposto, che è il «peccato oroginale»
dell’informatica giuridica: l’idea che il diritto si possa «controllare»
TAKE AWAY