SlideShare a Scribd company logo
1 of 19
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO BICOCCA
Corso di Laurea In Teoria e Tecnologia della Comunicazione
a.a. 2012/2013
Relazione di Psicofisica e Percezione
Realizzato da:
Giulia Busdon 729041
Paola Re 720316
Settimo Re 772265
La pasta è l’alimento made in Italy per eccellenza
Siamo i maggiori produttori (piu 3 millioni di
tonnellate) consumatori di pasta nel mondo (26kg pro
capite).
Produzione Consumi pro capite
1.  Un condimento influenza la preferenza per una
tipologia di pasta rispetto a un'altra.
2.  Gli individui, nonostante le varie tipologie di pasta
siano realizzate con gli stessi ingredienti,
preferiscono una tipologia rispetto a un'altra,
anche in assenza di condimento.
30 soggetti: 16 maschi e 14 femmine di età compresa
tra i 18 e i 40 anni.
Somministrato via web con l’utilizzo di social network
Domande:
1.  Sesso
2.  Età
3.  Consumo settimanale di pasta.
4.  Criteri di scelta nell’acquisto della pasta (Costo,
Marca, Formato confezione, Lunghezza pasta,
Forma, Tempo di Cottura.
Domande 5 e 6:
scegliere quale tipo di pasta si preferisce all’interno
di 15 coppie che presentano tutti i possibili
abbinamenti tra 6 tipologie differenti di pasta.
—  Spaghetti
—  Penne Lisce
—  Penne Rigate
—  Maccheroni/Rigatoni
—  Farfalle
—  Fusilli
Domanda 5: pasta scondita.
Domanda 6: pasta condita con sugo di pomodoro.
L’analisi dei dati è stata svolta usando Excel 2010,
applicando il metodo del confronto a coppie di
Thustrone.
13
19
5
12
23
12
Criteri di scelta
COSTO
MARCA
FORMATO CONF.
LUNGHEZZA
FORMA
TEMPO DI COTTURA
ALTRO
Domanda 3: Quante volte a settimana
mangi mediamente la pasta?
Domanda 4: Quale criterio utilizzi
quando acquisti la pasta?
Domanda 5:Riportiamo di seguito una serie di coppie
di tipologia di pasta, all’interno di ogni coppia scegli
solo una tipo di pasta. (immagina di assaggiare la
pasta senza alcun tipo di condimento)
Domanda 6: Ora immagina di assaggiare la pasta con
un sugo a base di pomodoro. All’interno di ogni
coppia scegli un solo tipo di pasta.
Tabelle di frequenza
Pasta Scondita
Pasta con sugo a base di pomodoro
Probabilità
Trasformazione Probit
Scala Psicologica
0
1
2
3
4
5
6
7
8
1 2 3 4 5 6
Pasta scondita: Scala
psicologica
0
1
2
3
4
5
6
7
8
1 2 3 4 5 6
Pasta con sugo: scala
psicologica
Miny=0
Maxy=10
Miny=-1
Maxy=1
Entrambe le ipotesi sono confermate:
Ipotesi 1:Un condimento influenza la preferenza per
una tipologia di pasta rispetto a un'altra.
Confermata da: ordine di preferenza nel caso della
pasta scondita risulta essere diverso da quello del
caso della pasta condita con sugo a base di
pomodoro
Pasta Scondita:
1. Penne Rigate 6,71
2. Fusilli 6,35
3. Maccheroni 6,31
4. Spaghetti 4,50
5. Farfalle 4,36
6. Penne Lisce 1,77
Pasta con sugo di pomodoro:
1. Spaghetti 6,70
2. Penne Rigate 6,31
3. Maccheroni 6,23
4. Fusilli 5,54
5. Farfalle 4,00
6. Penne Lisce 1,22
Ipotesi 2: Gli individui, nonostante le varie tipologie di
pasta siano realizzate con gli stessi ingredienti,
preferiscono una tipologia rispetto a un'altra, anche in
assenza di condimento.
Confermata da: i soggetti sono riusciti a esprimere
delle preferenze, anche significative, per un certo tipo
di pasta, anche quando si tratta di pasta scondita,
(senza l’influenza di alcun tipo di condimento).
Gli unici fattori che potrebbero influenzare queste
preferenze sono la forma e la lunghezza della pasta,
criteri molto utilizzati durante l’acquisto della pasta.

More Related Content

More from Giulia Busdon

Hunger Games & Snapchat
Hunger Games & SnapchatHunger Games & Snapchat
Hunger Games & SnapchatGiulia Busdon
 
Mupp it Riorganizzazione del profilo utente
Mupp it   Riorganizzazione del profilo utenteMupp it   Riorganizzazione del profilo utente
Mupp it Riorganizzazione del profilo utenteGiulia Busdon
 
BUSINESS MODEL PER IL TURISMO 2.0
BUSINESS MODEL PER IL TURISMO 2.0BUSINESS MODEL PER IL TURISMO 2.0
BUSINESS MODEL PER IL TURISMO 2.0Giulia Busdon
 
Esperimento Gordon & Hendrick, Appendice C
Esperimento Gordon & Hendrick, Appendice CEsperimento Gordon & Hendrick, Appendice C
Esperimento Gordon & Hendrick, Appendice CGiulia Busdon
 
Meccanismi pubblicitari, google vs facebook
Meccanismi pubblicitari, google vs facebookMeccanismi pubblicitari, google vs facebook
Meccanismi pubblicitari, google vs facebookGiulia Busdon
 

More from Giulia Busdon (8)

Hunger Games & Snapchat
Hunger Games & SnapchatHunger Games & Snapchat
Hunger Games & Snapchat
 
Piwo.tv
Piwo.tvPiwo.tv
Piwo.tv
 
JungleB
JungleBJungleB
JungleB
 
Mupp it Riorganizzazione del profilo utente
Mupp it   Riorganizzazione del profilo utenteMupp it   Riorganizzazione del profilo utente
Mupp it Riorganizzazione del profilo utente
 
BUSINESS MODEL PER IL TURISMO 2.0
BUSINESS MODEL PER IL TURISMO 2.0BUSINESS MODEL PER IL TURISMO 2.0
BUSINESS MODEL PER IL TURISMO 2.0
 
Esperimento Gordon & Hendrick, Appendice C
Esperimento Gordon & Hendrick, Appendice CEsperimento Gordon & Hendrick, Appendice C
Esperimento Gordon & Hendrick, Appendice C
 
Meccanismi pubblicitari, google vs facebook
Meccanismi pubblicitari, google vs facebookMeccanismi pubblicitari, google vs facebook
Meccanismi pubblicitari, google vs facebook
 
Socialbirthday
SocialbirthdaySocialbirthday
Socialbirthday
 

Recently uploaded

XI Lezione - Arabo LAR Giath Rammo @ Libera Accademia Romana
XI Lezione - Arabo LAR Giath Rammo @ Libera Accademia RomanaXI Lezione - Arabo LAR Giath Rammo @ Libera Accademia Romana
XI Lezione - Arabo LAR Giath Rammo @ Libera Accademia RomanaStefano Lariccia
 
XIII Lezione - Arabo G.Rammo @ Libera Accademia Romana
XIII Lezione - Arabo G.Rammo @ Libera Accademia RomanaXIII Lezione - Arabo G.Rammo @ Libera Accademia Romana
XIII Lezione - Arabo G.Rammo @ Libera Accademia RomanaStefano Lariccia
 
Lorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptxLorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptxlorenzodemidio01
 
Lorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptx
Lorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptxLorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptx
Lorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptxlorenzodemidio01
 
Lorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptxLorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptxlorenzodemidio01
 
Lorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptx
Lorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptxLorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptx
Lorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptxlorenzodemidio01
 

Recently uploaded (6)

XI Lezione - Arabo LAR Giath Rammo @ Libera Accademia Romana
XI Lezione - Arabo LAR Giath Rammo @ Libera Accademia RomanaXI Lezione - Arabo LAR Giath Rammo @ Libera Accademia Romana
XI Lezione - Arabo LAR Giath Rammo @ Libera Accademia Romana
 
XIII Lezione - Arabo G.Rammo @ Libera Accademia Romana
XIII Lezione - Arabo G.Rammo @ Libera Accademia RomanaXIII Lezione - Arabo G.Rammo @ Libera Accademia Romana
XIII Lezione - Arabo G.Rammo @ Libera Accademia Romana
 
Lorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptxLorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptx
 
Lorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptx
Lorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptxLorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptx
Lorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptx
 
Lorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptxLorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptx
 
Lorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptx
Lorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptxLorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptx
Lorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptx
 

Le preferenze in fatto di pasta

  • 1. UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO BICOCCA Corso di Laurea In Teoria e Tecnologia della Comunicazione a.a. 2012/2013 Relazione di Psicofisica e Percezione Realizzato da: Giulia Busdon 729041 Paola Re 720316 Settimo Re 772265
  • 2. La pasta è l’alimento made in Italy per eccellenza Siamo i maggiori produttori (piu 3 millioni di tonnellate) consumatori di pasta nel mondo (26kg pro capite). Produzione Consumi pro capite
  • 3. 1.  Un condimento influenza la preferenza per una tipologia di pasta rispetto a un'altra. 2.  Gli individui, nonostante le varie tipologie di pasta siano realizzate con gli stessi ingredienti, preferiscono una tipologia rispetto a un'altra, anche in assenza di condimento.
  • 4.
  • 5. 30 soggetti: 16 maschi e 14 femmine di età compresa tra i 18 e i 40 anni.
  • 6. Somministrato via web con l’utilizzo di social network Domande: 1.  Sesso 2.  Età 3.  Consumo settimanale di pasta. 4.  Criteri di scelta nell’acquisto della pasta (Costo, Marca, Formato confezione, Lunghezza pasta, Forma, Tempo di Cottura.
  • 7. Domande 5 e 6: scegliere quale tipo di pasta si preferisce all’interno di 15 coppie che presentano tutti i possibili abbinamenti tra 6 tipologie differenti di pasta. —  Spaghetti —  Penne Lisce —  Penne Rigate —  Maccheroni/Rigatoni —  Farfalle —  Fusilli Domanda 5: pasta scondita. Domanda 6: pasta condita con sugo di pomodoro.
  • 8. L’analisi dei dati è stata svolta usando Excel 2010, applicando il metodo del confronto a coppie di Thustrone.
  • 9.
  • 10. 13 19 5 12 23 12 Criteri di scelta COSTO MARCA FORMATO CONF. LUNGHEZZA FORMA TEMPO DI COTTURA ALTRO Domanda 3: Quante volte a settimana mangi mediamente la pasta? Domanda 4: Quale criterio utilizzi quando acquisti la pasta?
  • 11. Domanda 5:Riportiamo di seguito una serie di coppie di tipologia di pasta, all’interno di ogni coppia scegli solo una tipo di pasta. (immagina di assaggiare la pasta senza alcun tipo di condimento) Domanda 6: Ora immagina di assaggiare la pasta con un sugo a base di pomodoro. All’interno di ogni coppia scegli un solo tipo di pasta.
  • 12. Tabelle di frequenza Pasta Scondita Pasta con sugo a base di pomodoro
  • 15. Scala Psicologica 0 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 Pasta scondita: Scala psicologica 0 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 Pasta con sugo: scala psicologica Miny=0 Maxy=10 Miny=-1 Maxy=1
  • 16.
  • 17.
  • 18. Entrambe le ipotesi sono confermate: Ipotesi 1:Un condimento influenza la preferenza per una tipologia di pasta rispetto a un'altra. Confermata da: ordine di preferenza nel caso della pasta scondita risulta essere diverso da quello del caso della pasta condita con sugo a base di pomodoro Pasta Scondita: 1. Penne Rigate 6,71 2. Fusilli 6,35 3. Maccheroni 6,31 4. Spaghetti 4,50 5. Farfalle 4,36 6. Penne Lisce 1,77 Pasta con sugo di pomodoro: 1. Spaghetti 6,70 2. Penne Rigate 6,31 3. Maccheroni 6,23 4. Fusilli 5,54 5. Farfalle 4,00 6. Penne Lisce 1,22
  • 19. Ipotesi 2: Gli individui, nonostante le varie tipologie di pasta siano realizzate con gli stessi ingredienti, preferiscono una tipologia rispetto a un'altra, anche in assenza di condimento. Confermata da: i soggetti sono riusciti a esprimere delle preferenze, anche significative, per un certo tipo di pasta, anche quando si tratta di pasta scondita, (senza l’influenza di alcun tipo di condimento). Gli unici fattori che potrebbero influenzare queste preferenze sono la forma e la lunghezza della pasta, criteri molto utilizzati durante l’acquisto della pasta.