Bu sunum aşağıdaki kaynaktan yararlanılarak hazırlanmıştır:
Coşkun Can Aktan, “Anti-Devletçilik Felsefesi: Devlet Karşıtı İdeolojilerin Anatomisi” Emek ve
Toplum Dergisi, HAK-İŞ Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi © Cilt:8 Yıl: 8 Sayı:22 (2019/3)
Hazırlayan: Kader Yıldırım
LİBERTERYENİZM’DE DEVLET KARŞITLIĞI:
MİNİMAL DEVLET FELSEFESİ (MİNARŞİZM)
Prof.Dr. Coşkun Can Aktan
❑ Liberteryenizm, bireysel özgürlüklerin
en güçlü biçimde korunması ve
gözetilmesini savunan bir özgürlük
felsefesidir.
❑ Bireyler, başkalarının özgürlük
alanlarını sınırlandırmadıkları
takdirde her türlü davranış ve
eylemlerinde, karar ve tercihlerinde
serbest olmalıdırlar.
Liberteryenizmin temel amacı “pür
özgürlük” tür !
Liberteryenizm bireylerin özgürlük
alanını sınırlandıracak her türlü güç
ve otoriteye karşıdır. Bu çerçevede
devlet, bireysel özgürlüklerin
önündeki en büyük tehdit ve tehlike
olarak kabul edilir.
• Klasik liberalizm öğretisinde bireysel özgürlüklerin korunması ve gözetilmesi önem
taşır. Ancak klasik liberalizm “sınırlı devlet” felsefesini savunur ve devletin varlığını
bireysel özgürlükler için tehlike olarak görmez.
• Liberteryenizm felsefesi ise klasik liberalizmden devlete bakış açısı yönünden ayrılır
ve iki koldan oluşur:
1) Minimal devlet
liberteryenizmi
(Minarşizm)
2) Devlete-hayır
liberteryenizmi
1) Minimal Devlet Liberteryenizmi (Minarşizm)
2) Devlete-Hayır Liberteryenizmi
• Devlete hayır liberteryenizmi ise
devletin meşruiyetini tamamen
reddeder ve devletsiz toplum
düşüncesini savunur.
➢ Sınırlı
devlet”i
değil,
değil
➢ “minimal devlet”i, hatta
adını
verdikleri bir devlet modelini
savunurlar.
Buna karşın devletin varlığını
tümden reddeden liberteryenler
olarak anarko-kapitalistler:
kamu güvenliğine ait hizmetlerin
(ulusal savunma, adalet ve yargı,
polis hizmetleri) dahi, devlet
tarafından değil,
rekabetçi bir piyasada özel
kesim tarafından sunulması
görüşünü benimserler.
Bireyi temel değer ve varlık olarak ele alırlar. Birey, sosyal düzenin temel kurucu
unsurudur ve tüm sosyal olaylar bireylerin davranışlarından hareketle
açıklanabilir ve yorumlanabilir.
“Metodolojik bireycilik” temel ilkelerinden birisidir. Bu ilkeye göre karar ve
tercihlerde bulunanlar sadece bireylerdir.
Özgürlük felsefesidir. Bireylerin temel hak ve özgürlükleri önemli ve
değerlidir.
Birey özgürlüğünü sınırlayacak her türlü zorlayıcı güce karşıdır. Bu nedenle
Liberteryenler genel olarak devlete karşıdırlar.
BAZI
LİBERTERYENLERE
GÖRE:
• Devlet kurumuna
tümüyle karşı çıkmakta
ve devleti pür özgürlüğü
zedeleyen ve sınırlayan
bir kurum olarak
görmektedirler.
• “Zorlama” (coercion) olgusuna
hiçbir zaman meşruiyet
kazandırılamayacağına ve insan
ilişkilerinin gönüllülük ve rıza
esasına dayalı olarak yürütülmesi
gerektiğine inanmaktadırlar.
ANARKO-KAPİTALİST
LİBERTERYENLERE
GÖRE:
➢ Devlete bir defa zor
kullanma tekeli
verildiğinde bu kişilerin
en temel hak ve
özgürlüklerini
sınırlayacak bir veçhe
kazanabilir.
➢ “Zorlama” unsuru taşıyan bütün
uygulamalara ve yasaklamalara
karşıdırlar.
Baskı, otorite ve şiddet devletin doğal
yapısında mevcuttur ve amacı
muhtelif kurumları ve sınıfları (asker,
polis, yargı, hukuk kuraları vs)
kullanarak kendi gücünü
meşrulaştırmaktır.
• Devletin zor kullanma
tekeli ona keyfi
cezalandırma yetkisi de
verebilir.
• Her ne kadar “hukuk
üstünlüğü”nden söz edilse
bile devlet “hukuk devleti”
olmaktan uzaklaşarak bir
“kanun devleti”ne
dönüşebilir.
▪ Kanun devletinde devlet
kanunları kendisi koyar
ve otoritesine karşı duran
tüm muhalif kişileri ve
kurumları
cezalandırabilir.
▪ Özetle, devlet gücü
yıkıcı ve tahrip edicidir.
BİREYCİLİK
DOĞAL HUKUK
FELSEFESİ
RASYONALİTE
HOMO
ECONOMİCUS
SINIRLI DEVLET
PİYASA EKONOMİSİ
gibi temel ilkeleri savunan
bir düşüncedir.
• Liberalizmden farklı olarak
sınırlı devletten çok daha
ötede yer alan bir
“minimal devlet”
ya da
“ultra-minimal devlet”
düşüncesini savunur.
LİBERTERYENİZM ANARKO-KAPİTALİZM
• “Minimal devlet” ya da “ultra-minimal
devlet” düşüncesini savunur. Onlara göre
devlet gerekli bir kötülüktür.
• Devletin meşruiyetini sorgulayan ve
devletsiz toplum düşüncesini savunan bir
düşüncedir.
• Sadece bireyci anarşizm (anarko-kapitalizm)
değil kollektivist anarşizm de “devleti gereksiz
bir kötülük” olarak ele alan ve reddeden
öğretidir.
SAĞ ANARŞİZM
Devletsiz toplum
Anarko-kapitalizm
Bireyci anarşizm
Serbest piyasa anarşizmi
Devletin olmadığı bir toplumsal
düzende piyasa kurumları etkin çalışır.
SOL ANARŞİZM
Devlet otoritesi tehlikelidir.
Devlet mülkiyeti gibi özel
mülkiyete de yer yoktur.
Karşılıklı yardım, sosyal
dayanışma, gönüllü organizasyonlar vs.
aracılığıyla gönüllü bir komün yaşamı
oluşturulabilir.
SINIRLI
DEVLET
MİNİMAL
DEVLET
DEVLET
YOK!
DEVLET
YOK!
Devlet Gerekli Bir Kötülüktür…
Devlet Gereksiz Bir Kötülüktür…

LİBERTERYENİZM’DE DEVLET KARŞITLIĞI: MİNİMAL DEVLET FELSEFESİ (MİNARŞİZM)

  • 1.
    Bu sunum aşağıdakikaynaktan yararlanılarak hazırlanmıştır: Coşkun Can Aktan, “Anti-Devletçilik Felsefesi: Devlet Karşıtı İdeolojilerin Anatomisi” Emek ve Toplum Dergisi, HAK-İŞ Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi © Cilt:8 Yıl: 8 Sayı:22 (2019/3) Hazırlayan: Kader Yıldırım LİBERTERYENİZM’DE DEVLET KARŞITLIĞI: MİNİMAL DEVLET FELSEFESİ (MİNARŞİZM) Prof.Dr. Coşkun Can Aktan
  • 2.
    ❑ Liberteryenizm, bireyselözgürlüklerin en güçlü biçimde korunması ve gözetilmesini savunan bir özgürlük felsefesidir. ❑ Bireyler, başkalarının özgürlük alanlarını sınırlandırmadıkları takdirde her türlü davranış ve eylemlerinde, karar ve tercihlerinde serbest olmalıdırlar.
  • 3.
    Liberteryenizmin temel amacı“pür özgürlük” tür ! Liberteryenizm bireylerin özgürlük alanını sınırlandıracak her türlü güç ve otoriteye karşıdır. Bu çerçevede devlet, bireysel özgürlüklerin önündeki en büyük tehdit ve tehlike olarak kabul edilir.
  • 4.
    • Klasik liberalizmöğretisinde bireysel özgürlüklerin korunması ve gözetilmesi önem taşır. Ancak klasik liberalizm “sınırlı devlet” felsefesini savunur ve devletin varlığını bireysel özgürlükler için tehlike olarak görmez. • Liberteryenizm felsefesi ise klasik liberalizmden devlete bakış açısı yönünden ayrılır ve iki koldan oluşur: 1) Minimal devlet liberteryenizmi (Minarşizm) 2) Devlete-hayır liberteryenizmi
  • 5.
    1) Minimal DevletLiberteryenizmi (Minarşizm)
  • 6.
    2) Devlete-Hayır Liberteryenizmi •Devlete hayır liberteryenizmi ise devletin meşruiyetini tamamen reddeder ve devletsiz toplum düşüncesini savunur.
  • 7.
    ➢ Sınırlı devlet”i değil, değil ➢ “minimaldevlet”i, hatta adını verdikleri bir devlet modelini savunurlar.
  • 8.
    Buna karşın devletinvarlığını tümden reddeden liberteryenler olarak anarko-kapitalistler: kamu güvenliğine ait hizmetlerin (ulusal savunma, adalet ve yargı, polis hizmetleri) dahi, devlet tarafından değil, rekabetçi bir piyasada özel kesim tarafından sunulması görüşünü benimserler.
  • 9.
    Bireyi temel değerve varlık olarak ele alırlar. Birey, sosyal düzenin temel kurucu unsurudur ve tüm sosyal olaylar bireylerin davranışlarından hareketle açıklanabilir ve yorumlanabilir. “Metodolojik bireycilik” temel ilkelerinden birisidir. Bu ilkeye göre karar ve tercihlerde bulunanlar sadece bireylerdir. Özgürlük felsefesidir. Bireylerin temel hak ve özgürlükleri önemli ve değerlidir. Birey özgürlüğünü sınırlayacak her türlü zorlayıcı güce karşıdır. Bu nedenle Liberteryenler genel olarak devlete karşıdırlar.
  • 10.
    BAZI LİBERTERYENLERE GÖRE: • Devlet kurumuna tümüylekarşı çıkmakta ve devleti pür özgürlüğü zedeleyen ve sınırlayan bir kurum olarak görmektedirler.
  • 11.
    • “Zorlama” (coercion)olgusuna hiçbir zaman meşruiyet kazandırılamayacağına ve insan ilişkilerinin gönüllülük ve rıza esasına dayalı olarak yürütülmesi gerektiğine inanmaktadırlar.
  • 12.
    ANARKO-KAPİTALİST LİBERTERYENLERE GÖRE: ➢ Devlete birdefa zor kullanma tekeli verildiğinde bu kişilerin en temel hak ve özgürlüklerini sınırlayacak bir veçhe kazanabilir.
  • 13.
    ➢ “Zorlama” unsurutaşıyan bütün uygulamalara ve yasaklamalara karşıdırlar. Baskı, otorite ve şiddet devletin doğal yapısında mevcuttur ve amacı muhtelif kurumları ve sınıfları (asker, polis, yargı, hukuk kuraları vs) kullanarak kendi gücünü meşrulaştırmaktır.
  • 14.
    • Devletin zorkullanma tekeli ona keyfi cezalandırma yetkisi de verebilir. • Her ne kadar “hukuk üstünlüğü”nden söz edilse bile devlet “hukuk devleti” olmaktan uzaklaşarak bir “kanun devleti”ne dönüşebilir.
  • 15.
    ▪ Kanun devletindedevlet kanunları kendisi koyar ve otoritesine karşı duran tüm muhalif kişileri ve kurumları cezalandırabilir. ▪ Özetle, devlet gücü yıkıcı ve tahrip edicidir.
  • 16.
  • 17.
    • Liberalizmden farklıolarak sınırlı devletten çok daha ötede yer alan bir “minimal devlet” ya da “ultra-minimal devlet” düşüncesini savunur.
  • 18.
    LİBERTERYENİZM ANARKO-KAPİTALİZM • “Minimaldevlet” ya da “ultra-minimal devlet” düşüncesini savunur. Onlara göre devlet gerekli bir kötülüktür. • Devletin meşruiyetini sorgulayan ve devletsiz toplum düşüncesini savunan bir düşüncedir.
  • 19.
    • Sadece bireycianarşizm (anarko-kapitalizm) değil kollektivist anarşizm de “devleti gereksiz bir kötülük” olarak ele alan ve reddeden öğretidir.
  • 20.
    SAĞ ANARŞİZM Devletsiz toplum Anarko-kapitalizm Bireycianarşizm Serbest piyasa anarşizmi Devletin olmadığı bir toplumsal düzende piyasa kurumları etkin çalışır. SOL ANARŞİZM Devlet otoritesi tehlikelidir. Devlet mülkiyeti gibi özel mülkiyete de yer yoktur. Karşılıklı yardım, sosyal dayanışma, gönüllü organizasyonlar vs. aracılığıyla gönüllü bir komün yaşamı oluşturulabilir. SINIRLI DEVLET MİNİMAL DEVLET DEVLET YOK! DEVLET YOK! Devlet Gerekli Bir Kötülüktür… Devlet Gereksiz Bir Kötülüktür…