❑ Liberteryenizm, bireyselözgürlüklerin
en güçlü biçimde korunması ve
gözetilmesini savunan bir özgürlük
felsefesidir.
❑ Bireyler, başkalarının özgürlük
alanlarını sınırlandırmadıkları
takdirde her türlü davranış ve
eylemlerinde, karar ve tercihlerinde
serbest olmalıdırlar.
3.
Liberteryenizmin temel amacı“pür
özgürlük” tür !
Liberteryenizm bireylerin özgürlük
alanını sınırlandıracak her türlü güç
ve otoriteye karşıdır. Bu çerçevede
devlet, bireysel özgürlüklerin
önündeki en büyük tehdit ve tehlike
olarak kabul edilir.
4.
• Klasik liberalizmöğretisinde bireysel özgürlüklerin korunması ve gözetilmesi önem
taşır. Ancak klasik liberalizm “sınırlı devlet” felsefesini savunur ve devletin varlığını
bireysel özgürlükler için tehlike olarak görmez.
• Liberteryenizm felsefesi ise klasik liberalizmden devlete bakış açısı yönünden ayrılır
ve iki koldan oluşur:
1) Minimal devlet
liberteryenizmi
(Minarşizm)
2) Devlete-hayır
liberteryenizmi
Buna karşın devletinvarlığını
tümden reddeden liberteryenler
olarak anarko-kapitalistler:
kamu güvenliğine ait hizmetlerin
(ulusal savunma, adalet ve yargı,
polis hizmetleri) dahi, devlet
tarafından değil,
rekabetçi bir piyasada özel
kesim tarafından sunulması
görüşünü benimserler.
9.
Bireyi temel değerve varlık olarak ele alırlar. Birey, sosyal düzenin temel kurucu
unsurudur ve tüm sosyal olaylar bireylerin davranışlarından hareketle
açıklanabilir ve yorumlanabilir.
“Metodolojik bireycilik” temel ilkelerinden birisidir. Bu ilkeye göre karar ve
tercihlerde bulunanlar sadece bireylerdir.
Özgürlük felsefesidir. Bireylerin temel hak ve özgürlükleri önemli ve
değerlidir.
Birey özgürlüğünü sınırlayacak her türlü zorlayıcı güce karşıdır. Bu nedenle
Liberteryenler genel olarak devlete karşıdırlar.
• “Zorlama” (coercion)olgusuna
hiçbir zaman meşruiyet
kazandırılamayacağına ve insan
ilişkilerinin gönüllülük ve rıza
esasına dayalı olarak yürütülmesi
gerektiğine inanmaktadırlar.
➢ “Zorlama” unsurutaşıyan bütün
uygulamalara ve yasaklamalara
karşıdırlar.
Baskı, otorite ve şiddet devletin doğal
yapısında mevcuttur ve amacı
muhtelif kurumları ve sınıfları (asker,
polis, yargı, hukuk kuraları vs)
kullanarak kendi gücünü
meşrulaştırmaktır.
14.
• Devletin zorkullanma
tekeli ona keyfi
cezalandırma yetkisi de
verebilir.
• Her ne kadar “hukuk
üstünlüğü”nden söz edilse
bile devlet “hukuk devleti”
olmaktan uzaklaşarak bir
“kanun devleti”ne
dönüşebilir.
15.
▪ Kanun devletindedevlet
kanunları kendisi koyar
ve otoritesine karşı duran
tüm muhalif kişileri ve
kurumları
cezalandırabilir.
▪ Özetle, devlet gücü
yıkıcı ve tahrip edicidir.
• Liberalizmden farklıolarak
sınırlı devletten çok daha
ötede yer alan bir
“minimal devlet”
ya da
“ultra-minimal devlet”
düşüncesini savunur.
18.
LİBERTERYENİZM ANARKO-KAPİTALİZM
• “Minimaldevlet” ya da “ultra-minimal
devlet” düşüncesini savunur. Onlara göre
devlet gerekli bir kötülüktür.
• Devletin meşruiyetini sorgulayan ve
devletsiz toplum düşüncesini savunan bir
düşüncedir.
19.
• Sadece bireycianarşizm (anarko-kapitalizm)
değil kollektivist anarşizm de “devleti gereksiz
bir kötülük” olarak ele alan ve reddeden
öğretidir.
20.
SAĞ ANARŞİZM
Devletsiz toplum
Anarko-kapitalizm
Bireycianarşizm
Serbest piyasa anarşizmi
Devletin olmadığı bir toplumsal
düzende piyasa kurumları etkin çalışır.
SOL ANARŞİZM
Devlet otoritesi tehlikelidir.
Devlet mülkiyeti gibi özel
mülkiyete de yer yoktur.
Karşılıklı yardım, sosyal
dayanışma, gönüllü organizasyonlar vs.
aracılığıyla gönüllü bir komün yaşamı
oluşturulabilir.
SINIRLI
DEVLET
MİNİMAL
DEVLET
DEVLET
YOK!
DEVLET
YOK!
Devlet Gerekli Bir Kötülüktür…
Devlet Gereksiz Bir Kötülüktür…