La moral KantianaQuè he de fer?
Diferència entre raó pura teòrica i pràcticaRaó pura teòrica: S’ocupa dels objectes 	del coneixement (què puc saber?).Raó pura pràctica: Tracta els fonaments 	de determinació de la voluntat, segons 	els quals aquesta ha de produir les seves 	decisions morals (què he de fer?).
Novetats en la història d’aquesta disciplinaFins a Kant, les diverses ètiques havien estat materials .
Una ètica material és aquella on la	 conducta humana depèn d'alguna 	cosa que es considera bé suprem.Kant pren una ètica formal.Crítica Kantiana a les ètiques materialsLes ètiques materials són empíriques i es basen en l’experiència.
Els imperatius de les ètiques materials són	 hipotètics i són mitjans per assolir un fi.Les ètiques materials són heterònomes,	perquè la voluntat està determinada a 	actuar d’una manera.Una ètica amb aquestes característiques es buida.Primera formulació de l’imperatiu categòric“Obra de tal manera que pugis voler la màxima que regeix la teva conducta hagi de poder convertir-se en llei universal.”
No estableix cap norma concreta,sinó la 	forma que ha de posseir qualsevol norma 	concreta de les nostres accions (màximes).Les màximes han d’aconseguir ser universals.Segona formulació de l’imperatiu categòric“Obra de tal manera que facis servir la humanitat, tant en la teva persona com en la de qualsevol altre, sempre com un fi i mai merament com un mitjà”.
Mostra el seu caràcter formal, la exigència 	d’universalitat i a més la idea de fi.L'únic que es un fi en si mateix és l’ésser humà, 	i per tant, no ha de ser mai considerat ni utilitzat 	com a mitjà.
Crítica de la raó pura (KrV)Planteja la impossibilitat de la metafísica	 com a ciència, és a dir, com a coneixement 	objectiu sobre el món, l’ànima i Déu.No nega l' immortalitat de l’ànima o 	l'existència de Déu.

La moral kantiana

  • 1.
  • 2.
    Diferència entre raópura teòrica i pràcticaRaó pura teòrica: S’ocupa dels objectes del coneixement (què puc saber?).Raó pura pràctica: Tracta els fonaments de determinació de la voluntat, segons els quals aquesta ha de produir les seves decisions morals (què he de fer?).
  • 3.
    Novetats en lahistòria d’aquesta disciplinaFins a Kant, les diverses ètiques havien estat materials .
  • 4.
    Una ètica materialés aquella on la conducta humana depèn d'alguna cosa que es considera bé suprem.Kant pren una ètica formal.Crítica Kantiana a les ètiques materialsLes ètiques materials són empíriques i es basen en l’experiència.
  • 5.
    Els imperatius deles ètiques materials són hipotètics i són mitjans per assolir un fi.Les ètiques materials són heterònomes, perquè la voluntat està determinada a actuar d’una manera.Una ètica amb aquestes característiques es buida.Primera formulació de l’imperatiu categòric“Obra de tal manera que pugis voler la màxima que regeix la teva conducta hagi de poder convertir-se en llei universal.”
  • 6.
    No estableix capnorma concreta,sinó la forma que ha de posseir qualsevol norma concreta de les nostres accions (màximes).Les màximes han d’aconseguir ser universals.Segona formulació de l’imperatiu categòric“Obra de tal manera que facis servir la humanitat, tant en la teva persona com en la de qualsevol altre, sempre com un fi i mai merament com un mitjà”.
  • 7.
    Mostra el seucaràcter formal, la exigència d’universalitat i a més la idea de fi.L'únic que es un fi en si mateix és l’ésser humà, i per tant, no ha de ser mai considerat ni utilitzat com a mitjà.
  • 8.
    Crítica de laraó pura (KrV)Planteja la impossibilitat de la metafísica com a ciència, és a dir, com a coneixement objectiu sobre el món, l’ànima i Déu.No nega l' immortalitat de l’ànima o l'existència de Déu.