Jepaセミナー渋谷資料1
•
10 likes•58,561 views
6/27に渋谷で行われる「JEPAセミナー 電子書籍はなぜ嫌われるのか」の資料のパート１です。
Recommended
More Related Content
Similar to Jepaセミナー渋谷資料1
More from Tomohiko (TOMO) Hayashi
More from Tomohiko (TOMO) Hayashi (20)
Jepaセミナー渋谷資料1
- 2. 本日の概要 2 1. 電子書籍は嫌われている？ 2. Book Expo America＆米国最新事情 3. 日本の電子書籍：何が問題なのか？ 4. どうすればいいのか？
- 4. 自己紹介 4
- 5. WEB新書とは 5
- 7. WEB新書とは 7
- 11. 朝日新聞デジタルSELECT
- 14. マスコミ 14
- 15. ネット世論 15
- 16. 16 長文ですみません。 分かりにくかったらスルーしてください。 旦那とケンカして3日間ほとんど口を利いていません。 きっかけは、私が電子書籍を買いたいと言ったこと でした。 私が「電子書籍なら1冊300円くらいなんだけど…」と言いかけたら、 ＴＶを見ていた旦那はとたんに不機 嫌になり、 「それホントに必要なの？」「手元に残らないモノに お金払うなんてもったいない」 「俺だって欲しいものあるけど中古で安くなってか ら買ってるよ」 「安くなるまで待てない？」「本当に欲しいかどうかもっと考えてから言って」 というよ なことを、だーっと言われました。 最初は私も「そうだね、わかった。ゴメンね」と返事していたのですが、 だんだん悲しくなってきて、その 場にいることができず寝室へ行って泣いてしまいました。
- 17. 17
- 18. 業界人 18
- 19. 業界人 19 番号 ページ 概要 分類 指摘 深刻度 1 18 これまで日本では、電子書籍専用端末が売れたためしがない∼２０１０年５月、アップルが「iPad」 （アイパッド）を日本で発売したときは∼、結局、これもたいして売れなかった。 文章 iPadは汎用端末であり、専用端末ではない。 A 12 23 紙の書籍は再販売価格維持制度（再販制度）によって義務付けられた定価販売価格商品だが 事実 再販制度とは再販売価格を決めた契約を出版社と取次、取次と出版社が結ぶことが出来、これ を独禁法違反としない制度のこと。義務ではない。その証拠に「自由価格本」「B本」という ビジネスが合法的に成立している。 A 14 24 アメリカでは、２０１２年４月に司法省がアップルと出版大手５社を、電子書籍の価格カルテルを結 んだと提訴している。 事実 この提訴はシャーマン反トラスト法の「共謀」に対するもので、電子書籍の価格決定のあり方 についてのものではない。委託販売が合法であることは司法省も認めている。 A 17 29 日本の音楽産業は、ネット配信が普及したことでＣＤショップが減り、結果的に市場規模が縮小し た。 事実 よくある間違い。ネット配信（パソコン・スマホ）が中折れ、レンタルＣＤが堅調なことか ら、この認識は誤り。またCDセールスも、先進国の中では健闘している。 A 20 34 「著作権のフェアユース」を前提にしているWikipediaの「クリエイティブ・コモンズ・ライセン ス」（CC BY-SA）。 事実 クリエィティブ・コモンズ・ライセンスは、「様々な作品の作者が自ら「この条件を守れば私 の作品を自由に使って良いですよ」という意思表示をするためのツール」（公式サイトより） であり、フェアユースは、[版権物の公正使用(範囲) 《書評や批判など限られた目的のもとで, 版権所有者の同意した版権物を利用できること[範囲]」（リーダーズ＋プラス英和辞典）のこ A 21 36 ところが、「Kindle」はWi-Fi（ワイファイ）に対応していて、端末さえあればいつでもどこでも電子 書籍を買えた。しかも、その通信料はアマゾンが負担したのである。 事実 Kindleが無線LANに対応したのは第三世代以降だが、ここではSony Reader初代と比べてい るので、初代Kindleについて記述しているものと思われ、事実に相違している。また無線LAN の使用料を徴収する端末など聞いたことがない。無線LANと3G通信などの区別がついてない ものと思われる。 A 22 37 ソニーは現在も∼電子書店「ブックリスタ」も運営している。 事実 間違い。ソニー本体は書店を運営していない。書店とプラットフォームないし取次の区別がつ いていないのではないか？ A 23 37 日本で売られている「Kobo Touch」は北米市場で売られている「Kobo Touch」とは違うものだったからだ。電子書籍のストアの中身が 違うのだ。「コボタッチ」では、日本で発行されたクレジットカードと日本からアクセスしているというIPアドレスがなければ、電子書籍 は買えない。「Koboイーブックストア」のタイトルやサービスは、海外とまったくの別ものなのだ。 事実 「端末」「プラットフォーム」「ストア」「アカウント」の概念の混乱があり、よく意味がわ からない。ちなみに筆者所有のカナダ版Kobo Touchは日本語書籍が買える。つまり端末は同 じものであることは明らかである。アメリカ版Kindle Fireでは、日本のクレジットカードの 登録されたIDを使うと、書籍以外のすべてのコンテンツの購入が不可能だ。またこうした国別 A 25 44 日本では紙の時代がこの先の根強く続くのではないだろうか。その理由は、「Kobo」や「Kindle」がどんなにいいサービスを確立して も、それを買う購買力がいまの若いユーザーにはないと思えるからだ∼スマホでも電子書籍は購入できるし、テレビも見られるし、映画も 見られる。若いユーザーにとっては、スマホ１台あれば、ほかのデジタル端末は必要ないのだ。 認識 端末の話をしているのか、電子書籍サービスの話をしているのか不明。端末に関していえば、 少なくともアメリカでは、電子書籍サービスは年長者、高額所得者のユーザーが多いわけだ が、なぜ若いユーザーが になると考えるのか？ 電子書籍サービスの発展にとっては、利用 者がスマホを使おうと何を使おうと、コンテンツを買ってくれればまったく問題ないが、なぜ A
- 20. 業界人 20 29 50 電子書籍には、いくつかのフォーマットがある。ドットブック、バイナリ、ＸＭＤＦな ど日本独特のフォーマットから∼ 事実 「バイナリ」は「実行プログラム」という意味で、フォーマットではない。 A 30 51 こうしたフォーマットの制作は、ＨＴＭＬとＣＳＳによって行われる。ＨＴＭＬとは、 ウェブを作成するための言語で、タグというマーク（命令）を使って、文書の構造（見 事実 タグは「マーク」ではないし、「マーク」は「命令」という意味でもない。文書の構造 とは見出しの位置を指定することではない。文字の大きさや色を変えるのはCSSであ A 36 72 従来の紙の出版では、文芸書の契約は初めから単行本と文庫版を別の出版社で刷ること を念頭に置いていて、「独占」という概念がなかった。しかし、これを解消しないと電 事実 売れる本については、単行本と文庫版両方を出したいのは出版社としては当然で、実際 に通常はそう申し出るはずである。「念頭に置いている」などということは一切ありえ A 43 77 日本で独特のフォーマットが何種類も作られたのは 事実 電子書籍のフォーマットは、日本以外でも膨大な数が存在する。Wikipediaには27種類 挙げられている。 A 45 78 ボイジャージャパンの 事実 ボイジャー。社名くらいちゃんと書きましょう。 A 48 80 電子書籍専用端末ごとにフォーマットも違うしDRMもかかっているで（ママ）、購入 した端末でしか読めない。 事実 そんなものは見たことがない。 A 49 79 仮にあなたが『ハリー・ポッター』の作者のような大ベストセラー作者だとしよう。次 回作は、全世界が期待している。この次回作をDRMなしの電子書籍で売りだしたらど 認識 「ハリー・ポッター」をこの例に持ち出すのは不適当であろう。7月、DRMフリーで電 子書籍を売りだしたからである。何も知らない読者にとっては極めてミスリーディング A 50 80 すでに欧米では、ランダムハウスがDRMを外すことを宣言し、 事実 これはオーディオブックのことではないか。それ以外の報道を見つけることができなか った。 A 51 81 日本のネット空間は、消費税が徴収できない無法地帯になっていて 事実 意味がわからないが、ほとんどは徴収されているであろう。もちろん朝日新聞社のデジタ ルコンテンツも税込で販売している。 A 52 81 日本以外の先進国ではすでに取り組みが終わっている。 事実 正反対であることはOECDのレポートにも出ている。アメリカの場合、州を超えたECの 課税については未だに議論が続いている。 A 55 90 ボーダーズ破綻の原因は、電子化にそっぽを向いて、ひたすら大型化してチェーンを拡 大していったことにあるとされる。たしかに、ボーダーズは、ネット通販にも、電子化 事実 2009年、ボーダーズはKoboに投資し、経営破綻するまで11％の第二位株主だった。こ れを「そっぽを向いていた」というのは？ 店頭でKoboを売り、Borders ebookstore A 61 156 たとえば『ワシントン・ポスト』の一面にもフリーランスの大物が書いた記事が載る。 しかし、朝日新聞や読売新聞にそんな記事が載ったことはない。 事実 そんなことはない。2012年9月、朝日新聞が１面で掲載した村上春樹氏の寄稿は多くの 反響を呼んだ。 A 62 156 （朝日新聞、読売新聞は）また、記事の署名入りの記事も圧倒的に少ない。 事実 朝日新聞の場合、２００５年１月１日以降の記事は基本、署名原稿である。 A 63 182 レポートを発表したのは、コミュニケーション研究で有名な南カリフォルニア大学（Ｕ ＳＣ）のアネンバーグ・スクールセンター 事実 「アネンバーグ・スクールセンター」という表現がおかしいことは、ジャーナリズムに 詳しい者でなくとも、英語がわかればすぐわかる。実際、各種記事で確かめると、USC A 65 248 2005年、スタンフォード大学のコマースメント（卒業式）で、故スティーブ・ジョブ ズ氏が行ったスピーチは、彼の死後、ふたたび蘇った。 事実 コマースメントなどという英語はない。commencement（卒業式）のことか。 A 66 251 いま私が危惧しているのは、そのようなプロセスのなかで、既存の紙メディア産業が経 営難に陥り、その結果、ジャーナリズムやコンテンツの質が落ちてしまうということ 認識 これまで指摘したとおり、この本自体がその証左であろう。 A
- 22. 業界人 22
- 23. 評論家 23
- 25. 調査会社 25
- 36. 要するに…… 36