Download to read offline
![Спасибо за внимание Независимый консультант по программе «СТАРТ» ООО «Экспертный совет» Тел./факс (342) 226-72-79 Евгений Пищальников 8-95044-02545 [email_address]](https://image.slidesharecdn.com/innopermstart2009-111205090233-phpapp02/85/Innoperm-start-2009-17-320.jpg)
Uploaded byAndrey Mushchinkin
Innoperm start 2009
Документ описывает программу 'Старт' фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, направленную на поддержку малого инновационного бизнеса в Перми. Программа включает финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, предоставляя до 6 миллионов рублей на реализацию проектов в различных областях, таких как медицина и нанотехнологии. Участники, включая малые предприятия и физические лица, должны подавать заявки с детальным описанием проектов и интеллектуальной собственности.
Innoperm start 2009
- 1. Первый Пермский молодежныйинновационный конвент «Посевной» капитал для малого инновационного бизнеса: программа «СТАРТ» Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере г. Пермь, 2009
- 2. Суть программы Содействиеученым, инженерно-техническим работникам, студентам в освоении производства нового наукоемкого продукта (услуги, технологии) Финансирование НИОКР нового малого инновационного предприятия (МИП) в течении 1-3 лет «Раскрутка» МИП к 3-му году до 15-20 сотрудников и объемом реализации – более 600 тыс. рублей на 1 сотрудника в год
- 3. Основные параметры программы Срок выполнения проекта – 3 года Финансирование: 6,0 млн. рублей , в т.ч. 1 млн. руб. - 1 год (на НИОКР); 5 млн. руб. - 2-3 годы Финансирование на 2-3 годы совместно с внебюджетными инвесторами или при начале реализации продукции
- 4. Направления программы «СТАРТ-2010»Информационные технологии, программные продукты, телекоммуникационные системы Медицина, фармакология, биотехнология для медицины Химия, химические технологии, новые материалы, строительство Электроника, приборостроение, машиностроение Биотехнология, сельское хозяйство, пищевая промышленность Н1 Н2 Н3 Н4 Н4
- 5. Схема взаимодействия Частныйинвестор Фонд Научное сообщество Научная идея, кадры Ресурсы, менеджмент Малое инновационное предприятие выпускающее конкурентоспособный продукт Средства на НИОКР, до 6 млн.р.
- 6. Участники Участники Конкурса:физические лица малые предприятия , существующие не более 2 лет Финансирование получает – малое предприятие – вновь созданное юридическое лицо , либо созданное в течение 2 лет (ООО, ЗАО) не начавшее реализацию
- 7. Интеллектуальная собственность Кмоменту подписания гос.контракта на НИОКР права на ОИС должны быть оформлены, либо начат формально процесс их оформления Собственный ОИС Через государство (патент) Самостоятельно (режим ноу-хау) ОИС третьих лиц Лицензионный договор Соглашение по использованию ОИС
- 8.
- 9. Динамика по заявкамв ПФО Количество выигравших заявок Количество поданных заявок
- 10. Процедура конкурса Подачазаявки Экспертиза заявки тематическими комиссиями Защита перед тематическими комиссиями Заключение государственного контракта
- 11. Содержание заявки1. Данные о проекте, интеллектуальная собственность 2. Информация о создаваемом предприятии и участниках проекта 3. Содержание проекта: - научно-техническая часть проекта; - коммерциализуемость научно-технических результатов; - план действий по реализации проекта; - план развития предприятия; - характеристика команды (заявителей); - аннотация проекта 4. Календарный план (по годам) и смета
- 12. Критерии оценки заявкиЦена контракта – 20% Функциональные характеристики (потребительские свойства) продукта – 20% Качество работ и квалификация участника конкурса - 20% Объем предоставления гарантий качества работ - 25% Сроки выполнения работ – 15%
- 13. Приобретения и затраты+ − Контракт на НИОКР (на безвозвратной и безвозмездной основе)- до 6 млн. руб. Экспертиза заявки бесплатно ИТОГО: 6 млн. руб. Привлечение консультантов для подготовки заявки – 3 0 – 50 тыс. руб. Командировочные для защиты перед жюри – 10 – 15 тыс. руб. Регистрация МИП – 1 2 – 2 0 тыс. руб. ИТОГО: 55 - 85 тыс.руб.
- 14. Ваши действия 1.Найти тему с научным заделом 2. Подготовить качественную заявку 3. Отправить заявку в эл.виде по системе «ФОНД» 4. Успешно выступить перед тематическими жюри 5. Заключить гос. контракт на выполнение НИОКР 6. Получить деньги
- 15. Другие программы ФондаТемп Ставка УМНИК Пуск
- 16. Контакты Фонда Адрес:119991 г.Москва, Ленинский проспект, 49 Генеральный директор Поляков Сергей Геннадьевич Сайт Фонда: http://www.fasie.ru Телефон: +7 (495) 231-1901 Факс: +7 (495) 231-1902
- 17. Спасибо за вниманиеНезависимый консультант по программе «СТАРТ» ООО «Экспертный совет» Тел./факс (342) 226-72-79 Евгений Пищальников 8-95044-02545 [email_address]
Editor's Notes
- #3 Инвестиционный потенциал впервые за долгие годы стал ведущим фактором инвестиционной привлекательности регионов . Результаты опроса потенциальных инвесторов свидетельствуют, что сейчас и на ближайшие годы они будут оценивать привлекательность региона в первую очередь по его потенциалу, а не по уровню инвестионного риска. Почему это произошло? Возможности снижения инвестиционных рисков на региональном уровне, связанные с экстенсивным типом экономического развития 1999-2007гг., оказались близки к исчерпанию. На период выхода из кризиса конкурентоспособность регионов на инвестиционном рынке будет зависеть не только и не столько от рисков, сколько от мощности потенциала, его разнообразия и технологического уровня. С одной стороны, благодаря усилиям федерального центра возможности для региональной самодеятельности существенно сократились, что привело к определенной нивелировке региональных различий по уровню рисков. С другой, – за прошедшие годы те региональные власти, которые всерьез занимались создание благоприятного инвестиционного климата уже успели принять все быстро реализуемые меры по минимизации рисков и исчерпали имеющиеся возможности. Поэтому, если в первых рейтингах инвестиционной привлекательности регионов инвестор большее внимание обращал на инвестиционный риск территории, то в этом году впервые был отмечен резкий "крен" мнения экспертного сообщества в пользу привлекательности компонентов инвестиционного потенциала . Из этого следует, что регионы, которые и во время кризиса не остановятся в наращивании своего экономического потенциала, будут еще более инвестиционно привлекательными и станут новыми "полюсами роста" в посткризисной экономике России.
- #4 Инвестиционный потенциал впервые за долгие годы стал ведущим фактором инвестиционной привлекательности регионов . Результаты опроса потенциальных инвесторов свидетельствуют, что сейчас и на ближайшие годы они будут оценивать привлекательность региона в первую очередь по его потенциалу, а не по уровню инвестионного риска. Почему это произошло? Возможности снижения инвестиционных рисков на региональном уровне, связанные с экстенсивным типом экономического развития 1999-2007гг., оказались близки к исчерпанию. На период выхода из кризиса конкурентоспособность регионов на инвестиционном рынке будет зависеть не только и не столько от рисков, сколько от мощности потенциала, его разнообразия и технологического уровня. С одной стороны, благодаря усилиям федерального центра возможности для региональной самодеятельности существенно сократились, что привело к определенной нивелировке региональных различий по уровню рисков. С другой, – за прошедшие годы те региональные власти, которые всерьез занимались создание благоприятного инвестиционного климата уже успели принять все быстро реализуемые меры по минимизации рисков и исчерпали имеющиеся возможности. Поэтому, если в первых рейтингах инвестиционной привлекательности регионов инвестор большее внимание обращал на инвестиционный риск территории, то в этом году впервые был отмечен резкий "крен" мнения экспертного сообщества в пользу привлекательности компонентов инвестиционного потенциала . Из этого следует, что регионы, которые и во время кризиса не остановятся в наращивании своего экономического потенциала, будут еще более инвестиционно привлекательными и станут новыми "полюсами роста" в посткризисной экономике России.
- #5 Инвестиционный потенциал впервые за долгие годы стал ведущим фактором инвестиционной привлекательности регионов . Результаты опроса потенциальных инвесторов свидетельствуют, что сейчас и на ближайшие годы они будут оценивать привлекательность региона в первую очередь по его потенциалу, а не по уровню инвестионного риска. Почему это произошло? Возможности снижения инвестиционных рисков на региональном уровне, связанные с экстенсивным типом экономического развития 1999-2007гг., оказались близки к исчерпанию. На период выхода из кризиса конкурентоспособность регионов на инвестиционном рынке будет зависеть не только и не столько от рисков, сколько от мощности потенциала, его разнообразия и технологического уровня. С одной стороны, благодаря усилиям федерального центра возможности для региональной самодеятельности существенно сократились, что привело к определенной нивелировке региональных различий по уровню рисков. С другой, – за прошедшие годы те региональные власти, которые всерьез занимались создание благоприятного инвестиционного климата уже успели принять все быстро реализуемые меры по минимизации рисков и исчерпали имеющиеся возможности. Поэтому, если в первых рейтингах инвестиционной привлекательности регионов инвестор большее внимание обращал на инвестиционный риск территории, то в этом году впервые был отмечен резкий "крен" мнения экспертного сообщества в пользу привлекательности компонентов инвестиционного потенциала . Из этого следует, что регионы, которые и во время кризиса не остановятся в наращивании своего экономического потенциала, будут еще более инвестиционно привлекательными и станут новыми "полюсами роста" в посткризисной экономике России.
- #6 Выгодное географическое положение определяет полноценную структуру транспортной системы . На территории области пересекаются трансконтинентальные железнодорожные, автомобильные и воздушные линии, находятся четыре самых восточных порта единой глубоководной системы европейской части России, обеспечивающих выход в Северную и Южную Европу.
- #7 Инвестиционный потенциал впервые за долгие годы стал ведущим фактором инвестиционной привлекательности регионов . Результаты опроса потенциальных инвесторов свидетельствуют, что сейчас и на ближайшие годы они будут оценивать привлекательность региона в первую очередь по его потенциалу, а не по уровню инвестионного риска. Почему это произошло? Возможности снижения инвестиционных рисков на региональном уровне, связанные с экстенсивным типом экономического развития 1999-2007гг., оказались близки к исчерпанию. На период выхода из кризиса конкурентоспособность регионов на инвестиционном рынке будет зависеть не только и не столько от рисков, сколько от мощности потенциала, его разнообразия и технологического уровня. С одной стороны, благодаря усилиям федерального центра возможности для региональной самодеятельности существенно сократились, что привело к определенной нивелировке региональных различий по уровню рисков. С другой, – за прошедшие годы те региональные власти, которые всерьез занимались создание благоприятного инвестиционного климата уже успели принять все быстро реализуемые меры по минимизации рисков и исчерпали имеющиеся возможности. Поэтому, если в первых рейтингах инвестиционной привлекательности регионов инвестор большее внимание обращал на инвестиционный риск территории, то в этом году впервые был отмечен резкий "крен" мнения экспертного сообщества в пользу привлекательности компонентов инвестиционного потенциала . Из этого следует, что регионы, которые и во время кризиса не остановятся в наращивании своего экономического потенциала, будут еще более инвестиционно привлекательными и станут новыми "полюсами роста" в посткризисной экономике России.
- #8 Инвестиционный потенциал впервые за долгие годы стал ведущим фактором инвестиционной привлекательности регионов . Результаты опроса потенциальных инвесторов свидетельствуют, что сейчас и на ближайшие годы они будут оценивать привлекательность региона в первую очередь по его потенциалу, а не по уровню инвестионного риска. Почему это произошло? Возможности снижения инвестиционных рисков на региональном уровне, связанные с экстенсивным типом экономического развития 1999-2007гг., оказались близки к исчерпанию. На период выхода из кризиса конкурентоспособность регионов на инвестиционном рынке будет зависеть не только и не столько от рисков, сколько от мощности потенциала, его разнообразия и технологического уровня. С одной стороны, благодаря усилиям федерального центра возможности для региональной самодеятельности существенно сократились, что привело к определенной нивелировке региональных различий по уровню рисков. С другой, – за прошедшие годы те региональные власти, которые всерьез занимались создание благоприятного инвестиционного климата уже успели принять все быстро реализуемые меры по минимизации рисков и исчерпали имеющиеся возможности. Поэтому, если в первых рейтингах инвестиционной привлекательности регионов инвестор большее внимание обращал на инвестиционный риск территории, то в этом году впервые был отмечен резкий "крен" мнения экспертного сообщества в пользу привлекательности компонентов инвестиционного потенциала . Из этого следует, что регионы, которые и во время кризиса не остановятся в наращивании своего экономического потенциала, будут еще более инвестиционно привлекательными и станут новыми "полюсами роста" в посткризисной экономике России.
- #11 Инвестиционный потенциал впервые за долгие годы стал ведущим фактором инвестиционной привлекательности регионов . Результаты опроса потенциальных инвесторов свидетельствуют, что сейчас и на ближайшие годы они будут оценивать привлекательность региона в первую очередь по его потенциалу, а не по уровню инвестионного риска. Почему это произошло? Возможности снижения инвестиционных рисков на региональном уровне, связанные с экстенсивным типом экономического развития 1999-2007гг., оказались близки к исчерпанию. На период выхода из кризиса конкурентоспособность регионов на инвестиционном рынке будет зависеть не только и не столько от рисков, сколько от мощности потенциала, его разнообразия и технологического уровня. С одной стороны, благодаря усилиям федерального центра возможности для региональной самодеятельности существенно сократились, что привело к определенной нивелировке региональных различий по уровню рисков. С другой, – за прошедшие годы те региональные власти, которые всерьез занимались создание благоприятного инвестиционного климата уже успели принять все быстро реализуемые меры по минимизации рисков и исчерпали имеющиеся возможности. Поэтому, если в первых рейтингах инвестиционной привлекательности регионов инвестор большее внимание обращал на инвестиционный риск территории, то в этом году впервые был отмечен резкий "крен" мнения экспертного сообщества в пользу привлекательности компонентов инвестиционного потенциала . Из этого следует, что регионы, которые и во время кризиса не остановятся в наращивании своего экономического потенциала, будут еще более инвестиционно привлекательными и станут новыми "полюсами роста" в посткризисной экономике России.
- #12 Инвестиционный потенциал впервые за долгие годы стал ведущим фактором инвестиционной привлекательности регионов . Результаты опроса потенциальных инвесторов свидетельствуют, что сейчас и на ближайшие годы они будут оценивать привлекательность региона в первую очередь по его потенциалу, а не по уровню инвестионного риска. Почему это произошло? Возможности снижения инвестиционных рисков на региональном уровне, связанные с экстенсивным типом экономического развития 1999-2007гг., оказались близки к исчерпанию. На период выхода из кризиса конкурентоспособность регионов на инвестиционном рынке будет зависеть не только и не столько от рисков, сколько от мощности потенциала, его разнообразия и технологического уровня. С одной стороны, благодаря усилиям федерального центра возможности для региональной самодеятельности существенно сократились, что привело к определенной нивелировке региональных различий по уровню рисков. С другой, – за прошедшие годы те региональные власти, которые всерьез занимались создание благоприятного инвестиционного климата уже успели принять все быстро реализуемые меры по минимизации рисков и исчерпали имеющиеся возможности. Поэтому, если в первых рейтингах инвестиционной привлекательности регионов инвестор большее внимание обращал на инвестиционный риск территории, то в этом году впервые был отмечен резкий "крен" мнения экспертного сообщества в пользу привлекательности компонентов инвестиционного потенциала . Из этого следует, что регионы, которые и во время кризиса не остановятся в наращивании своего экономического потенциала, будут еще более инвестиционно привлекательными и станут новыми "полюсами роста" в посткризисной экономике России.
- #13 Инвестиционный потенциал впервые за долгие годы стал ведущим фактором инвестиционной привлекательности регионов . Результаты опроса потенциальных инвесторов свидетельствуют, что сейчас и на ближайшие годы они будут оценивать привлекательность региона в первую очередь по его потенциалу, а не по уровню инвестионного риска. Почему это произошло? Возможности снижения инвестиционных рисков на региональном уровне, связанные с экстенсивным типом экономического развития 1999-2007гг., оказались близки к исчерпанию. На период выхода из кризиса конкурентоспособность регионов на инвестиционном рынке будет зависеть не только и не столько от рисков, сколько от мощности потенциала, его разнообразия и технологического уровня. С одной стороны, благодаря усилиям федерального центра возможности для региональной самодеятельности существенно сократились, что привело к определенной нивелировке региональных различий по уровню рисков. С другой, – за прошедшие годы те региональные власти, которые всерьез занимались создание благоприятного инвестиционного климата уже успели принять все быстро реализуемые меры по минимизации рисков и исчерпали имеющиеся возможности. Поэтому, если в первых рейтингах инвестиционной привлекательности регионов инвестор большее внимание обращал на инвестиционный риск территории, то в этом году впервые был отмечен резкий "крен" мнения экспертного сообщества в пользу привлекательности компонентов инвестиционного потенциала . Из этого следует, что регионы, которые и во время кризиса не остановятся в наращивании своего экономического потенциала, будут еще более инвестиционно привлекательными и станут новыми "полюсами роста" в посткризисной экономике России.
- #14 Инвестиционный потенциал впервые за долгие годы стал ведущим фактором инвестиционной привлекательности регионов . Результаты опроса потенциальных инвесторов свидетельствуют, что сейчас и на ближайшие годы они будут оценивать привлекательность региона в первую очередь по его потенциалу, а не по уровню инвестионного риска. Почему это произошло? Возможности снижения инвестиционных рисков на региональном уровне, связанные с экстенсивным типом экономического развития 1999-2007гг., оказались близки к исчерпанию. На период выхода из кризиса конкурентоспособность регионов на инвестиционном рынке будет зависеть не только и не столько от рисков, сколько от мощности потенциала, его разнообразия и технологического уровня. С одной стороны, благодаря усилиям федерального центра возможности для региональной самодеятельности существенно сократились, что привело к определенной нивелировке региональных различий по уровню рисков. С другой, – за прошедшие годы те региональные власти, которые всерьез занимались создание благоприятного инвестиционного климата уже успели принять все быстро реализуемые меры по минимизации рисков и исчерпали имеющиеся возможности. Поэтому, если в первых рейтингах инвестиционной привлекательности регионов инвестор большее внимание обращал на инвестиционный риск территории, то в этом году впервые был отмечен резкий "крен" мнения экспертного сообщества в пользу привлекательности компонентов инвестиционного потенциала . Из этого следует, что регионы, которые и во время кризиса не остановятся в наращивании своего экономического потенциала, будут еще более инвестиционно привлекательными и станут новыми "полюсами роста" в посткризисной экономике России.
- #15 Инвестиционный потенциал впервые за долгие годы стал ведущим фактором инвестиционной привлекательности регионов . Результаты опроса потенциальных инвесторов свидетельствуют, что сейчас и на ближайшие годы они будут оценивать привлекательность региона в первую очередь по его потенциалу, а не по уровню инвестионного риска. Почему это произошло? Возможности снижения инвестиционных рисков на региональном уровне, связанные с экстенсивным типом экономического развития 1999-2007гг., оказались близки к исчерпанию. На период выхода из кризиса конкурентоспособность регионов на инвестиционном рынке будет зависеть не только и не столько от рисков, сколько от мощности потенциала, его разнообразия и технологического уровня. С одной стороны, благодаря усилиям федерального центра возможности для региональной самодеятельности существенно сократились, что привело к определенной нивелировке региональных различий по уровню рисков. С другой, – за прошедшие годы те региональные власти, которые всерьез занимались создание благоприятного инвестиционного климата уже успели принять все быстро реализуемые меры по минимизации рисков и исчерпали имеющиеся возможности. Поэтому, если в первых рейтингах инвестиционной привлекательности регионов инвестор большее внимание обращал на инвестиционный риск территории, то в этом году впервые был отмечен резкий "крен" мнения экспертного сообщества в пользу привлекательности компонентов инвестиционного потенциала . Из этого следует, что регионы, которые и во время кризиса не остановятся в наращивании своего экономического потенциала, будут еще более инвестиционно привлекательными и станут новыми "полюсами роста" в посткризисной экономике России.