E-land Studiedag | Jongeren in vrije tijd en erfgoed

1. Onderzoek effecten 1€-maatregel
Doel: evaluatie effecten 1€-maatregel
Periode: 1 februari – 30 juni 2012
Uitvoering: Howest – Inge Van Reeth
Onderzoek effecten 1€-maatregel 1

2. Verloop kwalitatief onderzoek naar effecten:
1° gesprekken met museummedewerkers
2° onlinebevraging jongeren
3° gesprekken met focusgroepen (jongeren en
intermediairs)

3. Focus van bevragingen
↓
1€-maatregel in ruimere context:
oplossingsgerichte bevraging met volgende
aandachtspunten:
• Doelgroepenbeleid naar jongeren
• Communicatie naar jongeren
• Bekendheid van de maatregel
• Verwachtingen van jongeren t.a.v. musea
Onderzoek effecten 1€-maatregel 3

4. Algemene vaststellingen
• vooropgestelde verdrievoudiging individuele
bezoekers niet gerealiseerd
• vooral effect op scholen en herhaalbezoek
• erg genuanceerde reacties uit het museumveld t.a.v.
verderzetting maatregel (21 ‘ja, maar’ – 8 ‘nee,want’ – 2 geen
uitspraak)
• jongeren zijn voorstander van 1€-maatregel, maar
wijzen vooral op het gebrek aan communicatie
• museumveld, intermediairs en jongeren wijzen op het
belang van het inbedden van de maatregel binnen een
ruimer beleid op vlak van publieksbemiddeling.
Onderzoek effecten 1€-maatregel 4

5. Conclusies en aanbevelingen
Algemeen:
Geen lineaire verderzetting.
Wel verderzetting mits nuancering en bijstelling.
↓
4 belangrijke elementen:
1. Effect op beoogde doelgroep
2. Drempels voor jongerenparticipatie
3. Transparantie van compensatie
4. Prijzenbeleid
Onderzoek effecten 1€-maatregel 5

6. 1. Effect op beoogde doelgroep
Conclusie:
• nu: vooral effect op scholen en geïnteresseerde jongeren
Aanbevelingen:
• continuïteit: maatregel blijven inzetten binnen
onderbouwd beleid voor uitbouwen jong publiek
• zowel inzetten binnen formele als informele educatie
• koppeling met kwaliteitsvolle bemiddeling cruciaal
• volgehouden communicatie (jeugdwerk, sociale media,…)
• gezinnen: belangrijke kans
→ doel: brede leer- en leefomgeving
Onderzoek effecten 1€-maatregel 6

7. 2. Drempels voor jongerenparticipatie
Conclusies:
• Kwalitatief aanbod en bemiddeling is vertrekpunt
• Belang van gediversifieerde communicatie
• Financiële drempel is belangrijk maar niet prioritair voor
jongeren (motivatiedrempel primeert)
Aanbevelingen:
• Maatregel inbedden in een ruimer geheel: complexere
maatregelen en acties
• Versterken van positie publiekswerking in musea is een
noodzakelijke voorwaarde voor een geslaagd beleid rond
jongerenparticipatie
Onderzoek effecten 1€-maatregel 7

8. 3. Transparantie van compensatie
Conclusies:
• Onvoldoende transparantie over compensatie, zowel op
Vlaams als op lokaal niveau. Zowel over bedragen als over
besteding.
Aanbevelingen:
• Grotere transparantie omtrent de kost van de maatregel op
niveau van de Vlaamse Gemeenschap en de doorstroming
op niveau van de inrichtende macht.
• Duidelijk stipuleren van de middelen; oormerken in functie
van publieksbemiddeling.
Onderzoek effecten 1€-maatregel 8

9. 4. Prijzenbeleid
Conclusies:
• Nood aan meer gedifferentieerd prijzenbeleid
Aanbevelingen:
• Sociale maatregelen voor jongeren in armoede
• Gedifferentieerd prijsbeleid voor
de geïnteresseerde (herhaal-)bezoeker, de ‘twijfelaars’ en
de ‘niet-geïnteresseerden’
Onderzoek effecten 1€-maatregel 9

10. Tenslotte.
→ Maatregel is drempelverlagend indien de maatregel wordt ingepast
in een geheel van maatregelen voor jongeren. Het is één van de
elementen die meespelen in het zich toe-eigenen van het museum.
Maatregel kan ingezet worden in functie van het verruimen van het
jonge publiek (gezinnen, onderwijs en individuele bezoekers)
→ Belang van continuïteit mits een aantal aanpassingen (o.a.
communicatie, steviger positioneren publiekswerking, transparanter
compensatiesysteem…)
→ Het terugdraaien van de maatregel geeft mogelijk volgende
problemen:
- wildgroei prijzen
- terugval bezoek scholen, individuele herhaalbezoekers en gezinnen
Onderzoek effecten 1€-maatregel 10

11. Beslissing van minister Schauvliege:
geen verlenging van de 1€-maatregel
→ Zie persbericht minister Schauvliege dd. 6/11/2012
o.a. via www.lasso.be
Volledig onderzoeksrapport staat online
(o.a. te raadplegen via website Faro, CJSM, Lasso)
Verslag van hoorzitting in Vlaams parlement dd. 13.12.2012.
(www.docs.vlaamsparlement.be)