Er vindt een revolutie plaats in de tactische
opsporing: Social Media. Over deze revolutie in
de opsporing gaat het nieuwe boek van Reed
Business Education: Social media: het nieuwe DNA.
Via Social media heeft de maatschappij de
mogelijkheid (samen) aan opsporing te doen: de
opsporing democratiseert. Social media zitten in alle
lagen van de moderne genetwerkte maatschappij,
zijn overal en voor iedereen beschikbaar, en komen
nu tot in de haarvaten van de politieorganisatie (het
‘DNA’ van iedere agent). De ‘digitale’ rechercheur en
de moderne Sherlock Holmes werken in deze nieuwe
wereld samen. Door social media wordt de rol van
burgers nog belangrijker, want zij kunnen nu actief
meedoen met de opsporing.
Wat zijn de gevolgen voor het onderwijs van technologische ontwikkelingen en hoe moet je daarmee omgaan. Verhaal tijdens studiedag Accrete in Vollenhove, 8 februari 2012
Ethische democratie piet de pauw 23 oktober 2012_v1Piet De Pauw
Ethische Democratie.
Democratie is een middel om tot een beslissing te komen. zoals elk middel kan gebruikt worden zowel voor goed te doen als voor het plegen van misdaden. sommigen menen dat resultaten van democratische stemmingen per definitie het gehalte hebben van een morele beslissing, en met die motivatie kunnen worden geimplementeerd. Tegen wie zich verzet kan en mag ongelimiteerd verzet worden gebruikt, tot alle verzet is gebroken. Dit kan mensenlevens breken. Voorzichtigheid is geboden. Citaat: “Moraliteit is niet aan meerderheidsstemmingen onderhevig. Als de meerderheid in een land vindt dat vrouwen moeten worden gestenigd wanneer hun man vreemdgaat, hebben zij geen gelijk. Democratie is een manier om tot beslissingen te komen. Zó werkt democratie: de meerderheid beslist, maar de meerderheid heeft niet altijd gelijk. Wie de twee verwart, ontbeert het aan een eigen moreel besef.” Nick Ottens op 10 maart, 2013 in de “Dagelijkse Standaard”. Kijk nu eens naar de uitspraak va Peter Mertens, voorzitter van PVDA op 6 maart 2013: “men vindt het plots heel onrealistisch om een zeer bescheiden taks in te voeren voor de rijksten. Ik maak me sterk dat we er de komende jaren in slagen 88.000 handtekeningen op te halen. Uit alle enquêtes daarover blijkt dat tussen de 75 en de 80 procent van de bevolking in België de miljonairstaks steunt. Er ís dus een zeer breed draagvlak, alleen is het niet in het parlement te vinden. Maar dat doet er ook niet toe. Voor het verbod op kinderarbeid was destijds ook geen draagvlak in het Parlement. Toch is het er gekomen. Waarom? Het draagvlak was er onder de werkende bevolking, die enorm veel druk heeft gezet van onderuit. En dat zullen we met de miljonairstaks ook moeten doen.” zie http://www.pvda.be/nieuws/artikel/pvda-voorzitter-peter-mertens-wij-aanvaarden-niet-dat-een-minderheid-zich-blijft-verrijken.html
Presentatie Wouter Van Dooren, Socius-Trefdag 'Burgers aan zet!' (19 november 2015)
Wouter Van Dooren is universitair docent aan het departement politieke wetenschappen van de Universiteit Antwerpen, waar hij bestuurskundige vakken doceert.
In deze presentatie biedt hij een helikopterperspectief op burgerinitiatieven in Vlaanderen. Wat maakt initiatieven tot burgerinitiatieven? Wie draagt deze burgerinitiatieven? Waar schuilt hun kracht en achilleshiel? Wat kan hun rol zijn in het besluitvormingsproces? Hun verhouding tot de politiek, het middenveld enz.
Bas Heijne. Staat van Nederland en de bibliotheek als 'buitenveld'Hans van Duijnhoven
In Staat van Nederland houdt Bas Heijne een pleidooi voor plekken waar gedebatteerd kan worden over wat ons scheidt én bindt. Tom Kniesmeijer deed op 7-2 een oproep voor een 'Buitenveld',: ' Waar iedereen uit de eigen cirkel treedt en de ander ontmoet op neutraal terrein'. Zo'n plek zou de openbare bibliotheek kunnen zijn.
Kunnen we de media vertrouwen? Kunnen we alles zo maar gelover wat gezegd wordt op TV of geschreven staat in de krant? Een kritische blik op media.
Van solidariteit word je beter!
Er vindt een revolutie plaats in de tactische
opsporing: Social Media. Over deze revolutie in
de opsporing gaat het nieuwe boek van Reed
Business Education: Social media: het nieuwe DNA.
Via Social media heeft de maatschappij de
mogelijkheid (samen) aan opsporing te doen: de
opsporing democratiseert. Social media zitten in alle
lagen van de moderne genetwerkte maatschappij,
zijn overal en voor iedereen beschikbaar, en komen
nu tot in de haarvaten van de politieorganisatie (het
‘DNA’ van iedere agent). De ‘digitale’ rechercheur en
de moderne Sherlock Holmes werken in deze nieuwe
wereld samen. Door social media wordt de rol van
burgers nog belangrijker, want zij kunnen nu actief
meedoen met de opsporing.
Wat zijn de gevolgen voor het onderwijs van technologische ontwikkelingen en hoe moet je daarmee omgaan. Verhaal tijdens studiedag Accrete in Vollenhove, 8 februari 2012
Ethische democratie piet de pauw 23 oktober 2012_v1Piet De Pauw
Ethische Democratie.
Democratie is een middel om tot een beslissing te komen. zoals elk middel kan gebruikt worden zowel voor goed te doen als voor het plegen van misdaden. sommigen menen dat resultaten van democratische stemmingen per definitie het gehalte hebben van een morele beslissing, en met die motivatie kunnen worden geimplementeerd. Tegen wie zich verzet kan en mag ongelimiteerd verzet worden gebruikt, tot alle verzet is gebroken. Dit kan mensenlevens breken. Voorzichtigheid is geboden. Citaat: “Moraliteit is niet aan meerderheidsstemmingen onderhevig. Als de meerderheid in een land vindt dat vrouwen moeten worden gestenigd wanneer hun man vreemdgaat, hebben zij geen gelijk. Democratie is een manier om tot beslissingen te komen. Zó werkt democratie: de meerderheid beslist, maar de meerderheid heeft niet altijd gelijk. Wie de twee verwart, ontbeert het aan een eigen moreel besef.” Nick Ottens op 10 maart, 2013 in de “Dagelijkse Standaard”. Kijk nu eens naar de uitspraak va Peter Mertens, voorzitter van PVDA op 6 maart 2013: “men vindt het plots heel onrealistisch om een zeer bescheiden taks in te voeren voor de rijksten. Ik maak me sterk dat we er de komende jaren in slagen 88.000 handtekeningen op te halen. Uit alle enquêtes daarover blijkt dat tussen de 75 en de 80 procent van de bevolking in België de miljonairstaks steunt. Er ís dus een zeer breed draagvlak, alleen is het niet in het parlement te vinden. Maar dat doet er ook niet toe. Voor het verbod op kinderarbeid was destijds ook geen draagvlak in het Parlement. Toch is het er gekomen. Waarom? Het draagvlak was er onder de werkende bevolking, die enorm veel druk heeft gezet van onderuit. En dat zullen we met de miljonairstaks ook moeten doen.” zie http://www.pvda.be/nieuws/artikel/pvda-voorzitter-peter-mertens-wij-aanvaarden-niet-dat-een-minderheid-zich-blijft-verrijken.html
Presentatie Wouter Van Dooren, Socius-Trefdag 'Burgers aan zet!' (19 november 2015)
Wouter Van Dooren is universitair docent aan het departement politieke wetenschappen van de Universiteit Antwerpen, waar hij bestuurskundige vakken doceert.
In deze presentatie biedt hij een helikopterperspectief op burgerinitiatieven in Vlaanderen. Wat maakt initiatieven tot burgerinitiatieven? Wie draagt deze burgerinitiatieven? Waar schuilt hun kracht en achilleshiel? Wat kan hun rol zijn in het besluitvormingsproces? Hun verhouding tot de politiek, het middenveld enz.
Bas Heijne. Staat van Nederland en de bibliotheek als 'buitenveld'Hans van Duijnhoven
In Staat van Nederland houdt Bas Heijne een pleidooi voor plekken waar gedebatteerd kan worden over wat ons scheidt én bindt. Tom Kniesmeijer deed op 7-2 een oproep voor een 'Buitenveld',: ' Waar iedereen uit de eigen cirkel treedt en de ander ontmoet op neutraal terrein'. Zo'n plek zou de openbare bibliotheek kunnen zijn.
Kunnen we de media vertrouwen? Kunnen we alles zo maar gelover wat gezegd wordt op TV of geschreven staat in de krant? Een kritische blik op media.
Van solidariteit word je beter!
AI en IP (Artificieele Intelligentie en Intellectueel Eigendom)voginip
Lezing door Fulco Blokhuis over de juridische aspecten die optreden bij generatieve AI, zoals ChatGPT, Dall-e e.d.
VOGIN-IP-lezing 28 april 2024 Amsterdam
Een startende éénpitter in informatieland: wat goed ging en wat niet
Informatie en politiek: informatie, data en macht in de 21ste eeuw
1. informatie en politiek:
informatie, data en macht in de 21e eeuw
Vogin IP-dag
9 maart 2017
Frank Huysmans
Bibliotheekwetenschap | University of Amsterdam
WareKennis | Den Haag
8. informatie is politiek
8
grote woorden (cyberwar, infobattle, Krieg
ohne Blut) leiden af van ’kleinere’ vormen van
machtsuitoefening via informatie
informatiepolitiek is veel alledaagser,
wijdverspreider en (dus) fundamenteler
dan alleen conflicten tussen staten
wel komt het op veel grotere schaal
voor dan voor het internettijdperk
9. informatie is politiek
9
politiek verdeling van macht en hulpbronnen
macht leidt tot menselijk handelen
1. instrumentele macht fysiek geweld, wapengekletter
2. structurele macht regels, wetten, instituties
3. symbolische macht ideeën, woorden, beelden
4. informationele macht informationele basis 1,2 en 3
(Braman, 2006)
11. spreken en zwijgen
11
kern:
wat eenmaal open is, kan niet meer worden
gesloten
partijen kunnen belang hebben bij openbaren
óf juist bij geheim houden
sociale strijd over spreken en zwijgen
18. asymmetrie: informatie en macht
18
Analyse: vragen
• wie kan macht uitoefenen?
• wie beschikt over de informatie?
• welke partijen hebben belang bij spreken of
juist zwijgen van degene die informatie bezit?
19. niveaus in de samenleving
19
Sociale systemen (Luhmann, 1984)
• individu (bewustzijn/psyche)
• interacties (ontmoeting)
• organisaties (lidmaatschap)
• samenleving (al het sociale omvattend)
23. waarom gebeurt dit allemaal?
23
Door openbaren of geheimhouden verschuift de
machtsbalans
• informatie-asymmetrie: degene die
informatie bezit en niet deelt, heeft voordeel
• verandert asymmetrie in symmetrie, dan
gelijk speelveld (economie)
• overheden hebben macht om
spreken/zwijgen te reguleren