Quinta giornata italiana della statistica: iniziative sul territorio - Milano

1. Immigrazione, occupazione e crisi
economica in Italia
Giornata Italiana della Statistica
21 Ottobre 2015, Università degli Studi di Milano
Maurizio Ambrosini, Nazareno Panichella
Università degli Studi di Milano, Dipartimento di Scienze Sociali e Politiche

2. Immigrazione e crisi economica

3. Immigrazione e crisi economica
• Negli ultimi anni numerosi e ampi studi hanno analizzato l’impatto della crisi
economica sui mercati del lavoro dei paesi occidentali, ma l’effetto della
recessione sulla condizione occupazionale degli immigrati non è ancora del
tutto chiaro.
• Gli immigrati nel mercato del lavoro in Italia del Ministero del Lavoro e delle
Politiche Sociali (Quarto rapporto annuale, 2014) ha mostrato risultati a tratti
contradditori.
• Lo scopo di questo lavoro è gettare qualche luce sulla questione attraverso
l’analisi dei dati ISTAT della Rilevazione sulle forze di lavoro (2005-2012).
– Due questioni:
• a) Possibilità occupazionali
– Pr di essere attivo nel Mdl
– pr di essere occupati
• b) Qualità del lavoro
– pr di evitare la classe operaia dequalificata

4. Immigrati più vulnerabili? Sì, perché..
• Si concentrano in settori, come le costruzioni e le attività manifatturiere ad alta
intensità di lavoro, che risentono molto del ciclo economico e che sono stati
particolarmente colpiti nella recente recessione (Awad 2009; Martin 2009).
• In Italia gli immigrati tendono a concentrarsi nelle:
– imprese dimensioni minori, che offrono quindi minori garanzie di stabilità;
– nelle occupazioni meno qualificate, dove sono più facilmente sostituibili e a rischio di
licenziamento (Ballarino e Panichella 2013);
– nelle occupazioni a tempo determinato (Papademetriou et al., 2010)
• In sintesi, sono occupati nei lavori delle cinque P: pesanti, pericolosi, precari,
poco pagati, penalizzati socialmente (Ambrosini, 2011)
• Fattori di composizione della forza lavoro immigrata  Spesso hanno titoli di
studio non facilmente trasferibili o non riconosciuti: fenomeni di overeducation
(Reyneri)
• Difficoltà linguistiche e pratiche discriminatorie
• Italia  recessione particolarmente forte + modello di inserimento degli
immigrati nel MdL

5. Immigrati più vulnerabili? no, perché..
• Importanza del lavoro femminile:
– Le donne immigrate sono sovrarappresentate nel lavoro domestico e di cura,
la cui domanda non sembra aver risentito del periodo di recessione (Awad,
2009; Reyneri e Fullin) .
• Lo stesso vale per gli uomini occupati nel settore agricolo
• Immigrati per motivi economici 
– soprattutto nelle prime fasi del loro percorso migratorio sono guidati da un
approccio fortemente strumentale al lavoro. Inoltre, mancano di risorse di
riserva e non possono permettersi molti margini di scelta.
Quindi:
– tendono a ridurre al minimo i periodi di disoccupazione, anche a costo di
accettare di svolgere occupazioni dequalificate

6. Gli obiettivi del lavoro
1. Analizzare l’effetto della crisi economica sulla condizione
occupazione degli immigrati studiando due aspetti:
– le possibilità occupazionali;
– la probabilità di evitare posizioni occupazionali dequalificate,
– + confronto sistematico con i nativi
2. Studiare come le differenze tra immigrati e nativi cambino
secondo:
– la regione di residenza;
– il genere.

7. Dati, variabili e metodo

8. Dati, variabili e metodo
• Rilevazione sulle forze di lavoro (2005-2012)
• Informazioni dettagliate su origine geografica e condizione occupazionale.
• Grazie alla sua ampia numerosità campionaria, questa base di dati permette
analisi dettagliate e con margini di incertezza ridotti.
• Permette di suddividere il campione per anno di rilevazione, genere e area
territoriale.
• Il campione include gli intervistati con età compresa tra 20-45, mentre esclude
gli studenti e gli invalidi.
• Campione analitico  3.590.374 intervistati; 294.319 stranieri.

9. Dati, variabili e metodo
• Variabile indipendente  origine geografica
– Italiani
– Immigrati da Africa, Asia, America Latina ed Est Europa
– Immigrati da altri paesi Europei [cat. residuale]
– Immigrati Australia, US, Canada [cat. residuale]
– Generazione 1.5 (chi è arrivato in Italia < 15 anni) [cat. residuale]
• (i dati LFS non permettono di individuare la generazione 2, manca l’informazione sul
luogo di nascita dei genitori)
• Variabili dipendenti 
– Probabilità di essere attivo nel Mdl
– Probabilità di essere occupato
– Probabilità di evitare la classe operaia dequalificata (EGP, IIIb, V-VI-VIIa)
(modelli ‘incondizionati’)

10. Dati, variabili e metodo
• Variabili di controllo
– genere
– età
– istruzione
– regione di residenza
– stato civile
– numero di figli
• Linear probability models (LPM) con s.e. robusti
– Trend over time stimato con modelli bys year
– Confronto uomini donne  origine geo X genere
– Confronto Centro-nord-Sud  origine geo X region

11. Evidenze empiriche
1. Andamento occupazione
2. LPM per genere e area geografica

12. 500
1000
1500
2000
2500
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Uomini Donne Totale
Immigrati occupati
10000
15000
20000
25000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Uomini Donne Totale
Italiani occupati
Numero di occupati per genere e origine geografica (2005-2012)

13. 5.4
6.1
6.7
7.6
8.2
9
9.7 9.8
4.9
5.7
6.4
7.6
8.5
9.6
10.4
11.1
5.2
5.9
6.6
7.6
8.3
9.2
10
10.3
4
6
8
10
12
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Uomini Donne Totale
Percentuale di immigrati sul totale degli occupati

14. 40
50
60
70
80
20052006200720082009201020112012 20052006200720082009201020112012 20052006200720082009201020112012
Uomini Donne Totale
Immigrati Nativi
Tasso di occupazione
.8
.9
1
1.1
1.2
1.3
20052006200720082009201020112012 20052006200720082009201020112012 20052006200720082009201020112012
Uomini Donne Totale
Ratio (imm/nativi)
Tassi di occupazione per origine geografica. + rapporto tra i tassi di occupazione
di immigrati e nativi

15. Evidenze empiriche
1. Andamento occupazione
2. LPM per genere e area geografica

16. -.3-.2-.1
02005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Attivo Occupato No Wc
Uomini Donne
Differenze nella probabilità di essere economicamente attivo, occupato e di aver evitato
la classe operaia dequalificata per origine geo e genere

17. -.3
-.2
-.1
0
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Attivo Occupato No Wc
Centro-nord Sud e Isole
Differenze nella probabilità di essere economicamente attivo, occupato e di aver evitato la
classe operaia dequalificata per origine geo e regione di residenza

18. Conclusioni

19. Conclusioni
• Crisi e immigrati nel mercato del lavoro: quale relazione?
• A livello assoluto, durante la recessione è aumentata sensibilmente l’occupazione degli
immigrati:
– 850.000 occupati regolari in più, pari a oltre il 10% dell’occupazione complessiva (contro
meno del 5-6% prima della crisi).
– L’immigrazione non è diminuita durante la crisi
• A livello relativo, tra gli stranieri una maggiore riduzione del tasso di occupazione,
dovuta però anche a ragioni demografiche (più minori, più casalinghe)
• + Importanza degli effetti di composizione:
– In generale, gli immigrati hanno un tasso di occupazione superiore a quello degli italiani,
– ma quando si controllano gli effetti di composizione, gli immigrati risultato svantaggiati nella
possibilità di essere occupati.
– Gli immigrati, infatti, sono sovrarappresentati nelle regioni del Centro-nord.
– Resta vero che dove c’è più occupazione italiana e redditi più elevati, là si concentra anche
un maggior numero di immigrati

20. Conclusioni
• Crisi e immigrati nel mercato del lavoro: quale relazione?
• Differenze di genere
– l’aumento dei tassi di disoccupazione ha colpito più gli uomini (occupati prevalentemente
nelle costruzioni e nelle attività manifatturiere) e meno le donne, che possono contare su
una domanda costante o addirittura in crescita di lavoro domestico e di cura (Fullin 2012).
– Non ci sono differenze di genere nella qualità del lavoro  La tenuta dell’occupazione
delle immigrate avviene a costo di una marcata segregazione nei livelli più bassi della
struttura occupazionale.
• Differenze tra aree territoriali
– Nel Centro-nord sono più penalizzati rispetto agli autoctoni in termini di maggiori rischi di
rimanere senza impiego, mentre al Sud il rischio di essere disoccupati per gli immigrati è
inferiore a quello degli autoctoni (Reyneri 2010; Avola 2012).
– Anche in questo caso, non ci sono differenze significative se si considera la qualità del
lavoro
Concludendo, l’aspetto più sorprendente e carico di implicazioni è in ogni caso il
rilevante aumento dell’occupazione degli immigrati e della sua incidenza sul dato
complessivo in tempi di crisi economica