Ekosysteemipalvelut ja -haitat uusina ympäristöhaasteina

1. Iloa vai surua luonnosta?
Ekosysteemipalvelut ja -haitat uusina
ympäristöhaasteina
Jari Lyytimäki
Suomen ympäristökeskus
jari.lyytimaki@ymparisto.fi
twitter: @lyytimaki
BMOL syyspäivät
Helsinki, Maunulan yhteiskoulu ja Helsingin
matematiikkalukio, 19.11.2016

2. Ekosysteemipalvelut:
Luonto hyvinvoinnin luojana
● Tuki-
palvelut
(fotosynteesi, hiilen
sidonta, jne)
● Tuotantopalvelut (ruoka, raaka-
aineet, jne.)
● Säätelypalvelut (ilmanlaatu,
veden kiertokulut, jne.)
● Kulttuuriset palvelut (oppiminen,
luonnonarvot, virkistäytyminen,
jne.)
Luonnon monimuotoisuus perustana

3. Esimerkkejä luonnon terveyshyödyistä
● Kokonaisvaltaisuus: Fysiologiset, psyykkiset ja sosiaaliset
vaikutukset
● Oleskelu luonnossa vähentää stressihormoni kortisolin eritystä,
alentaa verenpainetta ja sykettä, vähentää lihasjännitystä.
● Viherympäristöt helpottavat jännitystiloja ja stressiä, auttavat
keskittymistä ja tehostavat oppimista
● Luonnonympäristön mikrobeille altistuminen mahdollistaa
immuunisysteemin normaalin kehityksen
● Luonnossa liikkuminen auttaa painonhallinnassa ja yleiskunnon
ylläpidossa sekä uupumuksen, vihan tai surun käsittelyssä

4. Luonnon hyödyt ihan oikeasti
yhteiskunnan ytimeen?
● Vuonna 2015 tutkijat ehdottivat
kansallista toimintaohjelmaa
”Luonto lähelle ja terveydeksi”
● Toistaiseksi aloite ei edennyt
päätöksenteossa
● Luontoperustaisissa
ratkaisuissa paljon
käyttämätöntä potentiaalia
○ Hyvinvointipalvelut
○ Matkailu, virkistäytyminen
○ Lääketeollisuus
○ ”Luonto-SOTE”
○ Opetus, koulutus, tutkimus

5. ”Iloa luonnosta” -kampanja
● Jalkauttaa tietoa maaseudun luonnon
hyvinvointihyödyistä
● Kerää ja jakaa konkreettisia ”luontoreseptejä”
● Toteuttajina
○ Maaseutupolitiikan neuvoston Ekosysteemipalvelut –
verkosto
○ Suomen ympäristökeskus, Tapio Oy,
Luonnonvarakeskuksen Green Care -hanke
○ Mukana noin 30 valtakunnallista toimijaa.
● Aineistoja ja lisätietoja osoitteessa:
www.iloaluonnosta.fi
#luontoresepti
#iloaluonnosta

6. Mutta ei luonnosta pelkkää iloa ole…
Kuva: Zviad Avaliani

7. Kuva: Tuire Kauhanen YHA kuvapankki

8. Sininen ympäristö tärkeä hyvinvoinnille,
mutta sinilevä terveysriski
Karttalähde: SYKE/ Merikeskus / Sanna Suikkanen
● Ympäristökuormitus
voi voimistaa
ihmiselle haitallisia
ekosysteemien
prosesseja
● Muutokset kietoutuvat
toisiinsa
● Aikajänteitä vaikea
hahmottaa
● Riskejä vähätellään ja
liioitellaan

9. Ekosysteemihaitat :
Luonto hyvinvoinnin uhkana
Ekosysteemihaitta on mikä tahansa
ihmisten hyvinvointia heikentävä tai
haitalliseksi koettu ekosysteemin
ominaisuus
● Ihminen lajina muiden joukossa: evolutiivinen
kilpailu petojen, tautien ja loisten kanssa
● Selviytyminen epäsuotuisissa luonnonoloissa
luontoa muokkaamalla
● Kulttuurin ja luonnon ikiaikainen
vastakkainasettelu

10. Esimerkkejä puihin liittyvistä
ekosysteemipalveluista ja –haitoista

11. Ekosysteemipalvelu Ekosysteemihaitta
Esteettiset
kysymykset
• Kauniiksi koetut yksittäiset
puut
• Puut kauniiden maisemien
osana
• Puiden välilliset hyödyt,
esim. miellyttävä linnunlaulu
• Rumiksi koetut hoitamattomat tai
huonokuntoiset puut.
• Kauniita näkymiä peittävät puut
• Siitepöly, kuolleet lehdet, oksat ja muu
ympäristön roskaanuminen
• Välilliset esteettiset haitat
Turvallisuus-
kysymykset
• Puut osana turvalliseksi ja
rauhoittavaksi koettua
luonnonympäristöä
• Onnettomuusriskit (puiden kaatuminen,
oksien putoaminen, kompastumiset
juurakoihin,)
• Koettu pelko (pimeät puistot)
Terveys-
kysymykset
• Puut ravinnon tuottajina,
suojan ja varjon antajina,
melun vaimentajina,
ilmansaasteiden vähentäjinä
• Siitepölyn aiheuttamat allergiareaktiot,
• Puut haitallisten eliöiden
suojapaikkoina
Taloudelliset
kysymykset
• Puut arvokkaiden raaka-
aineiden tai palveluiden
tuottajina
• Rakennevauriot (juurakot viemäreiden
tukkijina, asvaltin rikkojina)
• Viheralueet taloudellisesti
tuottoisamman alueiden käytön
ehkäisijänä
Liikenne ja
liikkuminen
• Viheralueet kevyen
liikenteen kulkuväylinä ja
ulkoilualueina
• Viheralueet motorisoidun liikenteen
estäjänä

12. Suhdekysymyksiä
Hyödyt ja haitat aina suhteessa toisiinsa
● Millaisista
ekosysteemien
haitoista pitäisi
päästä eroon?
● Millaisia uusia
haittoja pitää
estää?
● Millaisia haittoja
pitäisi vain sietää?
● Mitkä ekosysteemien
palvelut ovat
välttämättömiä
hyvinvoinnillemme?
● Millaiset palvelut ovat
korvattavissa esim.
tekniikalla?
● Millaisia uusia
palveluja kannattaa
tavoitella?

13. Ympäristömuutokset haastavat
suhteuttamiskykymme:
Keinovalaistujen ekosysteemien palvelut
ja haitat
Lähde: Falchi et al. 2016 http://advances.sciencemag.org/content/2/6/e1600377

14. Miten määritellään muutoksen
haitallisuus tai hyödyllisyys?
Valosaaste on yöllistä ulkotilan
keinovaloa joka:
● on tarpeetonta
● on liian voimakasta
● suuntautuu väärään kohteeseen
● on päällä väärään aikaan
● koetaan rumaksi, ärsyttäväksi
tai haitalliseksi
● aiheuttaa terveyshaittoja ihmisille
● haittaa luonnonvaraisten eliöiden
elintoimintoja, lepoa, liikkumista,
ravinnonhankintaa tai lisääntymistä
● synnyttää ekosysteemitason muutoksia
Kuva:Wikimediacommmons,MikeGL,CC-BY-2.0

15. ● Onko luonnonpimeä ekosysteemi haittojen lähde?
VAI
● Muuttaako keinovalo ekosysteemin haittojen lähteeksi?
Onko luontainen pimeys jo epäluonnollista?
Ekosysteemipalvelu
Vihreä & sininen
ympäristö
(paikka)
Ekosysteemihaitta
Musta ympäristö
(aika)
Biodiversiteetti
Kuva: Estormiz CC0 1.0

16. Väite:
Ihmisen muokkaamassa maailmassa
(Antroposeeni) ekosysteemit pitää
hahmottaa uudella tavalla

17. Ihmisestä irrallista ekosysteemiä ei löydy
Alkuperäisen
luonnon
representaatio
(luontodokumentti)
Kesyttämätön
luonto resurssina
(riista,
maisema)
Rakennettu
luonto
tuotanto-
välineenä
(pelto, puisto)
Hallitun
luonnon
representaatio
(Pokémon Go?)
Villi
Virtuaalinen
Fyysinen
Kesytetty

18. ● Ekosysteemipalveluiden ja -haittojen suhteuttaminen
toisiinsa
○ Rahamääräiset arvot eivät kerro kaikkea!
● Palveluiden maksimointi kestävällä tavalla
● Haittojen sietokyvyn kasvattaminen
● Haittojen minimointi tarvittaessa
18
Päätelmä:
Luonnon nettohyödyt onnellisen elämän
perustana

19. Kiitos
ja