Istraživanje javnog mnjenja građana na društvenoj mreži Facebook, i tumačenje narativa, emocija, poruka koje građani iskazuju kroz komentare i diskusiju, a tiču se dijaloga o Kosovu ili kosovskog pitanja, generalno..
Istraživanje je deo projekta "Otvoreni, inkluzivni i participativni dijalog o Kosovu" a predstavlja treći, od planirah pet istraživanja javnog mnjenja na Internetu. U ovom ciklusu se odnosi na period od 16. januara do 15. februara 2018. godine.
Istraživanje sprovodi Centar za nove medije Liber, a projekat podržava Fond za otvoreno društvo, Srbija.
Autori: Tatjana Vehovec, Svetlana Slijepčević, Aleksej Kišjuhas, Roman Vehovec
Vanredni izveštaj: šta su građani na mrežama rekli nakon hapšenja Marka ĐurićaBlogOpen
Istraživanje javnog mnjenja građana na društvenoj mreži Facebook, i tumačenje narativa, emocija, poruka koje građani iskazuju kroz komentare i diskusiju, a tiču se dijaloga o Kosovu ili kosovskog pitanja, generalno.
Ovo je dodatno istraživanjem redovnom mesečnom ciklusu, u kojem je obuhvaćeno prvih 24 sata od kada je u javnost dospela vest da je direktor Kancelarije za KIM, Marko Đurić, uhapšen na Kosovu (26-27. mart).
Istraživanje je deo projekta "Otvoreni, inkluzivni i participativni dijalog o Kosovu" a predstavlja dodatak četvrtom, od planirah pet istraživanja javnog mnjenja na Internetu.
Istraživanje sprovodi Centar za nove medije Liber, a projekat podržava Fond za otvoreno društvo, Srbija.
Autori: Tatjana Vehovec, Svetlana Slijepčević, Aleksej Kišjuhas, Roman Vehovec
Dijalog o Kosovu: trendovi stavova javnosti u periodu od jula 2017. do aprila...BlogOpen
Rezime:
=> Stavove i mišljenje građana na društvenim mrežama inicira i formira uticaj medija, vladajuća retorika i uticaj neposrednih političkih događaja. Ekstremni događaji podižu udeo narativa i retorike koji imaju negativno značenje (govor mržnje, agitacija - poziv na rat, nepoverenje prema vlasti).
=> Prosečno, više od polovine građana (59%) kroz ceo istraživački ciklus pokazalo je otpor prema rešenju kosovskog pitanja davanjem celog ili dela teritorije Kosova.
=> Tokom vremena, građani su sve manje nagađali šta se dešava ili će se desiti i sve ređe agumentovano tumačili događaje, a sve više pretili i agresivno sukobili mišljenja i stavove.
=> 14% građana je saglasno da se pitanje Kosova reši na bilo koji način, pa i priznavanjem, 27% bi potencijalno, uz dobru argumentaciju, pružilo podršku vladi za svako njeno rešenje, samo da do rešenja dođe.
=> Stabilnih 5% građana je spremno da oružjem brani Kosovo.
Vođa istraživanja i analitike: Tatjana Vehovec
Građanska Alijansa je u saradnji sa De Facto Consultancy sprovela istraživanje dizajnirano s namjerom da se ispita na koji način i u kojoj mjeri građani Crne Gore učestvuju u donošenju odluka na raznim nivoima političkog sistema.
Cilj je bio i da se
posredno pokuša utvrditi u kojoj mjeri su oni zaista postali participanti, tj. u kojoj mjeri su postali svjesni svoje važnosti u sistemu odlučivanja.
Građani u dijalogu o Kosovu (istraživanje, Vol. 2)BlogOpen
Istraživanje javnog mnjenja građana na društvenoj mreži Facebook, i tumačenje narativa, emocija, poruka koje građani iskazuju kroz komentare i diskusiju, a tiču se dijaloga o Kosovu ili kosovskog pitanja, generalno..
Istraživanje je deo projekta "Otvoreni, inkluzivni i participativni dijalog o Kosovu" a predstavlja drugi, od planirah pet istraživanja javnog mnjenja na Internetu. U ovom ciklusu se odnosi na period od 1. novembra 2017. do 15. januara 2018. godine.
Istraživanje sprovodi Centar za nove medije Liber, a projekat podržava Fond za otvoreno društvo, Srbija.
Autori: Tatjana Vehovec, Svetlana Slijepčević, Aleksej Kišjuhas, Roman Vehovec
Građani u dijalogu o Kosovu [istraživanje, Vol1.]BlogOpen
Istraživanje javnog mnjenja građana na društvenoj mreži Facebook, i tumačenje narativa, emocija, poruka koje građani iskazuju kroz komentare i diskusiju, a tiču se dijaloga o Kosovu ili kosovskog pitanja, generalno..
Istraživanje je deo projekta "Otvoreni, inkluzivni i participativni dijalog o Kosovu" a predstavlja prvi, od planirah pet istraživanja javnog mnjenja na Internetu. U ovom ciklusu se odnosi na period od 24. jula do 31. oktobra 2017. godine.
Istraživanje sprovodi Centar za nove medije Liber, a projekat podržava Fond za otvoreno društvo, Srbija.
Autori: Tatjana Vehovec, Svetlana Slijepčević, Aleksej Kišjuhas, Roman Vehovec
Vanredni izveštaj: šta su građani na mrežama rekli nakon hapšenja Marka ĐurićaBlogOpen
Istraživanje javnog mnjenja građana na društvenoj mreži Facebook, i tumačenje narativa, emocija, poruka koje građani iskazuju kroz komentare i diskusiju, a tiču se dijaloga o Kosovu ili kosovskog pitanja, generalno.
Ovo je dodatno istraživanjem redovnom mesečnom ciklusu, u kojem je obuhvaćeno prvih 24 sata od kada je u javnost dospela vest da je direktor Kancelarije za KIM, Marko Đurić, uhapšen na Kosovu (26-27. mart).
Istraživanje je deo projekta "Otvoreni, inkluzivni i participativni dijalog o Kosovu" a predstavlja dodatak četvrtom, od planirah pet istraživanja javnog mnjenja na Internetu.
Istraživanje sprovodi Centar za nove medije Liber, a projekat podržava Fond za otvoreno društvo, Srbija.
Autori: Tatjana Vehovec, Svetlana Slijepčević, Aleksej Kišjuhas, Roman Vehovec
Dijalog o Kosovu: trendovi stavova javnosti u periodu od jula 2017. do aprila...BlogOpen
Rezime:
=> Stavove i mišljenje građana na društvenim mrežama inicira i formira uticaj medija, vladajuća retorika i uticaj neposrednih političkih događaja. Ekstremni događaji podižu udeo narativa i retorike koji imaju negativno značenje (govor mržnje, agitacija - poziv na rat, nepoverenje prema vlasti).
=> Prosečno, više od polovine građana (59%) kroz ceo istraživački ciklus pokazalo je otpor prema rešenju kosovskog pitanja davanjem celog ili dela teritorije Kosova.
=> Tokom vremena, građani su sve manje nagađali šta se dešava ili će se desiti i sve ređe agumentovano tumačili događaje, a sve više pretili i agresivno sukobili mišljenja i stavove.
=> 14% građana je saglasno da se pitanje Kosova reši na bilo koji način, pa i priznavanjem, 27% bi potencijalno, uz dobru argumentaciju, pružilo podršku vladi za svako njeno rešenje, samo da do rešenja dođe.
=> Stabilnih 5% građana je spremno da oružjem brani Kosovo.
Vođa istraživanja i analitike: Tatjana Vehovec
Građanska Alijansa je u saradnji sa De Facto Consultancy sprovela istraživanje dizajnirano s namjerom da se ispita na koji način i u kojoj mjeri građani Crne Gore učestvuju u donošenju odluka na raznim nivoima političkog sistema.
Cilj je bio i da se
posredno pokuša utvrditi u kojoj mjeri su oni zaista postali participanti, tj. u kojoj mjeri su postali svjesni svoje važnosti u sistemu odlučivanja.
Građani u dijalogu o Kosovu (istraživanje, Vol. 2)BlogOpen
Istraživanje javnog mnjenja građana na društvenoj mreži Facebook, i tumačenje narativa, emocija, poruka koje građani iskazuju kroz komentare i diskusiju, a tiču se dijaloga o Kosovu ili kosovskog pitanja, generalno..
Istraživanje je deo projekta "Otvoreni, inkluzivni i participativni dijalog o Kosovu" a predstavlja drugi, od planirah pet istraživanja javnog mnjenja na Internetu. U ovom ciklusu se odnosi na period od 1. novembra 2017. do 15. januara 2018. godine.
Istraživanje sprovodi Centar za nove medije Liber, a projekat podržava Fond za otvoreno društvo, Srbija.
Autori: Tatjana Vehovec, Svetlana Slijepčević, Aleksej Kišjuhas, Roman Vehovec
Građani u dijalogu o Kosovu [istraživanje, Vol1.]BlogOpen
Istraživanje javnog mnjenja građana na društvenoj mreži Facebook, i tumačenje narativa, emocija, poruka koje građani iskazuju kroz komentare i diskusiju, a tiču se dijaloga o Kosovu ili kosovskog pitanja, generalno..
Istraživanje je deo projekta "Otvoreni, inkluzivni i participativni dijalog o Kosovu" a predstavlja prvi, od planirah pet istraživanja javnog mnjenja na Internetu. U ovom ciklusu se odnosi na period od 24. jula do 31. oktobra 2017. godine.
Istraživanje sprovodi Centar za nove medije Liber, a projekat podržava Fond za otvoreno društvo, Srbija.
Autori: Tatjana Vehovec, Svetlana Slijepčević, Aleksej Kišjuhas, Roman Vehovec
Političko biće tviteraša u predizbornoj kampanji u Srbiji 2016.
Istraživanje odnosa tviteraša prema političkim strankama (deo istraživanja političke volje Tviteraša).
Istraživanje je rađeno od 16. februara do 6. aprila 2016. godine, kvalitativnom, kvantitativnom i kontekstualnom analizom tvitova upućenih političkim strankama kroz tag, reply i mentions.
Da li ima hejta na Internetu? [istraživanje]BlogOpen
Istraživanje sprovedeno na mrežama, tokom januara i februara 2016. godine, daje zanimljiv i pomalo zastrašujući prizor ogromnog prisustva govora mržnje i verbalnog nasilja na Internetu.
#H8index - Mapiranje govora mrznje na tviteru BlogOpen
Kako se javne ličnosti obraćaju javnosti, kako se javnost obraća javnim ličnostima.
Rezultati istraživanja o različitim vrstama verbalne agresije i govora mržnje na Tviteru.
Autor istraživanja: Tatjana Vehovec
Politicki astroturfing - rezultati istrazivanja, SrbijaBlogOpen
Politički astroturfing, pojava koju u Srbiji nazivamo "botovi", istraživana je tokom četiri meseca, kao fenomen koji utiče na komunikaciju na Tviteru, povećava govor mržnje i uvreda, i može da utiče na javno mnjenje, ili, tačnije, atmosferu na mreži. U prilogu je deo najbitnijih zaključaka naučne socio-psihološke, kao i kvanitatitativno/kvalitativne analize. Istraživanje sproveo Centar za nove medije Liber, kao partner Fondacije za otvoreno društvo, Srbija. Autori i saradnici na projektu: Tatjana Vehovec, Roman Vehovec, Nikola Jovanović, Nikolina Ljepava, Marko Škorić i Aleksej KišjuhasAstroturfing
Aleksandar Vučić, politička polarizacija i diskurs na Tviteru [istraživanje]BlogOpen
Istraživanje pominjanja ključne reči Vučić, Vucic i Вучић, kao i hashtagova #Vučić i #Vucic, u periodu od 6. februara do 6. marta 2015. godine.
Istraživanje pokazuje da je odnos prema Aleksandru Vučiću na Tviteru pretežno negativan, u 92% slučaja, a da u isto vreme, mediji o Vučiću izveštavaju u istom tom procentu pozitivno.
Analizom je utvrđeno da je preovlađujući govor podrške Aleksandru Vučiću uglavnom govorni čin tvrdnje, a da se podrška svaki četvrti put izražava obračunom sa neistomišljenicima, pri čemu se najčešće koristi logička pseudoargumentacija.
Istraživanje pokazuje da je preovlađujući govor oponiranja Aleksandru Vučiću je takođe tvrdnja i to u više od polovine tvitova, a po načinu iskazivanja preovladava ironija i sarkazam.
Duboljom analizom diskursa, utvrđena je direktna kauzalnost vrste javnog govora premijera i vrste govora tviteraške javnosti. Posebno uočljiva je zapaljivost govora segregacije, razdvajanja, tipa "ja versus oni", "mi versus vi", koja poziva obe grupe na ponavljanje logičke matrice na Tviteru.
Istraživanje je pokazalo da na Tviteru postoji visok nivo političkog nezadovoljstva obe grupe. "Negativna" grupa ga iskazuje u 100% svojih tvitova, a "pozitivna" grupa svoju podršku premijeru iskazuje političkim nezadovoljstvom prema oponentima u čak polovini slučajeva.
Istraživanje je rađeno na uzorku od 4.758 jedinstvenih profila koji su objavili 9553 tvitova koji sadrže ključnu reč Vučić. Narativno objašnjenje nalaza možete pogledati ovde http://www.blogopen.rs/2015/03/27/aleksandar-vucic-i-politicka-polarizacija-i-diskurs-na-tviteru/
Politička polarizacija na Tviteru i strateško delovanje političkih formacija ("botova") u Srbiji, studija slučaja na primeru online događaja #KZN [februar 2015.]
Celu studiju možete pogledati i preuzeti ovde: http://www.blogopen.rs/2015/03/11/politicka-polarizacija-na-tviteru-studija-slucaja-kzn/
Političko biće tviteraša u predizbornoj kampanji u Srbiji 2016.
Istraživanje odnosa tviteraša prema političkim strankama (deo istraživanja političke volje Tviteraša).
Istraživanje je rađeno od 16. februara do 6. aprila 2016. godine, kvalitativnom, kvantitativnom i kontekstualnom analizom tvitova upućenih političkim strankama kroz tag, reply i mentions.
Da li ima hejta na Internetu? [istraživanje]BlogOpen
Istraživanje sprovedeno na mrežama, tokom januara i februara 2016. godine, daje zanimljiv i pomalo zastrašujući prizor ogromnog prisustva govora mržnje i verbalnog nasilja na Internetu.
#H8index - Mapiranje govora mrznje na tviteru BlogOpen
Kako se javne ličnosti obraćaju javnosti, kako se javnost obraća javnim ličnostima.
Rezultati istraživanja o različitim vrstama verbalne agresije i govora mržnje na Tviteru.
Autor istraživanja: Tatjana Vehovec
Politicki astroturfing - rezultati istrazivanja, SrbijaBlogOpen
Politički astroturfing, pojava koju u Srbiji nazivamo "botovi", istraživana je tokom četiri meseca, kao fenomen koji utiče na komunikaciju na Tviteru, povećava govor mržnje i uvreda, i može da utiče na javno mnjenje, ili, tačnije, atmosferu na mreži. U prilogu je deo najbitnijih zaključaka naučne socio-psihološke, kao i kvanitatitativno/kvalitativne analize. Istraživanje sproveo Centar za nove medije Liber, kao partner Fondacije za otvoreno društvo, Srbija. Autori i saradnici na projektu: Tatjana Vehovec, Roman Vehovec, Nikola Jovanović, Nikolina Ljepava, Marko Škorić i Aleksej KišjuhasAstroturfing
Aleksandar Vučić, politička polarizacija i diskurs na Tviteru [istraživanje]BlogOpen
Istraživanje pominjanja ključne reči Vučić, Vucic i Вучић, kao i hashtagova #Vučić i #Vucic, u periodu od 6. februara do 6. marta 2015. godine.
Istraživanje pokazuje da je odnos prema Aleksandru Vučiću na Tviteru pretežno negativan, u 92% slučaja, a da u isto vreme, mediji o Vučiću izveštavaju u istom tom procentu pozitivno.
Analizom je utvrđeno da je preovlađujući govor podrške Aleksandru Vučiću uglavnom govorni čin tvrdnje, a da se podrška svaki četvrti put izražava obračunom sa neistomišljenicima, pri čemu se najčešće koristi logička pseudoargumentacija.
Istraživanje pokazuje da je preovlađujući govor oponiranja Aleksandru Vučiću je takođe tvrdnja i to u više od polovine tvitova, a po načinu iskazivanja preovladava ironija i sarkazam.
Duboljom analizom diskursa, utvrđena je direktna kauzalnost vrste javnog govora premijera i vrste govora tviteraške javnosti. Posebno uočljiva je zapaljivost govora segregacije, razdvajanja, tipa "ja versus oni", "mi versus vi", koja poziva obe grupe na ponavljanje logičke matrice na Tviteru.
Istraživanje je pokazalo da na Tviteru postoji visok nivo političkog nezadovoljstva obe grupe. "Negativna" grupa ga iskazuje u 100% svojih tvitova, a "pozitivna" grupa svoju podršku premijeru iskazuje političkim nezadovoljstvom prema oponentima u čak polovini slučajeva.
Istraživanje je rađeno na uzorku od 4.758 jedinstvenih profila koji su objavili 9553 tvitova koji sadrže ključnu reč Vučić. Narativno objašnjenje nalaza možete pogledati ovde http://www.blogopen.rs/2015/03/27/aleksandar-vucic-i-politicka-polarizacija-i-diskurs-na-tviteru/
Politička polarizacija na Tviteru i strateško delovanje političkih formacija ("botova") u Srbiji, studija slučaja na primeru online događaja #KZN [februar 2015.]
Celu studiju možete pogledati i preuzeti ovde: http://www.blogopen.rs/2015/03/11/politicka-polarizacija-na-tviteru-studija-slucaja-kzn/
BlogOpen 2011 - Borislava Tomasović - Content quality criteria for health rel...
Građani u Dijalogu o Kosovu (istraživanje, Vol 3)
1. DIJALOG O KOSOVU
Otvoreni, inkluzivni i participativni
dijalog o Kosovu
#3
Centar za nove medije Liber, 2018
Istraživanje javnog mnjenja na Fejsbuku i Tviteru
(16. januar - 15. februar 2018.).
2. Period i izvor
istraživanja
# Obuhvaćen period od 16. januara do 15.
februara 2018.
# Izvori: komentari na mreži Fejsbuk i
postovi korisnika na mreži Tviter
# Poređenje između dva ciklusa istraživanja
# Poređenje mišljenja i stavova korisnika na
Fejsbuku i Tviteru, kao i ukupan stav
mnjenja na mrežama
#2
3. Analitika
Selekcija uzorka za analitiku
Pregledano 40.000 komentara
i postova
5.000 (12.5%) se odnosi na
dijalog o Kosovu ili je u vezi sa
Kosovom
od toga 2.000 (40%)
komentara je bilo relevantno
za analizu
#3
4. Odnosi i stavovi01
za / svejedno / protiv
Pozitivan (22%) Neutralan (25%) Negativan (53%)
Više od polovine korisnika
društvenih mreža ne podržava
dijalog i nepomirljivo je po
pitanju dijaloga i njegovog
ishoda, posmatrajući obe
mreže, Fejsbuk i Tviter.
ne slaže se sa dijalogom,
ili rešavanjem pitanja
Kosova
53%
#4
5. TREND02
VS
Negativni narativ i negativni sentiment
u periodu istraživanja decembar 2017 /
januar 2018.
Negativni narativ i negativni sentiment
u periodu januar - februar 2018.
44% 53%
Raste izričito negativan odnos prema dijalogu u odnosu na prethodni period
istraživanja.
#5
6. STAV- po izvorima02
Fejsbuk Vs. Tviter
Poztivan Neutralan Negativan
24%
5%
71%
20%
44%
36%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Fejsbuk Tviter
Korisnici Fejsbuka izričito
protiv (71%), korisnici Tvitera
najčešće neutralni (44%)
neobično velika diskrepanca
između korisnika FB i Tv, kada je reč
o iskazanom protivljenju i
neutralnosti i pomirljivosti.
!
#6
7. Kosovsko pitanje03
rešiće se, rešeno je ili se rešava?
Sada (78%) Bilo je (10%) Biće (12%)
78%
10%
12
Procenat ljudi koji veruju da se
pitanje Kosova rešava upravo
sada, u ovom istraživačkom
ciklusu porastao je u odnosu na
prethodni period: 40% Vs 78%
#7
8. Period decembar 2017 - januar 2018
42.6%
24.7%
9.7% 8.8%
IZDAJA REALNOST PRODAJA OBMANA
Teme i sadržaj04
i dalje se najčešće govori o izdaji
Period 16. januar - 15. februar 2018.
24%
11%
6.5%
10.5%
9. Narativ o izdaji
"stabilan" na
Fejsbuku u
odnosu na prošli
istraživački
ciklus, dok
značajno pada
kod korisnika
Tvitera
(15% Vs 5%)
Dominantna socipolitička matrica koja proističe
iz ideologije etnonacionalizma, tj. kao izraz
svojevrsne kulturne hegemonije u Srbiji kada je
reč o narativima o Kosovu.
Svaka promena statusa Kosova koja odstupa od
percepcije Kosova kao integralnog i neodvojivog
dela Srbije, pa čak i sam razgovor ili dijalog o tom
statusu, automatski se (dis)kvalifikuju kao "
(vele)izdaja" države i društva.
narativ o
izdaji
#9
Fejsbuk Tviter
43
5
10. 10.5% građana na
društvenim
mrežama veruje
da je Kosovo
država i želi
prekid svih
sukoba u ime
mira, pomirenja i
budućnosti.
ovo je jedini
narativ koji je
procentualno
identičan na obe
mreže.
Narativ o realnosti obuhvata one komentare i
tvitove koji mahom upućuju na tvrdnju da je Kosovo
nezavisna država, tj. da Republika Srbija treba da
"prizna" tu činjenicu kao sociopolitičku "realnost". S tim
u vezi, među narativima o realnosti prepoznaje se i
implicitna potreba ili nagovor onlajn javnosti da se Srbija
"okrene samoj sebi" i sopstvenom razvoju.
Osnovni motiv iza ovakvih narativa je želja da se prekine
sa sukobima, ratovima i ratnim huškanjem, i to u ime
kako mira, pomirenja i budućnosti.
narativ o
realnosti
#10
Fejsbuk Tviter
10.610.5
11. Tviteraši češće
veruju da je
kosovski dijalog
obmana, a
korisnici Fejsbuka
češće referišu na
prodaju, kada
govore o Kosovu.
Narativi koji predstavljaju kritički stav o "prodaji" kao
realnosti, sa izraženim negativnim ili apatičnim
odnosom.
Stavovi o obmani su orijentisan ka političkoj kritici
aktuelne vlasti koja "obmanjuje" javnost pitanjem
Kosova i za koji je celokupan je diskurs o Kosovu
"jedna bajka", "farsa", "predstava", "zamlaćivanje".
narativi
o prodaji
i obmani
#11
Prodaja Obmana
Fejsbuk Tviter
0
10
20
12. NARATIV
#12
04
Među tipičnim "makro" i "lokalnim" govornim
činovima, karakterističnim za diskurs komentara i u ovom ciklusu
istraživanja, izdvajaju se govorni činovi:
- diskvalifikacije
- predviđanja i nagađanja
- poziv na akciju
- kletve i pretnje
13. U ovom
vremenskom opsegu
registruje se
ogroman broj
diskvalifikacija, a
mnoge od njih
prelaze u direktne
napade na ličnost,
vređanja prema
različitim
kriterijumima,
diskreditaciju
moralnih vrednosti
pojedinca.
Govorne
radnje
#13
Diskvalifikacije Predviđanja Agitovanje Pretnje/kletve
41%
18%
12%
7%
14. Događaji koji se
odnose na Kosovo
i medijski napisi o
unutrašnjem
dijalogu -
navikavaju javnost
na nezavisnost
Kosova.
U ovom istraživačkom ciklusu, Kosovo je mahom
predstavljano kao jedna opasna i kriminogena sredina kojoj se
"priprema" "izdaja" ili "prodaja" od strane vlasti u Srbiji, usled
"pritisaka" iz Evropske unije ili zbog predloženog
referenduma, iako karakter tog referenduma nije jasno
defnisan.
S druge strane, poseta Aleksandra Vučića Kosovu, a koja je
morala biti odobrena od strane vlasti u Prištini, predstavljala
je upadljivi motiv za brojne narative o realnosti (i narative o
obmani), a koji otvoreno aludiraju na to da je Kosovo zapravo
"odavno" nezavisno i da je neophodno prihvatiti tu realnost.
Ova analiza demonstrira i da nesumnjivo postoje specifični
"okidači" onlajn reakcija javnosti u Srbiji, a koje kosovski
dijalog i status Kosova zatim uokviruju u nedvosmislene
narative o realnosti. U tom smislu, medijski sadržaji koji
indirektno svedoče o "realnosti" kosovske nezavisnosti (poput
npr. "odobravanja" posete Kosovu predsedniku Srbije)
automatski generišu i spomenute narative, što upućuje na
društvenu potrebu za medijskim "navikavanjem" javnosti na
nezavisnost Kosova.
Najzad, poruke sa motivima mira i pomirenja koje jeste
iznosio predsednik Vučić tokom svoje posete Kosovu i tokom
razgovora sa građanima Kosova takođe jesu imale značajnog
odjeka na onlajn javnost u Srbiji. U brojnim komentarima, one
jesu "pacifikovale" jedan deo komentatora, ali su i dodatno
"provocirale" one segmente društva koji se protive Vučiću i
kosovski dijalog doživljavaju kao izdaju Kosova i Srbije.
Rezime
#14
16. CNM Liber realizuje istraživanje zahvaljujući podršci
Fondacije za otvoreno društvo, Srbija.
Sadržaj publikacije, kao i zaključci istraživanja, u celosti su odgovornost
CNM Liber i ne odražavaju stavove FOD-a.
blogopen.rs
h8index.org
office@blogopen.rs
@blogopen
Copyright: CNM Liber, 2018.
Autori: dr Svetlana Slijepčević, dr Aleksej Kišjuhas
Supervizija, strategija i upravljanje: Tatjana Vehovec
Stručni konsultant: Roman Vehovec