SlideShare a Scribd company logo
1 of 28
Powered by
 Click to edit the outline text format
 Second Outline Level
− Third Outline Level
 Fourth Outline Level
− Fifth Outline Level
Istraživanje o iskustvu sajber mržnje I stavovima o tome,
februar 2016.
H8:
DOŽIVELI?
VIDELI? RECITE!
#Govormržnje na internetu
Rezultati istraživanja među korisnicima
Interneta i društvenih mreža
Centar za nove medije Liber
H8index.org
Powered by
 Click to edit the outline text format
 Second Outline Level
− Third Outline Level
 Fourth Outline Level
− Fifth Outline Level
Period istraživanja: januar/februar2016
993 anketiranih
GOVOR MRŽNJE NA INTERNETU – ANONIMNA ONLAJN
ANKETA
Ispitivana iskustva o najčešćim metama govora mržnje, osećanja ispitanika nakon
Iskustva sa govorom mržnje, njhove reakcije i ostale forme ponašanja u vezi sa
Ispitivanim fenomenom, kao i znanje ispitanika o tome šta zaista (ne) podrazumeva
govor mržnje.
Upitnik je konstruisan isključivo za potrebe ovog istraživanja.
Powered by
 Click to edit the outline text format
 Second Outline Level
− Third Outline Level
 Fourth Outline Level
− Fifth Outline Level
DEMOGRAFSKE KARAKTERISTIKE UZORKA
Učestvovalo je ukupno 993 anonimnih ispitanika, 638 ili 64,25% ispitanika su bile
ženskog, a 355 ili 35,75% muškog roda koji su odgovarali na ukupno 33 pitanja
o svom iskustvu u vezi sa govorom mržnje i verbalnim napadima na internetu.
Profil prosečog korisnika interneta
u Srbiji, na osnovu uzorka:
•ženskog roda i živi u Srbiji,
•starosti od 19 do 40 godina,
•visoko obrazovana,
•zaposlena i/ili se školuje,
•informiše na društvenim mrežama
•provodi komparativno veliki deo
svog vremena onlajn.
Powered by
 Click to edit the outline text format
 Second Outline Level
− Third Outline Level
 Fourth Outline Level
− Fifth Outline Level
ISKUSTVO SA GOVOROM MRŽNJE
93% ispitanika je primetilo govor mržnje na internetu. Od toga 94% muškarci i 93% žene.
Čak četvrtina ispitanika mlađih od 18 godina tvrdi da nikada nije primetilo govor mržnje online.
Powered by
 Click to edit the outline text format
 Second Outline Level
− Third Outline Level
 Fourth Outline Level
− Fifth Outline Level
KO JE META VERBALNOG NAPADA?
Ispitanici su primetili da su najčešće napadani oni koji
otvoreno iskazuju svoju političku pripadnost, pojedinci
i grupe koje pripadaju drugim nacijama, pripadnici
LGBT populacije i nacionalne manjine.
Powered by
 Click to edit the outline text format
 Second Outline Level
− Third Outline Level
 Fourth Outline Level
− Fifth Outline Level
ŠTA SE NAPADA?
Izbor više odgovora:
Powered by
 Click to edit the outline text format
 Second Outline Level
− Third Outline Level
 Fourth Outline Level
− Fifth Outline Level
ŠTA SVEDOCI VERBALNOG NASILJA OSEĆAJU KAD TO VIDE?
Powered by
 Click to edit the outline text format
 Second Outline Level
− Third Outline Level
 Fourth Outline Level
− Fifth Outline Level
ŠTA SVEDOCI VERBALNOG NAPADA UČINE KADA TO PRIMETE?
Mogućnost više odgovora, na pitanje šta su svedoci verbalne agresije učinili kada su takvo ponašanje primetili:
Powered by
 Click to edit the outline text format
 Second Outline Level
− Third Outline Level
 Fourth Outline Level
− Fifth Outline Level
GDE SE NAJČEŠĆE I NAJREĐE DOGAĐAJU VERBALNI NAPADI?
Čak ¾ svih napada korisnici društvenih mreža su primetili na Faceboku, a polovina navodi da je to bilo u komentarima na
medijskim veb-sajtovima.
Powered by
 Click to edit the outline text format
 Second Outline Level
− Third Outline Level
 Fourth Outline Level
− Fifth Outline Level
LIČNO: DA LI SU ISPITANICI IKADA BILI META VERBALNOG NAPADA?
Skoro 70% ispitanika je bilo nekada meta verbalnog napada.
ne
da
Powered by
 Click to edit the outline text format
 Second Outline Level
− Third Outline Level
 Fourth Outline Level
− Fifth Outline Level
GDE SE DOGODIO NAPAD KOJI ISPITANICI IMAJU U ISKUSTVU?
Ispitanici imaju izbor više odgovora. Najčešće su bili napadnuti na Facebooku, a potom i na Twitteru
Powered by
 Click to edit the outline text format
 Second Outline Level
− Third Outline Level
 Fourth Outline Level
− Fifth Outline Level
ŠTA JE NAPADNUTO U VEZI SA ISPITANICIMA?
U ličnom iskustvu, ispitanici navode da su naječešće doživljavali napad na ličnost, a potom i zbog političkog opredeljenja.
Powered by
 Click to edit the outline text format
 Second Outline Level
− Third Outline Level
 Fourth Outline Level
− Fifth Outline Level
ŠTA U TAKVOM SLUČAJU ISPITANICI ČINE?
Napadnuti su se najčešće oštro suprostavaljali, ili opominjali napadača.
Powered by
 Click to edit the outline text format
 Second Outline Level
− Third Outline Level
 Fourth Outline Level
− Fifth Outline Level
ŠTA SE DOGODI NAKON REAKCIJE ISPITANIKA NA VERBALNI NAPAD?
Kada meta napada reaguje na napad, najčešće bi se problem rešio, ali je u trećini slučajeva problem eskalirao.
Powered by
 Click to edit the outline text format
 Second Outline Level
− Third Outline Level
 Fourth Outline Level
− Fifth Outline Level
ŠTA SU OSEĆALI ISPITANICI PRILIKOM VERBALNOG NAPADA NA NJIH?
Prilikom napada I odgovara na napad, ispitanici su najčešće osećali neprijatnost i razočaranje. Retko se dešava da su mete
verbalne agresije ravnodušne na to.
Powered by
 Click to edit the outline text format
 Second Outline Level
− Third Outline Level
 Fourth Outline Level
− Fifth Outline Level
DA LI SU ISPITANICI IKADA NAPISALI NEŠTO ŠTO JE VERBALNA AGRESIJA?
Značajna većina ispitanika (72%) tvrdi da nikada nije objavila na mrežama nešto što bi se moglo svrstati u kategoriju verbalne
agresije. 15% se ne seća, a 13% priznaje da jeste
Powered by
 Click to edit the outline text format
 Second Outline Level
− Third Outline Level
 Fourth Outline Level
− Fifth Outline Level
ZAŠTO SU TO NAPISALI?
Uz mogućnost više odgovara, ispitanici najčešće navode da imaju potrebu da odreaguju na verbalni napad, ali, priznaju da
njima vlada i afekat, kao i osećaj da imaju pravo da se brane, ili pravo da uzvrate iste merom.
Powered by
 Click to edit the outline text format
 Second Outline Level
− Third Outline Level
 Fourth Outline Level
− Fifth Outline Level
ŠTA SE DOGODILO SA ODNOSIMA, NAKON REAKCIJE NAPADNUTOG?
Kada bi odgovorili na napad u odbrani, ispitanici navode da se najčešće ništa nakon toga nije promenilo (60%) , a samo 5%
ima iskustvo da su se odnosi i popravili nakon toga.
Powered by
 Click to edit the outline text format
 Second Outline Level
− Third Outline Level
 Fourth Outline Level
− Fifth Outline Level
KOJA JE NAJČEŠĆA REAKCIJA NA GOVOR MRŽNJE?
Na pitanje kako najčešće raeguju, uz mogućnost više odgovora, ispitanici u više od polovine slučajeva navode da blokiraju
hejtere (57%), 43% ignoriše, 32% se otvoreno suprotstavlja, a samo 2% ispitanika potraži pomoć.
Powered by
 Click to edit the outline text format
 Second Outline Level
− Third Outline Level
 Fourth Outline Level
− Fifth Outline Level
STAV PREMA IZJAVAMA KOJE SE UŽE ILI ŠIRE ODNOSE NA GOVOR MRŽNJE
Čak 81% ispitanika veruje da govor mržnje može da se prelije na ulice.
Powered by
 Click to edit the outline text format
 Second Outline Level
− Third Outline Level
 Fourth Outline Level
− Fifth Outline Level
KOJE JE MIŠLJENJE INTERNET JAVNOSTI O SLEDEĆIM IZJAVAMA:
Šta ispitanici misle o različtim izjavama koje se odnose na korišćenje interneta, veze i odnose na mrežama...
Powered by
 Click to edit the outline text format
 Second Outline Level
− Third Outline Level
 Fourth Outline Level
− Fifth Outline Level
ŠTA URADITI SA PROBLEMOM VERBALNE AGRESIJE NA MREŽAMA
Kakva rešenja predlažu ispitanici anekte
Powered by
 Click to edit the outline text format
 Second Outline Level
− Third Outline Level
 Fourth Outline Level
− Fifth Outline Level
ZAKLJUČCI ISTRAŽIVANJA (I)
 Prosečan korisnik interneta u ovom uzorku od993 ispitanika) je ženskog roda, visoko obrazovan, i starosti između 19 i 40 godina.
 Prosečan korisnik interneta u ovom uzorku je onlajn često ili stalno, a internet najviše koristi za pristup društvenim mrežama ili radi informativnih
sadržaja.
 Čak 908 ili 93% ispitanika je primetilo ili je imalo iskustva sa govorom mržnje na internetu.
 Više od trećine (308 ili 35%) ispitanika su lično bili mete govora mržnje ili verbalnog napada na društvenim mrežama.
 Karakteristične mete napada govora mržnje su: pripadnici političkih stranaka ili različitih ideoloških orijentacija, a zatim i pripadnici druge nacije
i pripadnici LGBT populacije.
 Karakteristični sadržaj govora mržnje odnosi se na političku/ideološku pripadnost, a zatim i na nacionalnu pripadnost i na seksualno
opredeljenje, uz napade na ličnost i na fizički izgled.
 U slučajevima u kojima su sami ispitanici bili predmet govora mržnje, tipični sadržaj ovakvog govora o kojem svedoče muškarci su etnicitet i
političko (ideološko) opredeljenje, dok su tipični sadržaji o kojima svedoče žene njihove godine i rodne karakteristike.
 S tim u vezi, dominantni okviri ili društveni i vrednosni konteksti u kojima se odvija govor mržnje na internetu u Srbiji su kontekst političke
(ideološke) borbe, kao i kontekst etnocentrizma i homofobije, uz međusobno preplitanje ovih sfera.
 Dominantna osećanja tokom i nakon iskustva sa govorom mržnje su razočarenje i neprijatnost, a zatim i uznemirenost i zabrinutost. Pošto govor
mržnje upravo i nastoji da izazove osećanja uznemirenosti i zabrinutosti (kao i straha), ovo se postiže u slučaju od oko 40% ispitanika.
Powered by
 Click to edit the outline text format
 Second Outline Level
− Third Outline Level
 Fourth Outline Level
− Fifth Outline Level
ZAKLJUČCI ISTRAŽIVANJA (II)
• Karakteristična reakcija na govor mržnje u kojem je meta neko drugi zapravo je odsustvo reakcije, odnosno ispitanici tim povodom najčešće
ne rade ništa. S druge strane, ukoliko su oni sami meta govora mržnje, njihova karakteristična reakcija je oštro suprotstavljanje.
• Postoje razlike u osećanjima i reakcijama na govor mržnje između žena i muškaraca. Žene su sklonije osećanjima straha, neprijatnosti i
uznemirenosti od muškaraca (koji su skloniji osećanju ravnodušnosti). Takođe, muškarci su skloniji oštrom suprotstavljanju, dok žene u tim
slučajevima češće (od muškaraca) ne rade ništa.
• Mlađi od 18 godina ili maloletnici mnogo ređe svedoče da su imali iskustvo sa govorom mržnje na internetu, a u značajnijoj meri ističu
siromaštvo i fizički izgled kao predmet govora mržnje i agresivnog govora, u odnosu na ostatak populacije. Mladi i ređe osećaju zabrinutost, a
češće ravnodušnost od ostatka populacije.
• Komparativno mali broj ispitanika (13%) priznaje da su i sami napisali nešto što se može svrstati u govor mržnje, što može da implicira da su
kreatori govora mržnje svojevrsna "glasna manjina".
• Gotovo svi ispitanici smatraju da je važno poštovati tuđa prava na internetu (96%), podizati svest o govoru mržnje na internetu (93%) i boriti se
protiv govora mržnje na internetu i u javnosti (92%).
• Najveći deo ispitanika ne smatra da borba protiv govora mržnje predstavlja napad na slobodu govora i sklona je preporukama o različitim
formama regulisanja govora mržnje na internetu.
• Neophodno je više znanja i obrazovanja kada je reč o percepciji i proceni određenog govora na internetu kao govora mržnje.
Powered by
 Click to edit the outline text format
 Second Outline Level
− Third Outline Level
 Fourth Outline Level
− Fifth Outline Level
ZAKLJUČCI ISTRAŽIVANJA (III)
• Karakteristična reakcija na govor mržnje u kojem je meta neko drugi zapravo je odsustvo reakcije, odnosno ispitanici tim povodom najčešće ne rade
ništa. S druge strane, ukoliko su oni sami meta govora mržnje, njihova karakteristična reakcija je oštro suprotstavljanje.
• Postoje razlike u osećanjima i reakcijama na govor mržnje između žena i muškaraca. Žene su sklonije osećanjima straha, neprijatnosti i uznemirenosti od
muškaraca (koji su skloniji osećanju ravnodušnosti). Takođe, muškarci su skloniji oštrom suprotstavljanju, dok žene u tim slučajevima češće (od
muškaraca) ne rade ništa.
• Mlađi od 18 godina ili maloletnici mnogo ređe svedoče da su imali iskustvo sa govorom mržnje na internetu, a u značajnijoj meri ističu siromaštvo i fizički
izgled kao predmet govora mržnje i agresivnog govora, u odnosu na ostatak populacije. Mladi i ređe osećaju zabrinutost, a češće ravnodušnost od
ostatka populacije.
• Komparativno mali broj ispitanika (13%) priznaje da su i sami napisali nešto što se može svrstati u govor mržnje, što može da implicira da su kreatori
govora mržnje svojevrsna "glasna manjina".
• Gotovo svi ispitanici smatraju da je važno poštovati tuđa prava na internetu (96%), podizati svest o govoru mržnje na internetu (93%) i boriti se protiv
govora mržnje na internetu i u javnosti (92%).
• Najveći deo ispitanika ne smatra da borba protiv govora mržnje predstavlja napad na slobodu govora i sklona je preporukama o različitim formama
regulisanja govora mržnje na internetu.
• Neophodno je više znanja i obrazovanja kada je reč o percepciji i proceni određenog govora na internetu kao govora mržnje.
• Karakteristična reakcija na govor mržnje u kojem je meta neko drugi zapravo je odsustvo reakcije, odnosno ispitanici tim povodom najčešće ne rade
ništa. S druge strane, ukoliko su oni sami meta govora mržnje, njihova karakteristična reakcija je oštro suprotstavljanje.
Powered by
 Click to edit the outline text format
 Second Outline Level
− Third Outline Level
 Fourth Outline Level
− Fifth Outline Level
ZAKLJUČCI ISTRAŽIVANJA (IV)
• Postoje razlike u osećanjima i reakcijama na govor mržnje između žena i muškaraca. Žene su sklonije osećanjima straha, neprijatnosti i uznemirenosti od
muškaraca (koji su skloniji osećanju ravnodušnosti). Takođe, muškarci su skloniji oštrom suprotstavljanju, dok žene u tim slučajevima češće (od
muškaraca) ne rade ništa.
• Mlađi od 18 godina ili maloletnici mnogo ređe svedoče da su imali iskustvo sa govorom mržnje na internetu, a u značajnijoj meri ističu siromaštvo i fizički
izgled kao predmet govora mržnje i agresivnog govora, u odnosu na ostatak populacije. Mladi i ređe osećaju zabrinutost, a češće ravnodušnost od
ostatka populacije.
• Komparativno mali broj ispitanika (13%) priznaje da su i sami napisali nešto što se može svrstati u govor mržnje, što može da implicira da su kreatori
govora mržnje svojevrsna "glasna manjina".
• Gotovo svi ispitanici smatraju da je važno poštovati tuđa prava na internetu (96%), podizati svest o govoru mržnje na internetu (93%) i boriti se protiv
govora mržnje na internetu i u javnosti (92%).
• Najveći deo ispitanika ne smatra da borba protiv govora mržnje predstavlja napad na slobodu govora i sklona je preporukama o različitim formama
regulisanja govora mržnje na internetu.
• Neophodno je više znanja i obrazovanja kada je reč o percepciji i proceni određenog govora na internetu kao govora mržnje.
Powered by
 Click to edit the outline text format
 Second Outline Level
− Third Outline Level
 Fourth Outline Level
− Fifth Outline Level
UTISAK ISPITANIKA O TEMI ANKETE
Powered by
 Click to edit the outline text format
 Second Outline Level
− Third Outline Level
 Fourth Outline Level
− Fifth Outline Level
Ovo istraživanje je deo projekta radnog nazva Mapping
the hate road, odnosno, platforme H8index.org, a čiji cilj
je istraživanje fenomenal verbalne agresivnosti na
društvenim mrežama.
Autori projekta: CNM Liber
Stručni saradnik istraživanja: Aleksej Kišjuhas @kisjuhas
Dizajn i tehinička urednica: Tijana Stamenković
Projekat podržali:
Kontakt:
Centar za nove medije Liber
H8index.org / blogopen.rs
contact@h8index.org/
@H8index / @blogopen

More Related Content

More from BlogOpen

Ekstremni govor u medijima u Srbiji
Ekstremni govor u medijima u Srbiji Ekstremni govor u medijima u Srbiji
Ekstremni govor u medijima u Srbiji BlogOpen
 
BlogOpen-BlogNext - Mirjana Mimica
BlogOpen-BlogNext - Mirjana MimicaBlogOpen-BlogNext - Mirjana Mimica
BlogOpen-BlogNext - Mirjana MimicaBlogOpen
 
BlogOpen-BlogNext - Angelina Radulović
BlogOpen-BlogNext - Angelina RadulovićBlogOpen-BlogNext - Angelina Radulović
BlogOpen-BlogNext - Angelina RadulovićBlogOpen
 
BlogOpen-BlogNext - Milica Radović (The Milica)
BlogOpen-BlogNext - Milica Radović (The Milica)BlogOpen-BlogNext - Milica Radović (The Milica)
BlogOpen-BlogNext - Milica Radović (The Milica)BlogOpen
 
BlogOpen-BlogNext - Goran Mirković
BlogOpen-BlogNext - Goran MirkovićBlogOpen-BlogNext - Goran Mirković
BlogOpen-BlogNext - Goran MirkovićBlogOpen
 
BlogOpen-BlogNext - Vladimir Stanković / Deda Bor
BlogOpen-BlogNext - Vladimir Stanković / Deda BorBlogOpen-BlogNext - Vladimir Stanković / Deda Bor
BlogOpen-BlogNext - Vladimir Stanković / Deda BorBlogOpen
 
BlogOpen-BlogNext - #Blogometar15
BlogOpen-BlogNext - #Blogometar15BlogOpen-BlogNext - #Blogometar15
BlogOpen-BlogNext - #Blogometar15BlogOpen
 
Twitter bots for dummies
Twitter bots for dummiesTwitter bots for dummies
Twitter bots for dummiesBlogOpen
 
Politicki astroturfing - rezultati istrazivanja, Srbija
Politicki astroturfing - rezultati istrazivanja, SrbijaPoliticki astroturfing - rezultati istrazivanja, Srbija
Politicki astroturfing - rezultati istrazivanja, SrbijaBlogOpen
 
Aleksandar Vučić, politička polarizacija i diskurs na Tviteru [istraživanje]
Aleksandar Vučić, politička polarizacija i diskurs na Tviteru [istraživanje]Aleksandar Vučić, politička polarizacija i diskurs na Tviteru [istraživanje]
Aleksandar Vučić, politička polarizacija i diskurs na Tviteru [istraživanje]BlogOpen
 
To Bot or Not: Politički botovi u Srbiji
To Bot or Not: Politički botovi u Srbiji To Bot or Not: Politički botovi u Srbiji
To Bot or Not: Politički botovi u Srbiji BlogOpen
 
BlogOpen 2011 - Keynote - Tiffany St James
BlogOpen 2011 - Keynote - Tiffany St JamesBlogOpen 2011 - Keynote - Tiffany St James
BlogOpen 2011 - Keynote - Tiffany St JamesBlogOpen
 
BlogOpen 2011 - Keynote - Mark Voermans
BlogOpen 2011 - Keynote - Mark VoermansBlogOpen 2011 - Keynote - Mark Voermans
BlogOpen 2011 - Keynote - Mark VoermansBlogOpen
 
BlogOpen 2011 - Keynote - Vladimir Stanković
BlogOpen 2011 - Keynote - Vladimir StankovićBlogOpen 2011 - Keynote - Vladimir Stanković
BlogOpen 2011 - Keynote - Vladimir StankovićBlogOpen
 
BlogOpen 2011 - Keynote - Rick Falkvinge
BlogOpen 2011 - Keynote - Rick FalkvingeBlogOpen 2011 - Keynote - Rick Falkvinge
BlogOpen 2011 - Keynote - Rick FalkvingeBlogOpen
 
BlogOpen 2011 - Mite Kuzevski - Digital Activism Case Study: Macedonian Digit...
BlogOpen 2011 - Mite Kuzevski - Digital Activism Case Study: Macedonian Digit...BlogOpen 2011 - Mite Kuzevski - Digital Activism Case Study: Macedonian Digit...
BlogOpen 2011 - Mite Kuzevski - Digital Activism Case Study: Macedonian Digit...BlogOpen
 
BlogOpen 2011 - Miloje Sekulić - Size does matter
BlogOpen 2011 - Miloje Sekulić - Size does matterBlogOpen 2011 - Miloje Sekulić - Size does matter
BlogOpen 2011 - Miloje Sekulić - Size does matterBlogOpen
 
BlogOpen 2011 - Milica Delibašić - GreenDesign.rs: experiences with starting ...
BlogOpen 2011 - Milica Delibašić - GreenDesign.rs: experiences with starting ...BlogOpen 2011 - Milica Delibašić - GreenDesign.rs: experiences with starting ...
BlogOpen 2011 - Milica Delibašić - GreenDesign.rs: experiences with starting ...BlogOpen
 
BlogOpen 2011 - Borislava Tomasović - Content quality criteria for health rel...
BlogOpen 2011 - Borislava Tomasović - Content quality criteria for health rel...BlogOpen 2011 - Borislava Tomasović - Content quality criteria for health rel...
BlogOpen 2011 - Borislava Tomasović - Content quality criteria for health rel...BlogOpen
 
BlogOpen 2011 - Vukašin Stojkov - Start-up: what, why, how?
BlogOpen 2011 - Vukašin Stojkov - Start-up: what, why, how?BlogOpen 2011 - Vukašin Stojkov - Start-up: what, why, how?
BlogOpen 2011 - Vukašin Stojkov - Start-up: what, why, how?BlogOpen
 

More from BlogOpen (20)

Ekstremni govor u medijima u Srbiji
Ekstremni govor u medijima u Srbiji Ekstremni govor u medijima u Srbiji
Ekstremni govor u medijima u Srbiji
 
BlogOpen-BlogNext - Mirjana Mimica
BlogOpen-BlogNext - Mirjana MimicaBlogOpen-BlogNext - Mirjana Mimica
BlogOpen-BlogNext - Mirjana Mimica
 
BlogOpen-BlogNext - Angelina Radulović
BlogOpen-BlogNext - Angelina RadulovićBlogOpen-BlogNext - Angelina Radulović
BlogOpen-BlogNext - Angelina Radulović
 
BlogOpen-BlogNext - Milica Radović (The Milica)
BlogOpen-BlogNext - Milica Radović (The Milica)BlogOpen-BlogNext - Milica Radović (The Milica)
BlogOpen-BlogNext - Milica Radović (The Milica)
 
BlogOpen-BlogNext - Goran Mirković
BlogOpen-BlogNext - Goran MirkovićBlogOpen-BlogNext - Goran Mirković
BlogOpen-BlogNext - Goran Mirković
 
BlogOpen-BlogNext - Vladimir Stanković / Deda Bor
BlogOpen-BlogNext - Vladimir Stanković / Deda BorBlogOpen-BlogNext - Vladimir Stanković / Deda Bor
BlogOpen-BlogNext - Vladimir Stanković / Deda Bor
 
BlogOpen-BlogNext - #Blogometar15
BlogOpen-BlogNext - #Blogometar15BlogOpen-BlogNext - #Blogometar15
BlogOpen-BlogNext - #Blogometar15
 
Twitter bots for dummies
Twitter bots for dummiesTwitter bots for dummies
Twitter bots for dummies
 
Politicki astroturfing - rezultati istrazivanja, Srbija
Politicki astroturfing - rezultati istrazivanja, SrbijaPoliticki astroturfing - rezultati istrazivanja, Srbija
Politicki astroturfing - rezultati istrazivanja, Srbija
 
Aleksandar Vučić, politička polarizacija i diskurs na Tviteru [istraživanje]
Aleksandar Vučić, politička polarizacija i diskurs na Tviteru [istraživanje]Aleksandar Vučić, politička polarizacija i diskurs na Tviteru [istraživanje]
Aleksandar Vučić, politička polarizacija i diskurs na Tviteru [istraživanje]
 
To Bot or Not: Politički botovi u Srbiji
To Bot or Not: Politički botovi u Srbiji To Bot or Not: Politički botovi u Srbiji
To Bot or Not: Politički botovi u Srbiji
 
BlogOpen 2011 - Keynote - Tiffany St James
BlogOpen 2011 - Keynote - Tiffany St JamesBlogOpen 2011 - Keynote - Tiffany St James
BlogOpen 2011 - Keynote - Tiffany St James
 
BlogOpen 2011 - Keynote - Mark Voermans
BlogOpen 2011 - Keynote - Mark VoermansBlogOpen 2011 - Keynote - Mark Voermans
BlogOpen 2011 - Keynote - Mark Voermans
 
BlogOpen 2011 - Keynote - Vladimir Stanković
BlogOpen 2011 - Keynote - Vladimir StankovićBlogOpen 2011 - Keynote - Vladimir Stanković
BlogOpen 2011 - Keynote - Vladimir Stanković
 
BlogOpen 2011 - Keynote - Rick Falkvinge
BlogOpen 2011 - Keynote - Rick FalkvingeBlogOpen 2011 - Keynote - Rick Falkvinge
BlogOpen 2011 - Keynote - Rick Falkvinge
 
BlogOpen 2011 - Mite Kuzevski - Digital Activism Case Study: Macedonian Digit...
BlogOpen 2011 - Mite Kuzevski - Digital Activism Case Study: Macedonian Digit...BlogOpen 2011 - Mite Kuzevski - Digital Activism Case Study: Macedonian Digit...
BlogOpen 2011 - Mite Kuzevski - Digital Activism Case Study: Macedonian Digit...
 
BlogOpen 2011 - Miloje Sekulić - Size does matter
BlogOpen 2011 - Miloje Sekulić - Size does matterBlogOpen 2011 - Miloje Sekulić - Size does matter
BlogOpen 2011 - Miloje Sekulić - Size does matter
 
BlogOpen 2011 - Milica Delibašić - GreenDesign.rs: experiences with starting ...
BlogOpen 2011 - Milica Delibašić - GreenDesign.rs: experiences with starting ...BlogOpen 2011 - Milica Delibašić - GreenDesign.rs: experiences with starting ...
BlogOpen 2011 - Milica Delibašić - GreenDesign.rs: experiences with starting ...
 
BlogOpen 2011 - Borislava Tomasović - Content quality criteria for health rel...
BlogOpen 2011 - Borislava Tomasović - Content quality criteria for health rel...BlogOpen 2011 - Borislava Tomasović - Content quality criteria for health rel...
BlogOpen 2011 - Borislava Tomasović - Content quality criteria for health rel...
 
BlogOpen 2011 - Vukašin Stojkov - Start-up: what, why, how?
BlogOpen 2011 - Vukašin Stojkov - Start-up: what, why, how?BlogOpen 2011 - Vukašin Stojkov - Start-up: what, why, how?
BlogOpen 2011 - Vukašin Stojkov - Start-up: what, why, how?
 

Da li ima hejta na Internetu? [istraživanje]

  • 1. Powered by  Click to edit the outline text format  Second Outline Level − Third Outline Level  Fourth Outline Level − Fifth Outline Level Istraživanje o iskustvu sajber mržnje I stavovima o tome, februar 2016. H8: DOŽIVELI? VIDELI? RECITE! #Govormržnje na internetu Rezultati istraživanja među korisnicima Interneta i društvenih mreža Centar za nove medije Liber H8index.org
  • 2. Powered by  Click to edit the outline text format  Second Outline Level − Third Outline Level  Fourth Outline Level − Fifth Outline Level Period istraživanja: januar/februar2016 993 anketiranih GOVOR MRŽNJE NA INTERNETU – ANONIMNA ONLAJN ANKETA Ispitivana iskustva o najčešćim metama govora mržnje, osećanja ispitanika nakon Iskustva sa govorom mržnje, njhove reakcije i ostale forme ponašanja u vezi sa Ispitivanim fenomenom, kao i znanje ispitanika o tome šta zaista (ne) podrazumeva govor mržnje. Upitnik je konstruisan isključivo za potrebe ovog istraživanja.
  • 3. Powered by  Click to edit the outline text format  Second Outline Level − Third Outline Level  Fourth Outline Level − Fifth Outline Level DEMOGRAFSKE KARAKTERISTIKE UZORKA Učestvovalo je ukupno 993 anonimnih ispitanika, 638 ili 64,25% ispitanika su bile ženskog, a 355 ili 35,75% muškog roda koji su odgovarali na ukupno 33 pitanja o svom iskustvu u vezi sa govorom mržnje i verbalnim napadima na internetu. Profil prosečog korisnika interneta u Srbiji, na osnovu uzorka: •ženskog roda i živi u Srbiji, •starosti od 19 do 40 godina, •visoko obrazovana, •zaposlena i/ili se školuje, •informiše na društvenim mrežama •provodi komparativno veliki deo svog vremena onlajn.
  • 4. Powered by  Click to edit the outline text format  Second Outline Level − Third Outline Level  Fourth Outline Level − Fifth Outline Level ISKUSTVO SA GOVOROM MRŽNJE 93% ispitanika je primetilo govor mržnje na internetu. Od toga 94% muškarci i 93% žene. Čak četvrtina ispitanika mlađih od 18 godina tvrdi da nikada nije primetilo govor mržnje online.
  • 5. Powered by  Click to edit the outline text format  Second Outline Level − Third Outline Level  Fourth Outline Level − Fifth Outline Level KO JE META VERBALNOG NAPADA? Ispitanici su primetili da su najčešće napadani oni koji otvoreno iskazuju svoju političku pripadnost, pojedinci i grupe koje pripadaju drugim nacijama, pripadnici LGBT populacije i nacionalne manjine.
  • 6. Powered by  Click to edit the outline text format  Second Outline Level − Third Outline Level  Fourth Outline Level − Fifth Outline Level ŠTA SE NAPADA? Izbor više odgovora:
  • 7. Powered by  Click to edit the outline text format  Second Outline Level − Third Outline Level  Fourth Outline Level − Fifth Outline Level ŠTA SVEDOCI VERBALNOG NASILJA OSEĆAJU KAD TO VIDE?
  • 8. Powered by  Click to edit the outline text format  Second Outline Level − Third Outline Level  Fourth Outline Level − Fifth Outline Level ŠTA SVEDOCI VERBALNOG NAPADA UČINE KADA TO PRIMETE? Mogućnost više odgovora, na pitanje šta su svedoci verbalne agresije učinili kada su takvo ponašanje primetili:
  • 9. Powered by  Click to edit the outline text format  Second Outline Level − Third Outline Level  Fourth Outline Level − Fifth Outline Level GDE SE NAJČEŠĆE I NAJREĐE DOGAĐAJU VERBALNI NAPADI? Čak ¾ svih napada korisnici društvenih mreža su primetili na Faceboku, a polovina navodi da je to bilo u komentarima na medijskim veb-sajtovima.
  • 10. Powered by  Click to edit the outline text format  Second Outline Level − Third Outline Level  Fourth Outline Level − Fifth Outline Level LIČNO: DA LI SU ISPITANICI IKADA BILI META VERBALNOG NAPADA? Skoro 70% ispitanika je bilo nekada meta verbalnog napada. ne da
  • 11. Powered by  Click to edit the outline text format  Second Outline Level − Third Outline Level  Fourth Outline Level − Fifth Outline Level GDE SE DOGODIO NAPAD KOJI ISPITANICI IMAJU U ISKUSTVU? Ispitanici imaju izbor više odgovora. Najčešće su bili napadnuti na Facebooku, a potom i na Twitteru
  • 12. Powered by  Click to edit the outline text format  Second Outline Level − Third Outline Level  Fourth Outline Level − Fifth Outline Level ŠTA JE NAPADNUTO U VEZI SA ISPITANICIMA? U ličnom iskustvu, ispitanici navode da su naječešće doživljavali napad na ličnost, a potom i zbog političkog opredeljenja.
  • 13. Powered by  Click to edit the outline text format  Second Outline Level − Third Outline Level  Fourth Outline Level − Fifth Outline Level ŠTA U TAKVOM SLUČAJU ISPITANICI ČINE? Napadnuti su se najčešće oštro suprostavaljali, ili opominjali napadača.
  • 14. Powered by  Click to edit the outline text format  Second Outline Level − Third Outline Level  Fourth Outline Level − Fifth Outline Level ŠTA SE DOGODI NAKON REAKCIJE ISPITANIKA NA VERBALNI NAPAD? Kada meta napada reaguje na napad, najčešće bi se problem rešio, ali je u trećini slučajeva problem eskalirao.
  • 15. Powered by  Click to edit the outline text format  Second Outline Level − Third Outline Level  Fourth Outline Level − Fifth Outline Level ŠTA SU OSEĆALI ISPITANICI PRILIKOM VERBALNOG NAPADA NA NJIH? Prilikom napada I odgovara na napad, ispitanici su najčešće osećali neprijatnost i razočaranje. Retko se dešava da su mete verbalne agresije ravnodušne na to.
  • 16. Powered by  Click to edit the outline text format  Second Outline Level − Third Outline Level  Fourth Outline Level − Fifth Outline Level DA LI SU ISPITANICI IKADA NAPISALI NEŠTO ŠTO JE VERBALNA AGRESIJA? Značajna većina ispitanika (72%) tvrdi da nikada nije objavila na mrežama nešto što bi se moglo svrstati u kategoriju verbalne agresije. 15% se ne seća, a 13% priznaje da jeste
  • 17. Powered by  Click to edit the outline text format  Second Outline Level − Third Outline Level  Fourth Outline Level − Fifth Outline Level ZAŠTO SU TO NAPISALI? Uz mogućnost više odgovara, ispitanici najčešće navode da imaju potrebu da odreaguju na verbalni napad, ali, priznaju da njima vlada i afekat, kao i osećaj da imaju pravo da se brane, ili pravo da uzvrate iste merom.
  • 18. Powered by  Click to edit the outline text format  Second Outline Level − Third Outline Level  Fourth Outline Level − Fifth Outline Level ŠTA SE DOGODILO SA ODNOSIMA, NAKON REAKCIJE NAPADNUTOG? Kada bi odgovorili na napad u odbrani, ispitanici navode da se najčešće ništa nakon toga nije promenilo (60%) , a samo 5% ima iskustvo da su se odnosi i popravili nakon toga.
  • 19. Powered by  Click to edit the outline text format  Second Outline Level − Third Outline Level  Fourth Outline Level − Fifth Outline Level KOJA JE NAJČEŠĆA REAKCIJA NA GOVOR MRŽNJE? Na pitanje kako najčešće raeguju, uz mogućnost više odgovora, ispitanici u više od polovine slučajeva navode da blokiraju hejtere (57%), 43% ignoriše, 32% se otvoreno suprotstavlja, a samo 2% ispitanika potraži pomoć.
  • 20. Powered by  Click to edit the outline text format  Second Outline Level − Third Outline Level  Fourth Outline Level − Fifth Outline Level STAV PREMA IZJAVAMA KOJE SE UŽE ILI ŠIRE ODNOSE NA GOVOR MRŽNJE Čak 81% ispitanika veruje da govor mržnje može da se prelije na ulice.
  • 21. Powered by  Click to edit the outline text format  Second Outline Level − Third Outline Level  Fourth Outline Level − Fifth Outline Level KOJE JE MIŠLJENJE INTERNET JAVNOSTI O SLEDEĆIM IZJAVAMA: Šta ispitanici misle o različtim izjavama koje se odnose na korišćenje interneta, veze i odnose na mrežama...
  • 22. Powered by  Click to edit the outline text format  Second Outline Level − Third Outline Level  Fourth Outline Level − Fifth Outline Level ŠTA URADITI SA PROBLEMOM VERBALNE AGRESIJE NA MREŽAMA Kakva rešenja predlažu ispitanici anekte
  • 23. Powered by  Click to edit the outline text format  Second Outline Level − Third Outline Level  Fourth Outline Level − Fifth Outline Level ZAKLJUČCI ISTRAŽIVANJA (I)  Prosečan korisnik interneta u ovom uzorku od993 ispitanika) je ženskog roda, visoko obrazovan, i starosti između 19 i 40 godina.  Prosečan korisnik interneta u ovom uzorku je onlajn često ili stalno, a internet najviše koristi za pristup društvenim mrežama ili radi informativnih sadržaja.  Čak 908 ili 93% ispitanika je primetilo ili je imalo iskustva sa govorom mržnje na internetu.  Više od trećine (308 ili 35%) ispitanika su lično bili mete govora mržnje ili verbalnog napada na društvenim mrežama.  Karakteristične mete napada govora mržnje su: pripadnici političkih stranaka ili različitih ideoloških orijentacija, a zatim i pripadnici druge nacije i pripadnici LGBT populacije.  Karakteristični sadržaj govora mržnje odnosi se na političku/ideološku pripadnost, a zatim i na nacionalnu pripadnost i na seksualno opredeljenje, uz napade na ličnost i na fizički izgled.  U slučajevima u kojima su sami ispitanici bili predmet govora mržnje, tipični sadržaj ovakvog govora o kojem svedoče muškarci su etnicitet i političko (ideološko) opredeljenje, dok su tipični sadržaji o kojima svedoče žene njihove godine i rodne karakteristike.  S tim u vezi, dominantni okviri ili društveni i vrednosni konteksti u kojima se odvija govor mržnje na internetu u Srbiji su kontekst političke (ideološke) borbe, kao i kontekst etnocentrizma i homofobije, uz međusobno preplitanje ovih sfera.  Dominantna osećanja tokom i nakon iskustva sa govorom mržnje su razočarenje i neprijatnost, a zatim i uznemirenost i zabrinutost. Pošto govor mržnje upravo i nastoji da izazove osećanja uznemirenosti i zabrinutosti (kao i straha), ovo se postiže u slučaju od oko 40% ispitanika.
  • 24. Powered by  Click to edit the outline text format  Second Outline Level − Third Outline Level  Fourth Outline Level − Fifth Outline Level ZAKLJUČCI ISTRAŽIVANJA (II) • Karakteristična reakcija na govor mržnje u kojem je meta neko drugi zapravo je odsustvo reakcije, odnosno ispitanici tim povodom najčešće ne rade ništa. S druge strane, ukoliko su oni sami meta govora mržnje, njihova karakteristična reakcija je oštro suprotstavljanje. • Postoje razlike u osećanjima i reakcijama na govor mržnje između žena i muškaraca. Žene su sklonije osećanjima straha, neprijatnosti i uznemirenosti od muškaraca (koji su skloniji osećanju ravnodušnosti). Takođe, muškarci su skloniji oštrom suprotstavljanju, dok žene u tim slučajevima češće (od muškaraca) ne rade ništa. • Mlađi od 18 godina ili maloletnici mnogo ređe svedoče da su imali iskustvo sa govorom mržnje na internetu, a u značajnijoj meri ističu siromaštvo i fizički izgled kao predmet govora mržnje i agresivnog govora, u odnosu na ostatak populacije. Mladi i ređe osećaju zabrinutost, a češće ravnodušnost od ostatka populacije. • Komparativno mali broj ispitanika (13%) priznaje da su i sami napisali nešto što se može svrstati u govor mržnje, što može da implicira da su kreatori govora mržnje svojevrsna "glasna manjina". • Gotovo svi ispitanici smatraju da je važno poštovati tuđa prava na internetu (96%), podizati svest o govoru mržnje na internetu (93%) i boriti se protiv govora mržnje na internetu i u javnosti (92%). • Najveći deo ispitanika ne smatra da borba protiv govora mržnje predstavlja napad na slobodu govora i sklona je preporukama o različitim formama regulisanja govora mržnje na internetu. • Neophodno je više znanja i obrazovanja kada je reč o percepciji i proceni određenog govora na internetu kao govora mržnje.
  • 25. Powered by  Click to edit the outline text format  Second Outline Level − Third Outline Level  Fourth Outline Level − Fifth Outline Level ZAKLJUČCI ISTRAŽIVANJA (III) • Karakteristična reakcija na govor mržnje u kojem je meta neko drugi zapravo je odsustvo reakcije, odnosno ispitanici tim povodom najčešće ne rade ništa. S druge strane, ukoliko su oni sami meta govora mržnje, njihova karakteristična reakcija je oštro suprotstavljanje. • Postoje razlike u osećanjima i reakcijama na govor mržnje između žena i muškaraca. Žene su sklonije osećanjima straha, neprijatnosti i uznemirenosti od muškaraca (koji su skloniji osećanju ravnodušnosti). Takođe, muškarci su skloniji oštrom suprotstavljanju, dok žene u tim slučajevima češće (od muškaraca) ne rade ništa. • Mlađi od 18 godina ili maloletnici mnogo ređe svedoče da su imali iskustvo sa govorom mržnje na internetu, a u značajnijoj meri ističu siromaštvo i fizički izgled kao predmet govora mržnje i agresivnog govora, u odnosu na ostatak populacije. Mladi i ređe osećaju zabrinutost, a češće ravnodušnost od ostatka populacije. • Komparativno mali broj ispitanika (13%) priznaje da su i sami napisali nešto što se može svrstati u govor mržnje, što može da implicira da su kreatori govora mržnje svojevrsna "glasna manjina". • Gotovo svi ispitanici smatraju da je važno poštovati tuđa prava na internetu (96%), podizati svest o govoru mržnje na internetu (93%) i boriti se protiv govora mržnje na internetu i u javnosti (92%). • Najveći deo ispitanika ne smatra da borba protiv govora mržnje predstavlja napad na slobodu govora i sklona je preporukama o različitim formama regulisanja govora mržnje na internetu. • Neophodno je više znanja i obrazovanja kada je reč o percepciji i proceni određenog govora na internetu kao govora mržnje. • Karakteristična reakcija na govor mržnje u kojem je meta neko drugi zapravo je odsustvo reakcije, odnosno ispitanici tim povodom najčešće ne rade ništa. S druge strane, ukoliko su oni sami meta govora mržnje, njihova karakteristična reakcija je oštro suprotstavljanje.
  • 26. Powered by  Click to edit the outline text format  Second Outline Level − Third Outline Level  Fourth Outline Level − Fifth Outline Level ZAKLJUČCI ISTRAŽIVANJA (IV) • Postoje razlike u osećanjima i reakcijama na govor mržnje između žena i muškaraca. Žene su sklonije osećanjima straha, neprijatnosti i uznemirenosti od muškaraca (koji su skloniji osećanju ravnodušnosti). Takođe, muškarci su skloniji oštrom suprotstavljanju, dok žene u tim slučajevima češće (od muškaraca) ne rade ništa. • Mlađi od 18 godina ili maloletnici mnogo ređe svedoče da su imali iskustvo sa govorom mržnje na internetu, a u značajnijoj meri ističu siromaštvo i fizički izgled kao predmet govora mržnje i agresivnog govora, u odnosu na ostatak populacije. Mladi i ređe osećaju zabrinutost, a češće ravnodušnost od ostatka populacije. • Komparativno mali broj ispitanika (13%) priznaje da su i sami napisali nešto što se može svrstati u govor mržnje, što može da implicira da su kreatori govora mržnje svojevrsna "glasna manjina". • Gotovo svi ispitanici smatraju da je važno poštovati tuđa prava na internetu (96%), podizati svest o govoru mržnje na internetu (93%) i boriti se protiv govora mržnje na internetu i u javnosti (92%). • Najveći deo ispitanika ne smatra da borba protiv govora mržnje predstavlja napad na slobodu govora i sklona je preporukama o različitim formama regulisanja govora mržnje na internetu. • Neophodno je više znanja i obrazovanja kada je reč o percepciji i proceni određenog govora na internetu kao govora mržnje.
  • 27. Powered by  Click to edit the outline text format  Second Outline Level − Third Outline Level  Fourth Outline Level − Fifth Outline Level UTISAK ISPITANIKA O TEMI ANKETE
  • 28. Powered by  Click to edit the outline text format  Second Outline Level − Third Outline Level  Fourth Outline Level − Fifth Outline Level Ovo istraživanje je deo projekta radnog nazva Mapping the hate road, odnosno, platforme H8index.org, a čiji cilj je istraživanje fenomenal verbalne agresivnosti na društvenim mrežama. Autori projekta: CNM Liber Stručni saradnik istraživanja: Aleksej Kišjuhas @kisjuhas Dizajn i tehinička urednica: Tijana Stamenković Projekat podržali: Kontakt: Centar za nove medije Liber H8index.org / blogopen.rs contact@h8index.org/ @H8index / @blogopen