Download to read offline
Fab、オープン戦略、データ
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- 6.
- 7.
- 8.
- 9.
- 10.
- 11.
- 12.
- 13.
- 14.
- 15.
- 16.
- 17.
- 18.
- 19.
- 20.
- 21.
- 22.
- 23. 支払者との関係 ・「利用者」の一部 ex ゲームのプレイヤー ・利用者にリーチしたい／取引したい者（含：別の利用者） ex 広告主、雇用主 ・利用者の提供物／生成物の需要者 ex関連業界、マーケティング会社 ・必須サービスの需要者 ex API大規模アクセスの購入者
- 24.
- 25.
- 26.
- 27. ２つの解決策 １．望ましくない利用者の出現 A. 利用者を限定してはどうか B. 利用者が増えるならOK。利用者互助の支援もする ２．誤謬・不都合な真実 A.提供する情報を限定してはどうか B. リスクもきちんと開示する。対策を促すことに意義 ３．濫用・悪用 A. 用途を制限してはどうか B. 元データとの照合を容易に
- 28.
- 29.
- 30.
- 31.
- 32. オープン化のもうひとつの捉え方 ・モノ作りの新しいアイディアは、 新規参入者=外から多くやって来る A. アイディアを集めるプラットフォームを創る →既述のオープン化 B. 今の自分の思いつく方法では集められないかも →未知、未完であることを意識する →学習、機動性、柔軟性を旨とする組織づくり cf水野・渡辺「設計しきら（れ）ない設計」（一橋ビジネス・レ ビュー 2016年秋号）
- 33.
- 34.
- 35.
- 36.
- 37.
- 38.
- 39. データ流通に影響する主な法 ・著作権法、意匠法 ・プライバシー ・肖像権 ・パブリシティ権 ・個人情報保護法 ※法になっているものとそうでないもの 創作者・対象者に「権利」があるものとそうでないもの 自然物 人 プライバシー権、肖像権 個人情報保護法上の義務 パブリシティ権（著名人） それ以外（なし） 人工物 実用的有体物 意匠権（商品） 不正競争防止法（商品） それ以外 著作権
- 40.
- 41. 著作権（２） ・設計図面類は… A. 図面の描き方に思想や感情の創作的な表現があるか？ B. 図面の内容（対象物）に思想や感情の創作的な表現があるか？ ANoのことも多い B 図面は実用的有体物の形状とは違う 「創作的」であると認められやすい。 例：デザイナーによる衣服のスケッチ と 衣服 時計のデザインの平面表現や3Dデータ表現 と 時計
- 42. 著作権（３） A. 椅子 B. 椅子の形の彫刻やイヤリング C.椅子のCG （in 3Dアニメ作品） D. 椅子の形をスキャンした3Dデータ E. 椅子の形を作った3Dデータ 著作物でないのは？ …A、D（対象がAの場合） EとCは外見上区別がつくか? AとBは?
- 43. 意匠法 A. 新規性がある（過去に類例がない） B. 登録する C.有体物の形状や表面の模様・色彩など D. 美的価値がある E. 産業用途に用いる ※著作権法では、「自ら創作した」ことは求められるが、新規性 は求められない。
- 44.
- 45.
- 46.
- 47.
- 48.
- 49.
- 50.
- 51.
- 52.
- 53.
- 54.
- 55.
- 56. 本資料のライセンス ・この資料はCC BY 4.0国際 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)で提供され ています。 ・著作者名：渡辺智暁 なお、著作権表示、無保証を参照する表示はありません。 「本パブリック・ライセンスを参照する表示」にあたるのは上の一文だけです。 そこで、この資料を利用して別の資料を作成した場合などには、たとえば、以下 のような表示をすればよいことになります。（それに加えて、合理的に実施可能 な場合にはこの資料のURLを記載します。） 「この資料の一部は、渡辺智暁による資料を改変の上利用しています。 利用した資料のライセンスを参照する表示：『この資料はCC BY 4.0 国際 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)で提供されています。』 利用した資料のURL： http://www.slideshare.net/TomoakiWatanabe/fab-67324618」