A simulation of extreme meteorological events in the Arno river basin. Assuming the possibility that high intensity, short duration precipitation events could happen in the Arno river basin too, and referring to a registered extreme value for the maximum over 1 hour duration (100 mm), a list of more than two hundred small size basins were tested in order to estimate the maximum discharge peak. From the comparison of this flash flood simulations with the 200-years return period discharges it's possible to understand where the hazard related to this extreme events is more relevant.

1. La risposta idrologica ad eventi
meteorici estremi
...e se l’evento di Genova
accadesse nel bacino dell'Arno?
Firenze
24 ottobre 2014
ovvero

2. Il caso di riferimento
Genova, 9 ottobre 2014
MAX su 1 ora: 130 mm

3. Il caso di riferimento
Genova, 9 ottobre 2014
MAX su 1 ora: 130 mm
Nel bacino dell'Arno
Caldine, 6 agosto 1940
100 mm
MAX su
1 ora
Villastrada, 25 agosto 1934 92 mm
Pescia, 26 settembre 1942 91 mm
Nusenna in Chianti, 9 luglio
1992
90 mm

4. Qual'è la risposta idrologica, in termini di portata al
colmo, ad un evento meteorico così violento?
Ipotesi
La domanda
Bacini considerati: superficie tra 10 e 100 kmq
Tempo di risposta (lag time): da 1 a 5 h
Ietogramma di verifica: 100 mm in 1 h

5. Il modello
Idrogramma unitario geomorfologico
(AlTo)
Trasformazione afflussi-deflussi
Condizioni iniziali Suolo asciutto
Parametro indice R = Q (evento) / Q (Tr 200)
Q (evento) = portata al colmo per l’evento considerato
Q (Tr 200) = portata al colmo dell’evento duecentennale
= portata di progetto delle opere idrauliche

6. I risultati
Bacino dell’Arno
Quanto è superiore Q (evento) rispetto a Q (Tr 200)
I bacini con un colore più intenso rappresentano i casi in cui la portata al picco
è molto superiore (anche più del 100%) rispetto alla portata duecentennale -
ovvero, rispetto alla portata di progetto delle opere idrauliche

7. I risultati
Comune di Firenze
Quanto è superiore Q (evento) rispetto a Q (Tr 200)
Mugnone
Affrico Mensola
Greve
Terzolle

8. I risultati
Comune di Firenze
Quanto è superiore Q (evento) rispetto a Q (Tr 200)
Mugnone
27/11/2012

9. I risultati
Comune di Firenze
Quanto è superiore Q (evento) rispetto a Q (Tr 100)
Terzolle

10. I risultati
Comune di Firenze
Quanto è superiore Q (evento) rispetto a Q (Tr 100)
Affrico
Mensola

11. Conclusioni
● Se un evento estremo simile a quello di Genova
avvenisse nel bacino dell'Arno, cosa succederebbe?
● Probabilmente avremmo un picco di portata per bacini
medio-piccoli (ovvero, < 100 kmq) molto superiore alla
portata usata come riferimento per tutte le
progettazioni...
● E non dappertutto allo stesso modo: vi sono zone in cui
questo differenza si manifesta in modo più accentuato:
Pesa Elsa Valdarno Sup. Chiana

12. Conclusioni
● Se un evento estremo simile a quello di Genova
avvenisse a Firenze, cosa succederebbe?
● Gli affluenti cittadini dell’Arno registrerebbero portate al
colmo molto più alte della portata di progetto delle
opere idrauliche che insistono su di essi
(70-80% superiore rispetto alla portata
duecentennale)
Particolare attenzione ai tratti tombati

13. Siamo preparati a questo?
● Sulla base dell'analisi statistica, un evento del genere è
improbabile.
● Ma quanto valgono le analisi statistiche sugli eventi
brevi ed intensi? (vedi evento ottobre 2014 – Genova,
Albegna)
● Esiste un rischio residuo, che può essere identificato
come differenza tra questo evento-limite e gli scenari
di evento assunti alla base della progettazione delle
opere idrauliche
● Questo rischio può essere affrontato adeguatamente
solo a livello di Piano di Protezione Civile