SlideShare a Scribd company logo

Egyseges Europai Kozbeszerzesi Dokumentum (ESPD) kitoltese, hianypotlas lepesrol-lepesre

•
•
System Media Kft.
System Media Kft.

http://systemmedia.hu Jelentkezzen online képzésünkre itt! Az új Kbt. lényegesen megváltoztatta a kizáró okok és alkalmassági feltételek igazolásának módját. Az ajánlatban az egységes európai közbeszerzési dokumentumot (ESPD) kell benyújtani, melyben arról kell nyilatkoznia a gazdasági szereplőnek, hogy nem tartozik a Kbt-ben szereplő kizáró okok hatálya alá, valamint teljesíti az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeket. Az ESPD kitöltése komoly előkészületet és gondos odafigyelést igényel. A 2016. június 21-i konferenciánkból készült online képzés keretében előadóink körbejárják a kitöltés, az értelmezés és a hiánypótlás kérdéseit, segítve ezzel a gazdasági szereplőket, ajánlattevőket és az ajánlatkérőket is.

Education
1 of 100
Download to read offline
AZ EGYSÉGES EURÓPAI KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUM ÉS A NYILATKOZATI ELV ALKALMAZÁSA A KÖZBESZERZÉSBEN LakVilmos,TátraiTünde System media 2016. június 21.
Az előadáshoz kapcsolódó végrehajtási rendeletek (VHR-ek) • A Kormány 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról • A közbeszerzési eljárásokban elektronikusan gyakorolható eljárási cselekmények szabályairól, valamint az elektronikus árlejtés alkalmazásáról szóló 257/2007. (X. 4.) Korm. rendelet • 44/2015. (XI. 2.) MvM rendeletA közbeszerzési és tervpályázati hirdetmények feladásának, ellenőrzésének és közzétételének szabályairól, a hirdetmények mintáiról és egyes tartalmi elemeiről, valamint az éves statisztikai összegezésről • ESPD – Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (Bizottság (EU) 2016/7 végrehajtási rendelete (2016. január 5.)
Nyilatkozati elv és ESPD
Kbt. Értelmező rendelkezések • 5. egységes európai közbeszerzési dokumentum: a Második Rész alkalmazásában a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés, illetve a 82. § (5) bekezdés szerinti objektív kritériumok teljesülése előzetes igazolását szolgáló dokumentum, amely a gazdasági szereplőnek az Európai Bizottság által meghatározott egysége s formanyomtatvány szerint tett nyilatkozatát tartalmazza;
Bírálat vs. értékelés bírálat: a közbeszerzési eljárás során benyújtott jelentkezés, illetve ajánlat teljes vizsgálata, beleértve a megfelelőségi vizsgálatot a közbeszerzési dokumentumokban és jogszabályokban szereplő előírások figyelembe vételével és az értékelést. (Kbt. 69. § -bírálat folyamata vs. Kbt. 27. § (4) bekezdés: „……. ajánlatok elbírálására és értékelésére”) értékelés: a benyújtott ajánlatok sorba rendezése és a legkedvezőbb kiválasztása az előre meghatározott értékelési szempontok alkalmazásával.
Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum • 43. § (5) Ahol jogszabály egységes európai közbeszerzési dokumentumot említ, az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványának meghatározásáról szóló európai bizottsági végrehajtási rendelet kihirdetéséig az e rendelet 21. melléklete szerinti formanyomtatványt kell alkalmazni. • Már doc formátumban és on-line is elérhető • ESPD – European Single Procurement Document rövidítése https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/espd/filter?lang=hu
ESPD alkalmazása • kötelező uniós rezsimben 67. § (1) • koncesszió esetében csak lehetőség Kbt. 120. § (2) c) • nemzeti rezsimben egyszerű nyilatkozat Kbt. 114. § (2) • tájékoztatni kell a nyilatkozat részletességére vonatkozóan Kbt. 67.§(2) • közvetlenül elérhető adatbázisokat és az igazolások kiállítására jogosult szervet fel kell tüntetni Kbt. 67.§(2)
Igazolás vs. adatbázis • 1. Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtása • 2. E-adatbázisok használata E-certis • Külföldi adatbázisoK • 69. § (11) Nem kérhető igazolás benyújtása, ha az ajánlatkérő az Európai Unió bármely tagállamában működő, - az adott tagállam által az e-Certis rendszerben igazolásra alkalmas adatbázisként feltüntetett - ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül hozzájuthat az igazoláshoz vagy egyéb releváns információhoz. • Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén az ajánlatkérő kérheti a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordításának benyújtását. • A magyarországi nyilvántartások közül a hatósági nyilvántartások, valamint a külön jogszabályban nevesített nyilvántartások tekintendőek az igazolás benyújtásának kiváltására alkalmas nyilvántartásnak…
E-certis 2 • tartalmazza azokat a dokumentumokat és részletezi tartalmukat, amelyeket az ajánlattevőknek jellemzően közbeszerzésben be kell nyújtaniuk. • országonként azonos cím alatt csoportosítva találhatók a leggyakoribb igazoló dokumentumokkal kapcsolatos információk • pl.: igazolás a pénzügyi helyzetről és arról, hogy a pályázó nem áll csődeljárás alatt • ESPD – E-Certis 2 – linkelni az ESPD-be • ellenőrizhető, hogy egy benyújtott dokumentum megfelel-e a másik országban előírt követelményeknek, ellenőrizhető a tartalma, érvényességi ideje, stb. • magyar nyelvre állítható
E-certis – később E-certis 2
Nyilatozat tartalma 67. § • Kizáró okok nem állnak fenn • Az alkalmassági követelmények teljesülnek - az ajánlatkérő által meghatározott részletességgel • A kizáró okok fenn nem állásának és az alkalmassági követelményeknek való megfelelőség igazolására később benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult • Ingyenes elektronikus adatbázis alkalmazásához szükséges adatok és – adott esetben – hozzájáruló nyilatkozat • Kapacitást nyújtó szervezet esetén a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az ESPD – csak kizáró ok és az általa igazolt alkalmasság • Ajánlattevő vagy jelentkező nyilatkozata arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót
Bírálat 69-70. §
Bírálat • Kötelező bírálat • 69. § (1) Az ajánlatok és részvételi jelentkezések elbírálása során az ajánlatkérőnek meg kell vizsgálnia, hogy az ajánlatok, illetve részvételi jelentkezések megfelelnek-e a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. • Legrövidebb idő • Nem kell, ha fedezet felett van
Bírálat és értékelés • 69. § (2) Az ajánlatkérő köteles megállapítani, hogy mely ajánlat vagy részvételi jelentkezés érvénytelen, és hogy van-e olyan gazdasági szereplő, akit az eljárásból ki kell zárni. Az ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelmények, a kizáró okok és a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumok előzetes ellenőrzésére köteles az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot elfogadni, valamint minden egyéb tekintetben a részvételi jelentkezés és az ajánlat megfelelőségét ellenőrizni, szükség szerint a 71-72. § szerinti bírálati cselekményeket elvégezni. Az ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentum szerinti nyilatkozattal egyidejűleg - több szakaszból álló eljárásban a részvételi szakaszban - ellenőrzi a nyilatkozatban feltüntetett, a (11) bekezdés szerint elérhető adatbázisok adatait is. • (3) A (2) bekezdésben foglaltak alapján megfelelőnek talált ajánlatokat az ajánlatkérő az értékelési szempontok szerint értékeli. • (4) Az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt öt munkanapos határidő tűzésével felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. • (5) Ha a (4) bekezdés szerinti ajánlattevő nem vagy az esetleges hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat (ideértve azt is, ha az igazolás nem támasztja alá az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat tartalmát, vagy azzal ellentétes), az ajánlatkérő ezen ajánlattevő ajánlatának figyelmen kívül hagyásával az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt hívja fel a (4) bekezdés szerint az igazolások benyújtására. Az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntésben csak olyan ajánlattevőt nevezhet meg nyertes ajánlattevőként, aki az alkalmassági követelmények, a kizáró okok és a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumok tekintetében az e törvényben és a külön jogszabályban foglaltak szerint előírt igazolási kötelezettségének eleget tett.
ESPD és igazolás Eljárási dok., benne AK ESPD Ajánlattétel, benne AT ESPD Bírálat, hp ajánlat és ESPD, adatbázis ell. Igazolások benyújtása Igazolások bírálata, hp Döntés érvénytelenségről, figyelmen kívül hagyásról, eredményről Ajánlatok értékelése, sorrend, felhívás igazolások benyújtására
Bírálat és értékelés tartalma egyszerűbben • 1. Bírálat • - közbeszerzési dokumentumoknak, jogszabályoknak megfelelés AK a nyilatkozat ellenőrzésével egyidejűleg ellenőrzi a közvetlenül elérhető adatbázisokat is [Kbt. 69.§(2), (11)] • - érvénytelenség megállapítása, szankciók hamis nyilatkozat esetében: kizárás, ajánlati biztosíték elvesztése [Kbt. 62.§(1) h)-i), 54.§(4)] • - ajánlat figyelmen kívül hagyása az igazolások nem megfelelő benyújtása esetén[Kbt. 69.§(5)] • Vizsgálat tárgya: ESPD, egyéb csatolt dokumentumok, e-adatbázisok, e-Certis, IMI, állami, önkormányzati szervtől, gazdasági szereplőtől származó információ • 2. Értékelés az értékelési részszempontoknak megfelelően • 3. Felhívás igazolásra: legkedvezőbb, második legkedvezőbb v. meghatározott számú legkedvezőbb Kbt. 69.§(4), (6), (8)
Utólagos igazolási kötelezettség • 69. § (9) …bizonyítsa az alkalmassági követelmények, a kizáró okok fenn nem állása és a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumok tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum alapján az ajánlatkérő által figyelembe vett értékek teljesülését. • Az ajánlat vagy részvételi jelentkezés akkor is érvényes, ha a benyújtott igazolások eltérnek a korábbi nyilatkozatban feltüntetett adatoktól. Az igazolások utólagos benyújtásakor igazolt, adott esetben a korábbi nyilatkozat szerinti értékeket meghaladó adatok azonban már nem változtatják meg az ajánlattételre felhívni kívánt részvételre jelentkezők rangsorát.
Mikor dönt AK a bírálat típusáról? Főszabály • 69. § (6) Az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Az ajánlatkérő az összegezésben csak akkor nevezheti meg a második legkedvezőbb ajánlattevőt, ha az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően őt is felhívta az igazolások benyújtására. • Az e bekezdés szerinti lehetőséggel az ajánlatkérő akkor élhet, ha az értékelés módszerét figyelembe véve valamelyik ajánlat figyelmen kívül hagyása esetén az ajánlattevők egymáshoz viszonyított sorrendje nem változik. Nyílt eljárás • 81. § (5) Az ajánlatkérő nyílt eljárásban az eljárást megindító felhívásban rendelkezhet úgy is, hogy az ajánlatok bírálatát - az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján - az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. A 69. § rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell azzal, hogy a bírálat során ilyenkor is biztosítani kell, hogy az összegezésben megnevezett nyertes - és ha az összegezésben meg kívánja nevezni, a második legkedvezőbb ajánlatot tett - ajánlattevő ajánlatának érvényességét az eljárást lezáró döntést megelőzően az ajánlatkérő az ajánlattevő nyilatkozatát alátámasztó igazolások vizsgálatára is kiterjedően teljeskörűen elbírálja. • (6) Csak akkor alkalmazható, ha valamely ajánlat érvénytelensége esetén a többi ajánlat egymáshoz viszonyított sorrendje egyébként nem változna.
Nyílt eljárás - lehetőség • 81. (4) Nyílt eljárásban az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban rendelkezhet úgy, hogy a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. • Ebben az esetben csak a legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő - és ha az összegezésben meg kívánja nevezni, a második legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő - tekintetében vizsgálja az ár vagy költség aránytalanul alacsony voltát. • Ha az ajánlattevő ajánlata aránytalanul alacsony ár vagy költség miatt érvénytelennek bizonyul, az értékelési sorrendben a következő ajánlattevő a helyébe lép és a szükséges bírálati cselekményeket ennek megfelelően kell elvégezni.
Bírálat további szabályai • 69. § (7) Alapos kétség – valóságtartalom – 5 munkanap igazolások benyújtása • 69. § (8) Kétszakaszos eljárás – keretszám előírása esetében kérhető igazolás már részvételi szakaszban • 69. § (13) Más állami vagy önkormányzati szervtől, hatóságtól vagy gazdasági szereplőtől információt lehet kérni - három munkanapon belül válasz • 69. § (14) Az ajánlatkérő jogosult természetes személyazonosító adatait, valamint képzettségre és végzettségre, szakmai gyakorlatra, szervezeti, köztestületi tagságra és gazdasági társaságban fennálló tagságra vonatkozó adatait kezelni.
A Kormány 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról Ismételt témákat, fóliákat tartalmaz, melyek nem kerülnek újra leadásra
Eljárások dokumentálása Kbt. • Érdemi szabályok nem változnak • Iratmegőrzési kötelezettség • Egyszerű másolatban való benyújtás lehetősége – kivéve: közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgáló nyilatkozat + ajánlati nyilatkozat (66. § (2) bekezdés) • Felelős fordítás elfogadása
Eljárási dokumentumok • a szerződéstervezet (kivéve tárgyalásos eljárásban és versenypárbeszéd esetén: elegendő az ajánlatkérő által ismert szerződéses feltételek meghatározása) • az ajánlat és a részvételi jelentkezés elkészítésével kapcsolatban az ajánlattevők, illetve a részvételre jelentkezők részére szükséges információkról szóló tájékoztatás, • az ajánlat és részvételi jelentkezés részeként benyújtandó igazolások, nyilatkozatok jegyzéke, valamint • az egységes európai közbeszerzési dokumentum mintája • ajánlott igazolás- és nyilatkozatminták
Kizáró okok – igazolás • Több kötelező kizáró ok • Magánszemélyekre is alkalmazandó
Kinek mit kell benyújtania? Ajánlattevő • Ajánlat • ESPD • ESPD-t megalapozó dokumentumok, amennyiben ajánlatkérő kéri Kapacitást biztosító szervezet • ESPD vonatkozó részei • Alkalmasságot igazoló dokumentumok, melyben a kapacitást biztosító szervezet ‚segít” az ajánlattevőnek
Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum - EU • Formanyomtatvány tartalmazza • az eljárás során alkalmazandó kizáró okokat, • az eljárás során megkövetelt alkalmassági követelményeket, kivéve, ha az ajánlatkérő az (5) bekezdés alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát. • Európai Bizottság webfelülete - elektronikus formanyomtatvány minta elérhetőségét. • Ajánlatkérő kérheti az alábbiak feltüntetését • az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik, • az eljárásban esetlegesen előírt minőségbiztosítási és környezetvédelmi vezetési szabványoknak való megfelelés tényét és módját. • Alkalmasság – nyilatkozat is elegendő lehet
Igazolás • Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum alapján adatbázisok vizsgálata • Igazolás • Magyarországon letelepedett ajánlattevő, • a Kbt. 63. § (1) bekezdés a), b) és d) pontja tekintetében az ajánlatkérő nem kérhet külön igazolást; • Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontja - nyilvántartásból ellenőrzi • Továbbiak 8. § szerinti igazolás (pl, közjegyző által hitelesített nyilatkozat) • Nem Magyarországi letelepedésű ajánlattevő
Nemzeti rezsim • Egyszerű nyilatkozat a kizáró okokról • Kivéve Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • Az egységes európai közbeszerzési dokumentum nem alkalmazandó, • Az alvállalkozó és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet vonatkozásában az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyilatkozatot nyújt be arról, hogy az érintett gazdasági szereplők vonatkozásában nem állnak fenn az eljárásban előírt kizáró okok.
Alkalmasság vizsgálata • Gazdasági és pénzügyi alkalmasság • eszközök és a források aránya figyelembe vétele szempontjainak átláthatóaknak, objektíveknek és megkülönböztetéstől menteseknek kell lenniük • Műszaki és szakmai alkalmasság • Referencia 3/6 év vagy 4/8 év • Nemzeti rezsim – ha ajánlatkérő előír alkalmassági követelményt, elfogadhatja az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező arra vonatkozó nyilatkozatát is, - ha az elbírálás során az ajánlatkérőnek kétsége merül fel a nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban előírhatja igazolás benyújtását. • Szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság • Bejegyezve cégnyilvántartásba vagy az egyéni vállalkozók nyilvántartásába – céginformációs szolgálat; • rendelkezzen a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal - engedély vagy jogosítvány másolata, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolás
Minősített ajánlattevők jegyzéke • A hatósági hivatalos jegyzékbe vétel érvényességi ideje a bejegyzést követő naptól számított 12 hónap, amely megújítható. • A gazdasági vagy szakmai kamara által létrehozott kamarai jegyzéket a Hatóság veszi nyilvántartásba. • A kamarai jegyzékbe vétel érvényességi ideje a bejegyzést követő naptól számított 12 hónap, amely megújítható.
Belső Piaci Információs Rendszer • Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő, részvételre jelentkező vagy kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet esetén az ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat, valamint a III-IV. Fejezet szerinti igazolások és adatbázisok valóságtartalmának ellenőrzése érdekében megkeresést küldhet más uniós tagállam illetékes hatóságainak a Belső Piaci Információs Rendszeren (a továbbiakban: IMI-rendszer) keresztül.
Kérdések • 1. Hogyan tudom aTed-számot megadni, mikor még csak feladom a hirdetményt, de aTED-számot az ESPD-be is be kell írnom, amit majd elektronikusan fogok feltölteni? • 2. Mindenképpen kell-e keretszámot meghatároznom, amennyiben kétszakaszos eljárás esetében az első szakaszban szeretnék igazolásokat ellenőrizni? • 3. Nyílt eljárásban mikor kell megmondanom, hogy milyen módon bírálok, pl. az első 4 ajánlattevőt?
ESPD
Ajánlattevők, jelentkezők számára előírt rendelkezések Mit tartalmazzon a jelentkezés, ajánlat? (67. § (1)-(3) bekezdés) - Nyilatkozati elv – a jelentkezésben, ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról, az alkalmassági követelményeknek való megfelelésről, illetve keretszám meghatározása esetén az azzal kapcsolatos objektív kritériumok teljesüléséről csak nyilatkozni kell. (uniós eljárásrend – ESPD, nemzeti eljárásrend – egyszerű nyilatkozat) ESPD-Nyilatkozati elv
Ajánlattevők, jelentkezők számára előírt rendelkezések ESPD főbb tartalmi követelményei − Kizáró okok nem állnak fenn, az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek (öntisztázás esetén a kizáró okok fenn állnak, és a megbízhatóságról szóló határozatot is be kell nyújtani). - Az ajánlatkérő által meghatározott részletességgel az alkalmassági követelményeknek való megfelelést igazoló adatokat (ESPD részeként tett nyilatkozat, nem igazolás). - Nyilatkozat arról, hogy a kizáró okok fenn nem állásának és az alkalmassági követelményeknek való megfelelőség igazolására később benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult. - Ingyenes elektronikus adatbázis alkalmazásához szükséges adatok és – adott esetben – hozzájáruló nyilatkozat. - Kapacitásszervezet esetén a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az ESPD (kizáró ok és az általa igazolt alkalmasság tekintetében) ESPD-Nyilatkozati elv
Bírálat – általános szabályok Általános bírálati kötelezettség (Kbt. 69. § (1) bekezdés) Ajánlatkérőnek meg kell vizsgálnia, hogy a benyújtott jelentkezések, ajánlatok megfelelőek-e. A bírálat során meg kell állapítani, hogy mely jelentkezés vagy ajánlat érvénytelen, valamint, hogy van-e jelentkező, ajánlattevő, akit ki kell zárni az eljárásból. A bírálat – a nyilatkozati elv figyelembe vételével – fő szabály szerint az értékelést megelőzően történik. A bírálat során kell ellenőrizni az elektronikus adatbázisokat. (69. § (2) bekezdés) ESPD-Nyilatkozati elv
ESPD – általános szabályok Bizottság (EU) 2016/7 végrehajtási rendelete (2016. január 5.) - Rendeletben megfogalmazott cél: - ajánlatkérők és gazdasági szereplők (nevesítve KKV-k) adminisztratív terhének csökkentése; - nemzeti nyilatkozatok egységessé tétele, ezek kiváltása. - Rendeletben megfogalmazott ajánlatkérői kötelezettség: a felhívásban vagy a közbeszerzési dokumentumokban részletes útmutatót kell biztosítani a kitöltéssel kapcsolatban. - Bizottság felülvizsgálja az alkalmazást és 2017. április 18-ig jelentést tesz a az Európai Parlamentnek és Tanácsnak. ESPD-Nyilatkozati elv
ESPD – általános szabályok Rendelet felépítése Célok ismertetése (7 bekezdés) Rendelkező rész (2 cikk) 1. sz. melléklet: Kitöltési útmutató 2. sz. melléklet: ESPD dokumentum ESPD-Nyilatkozati elv
ESPD – Kitöltési útmutató 1. Nyilatkozati elv megfogalmazása – a gazdasági szereplő ezzel igazolja a kizáró okoknak és az alkalmassági követelményeknek való megfelelést – ez a bírálat alapja!! 2. A tagállamok kiadhatnak útmutatót az ESPD kitöltésével kapcsolatban a nemzeti szabályok alapján. (jelenleg még nem született meg) 3. Szükségesség esetén bármikor bármelyik ajánlattevő felkérhető az igazolás benyújtására – Kbt. 69. § (7) bekezdés ezzel nem azonos (kétség a valóságtartalommal kapcsolatban) 4. Cél: elektronikus ESPD – 2018. április 18-ig papír alapú és elektronikus párhuzamosan lehetséges (jelenleg az elektronikus teszt verzióban működik) ESPD-Nyilatkozati elv
ESPD – Kitöltési útmutatóok Részajánlattétel: Amennyiben az eljárás során részajánlattétel biztosított és a kiválasztási szempontok részenként változnak: ESPD-Nyilatkozati elv részenként külön-külön ESPD Különböző kiválasztási szempontok esetén külön ESPD előnyök Egyértelműen kezel minden, részenként külön-külön vonatkozó feltételt Kevesebb dokumentum, kevesebb hibalehetőség hátrányok Nagyobb dokumentumszám, nagyobb hibázási lehetőség (CTRLC- CTRLV) Nem kezeli az azonos kiválasztási szempontok esetén is különböző körülményeket (alvállalkozó, kapacitás szervezet), hiánypótlás esetén emiatt probléma lehet – több rész válhat érvénytelenné
Bírálat – általános szabályok ESPD dokumentumok számának függése az ajánlattétel szerkezetétől függően ESPD-Nyilatkozati elv Egy jelentkező/ ajánlattevő, aki az alkalmassági követelményekn ek megfelelést saját maga igazolja Több közös jelentkező/ ajánlattevő, aki az alkalmassági követelményeknek megfelelést saját maga igazolja Egy jelentkező/ ajánlattevő, aki az alkalmassági követelményeknek megfelelést részben vagy egészben más szervezet bevonásával igazolja Több közös jelentkező/ ajánlattevő, akik az alkalmassági követelményeknek megfelelést részben vagy egészben más szervezet bevonásával igazolják 1 ESPD a jelentkezőre/ ajánlattevőre vonatkozóan Külön – külön teljes (II.-V. részt kitöltött) ESPD minden közös jelentkezőre/ ajánlattevőre 1 teljes ESPD a jelentkezőre/ ajánlattevőre és minden alkalmasságot igazoló szervezetre külön- külön részleges (II. rész A és B pont, III. rész és IV. rész releváns pontok) ESPD vonatkozóan Külön – külön teljes (II.-V. részt kitöltött) ESPD minden közös jelentkezőre/ ajánlattevőre és minden alkalmasságot igazoló szervezetre külön-külön részleges (II. rész A és B pont, III. rész és IV. rész releváns pontok) ESPD vonatkozóan
ESPD – Kitöltési útmutató ESPD felépítése I. I. a közbeszerzési eljárásra és ajánlatkérőre vonatkozó információk (elektronikus ESPD esetén TED-en történő feladás esetén automatikus, minden egyéb esetben ajánlatkérő tölti ki) Az ezt követő részeket ajánlattevő tölti ki II. gazdasági szereplőre vonatkozó információk III. Kizáró okok A – büntetőeljárással kapcsolatos kizáró okok B – adófizetéssel, társadalombiztosítási járulékkal kapcsolatos kizáró okok C–fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel, szakmai kötelezettség megszegésével kapcsolatos kizáró okok D- nemzeti kizáró okok ESPD-Nyilatkozati elv
ESPD – Kitöltési útmutató ESPD felépítése II. IV. Alkalmassági követelmények α-általános alkalmasság A–alkalmasság tevékenység végzésére B–gazdasági és pénzügyi alkalmasság C–műszaki és szakmai alkalmasság D- minőségbiztosítási rendszerek és környezetvédelmi vezetési szabványok V. Keretszám alkalmazása esetén az ezzel kapcsolatos szempontok szerinti adatok, információk VI. Záró nyilatkozat ESPD-Nyilatkozati elv
ESPD I. ESPD-Nyilatkozati elv Elektronikus ESPD és hirdetmény feladás esetén az adatok beírása automatikus Nem hirdetménnyel induló eljárás esetén egyéb adat vagy papír alapú ESPD esetén ajánlatkérő által kitöltendő Olyan közbeszerzési eljárásoknál, amelyekben az eljárást megindító felhívást az Európai Unió Hivatalos Lapjában tették közzé, az I. részben előírt információ automatikusan beolvasásra kerül, feltéve, hogy a fent említett elektronikus ESPD-szolgáltatást használták az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltéséhez. Az Európai Unió Hivatalos lapjában közzétett vonatkozó hirdetmény hivatkozási adatai: A Hivatalos Lap S sorozatának száma [], dátum [], [] oldal, A hirdetmény száma a Hivatalos Lap S sorozatban : [ ][ ][ ][ ]/S [ ][ ][ ]–[ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ] Ha az eljárást megindító felhívás nem jelent meg az EU Hivatalos Lapjában, akkor az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek kell kitöltenie az információt, amely lehetővé teszi a közbeszerzési eljárás egyértelmű azonosítását. Amennyiben nincs előírva hirdetmény közzététele az Európai Unió Hivatalos Lapjában, kérjük, hogy adjon meg egyéb olyan információt, amely lehetővé teszi a közbeszerzési eljárás egyértelmű azonosítását (pl. nemzeti szintű közzététel hivatkozási adata): [….]
ESPD I. ESPD-Nyilatkozati elv A hirdetménnyel azonos tartalommal töltendő ki, nem alkothatunk más elnevezést, hivatkozásokat. A beszerző azonosítása Válasz: Közbeszerző Hivatal Név: Közbeszerző Hivatal [Közbeszerző Hivatal] Melyik beszerzést érinti? Válasz: A közbeszerzés megnevezése vagy rövid ismertetése: [ ] Az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által az aktához rendelt hivatkozási szám (adott esetben): [ ]
ESPD II. A – A gazdasági szereplőkre vonatkozó információk ESPD-Nyilatkozati elv Cégnyilvántartásban szereplő teljes vagy rövid név Az előírásnak megfelelően az uniós adószámot kell feltüntetni, a nemzetit csak akkor, ha nincs uniós Azonosítás: Válasz: Név: [ ] Héaazonosító szám (uniós adószám), adott esetben: Ha nincs héaazonosító szám, kérjük egyéb nemzeti azonosító szám feltüntetését, adott esetben, ha szükséges. [ ] [ ] Postai cím: [……] Kapcsolattartó személy vagy személyek: Telefon: E-mail cím: Internetcím (adott esetben): [……] [……] [……] [……]
ESPD II. A – A gazdasági szereplőkre vonatkozó információk ESPD-Nyilatkozati elv Ez a nyilatkozat nem teljesen azonos a Kbt. vonatkozó rendelkezésével, így kiegészítő nyilatkozat benyújtása szükséges, ha a jelentkező/ajánlattevő válasza igen. (kapcsolódó rendelkezés: Kbt. 66.§ (4) bekezdés) „(4) Az ajánlatban, több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésben az ajánlattevőnek vagy részvételre jelentkezőnek az egyéb előírt dokumentumok benyújtása mellett nyilatkoznia kell arról, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősül-e.” A gazdasági szereplő mikro-, kis- vagy középvállalkozás? [] Igen [] Nem
ESPD II. A – A gazdasági szereplőkre vonatkozó információk. ESPD-Nyilatkozati elv Kbt. 33. § A „csak,ha” kezdetű cellákat kizárólag abban az esetben kell kitölteni, ha az abban vonatkozó feltétel a közbeszerzési eljárás tekintetében releváns. Csak ha a közbeszerzés fenntartott: A gazdasági szereplő védett műhely, szociális vállalkozás vagy védett munkahely-teremtési programok keretében fogja teljesíteni a szerződést? Ha igen, mi a fogyatékossággal élő vagy hátrányos helyzetű munkavállalók százalékos aránya? Ha szükséges, kérjük, adja meg, hogy az érintett munkavállalók a fogyatékossággal élő vagy hátrányos helyzetű munkavállalók mely kategóriájába vagy kategóriáiba tartoznak. [] Igen [] Nem […] [….]
ESPD II. A – A gazdasági szereplőkre vonatkozó információk ESPD-Nyilatkozati elv Minden esetben kitöltendő, magyarországi letelepedésű gazdasági szereplők esetében vagy igen, vagy nem. (kapcsolódó rendelkezés: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. §, 36. §) Közbeszerzési Hatóság által vezetett „minősített ajánlattevők” jegyzéke, kamarai minősítési rendszer a kamarai minősítési rendszer kizáró okokkal kapcsolatos körülményt nem igazol, csak alkalmasságot!!! Adott esetben, a gazdasági szereplő szerepel-e az elismert gazdasági szereplők hivatalos jegyzékében, vagy rendelkezik-e azzal egyenértékű igazolással (pl. nemzeti (elő)minősítési rendszer keretében)? [] Igen [] Nem [] Nem alkalmazható
ESPD II. A – A gazdasági szereplőkre vonatkozó információk ESPD-Nyilatkozati elv Ha igen: Kérjük, válaszolja meg e szakasz további részeit, e rész B. szakaszát és amennyiben releváns, e rész C. szakaszát, adott esetben töltse ki az V. részt, valamint mindenképpen töltse ki és írja alá a VI. részt. a) Kérjük, adott esetben adja meg a jegyzék vagy az igazolás nevét és a vonatkozó nyilvántartási vagy igazolási számot: b) Ha a felvételről szóló igazolás vagy tanúsítvány elektronikusan elérhető, kérjük, tüntesse fel: c) Kérjük, tüntesse fel a referenciákat, amelyeken a felvétel vagy a tanúsítás alapul, és adott esetben a hivatalos jegyzékben elért minősítést: d) A felvétel vagy a tanúsítás az összes előírt kiválasztási szempontra kiterjed? a) [……] b) (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……][……] c) [……] d) [] Igen [] Nem Amennyiben ajánlatkérő feltüntette, hogy a minősítési követelményeknél szigorúbb követelményeket határozott meg a felhívásban, vagy kamarai jegyzék, ami kizáró okra nem terjed ki, úgy a „nem” választ kell jelölni (amennyiben az előző cellában igen szerepel)
ESPD II. A – A gazdasági szereplőkre vonatkozó információk ESPD-Nyilatkozati elv Ha nem: Ezen kívül kérjük, hogy KIZÁRÓLAG akkor töltse ki a hiányzó információt a IV. rész A., B., C. vagy D. szakaszában az esettől függően, ha a vonatkozó hirdetmény vagy közbeszerzési dokumentumok ezt előírják: e) A gazdasági szereplő tud-e igazolást adni a társadalombiztosítási járulékok és adók megfizetéséről, vagy meg tudja-e adni azt az információt, amely lehetővé teszi az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő számára, hogy közvetlenül beszerezze azt bármely tagország díjmentesen hozzáférhető nemzeti adatbázisából? Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő d) [] Igen [] Nem e) [] Igen [] Nem (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……][……] Kitölteni, igen vagy nem (magyarországi letelepedésű gazdasági szereplő érvényes ajánlattételéhez igen) Amennyiben a magyarországi letelepedésű gazdasági szereplő nem szerepel a NAV által vezetett köztartozásmentes adózói névjegyzékben, úgy nem kell megadni. [Nemzeti Adó- és Vámhivatal – www.nav.gov.hu/nav/adatbazis ok/ koztartozasmentes/ egyszeru_lekerdezes]
ESPD II. A – A gazdasági szereplőkre vonatkozó információk ESPD-Nyilatkozati elv Csak ajánlattevő, jelentkező esetén értelmezhető rendelkezés (kapacitást biztosító szervezet esetén nem értelmezhető). Közös jelentkezés/ajánlat esetén „igen”, egyedüli ajánlat esetén „nem”. Részvétel formája: Válasz: A gazdasági szereplő másokkal együtt vesz részt a közbeszerzési eljárásban? [] Igen [] Nem Vonatkozó jogszabályi előírás: Ha igen, kérjük, biztosítsa, hogy a többi érintett külön egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványt nyújtson be.
ESPD II. A – A gazdasági szereplőkre vonatkozó információk ESPD-Nyilatkozati elv Ez már új cella, független a közös ajánlattételtől, itt kell megadni a megajánlott részek sorszámát vagy részenként benyújtott ESPD esetén annak a résznek a számát, amelyikre az adott ESPD vonatkozik. (csak részajánlattétel biztosítása esetén releváns). Részek Válasz: Adott esetben annak a résznek (azoknak a részeknek a feltüntetése, amelyekre a gazdasági szereplő pályázni kíván: [ ]
ESPD II. B – A gazdasági szereplő képviselőire vonatkozó információk ESPD-Nyilatkozati elv Nem csak meghatalmazáson alapuló esetén kitöltendő. Amennyiben több személy képviseli a gazdasági szereplőt, úgy a teljes B részt kell annyiszor ismételni, ahány személy releváns. Nem szükséges feltüntetni az összes lehetséges képviselőt, csak a tényleges képviselőket. Képviselet, ha van: Válasz: Teljes név; valamint a születési idő és hely, ha szükséges: [……]; [……] Beosztás/milyen minőségben jár el: [……] Postai cím: [……] Telefon: [……] E-mail cím: [……] Amennyiben szükséges, részletezze a képviseletre vonatkozó információkat (a képviselet formája, köre, célja stb.): [……]
ESPD II. C – Más szervezetek kapacitásainak igénybevételére vonatkozó információk ESPD-Nyilatkozati elv Minden esetben kitöltendő!! Igen válasz esetén további dokumentumokat is csatolni kell a kapcsolódó előírások alapján (nyilatkozat minta biztosítása erre az esetre). Kapcsolódó jogszabályi előírások: Kbt. 65. § (7) – (11) bekezdések Igénybevétel: Válasz: Az alábbi IV. részben feltüntetett kiválasztási kritériumoknak és (adott esetben) az alábbi V. részben feltüntetett kritériumoknak és szabályoknak való megfelelés során a gazdasági szereplő igénybe veszi-e más szervezetek kapacitásait? []Igen []Nem
ESPD II. D – Információk azokról az alvállalkozókról, akiknek kapacitásait a gazdasági szereplő nem veszi igénybe ESPD-Nyilatkozati elv Csak abban az esetben szükséges kitölteni, ha ajánlatkérő előírta a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti információk megadását; Csak az ajánlattételkor (jelentkezéskor) ismert alvállalkozókat kell megjelölni, akik kapacitására nem támaszkodik ajánlattevő/jelentkező; Kiegészítő nyilatkozat szükséges a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) pont szerinti információ miatt. Alvállalkozás: Válasz: Szándékozik-e a gazdasági szereplő a szerződés bármely részét alvállalkozásba adni harmadik félnek? []Igen []Nem Ha igen, és amennyiben ismert, kérjük, sorolja fel a javasolt alvállalkozókat: […]
ESPD – kizáró okok ESPD-Nyilatkozati elv Kizáró ok Kapcsolódó rendelkezés (321/2015. (X. 30. ) Korm. rendelet ESPD elhelyezkedés 62. § (1) bekezdés a) pont aa)-af) alpontok 4. § (1) bekezdés a) pont alapján ESPD III. rész „A” szakasz Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a fent felsorolt okok valamelyikéért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? 62. § (1) bekezdés a) pont ag) alpont 4. § (1) bekezdés a) pont alapján ESPD III. rész „D” szakasz Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak? Ha a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban megkívánt dokumentáció elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a következő információkat:
ESPD – kizáró okok ESPD-Nyilatkozati elv Kizáró ok Kapcsolódó rendelkezés (321/2015. (X. 30. ) Korm. rendelet ESPD elhelyezkedés 62. § (1) bekezdés a) pont ah) alpont 4. § (1) bekezdés c) pont alapján ESPD III. rész „A” és „D” szakasz (nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetében releváns) Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a fent felsorolt okok valamelyikéért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak? Ha a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban megkívánt dokumentáció elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a következő információkat:
ESPD – kizáró okok ESPD-Nyilatkozati elv Kizáró ok Kapcsolódó rendelkezés (321/2015. (X. 30. ) Korm. rendelet ESPD elhelyezkedés 62. § (1) bekezdés b) pont 4. § (1) bekezdés d) pont alapján ESPD III. rész „B” szakasz Teljesítette-e a gazdasági szereplő összes kötelezettségét az adók és társadalombiztosítási járulékok megfizetése tekintetében, mind a székhelye szerinti országban, mind pedig az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha ez eltér a székhely szerinti országtól? 62. § (1) bekezdés c) pont 4. § (1) bekezdés a) pont alapján ESPD III. rész „C” szakasz A gazdasági szereplő a következő helyzetek bármelyikében van-e: a) Csődeljárás, vagy b) Fizetésképtelenségi eljárás vagy felszámolási eljárás alatt áll, vagy c) Hitelezőkkel csődegyezséget kötött, vagy d) A nemzeti törvények és rendeletek szerinti hasonló eljárás következtében bármely hasonló helyzetben van, vagy e) Vagyonát felszámoló vagy bíróság kezeli, vagy f) Üzleti tevékenységét felfüggesztette? 62. § (1) bekezdés d) pont
ESPD – kizáró okok ESPD-Nyilatkozati elv Kizáró ok Kapcsolódó rendelkezés (321/2015. (X. 30. ) Korm. rendelet ESPD elhelyezkedés 62. § (1) bekezdés e) pont 4. § (1) bekezdés f) pont alapján ESPD III. rész „D” szakasz Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak? 62. § (1) bekezdés f) pont 62. § (1) bekezdés g) pont 62. § (1) bekezdés h) pont h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és a kizárás tekintetében jogorvoslatra nem került sor az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig; 4. § (1) bekezdés e) pont alapján ESPD III. rész „C” szakasz Megerősíti-e a gazdasági szereplő a következőket? a) A kizárási okok fenn nem állásának, illetve a kiválasztási kritériumok teljesülésének ellenőrzéséhez szükséges információk szolgáltatása során nem tett hamis nyilatkozatot, b) Nem tartott vissza ilyen információt, c) Késedelem nélkül be tudta nyújtani az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által megkívánt kiegészítő iratokat, és d) Nem kísérelte meg jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információkat megszerezni, amelyek jogtalan előnyöket biztosítanának számára a közbeszerzési eljárásban, vagy gondatlanságból olyan félrevezető információkat szolgáltatni, amelyek érdemben befolyásolhatják a kizárásra, a kiválasztásra vagy az odaítélésre vonatkozó döntéseket. 62. § (1) bekezdés i) pont 62. § (1) bekezdés j) pont
ESPD – kizáró okok ESPD-Nyilatkozati elv Kizáró ok Kapcsolódó rendelkezés (321/2015. (X. 30. ) Korm. rendelet ESPD elhelyezkedés 62. § (1) bekezdés k) pont 4. § (1) bekezdés f) pont alapján ESPD III. rész „D” szakasz Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak?62. § (1) bekezdés l) pont 62. § (1) bekezdés m) pont 4. § (1) bekezdés e) pont alapján ESPD III. rész „C” szakasz Van-e tudomása a gazdasági szereplőnek bármilyen összeférhetetlenségről a közbeszerzési eljárásban való részvételéből fakadóan? Nyújtott-e a gazdasági szereplő vagy valamely hozzá kapcsolódó vállalkozás tanácsadást az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek, vagy részt vett- e más módon a közbeszerzési eljárás előkészítésében?
ESPD – kizáró okok ESPD-Nyilatkozati elv Kizáró ok Kapcsolódó rendelkezés (321/2015. (X. 30. ) Korm. rendelet ESPD elhelyezkedés 62. § (1) bekezdés n) pont 4. § (1) bekezdés g) pont alapján ESPD III. rész „C” szakasz Kötött-e a gazdasági szereplő a verseny torzítását célzó megállapodást más gazdasági szereplőkkel?62. § (1) bekezdés o) pont 62. § (1) bekezdés p) pont 4. § (1) bekezdés f) pont alapján ESPD III. rész „D” szakasz Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak? 62. § (2) bekezdés 4. § (4) bekezdés alapján ESPD III. rész „A” és „D” szakasz Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a fent felsorolt okok valamelyikéért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó?
ESPD – kizáró okok ESPD-Nyilatkozati elv Kizáró ok Kapcsolódó rendelkezés (321/2015. (X. 30. ) Korm. rendelet ESPD elhelyezkedés 63. § (1) bekezdés a) pont 4. § (2) bekezdés a) pont alapján ESPD III. rész „C” szakasz A gazdasági szereplő tudomása szerint megszegte-e kötelezettségeit a környezetvédelmi, a szociális és a munkajog terén? 63. § (1) bekezdés b) pont Elkövetett-e a gazdasági szereplő súlyos szakmai kötelességszegést? 63. § (1) bekezdés c) pont Tapasztalta-e a gazdasági szereplő valamely korábbi közbeszerzési szerződés vagy egy ajánlatkérő szervvel kötött korábbi szerződés vagy korábbi koncessziós szerződés lejárat előtti megszüntetését vagy az említett korábbi szerződéshez kapcsolódó kártérítési követelést vagy egyéb hasonló szankciókat?
ESPD – kizáró okok ESPD-Nyilatkozati elv Kizáró ok Kapcsolódó rendelkezés (321/2015. (X. 30. ) Korm. rendelet ESPD elhelyezkedés 63. § (1) bekezdés d) pont 4. § (2) bekezdés b) pont alapján ESPD III. rész „D” szakasz Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak?
ESPD III. A – Büntetőeljárásban hozott ítéletekkel kapcsolatos okok ESPD-Nyilatkozati elv Mindig kitöltendő 62. § (1) bekezdés a) pont aa)-af) és ah) alpontok, valamint (2) bekezdés Öntisztázás esetén vigyázni a tartalomra és a kitöltésre! Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a fent felsorolt okok valamelyikéért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? [] Igen [] Nem Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……][……] Amennyiben igen, kérjük, adja meg a következő információkat: a) Elítélés dátuma, adja meg, hogy az 1–6. pontok közül melyik érintett, valamint az ítélet okát (okait), b) Határozza meg az elítélt személyét [ ]; c) Amennyiben az ítélet közvetlenül megállapítja: a) Dátum:[ ], pont(ok): [ ], ok(ok):[ ] b) [……] c) A kizárási időszak hossza [……] és az érintett pont(ok) [ ] Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……][……] Ítéletek esetén hozott-e a gazdasági szereplő olyan intézkedéseket, amelyek a releváns kizárási okok ellenére igazolják megbízhatóságát (öntisztázás)? [] Igen [] Nem Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: [……]
ESPD III. B – Adófizetési vagy a társadalombiztosítási járulék fizetésére vonatkozó kötelezettség megszegésével kapcsolatos okok ESPD-Nyilatkozati elv Mindig kitöltendő 62. § (1) bekezdés b) pont NAV-val kötött megállapodás a d) pontban! Öntisztázásból kizárt! Elektronikus adatbázis (Mo.): [Nemzeti Adó- és Vámhivatal – www.nav.gov.hu/nav/ adatbazisok/ koztartozasmentes/ egyszeru_lekerdezes] Adó vagy társadalombiztosítási járulék fizetése: Válasz: Teljesítette-e a gazdasági szereplő összes kötelezettségét az adók és társadalombiztosítási járulékok megfizetése tekintetében, mind a székhelye szerinti országban, mind pedig az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha ez eltér a székhely szerinti országtól? [] Igen [] Nem Ha nem, akkor kérjük, adja meg a következő információkat: a) Érintett ország vagy tagállam b) Mi az érintett összeg? c) A kötelezettségszegés megállapításának módja: 1) Bírósági vagy közigazgatási határozat: – Ez a határozat jogerős és kötelező? – Kérjük, adja meg az ítélet vagy a határozat dátumát. – Ítélet esetén, amennyiben erről közvetlenül rendelkezik, a kizárási időtartam hossza: 2) Egyéb mód? Kérjük, részletezze: d) Teljesítette-e a gazdasági szereplő kötelezettségeit oly módon, hogy az esedékes adókat, társadalombiztosítási járulékokat és az esetleges kamatokat és bírságokat megfizette, vagy ezek megfizetésére kötelezettséget vállalt? Adók Társadalom- biztosítási hozzájárulás a) [……] b) [……] c1) [] Igen [] Nem – [] Igen [] Nem – [……] – [……] c2) [ …] d) [] Igen [] Nem Ha igen, kérjük, részletezze: [……] a) [……] b) [……] c1) [] Igen [] Nem – [] Igen [] Nem – [……] – [……] c2) [ …] d) [] Igen [] Nem Ha igen, kérjük, részletezze: [……] Ha az adók vagy társadalombiztosítási járulékok befizetésére vonatkozó dokumentáció elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai):
ESPD III. C – Fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel vagy szakmai kötelességszegéssel kapcsolatos okok ESPD-Nyilatkozati elv Csak akkor kitöltendő, ha ajánlatkérő előírta 63. § (1) bekezdés a) pont Öntisztázással megfeleltethető kizáró ok Esetleges fizetésképtelenség, összeférhetetlenség vagy szakmai kötelességszegés Válasz: A gazdasági szereplő tudomása szerint megszegte-e kötelezettségeit a környezetvédelmi, a szociális és a munkajog terén? [] Igen [] Nem Ha igen, hozott-e a gazdasági szereplő olyan intézkedéseket, amelyek e kizárási okok ellenére igazolják megbízhatóságát (öntisztázás)? [] Igen [] Nem Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: [……]
ESPD III. C – Fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel vagy szakmai kötelességszegéssel kapcsolatos okok ESPD-Nyilatkozati elv Minden esetben kitöltendő!! Kbt. 62. § (1) bekezdés c) és d) pont Öntisztázással megfeleltethető kizáró ok (Igazságügyi Minisztérium – www.e- cegjegyzek.hu) A gazdasági szereplő a következő helyzetek bármelyikében van-e: a) Csődeljárás, vagy b) Fizetésképtelenségi eljárás vagy felszámolási eljárás alatt áll, vagy c) Hitelezőkkel csődegyezséget kötött, vagy d) A nemzeti törvények és rendeletek szerinti hasonló eljárás következtében bármely hasonló helyzetben van, vagy e) Vagyonát felszámoló vagy bíróság kezeli, vagy f) Üzleti tevékenységét felfüggesztette? Ha igen: – Kérjük, részletezze: – Kérjük, ismertesse az okokat, amelyek miatt mégis képes lesz az alkalmazandó nemzeti szabályokat és üzletfolytonossági intézkedéseket figyelembe véve a szerződés teljesítésére. Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: [] Igen [] Nem – [……] – [……]
ESPD III. C – Fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel vagy szakmai kötelességszegéssel kapcsolatos okok ESPD-Nyilatkozati elv Csak akkor kitöltendő, ha ajánlatkérő előírta 63. § (1) bekezdés b) pont Mindenképp kitöltendő. Kbt. 62. § (1) bekezdés n) és o) pont www.gvh.hu n) Pont – jogszabály változás!! Öntisztázással megfeleltethető kizáró okok (o) pont esetében fogalmilag kizárt) Elkövetett-e a gazdasági szereplő súlyos szakmai kötelességszegést? Ha igen, kérjük, részletezze: [] Igen [] Nem, Ha igen, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázó intézkedéseket? [] Igen [] Nem Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: [……] Kötött-e a gazdasági szereplő a verseny torzítását célzó megállapodást más gazdasági szereplőkkel? Ha igen, kérjük, részletezze: [] Igen [] Nem […] Ha igen, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázó intézkedéseket? [] Igen [] Nem Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: [……]
ESPD III. C – Fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel vagy szakmai kötelességszegéssel kapcsolatos okok ESPD-Nyilatkozati elv Minden esetben kitöltendő!! Kbt. 62. § (1) bekezdés m) pont – öntisztázás fogalmilag kizárt Előzetes piaci konzultáció! Csak abban az esetben kitöltendő, ha ajánlatkérő előírta. Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pont Öntisztázással megfeleltethető kizáró ok. Van-e tudomása a gazdasági szereplőnek bármilyen összeférhetetlenségről a közbeszerzési eljárásban való részvételéből fakadóan? Ha igen, kérjük, részletezze: [] Igen [] Nem […] Nyújtott-e a gazdasági szereplő vagy valamely hozzá kapcsolódó vállalkozás tanácsadást az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek, vagy részt vett-e más módon a közbeszerzési eljárás előkészítésében? Ha igen, kérjük, részletezze: [] Igen [] Nem […] Tapasztalta-e a gazdasági szereplő valamely korábbi közbeszerzési szerződés vagy egy ajánlatkérő szervvel kötött korábbi szerződés vagy korábbi koncessziós szerződés lejárat előtti megszüntetését vagy az említett korábbi szerződéshez kapcsolódó kártérítési követelést vagy egyéb hasonló szankciókat? Ha igen, kérjük, részletezze: [] Igen [] Nem […] Ha igen, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázó intézkedéseket? [] Igen [] Nem Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: [……]
ESPD III. C – Fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel vagy szakmai kötelességszegéssel kapcsolatos okok ESPD-Nyilatkozati elv A „helyes” válasz : igen Minden esetben kitöltendő!! Kbt. 62. § (1) bekezdés h), i), j) pont h) pont öntisztázással megfeleltethető kizáró ok öntisztázás fogalmilag kizárt i) és j) pont esetében Megerősíti-e a gazdasági szereplő a következőket? a) A kizárási okok fenn nem állásának, illetve a kiválasztási kritériumok teljesülésének ellenőrzéséhez szükséges információk szolgáltatása során nem tett hamis nyilatkozatot, b) Nem tartott vissza ilyen információt, c) Késedelem nélkül be tudta nyújtani az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által megkívánt kiegészítő iratokat, és d) Nem kísérelte meg jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információkat megszerezni, amelyek jogtalan előnyöket biztosítanának számára a közbeszerzési eljárásban, vagy gondatlanságból olyan félrevezető információkat szolgáltatni, amelyek érdemben befolyásolhatják a kizárásra, a kiválasztásra vagy az odaítélésre vonatkozó döntéseket. [] Igen [] Nem
ESPD III. D – Egyéb, adott esetben az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamának nemzeti jogszabályaiban előírt kizárási okok ESPD-Nyilatkozati elv A „helyes” válasz : nem Minden esetben kitöltendő!! Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) alpont, részben ah) alpont, e)-g) pontok k)-l) pontok, p) pont, részben a Kbt. 62. § (2) bekezdés és Kbt. 63. § (1) bekezdés d) pont nagy többségben öntisztázással megfeleltethető kizáró ok öntisztázás kizárt f) pont esetében Tisztán nemzeti kizárási okok Válasz: Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak? Ha a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban megkívánt dokumentáció elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a következő információkat: [] Igen [] Nem (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): Amennyiben a tisztán nemzeti kizárási okok fennállnak, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázási intézkedéseket? Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: [] Igen [] Nem [……]
ESPD IV. αααα – Az összes kiválasztási szempont általános jelzése ESPD-Nyilatkozati elv 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdés Ajánlatkérő által az eljárást megindító hirdetményben rögzítettek szerint. Minden előírt kiválasztási szempont teljesítése Válasz: Megfelel az előírt kiválasztási szempontoknak: [] Igen [] Nem
ESPD IV. A – Alkalmasság szakmai tevékenység végzésére ESPD-Nyilatkozati elv 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés a) pont Igazságügyi Minisztérium – www.e- cegjegyzek.hu Magyar Kereskedelmi és Iparkamara - https://www.kamreg.hu/ mkkir/kereso.html http://regisztracio.kivre g.hu/web/index.php?fra me=Search 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pont Alkalmasság szakmai tevékenység végzésére Válasz: 1) Be van jegyezve a letelepedés helye szerinti tagállamának vonatkozó szakmai vagy cégnyilvántartásába: Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: […] (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……] 2) Szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződéseknél: A gazdasági szereplőnek meghatározott engedéllyel kell-e rendelkeznie vagy meghatározott szervezet tagjának kell-e lennie ahhoz, hogy a gazdasági szereplő letelepedési helye szerinti országban az adott szolgáltatást nyújthassa? Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: [] Igen [] Nem Ha igen, kérjük, adja meg, hogy ez miben áll, és jelezze, hogy a gazdasági szereplő rendelkezik-e ezzel: [ …] [] Igen [] Nem (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]
ESPD IV. B – Gazdasági és pénzügyi helyzet ESPD-Nyilatkozati elv 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pont – teljes árbevétel vizsgálata esetén Igazságügyi Minisztérium http://e- beszamolo.im.gov.hu/old al/beszamolo_kereses Gazdasági és pénzügyi helyzet Válasz: 1a) A gazdasági szereplő („általános”) éves árbevétele a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban előírt számú pénzügyi évben a következő: És/vagy 1b) A gazdasági szereplő átlagos éves árbevétele a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban előírt számú évben a következő (): Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: év: [……] árbevétel:[……][…]pénznem év: [……] árbevétel:[……][…]pénznem év: [……] árbevétel:[……][…]pénznem (évek száma, átlagos árbevétel): [……],[……][…]pénznem (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai):
ESPD IV. B – Gazdasági és pénzügyi helyzet ESPD-Nyilatkozati elv 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pont – beszerzés tárgya szerinti árbevétel vizsgálata esetén 2a) A gazdasági szereplő éves („specifikus) árbevétele a szerződés által érintett üzleti területre vonatkozóan, a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott módon az előírt pénzügyi évek tekintetében a következő: És/vagy 2b) A gazdasági szereplő átlagos éves árbevétele a területen és a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban előírt számú évben a következő: Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: év: [……] árbevétel:[……][…]pénznem év: [……] árbevétel:[……][…]pénznem év: [……] árbevétel:[……][…]pénznem (évek száma, átlagos árbevétel): [……],[……][…]pénznem (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]
ESPD IV. B – Gazdasági és pénzügyi helyzet ESPD-Nyilatkozati elv Itt csak az évszámot kell megadni, amennyiben ehhez közbeszerzés tárgya szerinti forgalmi adat kapcsolódik, akkor a 2a) pontot kell kitölteni. 3) Amennyiben az (általános vagy specifikus) árbevételre vonatkozó információ nem áll rendelkezésre a kért időszak egészére vonatkozóan, kérjük, adja meg a gazdasági szereplő létrejöttének dátumát vagy azt az időpontot, amikor megkezdte üzleti tevékenységét: [……]
ESPD IV. B – Gazdasági és pénzügyi helyzet ESPD-Nyilatkozati elv 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pont Igazságügyi Minisztérium http://e- beszamolo.im.gov.hu/old al/beszamolo_kereses Ennél a pontnál kizárólag pénzügyi mutató szerepeltethető, a mérleg szerinti eredmény nem mutató. 4) A vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott pénzügyi mutatók tekintetében a gazdasági szereplő kijelenti, hogy az előírt mutató(k) tényleges értéke(i) a következő(k): Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: (az előírt mutató azonosítása – x és y aránya - és az érték): [……], [……] (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai):
ESPD IV. B – Gazdasági és pénzügyi helyzet ESPD-Nyilatkozati elv 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés d) pont 5) Szakmai felelősségbiztosításának biztosítási összege a következő: Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: [……],[……][…]pénznem (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]
ESPD IV. B – Gazdasági és pénzügyi helyzet ESPD-Nyilatkozati elv 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) és b) pont. A számlaszámok megadása és egyéb, technikai jellegű információk az igazolási módhoz és nem az alkalmassági követelményhez kötődnek, így ezekre nem kell nyilatkozni itt, csak az alkalmassági követelménynek való megfelelésre. b) pont esetén: Igazságügyi Minisztérium http://e- beszamolo.im.gov.hu/oldal /beszamolo_kereses 6) Az esetleges egyéb gazdasági vagy pénzügyi követelmények tekintetében, amelyeket a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatároztak, a gazdasági szereplő kijelenti a következőket: Ha a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban esetlegesen meghatározott vonatkozó dokumentáció elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a következő információkat: [……] (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]
ESPD IV. C – Technikai és szakmai alkalmasság ESPD-Nyilatkozati elv 1a) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pont 1b) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pont és (3) bekezdés a) pont Olyan részleteséggel kell megadni, hogy az alkalmasság megállapítható legyen. („előírásnak és szerződésnek megfelelően történt”) 1a) Csak építési beruházásra vonatkozó közbeszerzési szerződések esetében: A referencia-időszak folyamán a gazdasági szereplő a meghatározott típusú munkákból a következőket végezte: Ha a legfontosabb munkák megfelelő elvégzésére és eredményére vonatkozó dokumentáció elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a következő információkat: Évek száma (ezt az időszakot a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok határozzák meg): […] Munkák: […...] (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……] 1b) Csak árubeszerzésre és szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések esetében: A referencia-időszak folyamán a gazdasági szereplő a meghatározott típusokon belül a következő főbb szállításokat végezte, vagy a következő főbb szolgáltatásokat nyújtotta: A lista elkészítésekor kérjük, tüntesse fel az összegeket, a dátumokat és a közületi vagy magánmegrendelőket: Évek száma (ezt az időszakot a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok határozzák meg): […] Leírás összegek dátumok megrendelők
ESPD IV. C – Technikai és szakmai alkalmasság ESPD-Nyilatkozati elv 2.) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés b) pont és (3) bekezdés b) pont. 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pont. 3.) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés c) pont, (2) bekezdés c) pont és (3) bekezdés c) pont 4.)321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés d) pont, (2) bekezdés d) pont és (3) bekezdés d) pont 2) A gazdasági szereplő a következő szakembereket vagy műszaki szervezeteket veheti igénybe, különös tekintettel a minőség-ellenőrzésért felelős szakemberekre vagy szervezetekre: Építési beruházásra vonatkozó közbeszerzési szerződések esetében a gazdasági szereplő a következő szakembereket vagy műszaki szervezeteket veheti igénybe a munka elvégzéséhez: [……] [……] 3) A gazdasági szereplő a minőség biztosítása érdekében a következő műszaki hátteret veszi igénybe, valamint tanulmányi és kutatási létesítményei a következők: [……] 4) A gazdasági szereplő a következő ellátásilánc- irányítási és ellenőrzési rendszereket tudja alkalmazni a szerződés teljesítése során: [……]
ESPD IV. C – Technikai és szakmai alkalmasság ESPD-Nyilatkozati elv 5.) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés e) pont és (3) bekezdés e) pont Igen/nem válaszban kimerül a nyilatkozattételi kötelezettség 6.) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés f) pont, (2) bekezdés e) pont és (3) bekezdés f) pont 7.) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés g) pont, (2) bekezdés f) pont és (3) bekezdés g) pont 5) Összetett leszállítandó termékek vagy teljesítendő szolgáltatások, vagy – rendkívüli esetben – különleges célra szolgáló termékek vagy szolgáltatások esetében: A gazdasági szereplő lehetővé teszi termelési vagy műszaki kapacitásaira, és amennyiben szükséges, a rendelkezésére álló tanulmányi és kutatási eszközökre és minőségellenőrzési intézkedéseire vonatkozó vizsgálatok elvégzését. [] Igen [] Nem 6) A következő iskolai végzettséggel és szakképzettséggel rendelkeznek: a) A szolgáltató vagy maga a vállalkozó, és/vagy (a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban foglalt követelményektől függően) b) Annak vezetői személyzete: a) [……] b) [……] 7) A gazdasági szereplő a következő környezetvédelmi intézkedéseket tudja alkalmazni a szerződés teljesítése során: [……]
ESPD IV. C – Technikai és szakmai alkalmasság ESPD-Nyilatkozati elv 8.) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés g) pont és (3) bekezdés h) pont 9.) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés h) pont és (3) bekezdés i) pont 10.) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés i) pont és (3) bekezdés j) pont – nem azonos a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti nyilatkozattal. 8) A gazdasági szereplő átlagos éves statisztikai állományi létszáma és vezetői létszáma az utolsó három évre vonatkozóan a következő volt: Év, átlagos statisztikai állományi létszám: [……],[……], [……],[……], [……],[……], Év, vezetői létszám: [……],[……], [……],[……], [……],[……] 9) A következő eszközök, berendezések vagy műszaki felszerelések fognak a gazdasági szereplő rendelkezésére állni a szerződés teljesítéséhez: [……] 10) A gazdasági szereplő a szerződés következő részére (azaz százalékára) nézve kíván esetleg harmadik féllel szerződést kötni: [……]
ESPD IV. C – Technikai és szakmai alkalmasság ESPD-Nyilatkozati elv 11.) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés h) pont A nyilatkozati elv alapján az ajánlattétellel csak igen/nem választ kell adni! 12.) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pont A nyilatkozati elv alapján az ajánlattétellel csak igen/nem választ kell adni! 11) Árubeszerzésre irányuló közbeszerzési szerződés esetében: A gazdasági szereplő szállítani fogja a leszállítandó termékekre vonatkozó mintákat, leírásokat vagy fényképeket, amelyeket nem kell hitelességi tanúsítványnak kísérnie; Adott esetben a gazdasági szereplő továbbá kijelenti, hogy rendelkezésre fogja bocsátani az előírt hitelességi igazolásokat. Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: [] Igen [] Nem [] Igen [] Nem (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……] 12) Árubeszerzésre irányuló közbeszerzési szerződés esetében: Rendelkezésre tudja-e bocsátani a gazdasági szereplő a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban foglalt, a hatáskörrel rendelkezőként elismert hivatalos minőségellenőrző intézetek vagy hivatalok által kiállított bizonyítványokat, amelyek műszaki leírásokra vagy szabványokra való egyértelmű hivatkozással igazolják a termékek megfelelőségét? Amennyiben nem, úgy kérjük, adja meg ennek okát, és azt, hogy milyen egyéb bizonyítási eszközök bocsáthatók rendelkezésre: Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: [] Igen [] Nem […] (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]
ESPD IV. D – Minőségbiztosítási rendszerek és környezetvédelmi vezetési szabványok ESPD-Nyilatkozati elv 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés j) pont, 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés c) pont, (2) bekezdés c) pont és (3) bekezdés c) pont 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés g) pont, (2) bekezdés f) pont és (3) bekezdés g) pont (amennyiben tanúsítványt írt elő ajánlatkérő) Minőségbiztosítási rendszerek és környezetvédelmi vezetési szabványok Válasz: Be tud-e nyújtani a gazdasági szereplő olyan, független testület által kiállított igazolást, amely tanúsítja, hogy a gazdasági szereplő egyes meghatározott minőségbiztosítási szabványoknak megfelel, ideértve a fogyatékossággal élők számára biztosított hozzáférésére vonatkozó szabványokat is? Amennyiben nem, úgy kérjük, adja meg ennek okát, valamint azt, hogy milyen egyéb bizonyítási eszközök bocsáthatók rendelkezésre a minőségbiztosítási rendszert illetően: Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: [] Igen [] Nem [……] [……] (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……] Be tud-e nyújtani a gazdasági szereplő olyan, független testület által kiállított igazolást, amely tanúsítja, hogy a gazdasági szereplő az előírt környezetvédelmi vezetési rendszereknek vagy szabványoknak megfelel? Amennyiben nem, úgy kérjük, adja meg ennek okát, valamint azt, hogy milyen egyéb bizonyítási eszközök bocsáthatók rendelkezésre a környezetvédelmi vezetési rendszereket vagy szabványokat illetően: Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: [] Igen [] Nem [……] [……] (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]
ESPD V.– Az alkalmasnak minősített részvételre jelentkezők számának csökkentése ESPD-Nyilatkozati elv Teljes részletességgel kell megadni, mert a rangsorolás nem az igazolásokon, hanem az ESPD-ben tett nyilatkozaton alapul. Fokozott ajánlatkérői segítség szükséges! (Kbt. 69. § (2) bekezdés) A számok csökkentése Válasz: A gazdasági szereplő a következő módon felel meg a részvételre jelentkezők számának csökkentésére alkalmazandó objektív és megkülönböztetésmentes szempontoknak vagy szabályoknak: Amennyiben bizonyos tanúsítványok vagy egyéb igazolások szükségesek, kérjük, tüntesse fel mindegyikre nézve, hogy a gazdasági szereplő rendelkezik-e a megkívánt dokumentumokkal: Ha e tanúsítványok vagy egyéb igazolások valamelyike elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, hogy mindegyikre nézve adja meg a következő információkat: [….] [] Igen [] Nem (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]
ESPD IV. D – Minőségbiztosítási rendszerek és környezetvédelmi vezetési szabványok ESPD-Nyilatkozati elv VI. rész: Záró nyilatkozat Alulírott(ak) a hamis nyilatkozat következményeinek teljes tudatában kijelenti(k), hogy a fenti II–V. részben megadott információk pontosak és helytállóak. Alulírott(ak) kijelenti(k), hogy a hivatkozott tanúsítványokat és egyéb igazolásokat kérésre képes(ek) lesz(nek) késedelem nélkül rendelkezésre bocsátani, kivéve amennyiben: a) Az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek lehetősége van arra, hogy egy bármely tagállamban lévő, ingyenesen hozzáférhető nemzeti adatbázisba belépve közvetlenül hozzájusson a kiegészítő iratokhoz, vagy b) Legkésőbb 2018. április 18-án az ajánlatkérő szervezetnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek már birtokában van az érintett dokumentáció. Alulírott(ak) hozzájárul(nak) ahhoz, hogy [az I. rész A. szakaszában megadott ajánlatkérő szerv vagy közszolgáltató ajánlatkérő] hozzáférjen a jelen egységes európai közbeszerzési dokumentum [a megfelelő rész/szakasz/pont azonosítása] alatt a [a közbeszerzési eljárás azonosítása: (rövid ismertetés, hivatkozás az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett hirdetményre, hivatkozási szám)] céljára megadott információkat igazoló dokumentumokhoz. Keltezés, hely, és – ahol megkívánt vagy szükséges – aláírás(ok): [……] - Cégszerű aláírás szükséges, kivéve, ha az ESPD-t egy dokumentum csomag részeként adják le, amelynek hitelességét és sértetlenségét a megkövetelt aláírások biztosítják. .
Nyilatkozati elven alapuló bírálat folyamata– nyílt eljárás Ajánlattételi határidő – ajánlatok bontása Bírálat 1. (kizáró okok és alkalmasság nyilatkozati alapon - ESPD) Hiánypótlás, felvilágosítás, indokolás kérés, számítási hiba ellenőrzés (köztes döntés?) Értékelés Igazolás bekérés Hiánypótlás, felvilágosítás (köztes döntés?) Döntés ESPD-Nyilatkozati elv
Nyilatkozati elven alapuló bírálat folyamata– nyílt eljárás Speciális feltételek Vonatkozó rendelkezés: - „81. § (4) Nyílt eljárásban az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban rendelkezhet úgy, hogy a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak a legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő - és ha az összegezésben meg kívánja nevezni, a második legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő - tekintetében vizsgálja az ár vagy költség aránytalanul alacsony voltát, és alkalmazza szükség esetén a 72. § szerinti eljárást. Ha az ajánlattevő ajánlata aránytalanul alacsony ár vagy költség miatt érvénytelennek bizonyul, az értékelési sorrendben a következő ajánlattevő a helyébe lép és a szükséges bírálati cselekményeket ennek megfelelően kell elvégezni.” - cél: eljárás gyorsítása, vizsgálandó ajánlatok számának csökkentése - alkalmazási terület: várhatóan nagy számú ajánlattevő esetén ESPD-Nyilatkozati elv
Nyilatkozati elven alapuló bírálat folyamata– nyílt eljárás Speciális feltételek Vonatkozó rendelkezés: - „81. § (5) Az ajánlatkérő nyílt eljárásban az eljárást megindító felhívásban rendelkezhet úgy is, hogy az ajánlatok bírálatát - az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján - az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. A 69. § rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell azzal, hogy a bírálat során ilyenkor is biztosítani kell, hogy az összegezésben megnevezett nyertes - és ha az összegezésben meg kívánja nevezni, a második legkedvezőbb ajánlatot tett - ajánlattevő ajánlatának érvényességét az eljárást lezáró döntést megelőzően az ajánlatkérő az ajánlattevő nyilatkozatát alátámasztó igazolások vizsgálatára is kiterjedően teljeskörűen elbírálja.” - cél: eljárás gyorsítása, vizsgálandó ajánlatok számának csökkentése - alkalmazási terület: várhatóan nagy számú ajánlattevő esetén ESPD-Nyilatkozati elv
Nyilatkozati elven alapuló bírálat folyamata– nyílt eljárás Speciális feltételek Vonatkozó rendelkezés: - „81. § (6) A (4)-(5) bekezdés szerinti lehetőséggel az ajánlatkérő csak akkor élhet, ha az értékelés alkalmazott szempontjait és módszerét figyelembe véve valamely ajánlat érvénytelensége esetén a többi ajánlat egymáshoz viszonyított sorrendje egyébként nem változna.” - (4)-(5) bekezdés korlát: eljárást megindító hirdetményben kell közzétenni (eltérés a Kbt. 69. § (6) bekezdés előírásaitól, ahol az ajánlatok hatása is releváns!!!), az alkalmazhatóság csak az értékelési szempontoktól függ – lehetősége sem lehet a sorrend megváltozásának - ajánlatok egymáshoz viszonyítása esetén nem alkalmazható!!!! ESPD-Nyilatkozati elv
Nyilatkozati elven alapuló bírálat folyamata – kétszakaszos eljárás (nincs keretszám, vagy a jelentkezők száma nem haladja meg) Részvételi határidő – jelentkezések bontása Bírálat 1. (kizáró okok és alkalmasság nyilatkozati alapon – ESPD - hiánypótlás, felvilágosítás) Részvételi szakasz értékelése, tájékoztatás és ajánlattételi felhívás megküldése Ajánlattételi határidő – ajánlatok bontása Bírálat 2. Hiánypótlás, felvilágosítás, indokolás kérés, számítási hiba ellenőrzés Tárgyalás, Értékelés Igazolás bekérés, Hiánypótlás, felvilágosítás (köztes értékelés) Döntés ESPD-Nyilatkozati elv
Nyilatkozati elven alapuló bírálat folyamata – kétszakaszos eljárás (jelentkezők száma meghaladja a keretszámot) Részvételi határidő – jelentkezések bontása Bírálat 1. (kizáró okok és alkalmasság nyilatkozati alapon – ESPD - hiánypótlás, felvilágosítás) Részvételi szakasz értékelése Igazolás bekérés (Bírálat 2. - ?), Hiánypótlás, felvilágosítás nincs visszacsatolás, mert a sorrend nem változik döntés, tájékoztatás és ajánlattételi felhívás megküldése Ajánlattételi határidő – ajánlatok bontása Bírálat 3. Hiánypótlás, felvilágosítás, indokolás kérés, számítási hiba ellenőrzés Tárgyalás, Értékelés Döntés ESPD-Nyilatkozati elv
Nyilatkozati elven alapuló bírálat folyamata – tárgyalásos eljárás Speciális feltételek, probléma Vonatkozó rendelkezés: - „88. § (5) Az ajánlatkérő rendelkezhet úgy, hogy az eljárás ajánlattételi szakaszában a tárgyalásokat több fordulóban bonyolítja le és a megadott fordulót követően csak azokkal az ajánlattevőkkel folytatja a tárgyalást, akik az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tették. Ilyen esetben az ajánlatkérő már az eljárást megindító felhívásban feltünteti, hogy élni kíván az ajánlattevők létszámának csökkentésével a tárgyalás során. Az ajánlatkérőnek ilyen esetben is biztosítania kell a valódi versenyt a végleges ajánlatok megtétele során, a tárgyalási fordulók során a végleges ajánlattételre felhívott ajánlattevők száma nem csökkenthető egyre.” - A Kbt. csak a részvételi szakasz keretszáma és ezt meghaladó jelentkezési szám esetén írja elő az értékelést megelőző igazolást. Ellenkező esetben előfordulhat, hogy a fordulókon túljutó ajánlattevők a végén nem lesznek képesek megfelelően igazolni. – megoldás szükséges!!! ESPD-Nyilatkozati elv
Nyilatkozati elven alapuló bírálat folyamata – hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás Ajánlattételi határidő – ajánlatok bontása Bírálat 1. kizáró okok és alkalmasság nyilatkozati alapon – ESPD - hiánypótlás, felvilágosítás, (Kbt. által nem szabályozott) (Tárgyalás) Bírálat 2. (végleges ajánlat) indokolás kérés, számítási hiba ellenőrzés Értékelés Igazolás bekérés (Bírálat 3. – rendkívüli sürgősség esetén nem kötelező ), Hiánypótlás, felvilágosítás Döntés ESPD-Nyilatkozati elv
Nyilatkozati elven alapuló bírálat folyamata – nemzeti rezsim – kizáró ok Speciális feltételek Vonatkozó rendelkezés (112. § (1) bekezdés b) pont szerinti eljárás): - „114. § (2) A 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozat tekintetében az Európai Bizottság által meghatározott egységes formanyomtatvány nem alkalmazandó, ahol e törvény Második Része egységes európai közbeszerzési dokumentumot említ, az alatt a 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell érteni. A 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban az ajánlattevőnek és a részvételre jelentkezőnek a 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan a külön jogszabályban meghatározottak szerint kell a részletes adatokat megadnia. Az ajánlatkérő a Kormány rendeletében részletezettek szerint ellenőrzi továbbá a kizáró ok hiányát a rendelkezésre álló elektronikus nyilvántartásokból is. A 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani.” Bírálat
Nyilatkozati elven alapuló bírálat folyamata – nemzeti rezsim – 115. § – alkalmasság Speciális feltételek Vonatkozó rendelkezés (112. § (1) bekezdés b) pont szerinti eljárás): - „115. § (1) ……….Az ajánlatkérő az eljárásban nem köteles alkalmassági követelményt előírni. ……..” 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet - „20.§ (2) …………….a 19. § (1) bekezdésében foglalt igazolási módok helyett elfogadhatja az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező arra vonatkozó nyilatkozatát is, hogy megfelel …………… (3) …..az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező - ahol az ajánlatkérő lehetővé tette - választása szerint jogosult a 19. § (1) bekezdésében foglaltak helyett nyilatkozattal igazolni alkalmasságát.” - „25. § (2) …… a 21. § (1)-(3) bekezdésében foglalt igazolási módok helyett elfogadhatja az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező arra vonatkozó nyilatkozatát is, hogy megfelel…………” (3) …… az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező pedig - ahol az ajánlatkérő lehetővé tette - választása szerint jogosult a 21. § (1)-(3) bekezdésében foglaltak helyett nyilatkozattal igazolni alkalmasságát.” Bírálat
Javaslataink • Gyakoroljuk a kitöltést • Ne töröljünk • Nézzük meg az on-line verziót • Készítsünk ajánlatkérőként magyarázatot • Kérjünk ajánlattevőként kiegészítő tájékoztatást • Nézzük meg a nemzeti kizáró okokat • Ne azért egyszerűsítsünk, mert az ESPD kitöltése bonyolult
Köszönjük a figyelmet! LakVilmos mérnök-közgazdász, felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó kozbeszerzes.lak@gmail.com TátraiTünde egyetemi docens, szakértő Európai Bizottság tunde.tatrai@uni-corvinus.hu

Recommended

Uj polgari perrendtartasi torveny 2018. januar 1-tol 3 resz
Uj polgari perrendtartasi torveny 2018. januar 1-tol 3 reszUj polgari perrendtartasi torveny 2018. januar 1-tol 3 resz
Uj polgari perrendtartasi torveny 2018. januar 1-tol 3 resz
System Media Kft.
 
A fizetesi meghagyasos es polgari peres eljaras a hatekony vegrehajtas tukreben
A fizetesi meghagyasos es polgari peres eljaras a hatekony vegrehajtas tukrebenA fizetesi meghagyasos es polgari peres eljaras a hatekony vegrehajtas tukreben
A fizetesi meghagyasos es polgari peres eljaras a hatekony vegrehajtas tukreben
System Media Kft.
 
Az ingatlan berbeadasabol szarmazo gyakorlati problemak es megoldasuk jogi ke...
Az ingatlan berbeadasabol szarmazo gyakorlati problemak es megoldasuk jogi ke...Az ingatlan berbeadasabol szarmazo gyakorlati problemak es megoldasuk jogi ke...
Az ingatlan berbeadasabol szarmazo gyakorlati problemak es megoldasuk jogi ke...
System Media Kft.
 
Evaluation-Distribution
Evaluation-DistributionEvaluation-Distribution
Evaluation-Distribution
weirdone419
 
Evaluation audience
Evaluation audienceEvaluation audience
Evaluation audience
weirdone419
 
Evalutation Technology
Evalutation TechnologyEvalutation Technology
Evalutation Technology
weirdone419
 
A koveteleskezeles jogi szamviteli es adozasi kerdesei online kepzes
A koveteleskezeles jogi szamviteli es adozasi kerdesei online kepzesA koveteleskezeles jogi szamviteli es adozasi kerdesei online kepzes
A koveteleskezeles jogi szamviteli es adozasi kerdesei online kepzes
System Media Kft.
 
Top 10 packaging engineer interview questions and answers
Top 10 packaging engineer interview questions and answersTop 10 packaging engineer interview questions and answers
Top 10 packaging engineer interview questions and answers
jomfari
 

Recommended

Uj polgari perrendtartasi torveny 2018. januar 1-tol 3 resz
Uj polgari perrendtartasi torveny 2018. januar 1-tol 3 reszUj polgari perrendtartasi torveny 2018. januar 1-tol 3 resz
Uj polgari perrendtartasi torveny 2018. januar 1-tol 3 resz
System Media Kft.
 
A fizetesi meghagyasos es polgari peres eljaras a hatekony vegrehajtas tukreben
A fizetesi meghagyasos es polgari peres eljaras a hatekony vegrehajtas tukrebenA fizetesi meghagyasos es polgari peres eljaras a hatekony vegrehajtas tukreben
A fizetesi meghagyasos es polgari peres eljaras a hatekony vegrehajtas tukreben
System Media Kft.
 
Az ingatlan berbeadasabol szarmazo gyakorlati problemak es megoldasuk jogi ke...
Az ingatlan berbeadasabol szarmazo gyakorlati problemak es megoldasuk jogi ke...Az ingatlan berbeadasabol szarmazo gyakorlati problemak es megoldasuk jogi ke...
Az ingatlan berbeadasabol szarmazo gyakorlati problemak es megoldasuk jogi ke...
System Media Kft.
 
Evaluation-Distribution
Evaluation-DistributionEvaluation-Distribution
Evaluation-Distribution
weirdone419
 
Evaluation audience
Evaluation audienceEvaluation audience
Evaluation audience
weirdone419
 
Evalutation Technology
Evalutation TechnologyEvalutation Technology
Evalutation Technology
weirdone419
 
A koveteleskezeles jogi szamviteli es adozasi kerdesei online kepzes
A koveteleskezeles jogi szamviteli es adozasi kerdesei online kepzesA koveteleskezeles jogi szamviteli es adozasi kerdesei online kepzes
A koveteleskezeles jogi szamviteli es adozasi kerdesei online kepzes
System Media Kft.
 
Top 10 packaging engineer interview questions and answers
Top 10 packaging engineer interview questions and answersTop 10 packaging engineer interview questions and answers
Top 10 packaging engineer interview questions and answers
jomfari
 
Mük kötelező továbbképzés - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január 1...
Mük kötelező továbbképzés - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január 1...Mük kötelező továbbképzés - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január 1...
Mük kötelező továbbképzés - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január 1...
System Media Kft.
 
Mük tovabbkepzes - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január 1-tól - Kr...
Mük tovabbkepzes - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január 1-tól - Kr...Mük tovabbkepzes - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január 1-tól - Kr...
Mük tovabbkepzes - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január 1-tól - Kr...
System Media Kft.
 
Kreditpontos képzés ügyvéd - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január ...
Kreditpontos képzés ügyvéd - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január ...Kreditpontos képzés ügyvéd - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január ...
Kreditpontos képzés ügyvéd - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január ...
System Media Kft.
 
Ügyvédi kreditpontos képzések - A polgári perrendtartás gyakorlata - Kreditpo...
Ügyvédi kreditpontos képzések - A polgári perrendtartás gyakorlata - Kreditpo...Ügyvédi kreditpontos képzések - A polgári perrendtartás gyakorlata - Kreditpo...
Ügyvédi kreditpontos képzések - A polgári perrendtartás gyakorlata - Kreditpo...
System Media Kft.
 
Kreditpontos ügyvéd továbbképzés - Közbeszerzési törvényváltozás 2021. és jog...
Kreditpontos ügyvéd továbbképzés - Közbeszerzési törvényváltozás 2021. és jog...Kreditpontos ügyvéd továbbképzés - Közbeszerzési törvényváltozás 2021. és jog...
Kreditpontos ügyvéd továbbképzés - Közbeszerzési törvényváltozás 2021. és jog...
System Media Kft.
 
Kreditpontos ügyvéd továbbképzés - Munkaviszony megszüntetése
Kreditpontos ügyvéd továbbképzés - Munkaviszony megszüntetéseKreditpontos ügyvéd továbbképzés - Munkaviszony megszüntetése
Kreditpontos ügyvéd továbbképzés - Munkaviszony megszüntetése
System Media Kft.
 
Uj europai adatvedelmi szabalyozas 207-2018 - program
Uj europai adatvedelmi szabalyozas 207-2018 - programUj europai adatvedelmi szabalyozas 207-2018 - program
Uj europai adatvedelmi szabalyozas 207-2018 - program
System Media Kft.
 
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 6 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 6 resz Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 6 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 6 resz
System Media Kft.
 
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 5 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 5 resz Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 5 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 5 resz
System Media Kft.
 
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 4 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 4 resz Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 4 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 4 resz
System Media Kft.
 
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 reszAz uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz
System Media Kft.
 
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 2 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 2 reszAz uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 2 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 2 resz
System Media Kft.
 
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 1 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 1 reszAz uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 1 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 1 resz
System Media Kft.
 
A kozszferaban dolgozok munkaviszonyanak megszuntetese a fegyelmi felelosseg ...
A kozszferaban dolgozok munkaviszonyanak megszuntetese a fegyelmi felelosseg ...A kozszferaban dolgozok munkaviszonyanak megszuntetese a fegyelmi felelosseg ...
A kozszferaban dolgozok munkaviszonyanak megszuntetese a fegyelmi felelosseg ...
System Media Kft.
 
PKI alapok es az E-alairas muszaki hattere ertelmezese az uj EU jogszabalyi k...
PKI alapok es az E-alairas muszaki hattere ertelmezese az uj EU jogszabalyi k...PKI alapok es az E-alairas muszaki hattere ertelmezese az uj EU jogszabalyi k...
PKI alapok es az E-alairas muszaki hattere ertelmezese az uj EU jogszabalyi k...
System Media Kft.
 
A birosagi vegrehajtas es a vegrehajtasi perek a gyakorlat szemszogebol Jogi ...
A birosagi vegrehajtas es a vegrehajtasi perek a gyakorlat szemszogebol Jogi ...A birosagi vegrehajtas es a vegrehajtasi perek a gyakorlat szemszogebol Jogi ...
A birosagi vegrehajtas es a vegrehajtasi perek a gyakorlat szemszogebol Jogi ...
System Media Kft.
 
A szemelygepjarmuvek adozasa - szemelygepjarmu lizing 2016.
A szemelygepjarmuvek adozasa - szemelygepjarmu lizing 2016.A szemelygepjarmuvek adozasa - szemelygepjarmu lizing 2016.
A szemelygepjarmuvek adozasa - szemelygepjarmu lizing 2016.
System Media Kft.
 
Kotelmi jog szerzodesek biztositekai az uj polgari torvenykonyvben
Kotelmi jog szerzodesek biztositekai az uj polgari torvenykonyvbenKotelmi jog szerzodesek biztositekai az uj polgari torvenykonyvben
Kotelmi jog szerzodesek biztositekai az uj polgari torvenykonyvben
System Media Kft.
 
Az unios nyilt eljaras lenyeges szabalyainak alkalmazasa kozbeszerzesi szemin...
Az unios nyilt eljaras lenyeges szabalyainak alkalmazasa kozbeszerzesi szemin...Az unios nyilt eljaras lenyeges szabalyainak alkalmazasa kozbeszerzesi szemin...
Az unios nyilt eljaras lenyeges szabalyainak alkalmazasa kozbeszerzesi szemin...
System Media Kft.
 
A koveteleskezeles jogi eszkozei - Jogi kepzes dr. Kerepesy Krisztien biroval
A koveteleskezeles jogi eszkozei - Jogi kepzes dr. Kerepesy Krisztien birovalA koveteleskezeles jogi eszkozei - Jogi kepzes dr. Kerepesy Krisztien biroval
A koveteleskezeles jogi eszkozei - Jogi kepzes dr. Kerepesy Krisztien biroval
System Media Kft.
 

More Related Content

More from System Media Kft.

Mük kötelező továbbképzés - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január 1...
Mük kötelező továbbképzés - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január 1...Mük kötelező továbbképzés - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január 1...
Mük kötelező továbbképzés - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január 1...
System Media Kft.
 
Mük tovabbkepzes - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január 1-tól - Kr...
Mük tovabbkepzes - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január 1-tól - Kr...Mük tovabbkepzes - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január 1-tól - Kr...
Mük tovabbkepzes - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január 1-tól - Kr...
System Media Kft.
 
Kreditpontos képzés ügyvéd - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január ...
Kreditpontos képzés ügyvéd - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január ...Kreditpontos képzés ügyvéd - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január ...
Kreditpontos képzés ügyvéd - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január ...
System Media Kft.
 
Ügyvédi kreditpontos képzések - A polgári perrendtartás gyakorlata - Kreditpo...
Ügyvédi kreditpontos képzések - A polgári perrendtartás gyakorlata - Kreditpo...Ügyvédi kreditpontos képzések - A polgári perrendtartás gyakorlata - Kreditpo...
Ügyvédi kreditpontos képzések - A polgári perrendtartás gyakorlata - Kreditpo...
System Media Kft.
 
Kreditpontos ügyvéd továbbképzés - Közbeszerzési törvényváltozás 2021. és jog...
Kreditpontos ügyvéd továbbképzés - Közbeszerzési törvényváltozás 2021. és jog...Kreditpontos ügyvéd továbbképzés - Közbeszerzési törvényváltozás 2021. és jog...
Kreditpontos ügyvéd továbbképzés - Közbeszerzési törvényváltozás 2021. és jog...
System Media Kft.
 
Kreditpontos ügyvéd továbbképzés - Munkaviszony megszüntetése
Kreditpontos ügyvéd továbbképzés - Munkaviszony megszüntetéseKreditpontos ügyvéd továbbképzés - Munkaviszony megszüntetése
Kreditpontos ügyvéd továbbképzés - Munkaviszony megszüntetése
System Media Kft.
 
Uj europai adatvedelmi szabalyozas 207-2018 - program
Uj europai adatvedelmi szabalyozas 207-2018 - programUj europai adatvedelmi szabalyozas 207-2018 - program
Uj europai adatvedelmi szabalyozas 207-2018 - program
System Media Kft.
 
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 6 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 6 resz Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 6 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 6 resz
System Media Kft.
 
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 5 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 5 resz Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 5 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 5 resz
System Media Kft.
 
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 4 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 4 resz Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 4 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 4 resz
System Media Kft.
 
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 reszAz uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz
System Media Kft.
 
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 2 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 2 reszAz uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 2 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 2 resz
System Media Kft.
 
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 1 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 1 reszAz uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 1 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 1 resz
System Media Kft.
 
A kozszferaban dolgozok munkaviszonyanak megszuntetese a fegyelmi felelosseg ...
A kozszferaban dolgozok munkaviszonyanak megszuntetese a fegyelmi felelosseg ...A kozszferaban dolgozok munkaviszonyanak megszuntetese a fegyelmi felelosseg ...
A kozszferaban dolgozok munkaviszonyanak megszuntetese a fegyelmi felelosseg ...
System Media Kft.
 
PKI alapok es az E-alairas muszaki hattere ertelmezese az uj EU jogszabalyi k...
PKI alapok es az E-alairas muszaki hattere ertelmezese az uj EU jogszabalyi k...PKI alapok es az E-alairas muszaki hattere ertelmezese az uj EU jogszabalyi k...
PKI alapok es az E-alairas muszaki hattere ertelmezese az uj EU jogszabalyi k...
System Media Kft.
 
A birosagi vegrehajtas es a vegrehajtasi perek a gyakorlat szemszogebol Jogi ...
A birosagi vegrehajtas es a vegrehajtasi perek a gyakorlat szemszogebol Jogi ...A birosagi vegrehajtas es a vegrehajtasi perek a gyakorlat szemszogebol Jogi ...
A birosagi vegrehajtas es a vegrehajtasi perek a gyakorlat szemszogebol Jogi ...
System Media Kft.
 
A szemelygepjarmuvek adozasa - szemelygepjarmu lizing 2016.
A szemelygepjarmuvek adozasa - szemelygepjarmu lizing 2016.A szemelygepjarmuvek adozasa - szemelygepjarmu lizing 2016.
A szemelygepjarmuvek adozasa - szemelygepjarmu lizing 2016.
System Media Kft.
 
Kotelmi jog szerzodesek biztositekai az uj polgari torvenykonyvben
Kotelmi jog szerzodesek biztositekai az uj polgari torvenykonyvbenKotelmi jog szerzodesek biztositekai az uj polgari torvenykonyvben
Kotelmi jog szerzodesek biztositekai az uj polgari torvenykonyvben
System Media Kft.
 
Az unios nyilt eljaras lenyeges szabalyainak alkalmazasa kozbeszerzesi szemin...
Az unios nyilt eljaras lenyeges szabalyainak alkalmazasa kozbeszerzesi szemin...Az unios nyilt eljaras lenyeges szabalyainak alkalmazasa kozbeszerzesi szemin...
Az unios nyilt eljaras lenyeges szabalyainak alkalmazasa kozbeszerzesi szemin...
System Media Kft.
 
A koveteleskezeles jogi eszkozei - Jogi kepzes dr. Kerepesy Krisztien biroval
A koveteleskezeles jogi eszkozei - Jogi kepzes dr. Kerepesy Krisztien birovalA koveteleskezeles jogi eszkozei - Jogi kepzes dr. Kerepesy Krisztien biroval
A koveteleskezeles jogi eszkozei - Jogi kepzes dr. Kerepesy Krisztien biroval
System Media Kft.
 

More from System Media Kft. (20)

Mük kötelező továbbképzés - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január 1...
Mük kötelező továbbképzés - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január 1...Mük kötelező továbbképzés - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január 1...
Mük kötelező továbbképzés - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január 1...
 
Mük tovabbkepzes - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január 1-tól - Kr...
Mük tovabbkepzes - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január 1-tól - Kr...Mük tovabbkepzes - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január 1-tól - Kr...
Mük tovabbkepzes - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január 1-tól - Kr...
 
Kreditpontos képzés ügyvéd - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január ...
Kreditpontos képzés ügyvéd - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január ...Kreditpontos képzés ügyvéd - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január ...
Kreditpontos képzés ügyvéd - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január ...
 
Ügyvédi kreditpontos képzések - A polgári perrendtartás gyakorlata - Kreditpo...
Ügyvédi kreditpontos képzések - A polgári perrendtartás gyakorlata - Kreditpo...Ügyvédi kreditpontos képzések - A polgári perrendtartás gyakorlata - Kreditpo...
Ügyvédi kreditpontos képzések - A polgári perrendtartás gyakorlata - Kreditpo...
 
Kreditpontos ügyvéd továbbképzés - Közbeszerzési törvényváltozás 2021. és jog...
Kreditpontos ügyvéd továbbképzés - Közbeszerzési törvényváltozás 2021. és jog...Kreditpontos ügyvéd továbbképzés - Közbeszerzési törvényváltozás 2021. és jog...
Kreditpontos ügyvéd továbbképzés - Közbeszerzési törvényváltozás 2021. és jog...
 
Kreditpontos ügyvéd továbbképzés - Munkaviszony megszüntetése
Kreditpontos ügyvéd továbbképzés - Munkaviszony megszüntetéseKreditpontos ügyvéd továbbképzés - Munkaviszony megszüntetése
Kreditpontos ügyvéd továbbképzés - Munkaviszony megszüntetése
 
Uj europai adatvedelmi szabalyozas 207-2018 - program
Uj europai adatvedelmi szabalyozas 207-2018 - programUj europai adatvedelmi szabalyozas 207-2018 - program
Uj europai adatvedelmi szabalyozas 207-2018 - program
 
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 6 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 6 resz Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 6 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 6 resz
 
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 5 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 5 resz Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 5 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 5 resz
 
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 4 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 4 resz Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 4 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 4 resz
 
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 reszAz uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz
 
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 2 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 2 reszAz uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 2 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 2 resz
 
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 1 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 1 reszAz uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 1 resz
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 1 resz
 
A kozszferaban dolgozok munkaviszonyanak megszuntetese a fegyelmi felelosseg ...
A kozszferaban dolgozok munkaviszonyanak megszuntetese a fegyelmi felelosseg ...A kozszferaban dolgozok munkaviszonyanak megszuntetese a fegyelmi felelosseg ...
A kozszferaban dolgozok munkaviszonyanak megszuntetese a fegyelmi felelosseg ...
 
PKI alapok es az E-alairas muszaki hattere ertelmezese az uj EU jogszabalyi k...
PKI alapok es az E-alairas muszaki hattere ertelmezese az uj EU jogszabalyi k...PKI alapok es az E-alairas muszaki hattere ertelmezese az uj EU jogszabalyi k...
PKI alapok es az E-alairas muszaki hattere ertelmezese az uj EU jogszabalyi k...
 
A birosagi vegrehajtas es a vegrehajtasi perek a gyakorlat szemszogebol Jogi ...
A birosagi vegrehajtas es a vegrehajtasi perek a gyakorlat szemszogebol Jogi ...A birosagi vegrehajtas es a vegrehajtasi perek a gyakorlat szemszogebol Jogi ...
A birosagi vegrehajtas es a vegrehajtasi perek a gyakorlat szemszogebol Jogi ...
 
A szemelygepjarmuvek adozasa - szemelygepjarmu lizing 2016.
A szemelygepjarmuvek adozasa - szemelygepjarmu lizing 2016.A szemelygepjarmuvek adozasa - szemelygepjarmu lizing 2016.
A szemelygepjarmuvek adozasa - szemelygepjarmu lizing 2016.
 
Kotelmi jog szerzodesek biztositekai az uj polgari torvenykonyvben
Kotelmi jog szerzodesek biztositekai az uj polgari torvenykonyvbenKotelmi jog szerzodesek biztositekai az uj polgari torvenykonyvben
Kotelmi jog szerzodesek biztositekai az uj polgari torvenykonyvben
 
Az unios nyilt eljaras lenyeges szabalyainak alkalmazasa kozbeszerzesi szemin...
Az unios nyilt eljaras lenyeges szabalyainak alkalmazasa kozbeszerzesi szemin...Az unios nyilt eljaras lenyeges szabalyainak alkalmazasa kozbeszerzesi szemin...
Az unios nyilt eljaras lenyeges szabalyainak alkalmazasa kozbeszerzesi szemin...
 
A koveteleskezeles jogi eszkozei - Jogi kepzes dr. Kerepesy Krisztien biroval
A koveteleskezeles jogi eszkozei - Jogi kepzes dr. Kerepesy Krisztien birovalA koveteleskezeles jogi eszkozei - Jogi kepzes dr. Kerepesy Krisztien biroval
A koveteleskezeles jogi eszkozei - Jogi kepzes dr. Kerepesy Krisztien biroval
 

Egyseges Europai Kozbeszerzesi Dokumentum (ESPD) kitoltese, hianypotlas lepesrol-lepesre

  • 1. AZ EGYSÉGES EURÓPAI KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUM ÉS A NYILATKOZATI ELV ALKALMAZÁSA A KÖZBESZERZÉSBEN LakVilmos,TátraiTünde System media 2016. június 21.
  • 2. Az előadáshoz kapcsolódó végrehajtási rendeletek (VHR-ek) • A Kormány 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról • A közbeszerzési eljárásokban elektronikusan gyakorolható eljárási cselekmények szabályairól, valamint az elektronikus árlejtés alkalmazásáról szóló 257/2007. (X. 4.) Korm. rendelet • 44/2015. (XI. 2.) MvM rendeletA közbeszerzési és tervpályázati hirdetmények feladásának, ellenőrzésének és közzétételének szabályairól, a hirdetmények mintáiról és egyes tartalmi elemeiről, valamint az éves statisztikai összegezésről • ESPD – Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (Bizottság (EU) 2016/7 végrehajtási rendelete (2016. január 5.)
  • 4. Kbt. Értelmező rendelkezések • 5. egységes európai közbeszerzési dokumentum: a Második Rész alkalmazásában a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés, illetve a 82. § (5) bekezdés szerinti objektív kritériumok teljesülése előzetes igazolását szolgáló dokumentum, amely a gazdasági szereplőnek az Európai Bizottság által meghatározott egysége s formanyomtatvány szerint tett nyilatkozatát tartalmazza;
  • 5. Bírálat vs. értékelés bírálat: a közbeszerzési eljárás során benyújtott jelentkezés, illetve ajánlat teljes vizsgálata, beleértve a megfelelőségi vizsgálatot a közbeszerzési dokumentumokban és jogszabályokban szereplő előírások figyelembe vételével és az értékelést. (Kbt. 69. § -bírálat folyamata vs. Kbt. 27. § (4) bekezdés: „……. ajánlatok elbírálására és értékelésére”) értékelés: a benyújtott ajánlatok sorba rendezése és a legkedvezőbb kiválasztása az előre meghatározott értékelési szempontok alkalmazásával.
  • 6. Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum • 43. § (5) Ahol jogszabály egységes európai közbeszerzési dokumentumot említ, az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványának meghatározásáról szóló európai bizottsági végrehajtási rendelet kihirdetéséig az e rendelet 21. melléklete szerinti formanyomtatványt kell alkalmazni. • Már doc formátumban és on-line is elérhető • ESPD – European Single Procurement Document rövidítése https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/espd/filter?lang=hu
  • 7. ESPD alkalmazása • kötelező uniós rezsimben 67. § (1) • koncesszió esetében csak lehetőség Kbt. 120. § (2) c) • nemzeti rezsimben egyszerű nyilatkozat Kbt. 114. § (2) • tájékoztatni kell a nyilatkozat részletességére vonatkozóan Kbt. 67.§(2) • közvetlenül elérhető adatbázisokat és az igazolások kiállítására jogosult szervet fel kell tüntetni Kbt. 67.§(2)
  • 8. Igazolás vs. adatbázis • 1. Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtása • 2. E-adatbázisok használata E-certis • Külföldi adatbázisoK • 69. § (11) Nem kérhető igazolás benyújtása, ha az ajánlatkérő az Európai Unió bármely tagállamában működő, - az adott tagállam által az e-Certis rendszerben igazolásra alkalmas adatbázisként feltüntetett - ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül hozzájuthat az igazoláshoz vagy egyéb releváns információhoz. • Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén az ajánlatkérő kérheti a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordításának benyújtását. • A magyarországi nyilvántartások közül a hatósági nyilvántartások, valamint a külön jogszabályban nevesített nyilvántartások tekintendőek az igazolás benyújtásának kiváltására alkalmas nyilvántartásnak…
  • 9. E-certis 2 • tartalmazza azokat a dokumentumokat és részletezi tartalmukat, amelyeket az ajánlattevőknek jellemzően közbeszerzésben be kell nyújtaniuk. • országonként azonos cím alatt csoportosítva találhatók a leggyakoribb igazoló dokumentumokkal kapcsolatos információk • pl.: igazolás a pénzügyi helyzetről és arról, hogy a pályázó nem áll csődeljárás alatt • ESPD – E-Certis 2 – linkelni az ESPD-be • ellenőrizhető, hogy egy benyújtott dokumentum megfelel-e a másik országban előírt követelményeknek, ellenőrizhető a tartalma, érvényességi ideje, stb. • magyar nyelvre állítható
  • 10. E-certis – később E-certis 2
  • 11. Nyilatozat tartalma 67. § • Kizáró okok nem állnak fenn • Az alkalmassági követelmények teljesülnek - az ajánlatkérő által meghatározott részletességgel • A kizáró okok fenn nem állásának és az alkalmassági követelményeknek való megfelelőség igazolására később benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult • Ingyenes elektronikus adatbázis alkalmazásához szükséges adatok és – adott esetben – hozzájáruló nyilatkozat • Kapacitást nyújtó szervezet esetén a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az ESPD – csak kizáró ok és az általa igazolt alkalmasság • Ajánlattevő vagy jelentkező nyilatkozata arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót
  • 13. Bírálat • Kötelező bírálat • 69. § (1) Az ajánlatok és részvételi jelentkezések elbírálása során az ajánlatkérőnek meg kell vizsgálnia, hogy az ajánlatok, illetve részvételi jelentkezések megfelelnek-e a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. • Legrövidebb idő • Nem kell, ha fedezet felett van
  • 14. Bírálat és értékelés • 69. § (2) Az ajánlatkérő köteles megállapítani, hogy mely ajánlat vagy részvételi jelentkezés érvénytelen, és hogy van-e olyan gazdasági szereplő, akit az eljárásból ki kell zárni. Az ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelmények, a kizáró okok és a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumok előzetes ellenőrzésére köteles az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot elfogadni, valamint minden egyéb tekintetben a részvételi jelentkezés és az ajánlat megfelelőségét ellenőrizni, szükség szerint a 71-72. § szerinti bírálati cselekményeket elvégezni. Az ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentum szerinti nyilatkozattal egyidejűleg - több szakaszból álló eljárásban a részvételi szakaszban - ellenőrzi a nyilatkozatban feltüntetett, a (11) bekezdés szerint elérhető adatbázisok adatait is. • (3) A (2) bekezdésben foglaltak alapján megfelelőnek talált ajánlatokat az ajánlatkérő az értékelési szempontok szerint értékeli. • (4) Az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt öt munkanapos határidő tűzésével felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. • (5) Ha a (4) bekezdés szerinti ajánlattevő nem vagy az esetleges hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat (ideértve azt is, ha az igazolás nem támasztja alá az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat tartalmát, vagy azzal ellentétes), az ajánlatkérő ezen ajánlattevő ajánlatának figyelmen kívül hagyásával az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt hívja fel a (4) bekezdés szerint az igazolások benyújtására. Az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntésben csak olyan ajánlattevőt nevezhet meg nyertes ajánlattevőként, aki az alkalmassági követelmények, a kizáró okok és a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumok tekintetében az e törvényben és a külön jogszabályban foglaltak szerint előírt igazolási kötelezettségének eleget tett.
  • 15. ESPD és igazolás Eljárási dok., benne AK ESPD Ajánlattétel, benne AT ESPD Bírálat, hp ajánlat és ESPD, adatbázis ell. Igazolások benyújtása Igazolások bírálata, hp Döntés érvénytelenségről, figyelmen kívül hagyásról, eredményről Ajánlatok értékelése, sorrend, felhívás igazolások benyújtására
  • 16. Bírálat és értékelés tartalma egyszerűbben • 1. Bírálat • - közbeszerzési dokumentumoknak, jogszabályoknak megfelelés AK a nyilatkozat ellenőrzésével egyidejűleg ellenőrzi a közvetlenül elérhető adatbázisokat is [Kbt. 69.§(2), (11)] • - érvénytelenség megállapítása, szankciók hamis nyilatkozat esetében: kizárás, ajánlati biztosíték elvesztése [Kbt. 62.§(1) h)-i), 54.§(4)] • - ajánlat figyelmen kívül hagyása az igazolások nem megfelelő benyújtása esetén[Kbt. 69.§(5)] • Vizsgálat tárgya: ESPD, egyéb csatolt dokumentumok, e-adatbázisok, e-Certis, IMI, állami, önkormányzati szervtől, gazdasági szereplőtől származó információ • 2. Értékelés az értékelési részszempontoknak megfelelően • 3. Felhívás igazolásra: legkedvezőbb, második legkedvezőbb v. meghatározott számú legkedvezőbb Kbt. 69.§(4), (6), (8)
  • 17. Utólagos igazolási kötelezettség • 69. § (9) …bizonyítsa az alkalmassági követelmények, a kizáró okok fenn nem állása és a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumok tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum alapján az ajánlatkérő által figyelembe vett értékek teljesülését. • Az ajánlat vagy részvételi jelentkezés akkor is érvényes, ha a benyújtott igazolások eltérnek a korábbi nyilatkozatban feltüntetett adatoktól. Az igazolások utólagos benyújtásakor igazolt, adott esetben a korábbi nyilatkozat szerinti értékeket meghaladó adatok azonban már nem változtatják meg az ajánlattételre felhívni kívánt részvételre jelentkezők rangsorát.
  • 18. Mikor dönt AK a bírálat típusáról? Főszabály • 69. § (6) Az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Az ajánlatkérő az összegezésben csak akkor nevezheti meg a második legkedvezőbb ajánlattevőt, ha az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően őt is felhívta az igazolások benyújtására. • Az e bekezdés szerinti lehetőséggel az ajánlatkérő akkor élhet, ha az értékelés módszerét figyelembe véve valamelyik ajánlat figyelmen kívül hagyása esetén az ajánlattevők egymáshoz viszonyított sorrendje nem változik. Nyílt eljárás • 81. § (5) Az ajánlatkérő nyílt eljárásban az eljárást megindító felhívásban rendelkezhet úgy is, hogy az ajánlatok bírálatát - az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján - az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. A 69. § rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell azzal, hogy a bírálat során ilyenkor is biztosítani kell, hogy az összegezésben megnevezett nyertes - és ha az összegezésben meg kívánja nevezni, a második legkedvezőbb ajánlatot tett - ajánlattevő ajánlatának érvényességét az eljárást lezáró döntést megelőzően az ajánlatkérő az ajánlattevő nyilatkozatát alátámasztó igazolások vizsgálatára is kiterjedően teljeskörűen elbírálja. • (6) Csak akkor alkalmazható, ha valamely ajánlat érvénytelensége esetén a többi ajánlat egymáshoz viszonyított sorrendje egyébként nem változna.
  • 19. Nyílt eljárás - lehetőség • 81. (4) Nyílt eljárásban az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban rendelkezhet úgy, hogy a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. • Ebben az esetben csak a legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő - és ha az összegezésben meg kívánja nevezni, a második legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő - tekintetében vizsgálja az ár vagy költség aránytalanul alacsony voltát. • Ha az ajánlattevő ajánlata aránytalanul alacsony ár vagy költség miatt érvénytelennek bizonyul, az értékelési sorrendben a következő ajánlattevő a helyébe lép és a szükséges bírálati cselekményeket ennek megfelelően kell elvégezni.
  • 20. Bírálat további szabályai • 69. § (7) Alapos kétség – valóságtartalom – 5 munkanap igazolások benyújtása • 69. § (8) Kétszakaszos eljárás – keretszám előírása esetében kérhető igazolás már részvételi szakaszban • 69. § (13) Más állami vagy önkormányzati szervtől, hatóságtól vagy gazdasági szereplőtől információt lehet kérni - három munkanapon belül válasz • 69. § (14) Az ajánlatkérő jogosult természetes személyazonosító adatait, valamint képzettségre és végzettségre, szakmai gyakorlatra, szervezeti, köztestületi tagságra és gazdasági társaságban fennálló tagságra vonatkozó adatait kezelni.
  • 21. A Kormány 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról Ismételt témákat, fóliákat tartalmaz, melyek nem kerülnek újra leadásra
  • 22. Eljárások dokumentálása Kbt. • Érdemi szabályok nem változnak • Iratmegőrzési kötelezettség • Egyszerű másolatban való benyújtás lehetősége – kivéve: közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgáló nyilatkozat + ajánlati nyilatkozat (66. § (2) bekezdés) • Felelős fordítás elfogadása
  • 23. Eljárási dokumentumok • a szerződéstervezet (kivéve tárgyalásos eljárásban és versenypárbeszéd esetén: elegendő az ajánlatkérő által ismert szerződéses feltételek meghatározása) • az ajánlat és a részvételi jelentkezés elkészítésével kapcsolatban az ajánlattevők, illetve a részvételre jelentkezők részére szükséges információkról szóló tájékoztatás, • az ajánlat és részvételi jelentkezés részeként benyújtandó igazolások, nyilatkozatok jegyzéke, valamint • az egységes európai közbeszerzési dokumentum mintája • ajánlott igazolás- és nyilatkozatminták
  • 24. Kizáró okok – igazolás • Több kötelező kizáró ok • Magánszemélyekre is alkalmazandó
  • 25. Kinek mit kell benyújtania? Ajánlattevő • Ajánlat • ESPD • ESPD-t megalapozó dokumentumok, amennyiben ajánlatkérő kéri Kapacitást biztosító szervezet • ESPD vonatkozó részei • Alkalmasságot igazoló dokumentumok, melyben a kapacitást biztosító szervezet ‚segít” az ajánlattevőnek
  • 26. Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum - EU • Formanyomtatvány tartalmazza • az eljárás során alkalmazandó kizáró okokat, • az eljárás során megkövetelt alkalmassági követelményeket, kivéve, ha az ajánlatkérő az (5) bekezdés alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát. • Európai Bizottság webfelülete - elektronikus formanyomtatvány minta elérhetőségét. • Ajánlatkérő kérheti az alábbiak feltüntetését • az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik, • az eljárásban esetlegesen előírt minőségbiztosítási és környezetvédelmi vezetési szabványoknak való megfelelés tényét és módját. • Alkalmasság – nyilatkozat is elegendő lehet
  • 27. Igazolás • Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum alapján adatbázisok vizsgálata • Igazolás • Magyarországon letelepedett ajánlattevő, • a Kbt. 63. § (1) bekezdés a), b) és d) pontja tekintetében az ajánlatkérő nem kérhet külön igazolást; • Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontja - nyilvántartásból ellenőrzi • Továbbiak 8. § szerinti igazolás (pl, közjegyző által hitelesített nyilatkozat) • Nem Magyarországi letelepedésű ajánlattevő
  • 28. Nemzeti rezsim • Egyszerű nyilatkozat a kizáró okokról • Kivéve Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • Az egységes európai közbeszerzési dokumentum nem alkalmazandó, • Az alvállalkozó és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet vonatkozásában az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyilatkozatot nyújt be arról, hogy az érintett gazdasági szereplők vonatkozásában nem állnak fenn az eljárásban előírt kizáró okok.
  • 29. Alkalmasság vizsgálata • Gazdasági és pénzügyi alkalmasság • eszközök és a források aránya figyelembe vétele szempontjainak átláthatóaknak, objektíveknek és megkülönböztetéstől menteseknek kell lenniük • Műszaki és szakmai alkalmasság • Referencia 3/6 év vagy 4/8 év • Nemzeti rezsim – ha ajánlatkérő előír alkalmassági követelményt, elfogadhatja az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező arra vonatkozó nyilatkozatát is, - ha az elbírálás során az ajánlatkérőnek kétsége merül fel a nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban előírhatja igazolás benyújtását. • Szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság • Bejegyezve cégnyilvántartásba vagy az egyéni vállalkozók nyilvántartásába – céginformációs szolgálat; • rendelkezzen a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal - engedély vagy jogosítvány másolata, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolás
  • 30. Minősített ajánlattevők jegyzéke • A hatósági hivatalos jegyzékbe vétel érvényességi ideje a bejegyzést követő naptól számított 12 hónap, amely megújítható. • A gazdasági vagy szakmai kamara által létrehozott kamarai jegyzéket a Hatóság veszi nyilvántartásba. • A kamarai jegyzékbe vétel érvényességi ideje a bejegyzést követő naptól számított 12 hónap, amely megújítható.
  • 31. Belső Piaci Információs Rendszer • Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő, részvételre jelentkező vagy kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet esetén az ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat, valamint a III-IV. Fejezet szerinti igazolások és adatbázisok valóságtartalmának ellenőrzése érdekében megkeresést küldhet más uniós tagállam illetékes hatóságainak a Belső Piaci Információs Rendszeren (a továbbiakban: IMI-rendszer) keresztül.
  • 32. Kérdések • 1. Hogyan tudom aTed-számot megadni, mikor még csak feladom a hirdetményt, de aTED-számot az ESPD-be is be kell írnom, amit majd elektronikusan fogok feltölteni? • 2. Mindenképpen kell-e keretszámot meghatároznom, amennyiben kétszakaszos eljárás esetében az első szakaszban szeretnék igazolásokat ellenőrizni? • 3. Nyílt eljárásban mikor kell megmondanom, hogy milyen módon bírálok, pl. az első 4 ajánlattevőt?
  • 33. ESPD
  • 34. Ajánlattevők, jelentkezők számára előírt rendelkezések Mit tartalmazzon a jelentkezés, ajánlat? (67. § (1)-(3) bekezdés) - Nyilatkozati elv – a jelentkezésben, ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról, az alkalmassági követelményeknek való megfelelésről, illetve keretszám meghatározása esetén az azzal kapcsolatos objektív kritériumok teljesüléséről csak nyilatkozni kell. (uniós eljárásrend – ESPD, nemzeti eljárásrend – egyszerű nyilatkozat) ESPD-Nyilatkozati elv
  • 35. Ajánlattevők, jelentkezők számára előírt rendelkezések ESPD főbb tartalmi követelményei − Kizáró okok nem állnak fenn, az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek (öntisztázás esetén a kizáró okok fenn állnak, és a megbízhatóságról szóló határozatot is be kell nyújtani). - Az ajánlatkérő által meghatározott részletességgel az alkalmassági követelményeknek való megfelelést igazoló adatokat (ESPD részeként tett nyilatkozat, nem igazolás). - Nyilatkozat arról, hogy a kizáró okok fenn nem állásának és az alkalmassági követelményeknek való megfelelőség igazolására később benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult. - Ingyenes elektronikus adatbázis alkalmazásához szükséges adatok és – adott esetben – hozzájáruló nyilatkozat. - Kapacitásszervezet esetén a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az ESPD (kizáró ok és az általa igazolt alkalmasság tekintetében) ESPD-Nyilatkozati elv
  • 36. Bírálat – általános szabályok Általános bírálati kötelezettség (Kbt. 69. § (1) bekezdés) Ajánlatkérőnek meg kell vizsgálnia, hogy a benyújtott jelentkezések, ajánlatok megfelelőek-e. A bírálat során meg kell állapítani, hogy mely jelentkezés vagy ajánlat érvénytelen, valamint, hogy van-e jelentkező, ajánlattevő, akit ki kell zárni az eljárásból. A bírálat – a nyilatkozati elv figyelembe vételével – fő szabály szerint az értékelést megelőzően történik. A bírálat során kell ellenőrizni az elektronikus adatbázisokat. (69. § (2) bekezdés) ESPD-Nyilatkozati elv
  • 37. ESPD – általános szabályok Bizottság (EU) 2016/7 végrehajtási rendelete (2016. január 5.) - Rendeletben megfogalmazott cél: - ajánlatkérők és gazdasági szereplők (nevesítve KKV-k) adminisztratív terhének csökkentése; - nemzeti nyilatkozatok egységessé tétele, ezek kiváltása. - Rendeletben megfogalmazott ajánlatkérői kötelezettség: a felhívásban vagy a közbeszerzési dokumentumokban részletes útmutatót kell biztosítani a kitöltéssel kapcsolatban. - Bizottság felülvizsgálja az alkalmazást és 2017. április 18-ig jelentést tesz a az Európai Parlamentnek és Tanácsnak. ESPD-Nyilatkozati elv
  • 38. ESPD – általános szabályok Rendelet felépítése Célok ismertetése (7 bekezdés) Rendelkező rész (2 cikk) 1. sz. melléklet: Kitöltési útmutató 2. sz. melléklet: ESPD dokumentum ESPD-Nyilatkozati elv
  • 39. ESPD – Kitöltési útmutató 1. Nyilatkozati elv megfogalmazása – a gazdasági szereplő ezzel igazolja a kizáró okoknak és az alkalmassági követelményeknek való megfelelést – ez a bírálat alapja!! 2. A tagállamok kiadhatnak útmutatót az ESPD kitöltésével kapcsolatban a nemzeti szabályok alapján. (jelenleg még nem született meg) 3. Szükségesség esetén bármikor bármelyik ajánlattevő felkérhető az igazolás benyújtására – Kbt. 69. § (7) bekezdés ezzel nem azonos (kétség a valóságtartalommal kapcsolatban) 4. Cél: elektronikus ESPD – 2018. április 18-ig papír alapú és elektronikus párhuzamosan lehetséges (jelenleg az elektronikus teszt verzióban működik) ESPD-Nyilatkozati elv
  • 40. ESPD – Kitöltési útmutatóok Részajánlattétel: Amennyiben az eljárás során részajánlattétel biztosított és a kiválasztási szempontok részenként változnak: ESPD-Nyilatkozati elv részenként külön-külön ESPD Különböző kiválasztási szempontok esetén külön ESPD előnyök Egyértelműen kezel minden, részenként külön-külön vonatkozó feltételt Kevesebb dokumentum, kevesebb hibalehetőség hátrányok Nagyobb dokumentumszám, nagyobb hibázási lehetőség (CTRLC- CTRLV) Nem kezeli az azonos kiválasztási szempontok esetén is különböző körülményeket (alvállalkozó, kapacitás szervezet), hiánypótlás esetén emiatt probléma lehet – több rész válhat érvénytelenné
  • 41. Bírálat – általános szabályok ESPD dokumentumok számának függése az ajánlattétel szerkezetétől függően ESPD-Nyilatkozati elv Egy jelentkező/ ajánlattevő, aki az alkalmassági követelményekn ek megfelelést saját maga igazolja Több közös jelentkező/ ajánlattevő, aki az alkalmassági követelményeknek megfelelést saját maga igazolja Egy jelentkező/ ajánlattevő, aki az alkalmassági követelményeknek megfelelést részben vagy egészben más szervezet bevonásával igazolja Több közös jelentkező/ ajánlattevő, akik az alkalmassági követelményeknek megfelelést részben vagy egészben más szervezet bevonásával igazolják 1 ESPD a jelentkezőre/ ajánlattevőre vonatkozóan Külön – külön teljes (II.-V. részt kitöltött) ESPD minden közös jelentkezőre/ ajánlattevőre 1 teljes ESPD a jelentkezőre/ ajánlattevőre és minden alkalmasságot igazoló szervezetre külön- külön részleges (II. rész A és B pont, III. rész és IV. rész releváns pontok) ESPD vonatkozóan Külön – külön teljes (II.-V. részt kitöltött) ESPD minden közös jelentkezőre/ ajánlattevőre és minden alkalmasságot igazoló szervezetre külön-külön részleges (II. rész A és B pont, III. rész és IV. rész releváns pontok) ESPD vonatkozóan
  • 42. ESPD – Kitöltési útmutató ESPD felépítése I. I. a közbeszerzési eljárásra és ajánlatkérőre vonatkozó információk (elektronikus ESPD esetén TED-en történő feladás esetén automatikus, minden egyéb esetben ajánlatkérő tölti ki) Az ezt követő részeket ajánlattevő tölti ki II. gazdasági szereplőre vonatkozó információk III. Kizáró okok A – büntetőeljárással kapcsolatos kizáró okok B – adófizetéssel, társadalombiztosítási járulékkal kapcsolatos kizáró okok C–fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel, szakmai kötelezettség megszegésével kapcsolatos kizáró okok D- nemzeti kizáró okok ESPD-Nyilatkozati elv
  • 43. ESPD – Kitöltési útmutató ESPD felépítése II. IV. Alkalmassági követelmények α-általános alkalmasság A–alkalmasság tevékenység végzésére B–gazdasági és pénzügyi alkalmasság C–műszaki és szakmai alkalmasság D- minőségbiztosítási rendszerek és környezetvédelmi vezetési szabványok V. Keretszám alkalmazása esetén az ezzel kapcsolatos szempontok szerinti adatok, információk VI. Záró nyilatkozat ESPD-Nyilatkozati elv
  • 44. ESPD I. ESPD-Nyilatkozati elv Elektronikus ESPD és hirdetmény feladás esetén az adatok beírása automatikus Nem hirdetménnyel induló eljárás esetén egyéb adat vagy papír alapú ESPD esetén ajánlatkérő által kitöltendő Olyan közbeszerzési eljárásoknál, amelyekben az eljárást megindító felhívást az Európai Unió Hivatalos Lapjában tették közzé, az I. részben előírt információ automatikusan beolvasásra kerül, feltéve, hogy a fent említett elektronikus ESPD-szolgáltatást használták az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltéséhez. Az Európai Unió Hivatalos lapjában közzétett vonatkozó hirdetmény hivatkozási adatai: A Hivatalos Lap S sorozatának száma [], dátum [], [] oldal, A hirdetmény száma a Hivatalos Lap S sorozatban : [ ][ ][ ][ ]/S [ ][ ][ ]–[ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ] Ha az eljárást megindító felhívás nem jelent meg az EU Hivatalos Lapjában, akkor az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek kell kitöltenie az információt, amely lehetővé teszi a közbeszerzési eljárás egyértelmű azonosítását. Amennyiben nincs előírva hirdetmény közzététele az Európai Unió Hivatalos Lapjában, kérjük, hogy adjon meg egyéb olyan információt, amely lehetővé teszi a közbeszerzési eljárás egyértelmű azonosítását (pl. nemzeti szintű közzététel hivatkozási adata): [….]
  • 45. ESPD I. ESPD-Nyilatkozati elv A hirdetménnyel azonos tartalommal töltendő ki, nem alkothatunk más elnevezést, hivatkozásokat. A beszerző azonosítása Válasz: Közbeszerző Hivatal Név: Közbeszerző Hivatal [Közbeszerző Hivatal] Melyik beszerzést érinti? Válasz: A közbeszerzés megnevezése vagy rövid ismertetése: [ ] Az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által az aktához rendelt hivatkozási szám (adott esetben): [ ]
  • 46. ESPD II. A – A gazdasági szereplőkre vonatkozó információk ESPD-Nyilatkozati elv Cégnyilvántartásban szereplő teljes vagy rövid név Az előírásnak megfelelően az uniós adószámot kell feltüntetni, a nemzetit csak akkor, ha nincs uniós Azonosítás: Válasz: Név: [ ] Héaazonosító szám (uniós adószám), adott esetben: Ha nincs héaazonosító szám, kérjük egyéb nemzeti azonosító szám feltüntetését, adott esetben, ha szükséges. [ ] [ ] Postai cím: [……] Kapcsolattartó személy vagy személyek: Telefon: E-mail cím: Internetcím (adott esetben): [……] [……] [……] [……]
  • 47. ESPD II. A – A gazdasági szereplőkre vonatkozó információk ESPD-Nyilatkozati elv Ez a nyilatkozat nem teljesen azonos a Kbt. vonatkozó rendelkezésével, így kiegészítő nyilatkozat benyújtása szükséges, ha a jelentkező/ajánlattevő válasza igen. (kapcsolódó rendelkezés: Kbt. 66.§ (4) bekezdés) „(4) Az ajánlatban, több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésben az ajánlattevőnek vagy részvételre jelentkezőnek az egyéb előírt dokumentumok benyújtása mellett nyilatkoznia kell arról, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősül-e.” A gazdasági szereplő mikro-, kis- vagy középvállalkozás? [] Igen [] Nem
  • 48. ESPD II. A – A gazdasági szereplőkre vonatkozó információk. ESPD-Nyilatkozati elv Kbt. 33. § A „csak,ha” kezdetű cellákat kizárólag abban az esetben kell kitölteni, ha az abban vonatkozó feltétel a közbeszerzési eljárás tekintetében releváns. Csak ha a közbeszerzés fenntartott: A gazdasági szereplő védett műhely, szociális vállalkozás vagy védett munkahely-teremtési programok keretében fogja teljesíteni a szerződést? Ha igen, mi a fogyatékossággal élő vagy hátrányos helyzetű munkavállalók százalékos aránya? Ha szükséges, kérjük, adja meg, hogy az érintett munkavállalók a fogyatékossággal élő vagy hátrányos helyzetű munkavállalók mely kategóriájába vagy kategóriáiba tartoznak. [] Igen [] Nem […] [….]
  • 49. ESPD II. A – A gazdasági szereplőkre vonatkozó információk ESPD-Nyilatkozati elv Minden esetben kitöltendő, magyarországi letelepedésű gazdasági szereplők esetében vagy igen, vagy nem. (kapcsolódó rendelkezés: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. §, 36. §) Közbeszerzési Hatóság által vezetett „minősített ajánlattevők” jegyzéke, kamarai minősítési rendszer a kamarai minősítési rendszer kizáró okokkal kapcsolatos körülményt nem igazol, csak alkalmasságot!!! Adott esetben, a gazdasági szereplő szerepel-e az elismert gazdasági szereplők hivatalos jegyzékében, vagy rendelkezik-e azzal egyenértékű igazolással (pl. nemzeti (elő)minősítési rendszer keretében)? [] Igen [] Nem [] Nem alkalmazható
  • 50. ESPD II. A – A gazdasági szereplőkre vonatkozó információk ESPD-Nyilatkozati elv Ha igen: Kérjük, válaszolja meg e szakasz további részeit, e rész B. szakaszát és amennyiben releváns, e rész C. szakaszát, adott esetben töltse ki az V. részt, valamint mindenképpen töltse ki és írja alá a VI. részt. a) Kérjük, adott esetben adja meg a jegyzék vagy az igazolás nevét és a vonatkozó nyilvántartási vagy igazolási számot: b) Ha a felvételről szóló igazolás vagy tanúsítvány elektronikusan elérhető, kérjük, tüntesse fel: c) Kérjük, tüntesse fel a referenciákat, amelyeken a felvétel vagy a tanúsítás alapul, és adott esetben a hivatalos jegyzékben elért minősítést: d) A felvétel vagy a tanúsítás az összes előírt kiválasztási szempontra kiterjed? a) [……] b) (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……][……] c) [……] d) [] Igen [] Nem Amennyiben ajánlatkérő feltüntette, hogy a minősítési követelményeknél szigorúbb követelményeket határozott meg a felhívásban, vagy kamarai jegyzék, ami kizáró okra nem terjed ki, úgy a „nem” választ kell jelölni (amennyiben az előző cellában igen szerepel)
  • 51. ESPD II. A – A gazdasági szereplőkre vonatkozó információk ESPD-Nyilatkozati elv Ha nem: Ezen kívül kérjük, hogy KIZÁRÓLAG akkor töltse ki a hiányzó információt a IV. rész A., B., C. vagy D. szakaszában az esettől függően, ha a vonatkozó hirdetmény vagy közbeszerzési dokumentumok ezt előírják: e) A gazdasági szereplő tud-e igazolást adni a társadalombiztosítási járulékok és adók megfizetéséről, vagy meg tudja-e adni azt az információt, amely lehetővé teszi az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő számára, hogy közvetlenül beszerezze azt bármely tagország díjmentesen hozzáférhető nemzeti adatbázisából? Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő d) [] Igen [] Nem e) [] Igen [] Nem (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……][……] Kitölteni, igen vagy nem (magyarországi letelepedésű gazdasági szereplő érvényes ajánlattételéhez igen) Amennyiben a magyarországi letelepedésű gazdasági szereplő nem szerepel a NAV által vezetett köztartozásmentes adózói névjegyzékben, úgy nem kell megadni. [Nemzeti Adó- és Vámhivatal – www.nav.gov.hu/nav/adatbazis ok/ koztartozasmentes/ egyszeru_lekerdezes]
  • 52. ESPD II. A – A gazdasági szereplőkre vonatkozó információk ESPD-Nyilatkozati elv Csak ajánlattevő, jelentkező esetén értelmezhető rendelkezés (kapacitást biztosító szervezet esetén nem értelmezhető). Közös jelentkezés/ajánlat esetén „igen”, egyedüli ajánlat esetén „nem”. Részvétel formája: Válasz: A gazdasági szereplő másokkal együtt vesz részt a közbeszerzési eljárásban? [] Igen [] Nem Vonatkozó jogszabályi előírás: Ha igen, kérjük, biztosítsa, hogy a többi érintett külön egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványt nyújtson be.
  • 53. ESPD II. A – A gazdasági szereplőkre vonatkozó információk ESPD-Nyilatkozati elv Ez már új cella, független a közös ajánlattételtől, itt kell megadni a megajánlott részek sorszámát vagy részenként benyújtott ESPD esetén annak a résznek a számát, amelyikre az adott ESPD vonatkozik. (csak részajánlattétel biztosítása esetén releváns). Részek Válasz: Adott esetben annak a résznek (azoknak a részeknek a feltüntetése, amelyekre a gazdasági szereplő pályázni kíván: [ ]
  • 54. ESPD II. B – A gazdasági szereplő képviselőire vonatkozó információk ESPD-Nyilatkozati elv Nem csak meghatalmazáson alapuló esetén kitöltendő. Amennyiben több személy képviseli a gazdasági szereplőt, úgy a teljes B részt kell annyiszor ismételni, ahány személy releváns. Nem szükséges feltüntetni az összes lehetséges képviselőt, csak a tényleges képviselőket. Képviselet, ha van: Válasz: Teljes név; valamint a születési idő és hely, ha szükséges: [……]; [……] Beosztás/milyen minőségben jár el: [……] Postai cím: [……] Telefon: [……] E-mail cím: [……] Amennyiben szükséges, részletezze a képviseletre vonatkozó információkat (a képviselet formája, köre, célja stb.): [……]
  • 55. ESPD II. C – Más szervezetek kapacitásainak igénybevételére vonatkozó információk ESPD-Nyilatkozati elv Minden esetben kitöltendő!! Igen válasz esetén további dokumentumokat is csatolni kell a kapcsolódó előírások alapján (nyilatkozat minta biztosítása erre az esetre). Kapcsolódó jogszabályi előírások: Kbt. 65. § (7) – (11) bekezdések Igénybevétel: Válasz: Az alábbi IV. részben feltüntetett kiválasztási kritériumoknak és (adott esetben) az alábbi V. részben feltüntetett kritériumoknak és szabályoknak való megfelelés során a gazdasági szereplő igénybe veszi-e más szervezetek kapacitásait? []Igen []Nem
  • 56. ESPD II. D – Információk azokról az alvállalkozókról, akiknek kapacitásait a gazdasági szereplő nem veszi igénybe ESPD-Nyilatkozati elv Csak abban az esetben szükséges kitölteni, ha ajánlatkérő előírta a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti információk megadását; Csak az ajánlattételkor (jelentkezéskor) ismert alvállalkozókat kell megjelölni, akik kapacitására nem támaszkodik ajánlattevő/jelentkező; Kiegészítő nyilatkozat szükséges a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) pont szerinti információ miatt. Alvállalkozás: Válasz: Szándékozik-e a gazdasági szereplő a szerződés bármely részét alvállalkozásba adni harmadik félnek? []Igen []Nem Ha igen, és amennyiben ismert, kérjük, sorolja fel a javasolt alvállalkozókat: […]
  • 57. ESPD – kizáró okok ESPD-Nyilatkozati elv Kizáró ok Kapcsolódó rendelkezés (321/2015. (X. 30. ) Korm. rendelet ESPD elhelyezkedés 62. § (1) bekezdés a) pont aa)-af) alpontok 4. § (1) bekezdés a) pont alapján ESPD III. rész „A” szakasz Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a fent felsorolt okok valamelyikéért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? 62. § (1) bekezdés a) pont ag) alpont 4. § (1) bekezdés a) pont alapján ESPD III. rész „D” szakasz Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak? Ha a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban megkívánt dokumentáció elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a következő információkat:
  • 58. ESPD – kizáró okok ESPD-Nyilatkozati elv Kizáró ok Kapcsolódó rendelkezés (321/2015. (X. 30. ) Korm. rendelet ESPD elhelyezkedés 62. § (1) bekezdés a) pont ah) alpont 4. § (1) bekezdés c) pont alapján ESPD III. rész „A” és „D” szakasz (nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetében releváns) Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a fent felsorolt okok valamelyikéért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak? Ha a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban megkívánt dokumentáció elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a következő információkat:
  • 59. ESPD – kizáró okok ESPD-Nyilatkozati elv Kizáró ok Kapcsolódó rendelkezés (321/2015. (X. 30. ) Korm. rendelet ESPD elhelyezkedés 62. § (1) bekezdés b) pont 4. § (1) bekezdés d) pont alapján ESPD III. rész „B” szakasz Teljesítette-e a gazdasági szereplő összes kötelezettségét az adók és társadalombiztosítási járulékok megfizetése tekintetében, mind a székhelye szerinti országban, mind pedig az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha ez eltér a székhely szerinti országtól? 62. § (1) bekezdés c) pont 4. § (1) bekezdés a) pont alapján ESPD III. rész „C” szakasz A gazdasági szereplő a következő helyzetek bármelyikében van-e: a) Csődeljárás, vagy b) Fizetésképtelenségi eljárás vagy felszámolási eljárás alatt áll, vagy c) Hitelezőkkel csődegyezséget kötött, vagy d) A nemzeti törvények és rendeletek szerinti hasonló eljárás következtében bármely hasonló helyzetben van, vagy e) Vagyonát felszámoló vagy bíróság kezeli, vagy f) Üzleti tevékenységét felfüggesztette? 62. § (1) bekezdés d) pont
  • 60. ESPD – kizáró okok ESPD-Nyilatkozati elv Kizáró ok Kapcsolódó rendelkezés (321/2015. (X. 30. ) Korm. rendelet ESPD elhelyezkedés 62. § (1) bekezdés e) pont 4. § (1) bekezdés f) pont alapján ESPD III. rész „D” szakasz Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak? 62. § (1) bekezdés f) pont 62. § (1) bekezdés g) pont 62. § (1) bekezdés h) pont h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és a kizárás tekintetében jogorvoslatra nem került sor az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig; 4. § (1) bekezdés e) pont alapján ESPD III. rész „C” szakasz Megerősíti-e a gazdasági szereplő a következőket? a) A kizárási okok fenn nem állásának, illetve a kiválasztási kritériumok teljesülésének ellenőrzéséhez szükséges információk szolgáltatása során nem tett hamis nyilatkozatot, b) Nem tartott vissza ilyen információt, c) Késedelem nélkül be tudta nyújtani az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által megkívánt kiegészítő iratokat, és d) Nem kísérelte meg jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információkat megszerezni, amelyek jogtalan előnyöket biztosítanának számára a közbeszerzési eljárásban, vagy gondatlanságból olyan félrevezető információkat szolgáltatni, amelyek érdemben befolyásolhatják a kizárásra, a kiválasztásra vagy az odaítélésre vonatkozó döntéseket. 62. § (1) bekezdés i) pont 62. § (1) bekezdés j) pont
  • 61. ESPD – kizáró okok ESPD-Nyilatkozati elv Kizáró ok Kapcsolódó rendelkezés (321/2015. (X. 30. ) Korm. rendelet ESPD elhelyezkedés 62. § (1) bekezdés k) pont 4. § (1) bekezdés f) pont alapján ESPD III. rész „D” szakasz Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak?62. § (1) bekezdés l) pont 62. § (1) bekezdés m) pont 4. § (1) bekezdés e) pont alapján ESPD III. rész „C” szakasz Van-e tudomása a gazdasági szereplőnek bármilyen összeférhetetlenségről a közbeszerzési eljárásban való részvételéből fakadóan? Nyújtott-e a gazdasági szereplő vagy valamely hozzá kapcsolódó vállalkozás tanácsadást az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek, vagy részt vett- e más módon a közbeszerzési eljárás előkészítésében?
  • 62. ESPD – kizáró okok ESPD-Nyilatkozati elv Kizáró ok Kapcsolódó rendelkezés (321/2015. (X. 30. ) Korm. rendelet ESPD elhelyezkedés 62. § (1) bekezdés n) pont 4. § (1) bekezdés g) pont alapján ESPD III. rész „C” szakasz Kötött-e a gazdasági szereplő a verseny torzítását célzó megállapodást más gazdasági szereplőkkel?62. § (1) bekezdés o) pont 62. § (1) bekezdés p) pont 4. § (1) bekezdés f) pont alapján ESPD III. rész „D” szakasz Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak? 62. § (2) bekezdés 4. § (4) bekezdés alapján ESPD III. rész „A” és „D” szakasz Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a fent felsorolt okok valamelyikéért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó?
  • 63. ESPD – kizáró okok ESPD-Nyilatkozati elv Kizáró ok Kapcsolódó rendelkezés (321/2015. (X. 30. ) Korm. rendelet ESPD elhelyezkedés 63. § (1) bekezdés a) pont 4. § (2) bekezdés a) pont alapján ESPD III. rész „C” szakasz A gazdasági szereplő tudomása szerint megszegte-e kötelezettségeit a környezetvédelmi, a szociális és a munkajog terén? 63. § (1) bekezdés b) pont Elkövetett-e a gazdasági szereplő súlyos szakmai kötelességszegést? 63. § (1) bekezdés c) pont Tapasztalta-e a gazdasági szereplő valamely korábbi közbeszerzési szerződés vagy egy ajánlatkérő szervvel kötött korábbi szerződés vagy korábbi koncessziós szerződés lejárat előtti megszüntetését vagy az említett korábbi szerződéshez kapcsolódó kártérítési követelést vagy egyéb hasonló szankciókat?
  • 64. ESPD – kizáró okok ESPD-Nyilatkozati elv Kizáró ok Kapcsolódó rendelkezés (321/2015. (X. 30. ) Korm. rendelet ESPD elhelyezkedés 63. § (1) bekezdés d) pont 4. § (2) bekezdés b) pont alapján ESPD III. rész „D” szakasz Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak?
  • 65. ESPD III. A – Büntetőeljárásban hozott ítéletekkel kapcsolatos okok ESPD-Nyilatkozati elv Mindig kitöltendő 62. § (1) bekezdés a) pont aa)-af) és ah) alpontok, valamint (2) bekezdés Öntisztázás esetén vigyázni a tartalomra és a kitöltésre! Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a fent felsorolt okok valamelyikéért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? [] Igen [] Nem Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……][……] Amennyiben igen, kérjük, adja meg a következő információkat: a) Elítélés dátuma, adja meg, hogy az 1–6. pontok közül melyik érintett, valamint az ítélet okát (okait), b) Határozza meg az elítélt személyét [ ]; c) Amennyiben az ítélet közvetlenül megállapítja: a) Dátum:[ ], pont(ok): [ ], ok(ok):[ ] b) [……] c) A kizárási időszak hossza [……] és az érintett pont(ok) [ ] Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……][……] Ítéletek esetén hozott-e a gazdasági szereplő olyan intézkedéseket, amelyek a releváns kizárási okok ellenére igazolják megbízhatóságát (öntisztázás)? [] Igen [] Nem Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: [……]
  • 66. ESPD III. B – Adófizetési vagy a társadalombiztosítási járulék fizetésére vonatkozó kötelezettség megszegésével kapcsolatos okok ESPD-Nyilatkozati elv Mindig kitöltendő 62. § (1) bekezdés b) pont NAV-val kötött megállapodás a d) pontban! Öntisztázásból kizárt! Elektronikus adatbázis (Mo.): [Nemzeti Adó- és Vámhivatal – www.nav.gov.hu/nav/ adatbazisok/ koztartozasmentes/ egyszeru_lekerdezes] Adó vagy társadalombiztosítási járulék fizetése: Válasz: Teljesítette-e a gazdasági szereplő összes kötelezettségét az adók és társadalombiztosítási járulékok megfizetése tekintetében, mind a székhelye szerinti országban, mind pedig az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha ez eltér a székhely szerinti országtól? [] Igen [] Nem Ha nem, akkor kérjük, adja meg a következő információkat: a) Érintett ország vagy tagállam b) Mi az érintett összeg? c) A kötelezettségszegés megállapításának módja: 1) Bírósági vagy közigazgatási határozat: – Ez a határozat jogerős és kötelező? – Kérjük, adja meg az ítélet vagy a határozat dátumát. – Ítélet esetén, amennyiben erről közvetlenül rendelkezik, a kizárási időtartam hossza: 2) Egyéb mód? Kérjük, részletezze: d) Teljesítette-e a gazdasági szereplő kötelezettségeit oly módon, hogy az esedékes adókat, társadalombiztosítási járulékokat és az esetleges kamatokat és bírságokat megfizette, vagy ezek megfizetésére kötelezettséget vállalt? Adók Társadalom- biztosítási hozzájárulás a) [……] b) [……] c1) [] Igen [] Nem – [] Igen [] Nem – [……] – [……] c2) [ …] d) [] Igen [] Nem Ha igen, kérjük, részletezze: [……] a) [……] b) [……] c1) [] Igen [] Nem – [] Igen [] Nem – [……] – [……] c2) [ …] d) [] Igen [] Nem Ha igen, kérjük, részletezze: [……] Ha az adók vagy társadalombiztosítási járulékok befizetésére vonatkozó dokumentáció elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai):
  • 67. ESPD III. C – Fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel vagy szakmai kötelességszegéssel kapcsolatos okok ESPD-Nyilatkozati elv Csak akkor kitöltendő, ha ajánlatkérő előírta 63. § (1) bekezdés a) pont Öntisztázással megfeleltethető kizáró ok Esetleges fizetésképtelenség, összeférhetetlenség vagy szakmai kötelességszegés Válasz: A gazdasági szereplő tudomása szerint megszegte-e kötelezettségeit a környezetvédelmi, a szociális és a munkajog terén? [] Igen [] Nem Ha igen, hozott-e a gazdasági szereplő olyan intézkedéseket, amelyek e kizárási okok ellenére igazolják megbízhatóságát (öntisztázás)? [] Igen [] Nem Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: [……]
  • 68. ESPD III. C – Fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel vagy szakmai kötelességszegéssel kapcsolatos okok ESPD-Nyilatkozati elv Minden esetben kitöltendő!! Kbt. 62. § (1) bekezdés c) és d) pont Öntisztázással megfeleltethető kizáró ok (Igazságügyi Minisztérium – www.e- cegjegyzek.hu) A gazdasági szereplő a következő helyzetek bármelyikében van-e: a) Csődeljárás, vagy b) Fizetésképtelenségi eljárás vagy felszámolási eljárás alatt áll, vagy c) Hitelezőkkel csődegyezséget kötött, vagy d) A nemzeti törvények és rendeletek szerinti hasonló eljárás következtében bármely hasonló helyzetben van, vagy e) Vagyonát felszámoló vagy bíróság kezeli, vagy f) Üzleti tevékenységét felfüggesztette? Ha igen: – Kérjük, részletezze: – Kérjük, ismertesse az okokat, amelyek miatt mégis képes lesz az alkalmazandó nemzeti szabályokat és üzletfolytonossági intézkedéseket figyelembe véve a szerződés teljesítésére. Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: [] Igen [] Nem – [……] – [……]
  • 69. ESPD III. C – Fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel vagy szakmai kötelességszegéssel kapcsolatos okok ESPD-Nyilatkozati elv Csak akkor kitöltendő, ha ajánlatkérő előírta 63. § (1) bekezdés b) pont Mindenképp kitöltendő. Kbt. 62. § (1) bekezdés n) és o) pont www.gvh.hu n) Pont – jogszabály változás!! Öntisztázással megfeleltethető kizáró okok (o) pont esetében fogalmilag kizárt) Elkövetett-e a gazdasági szereplő súlyos szakmai kötelességszegést? Ha igen, kérjük, részletezze: [] Igen [] Nem, Ha igen, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázó intézkedéseket? [] Igen [] Nem Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: [……] Kötött-e a gazdasági szereplő a verseny torzítását célzó megállapodást más gazdasági szereplőkkel? Ha igen, kérjük, részletezze: [] Igen [] Nem […] Ha igen, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázó intézkedéseket? [] Igen [] Nem Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: [……]
  • 70. ESPD III. C – Fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel vagy szakmai kötelességszegéssel kapcsolatos okok ESPD-Nyilatkozati elv Minden esetben kitöltendő!! Kbt. 62. § (1) bekezdés m) pont – öntisztázás fogalmilag kizárt Előzetes piaci konzultáció! Csak abban az esetben kitöltendő, ha ajánlatkérő előírta. Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pont Öntisztázással megfeleltethető kizáró ok. Van-e tudomása a gazdasági szereplőnek bármilyen összeférhetetlenségről a közbeszerzési eljárásban való részvételéből fakadóan? Ha igen, kérjük, részletezze: [] Igen [] Nem […] Nyújtott-e a gazdasági szereplő vagy valamely hozzá kapcsolódó vállalkozás tanácsadást az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek, vagy részt vett-e más módon a közbeszerzési eljárás előkészítésében? Ha igen, kérjük, részletezze: [] Igen [] Nem […] Tapasztalta-e a gazdasági szereplő valamely korábbi közbeszerzési szerződés vagy egy ajánlatkérő szervvel kötött korábbi szerződés vagy korábbi koncessziós szerződés lejárat előtti megszüntetését vagy az említett korábbi szerződéshez kapcsolódó kártérítési követelést vagy egyéb hasonló szankciókat? Ha igen, kérjük, részletezze: [] Igen [] Nem […] Ha igen, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázó intézkedéseket? [] Igen [] Nem Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: [……]
  • 71. ESPD III. C – Fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel vagy szakmai kötelességszegéssel kapcsolatos okok ESPD-Nyilatkozati elv A „helyes” válasz : igen Minden esetben kitöltendő!! Kbt. 62. § (1) bekezdés h), i), j) pont h) pont öntisztázással megfeleltethető kizáró ok öntisztázás fogalmilag kizárt i) és j) pont esetében Megerősíti-e a gazdasági szereplő a következőket? a) A kizárási okok fenn nem állásának, illetve a kiválasztási kritériumok teljesülésének ellenőrzéséhez szükséges információk szolgáltatása során nem tett hamis nyilatkozatot, b) Nem tartott vissza ilyen információt, c) Késedelem nélkül be tudta nyújtani az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által megkívánt kiegészítő iratokat, és d) Nem kísérelte meg jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információkat megszerezni, amelyek jogtalan előnyöket biztosítanának számára a közbeszerzési eljárásban, vagy gondatlanságból olyan félrevezető információkat szolgáltatni, amelyek érdemben befolyásolhatják a kizárásra, a kiválasztásra vagy az odaítélésre vonatkozó döntéseket. [] Igen [] Nem
  • 72. ESPD III. D – Egyéb, adott esetben az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamának nemzeti jogszabályaiban előírt kizárási okok ESPD-Nyilatkozati elv A „helyes” válasz : nem Minden esetben kitöltendő!! Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) alpont, részben ah) alpont, e)-g) pontok k)-l) pontok, p) pont, részben a Kbt. 62. § (2) bekezdés és Kbt. 63. § (1) bekezdés d) pont nagy többségben öntisztázással megfeleltethető kizáró ok öntisztázás kizárt f) pont esetében Tisztán nemzeti kizárási okok Válasz: Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak? Ha a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban megkívánt dokumentáció elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a következő információkat: [] Igen [] Nem (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): Amennyiben a tisztán nemzeti kizárási okok fennállnak, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázási intézkedéseket? Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: [] Igen [] Nem [……]
  • 73. ESPD IV. αααα – Az összes kiválasztási szempont általános jelzése ESPD-Nyilatkozati elv 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdés Ajánlatkérő által az eljárást megindító hirdetményben rögzítettek szerint. Minden előírt kiválasztási szempont teljesítése Válasz: Megfelel az előírt kiválasztási szempontoknak: [] Igen [] Nem
  • 74. ESPD IV. A – Alkalmasság szakmai tevékenység végzésére ESPD-Nyilatkozati elv 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés a) pont Igazságügyi Minisztérium – www.e- cegjegyzek.hu Magyar Kereskedelmi és Iparkamara - https://www.kamreg.hu/ mkkir/kereso.html http://regisztracio.kivre g.hu/web/index.php?fra me=Search 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pont Alkalmasság szakmai tevékenység végzésére Válasz: 1) Be van jegyezve a letelepedés helye szerinti tagállamának vonatkozó szakmai vagy cégnyilvántartásába: Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: […] (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……] 2) Szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződéseknél: A gazdasági szereplőnek meghatározott engedéllyel kell-e rendelkeznie vagy meghatározott szervezet tagjának kell-e lennie ahhoz, hogy a gazdasági szereplő letelepedési helye szerinti országban az adott szolgáltatást nyújthassa? Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: [] Igen [] Nem Ha igen, kérjük, adja meg, hogy ez miben áll, és jelezze, hogy a gazdasági szereplő rendelkezik-e ezzel: [ …] [] Igen [] Nem (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]
  • 75. ESPD IV. B – Gazdasági és pénzügyi helyzet ESPD-Nyilatkozati elv 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pont – teljes árbevétel vizsgálata esetén Igazságügyi Minisztérium http://e- beszamolo.im.gov.hu/old al/beszamolo_kereses Gazdasági és pénzügyi helyzet Válasz: 1a) A gazdasági szereplő („általános”) éves árbevétele a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban előírt számú pénzügyi évben a következő: És/vagy 1b) A gazdasági szereplő átlagos éves árbevétele a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban előírt számú évben a következő (): Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: év: [……] árbevétel:[……][…]pénznem év: [……] árbevétel:[……][…]pénznem év: [……] árbevétel:[……][…]pénznem (évek száma, átlagos árbevétel): [……],[……][…]pénznem (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai):
  • 76. ESPD IV. B – Gazdasági és pénzügyi helyzet ESPD-Nyilatkozati elv 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pont – beszerzés tárgya szerinti árbevétel vizsgálata esetén 2a) A gazdasági szereplő éves („specifikus) árbevétele a szerződés által érintett üzleti területre vonatkozóan, a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott módon az előírt pénzügyi évek tekintetében a következő: És/vagy 2b) A gazdasági szereplő átlagos éves árbevétele a területen és a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban előírt számú évben a következő: Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: év: [……] árbevétel:[……][…]pénznem év: [……] árbevétel:[……][…]pénznem év: [……] árbevétel:[……][…]pénznem (évek száma, átlagos árbevétel): [……],[……][…]pénznem (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]
  • 77. ESPD IV. B – Gazdasági és pénzügyi helyzet ESPD-Nyilatkozati elv Itt csak az évszámot kell megadni, amennyiben ehhez közbeszerzés tárgya szerinti forgalmi adat kapcsolódik, akkor a 2a) pontot kell kitölteni. 3) Amennyiben az (általános vagy specifikus) árbevételre vonatkozó információ nem áll rendelkezésre a kért időszak egészére vonatkozóan, kérjük, adja meg a gazdasági szereplő létrejöttének dátumát vagy azt az időpontot, amikor megkezdte üzleti tevékenységét: [……]
  • 78. ESPD IV. B – Gazdasági és pénzügyi helyzet ESPD-Nyilatkozati elv 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pont Igazságügyi Minisztérium http://e- beszamolo.im.gov.hu/old al/beszamolo_kereses Ennél a pontnál kizárólag pénzügyi mutató szerepeltethető, a mérleg szerinti eredmény nem mutató. 4) A vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott pénzügyi mutatók tekintetében a gazdasági szereplő kijelenti, hogy az előírt mutató(k) tényleges értéke(i) a következő(k): Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: (az előírt mutató azonosítása – x és y aránya - és az érték): [……], [……] (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai):
  • 79. ESPD IV. B – Gazdasági és pénzügyi helyzet ESPD-Nyilatkozati elv 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés d) pont 5) Szakmai felelősségbiztosításának biztosítási összege a következő: Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: [……],[……][…]pénznem (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]
  • 80. ESPD IV. B – Gazdasági és pénzügyi helyzet ESPD-Nyilatkozati elv 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) és b) pont. A számlaszámok megadása és egyéb, technikai jellegű információk az igazolási módhoz és nem az alkalmassági követelményhez kötődnek, így ezekre nem kell nyilatkozni itt, csak az alkalmassági követelménynek való megfelelésre. b) pont esetén: Igazságügyi Minisztérium http://e- beszamolo.im.gov.hu/oldal /beszamolo_kereses 6) Az esetleges egyéb gazdasági vagy pénzügyi követelmények tekintetében, amelyeket a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatároztak, a gazdasági szereplő kijelenti a következőket: Ha a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban esetlegesen meghatározott vonatkozó dokumentáció elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a következő információkat: [……] (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]
  • 81. ESPD IV. C – Technikai és szakmai alkalmasság ESPD-Nyilatkozati elv 1a) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pont 1b) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pont és (3) bekezdés a) pont Olyan részleteséggel kell megadni, hogy az alkalmasság megállapítható legyen. („előírásnak és szerződésnek megfelelően történt”) 1a) Csak építési beruházásra vonatkozó közbeszerzési szerződések esetében: A referencia-időszak folyamán a gazdasági szereplő a meghatározott típusú munkákból a következőket végezte: Ha a legfontosabb munkák megfelelő elvégzésére és eredményére vonatkozó dokumentáció elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a következő információkat: Évek száma (ezt az időszakot a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok határozzák meg): […] Munkák: […...] (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……] 1b) Csak árubeszerzésre és szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések esetében: A referencia-időszak folyamán a gazdasági szereplő a meghatározott típusokon belül a következő főbb szállításokat végezte, vagy a következő főbb szolgáltatásokat nyújtotta: A lista elkészítésekor kérjük, tüntesse fel az összegeket, a dátumokat és a közületi vagy magánmegrendelőket: Évek száma (ezt az időszakot a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok határozzák meg): […] Leírás összegek dátumok megrendelők
  • 82. ESPD IV. C – Technikai és szakmai alkalmasság ESPD-Nyilatkozati elv 2.) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés b) pont és (3) bekezdés b) pont. 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pont. 3.) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés c) pont, (2) bekezdés c) pont és (3) bekezdés c) pont 4.)321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés d) pont, (2) bekezdés d) pont és (3) bekezdés d) pont 2) A gazdasági szereplő a következő szakembereket vagy műszaki szervezeteket veheti igénybe, különös tekintettel a minőség-ellenőrzésért felelős szakemberekre vagy szervezetekre: Építési beruházásra vonatkozó közbeszerzési szerződések esetében a gazdasági szereplő a következő szakembereket vagy műszaki szervezeteket veheti igénybe a munka elvégzéséhez: [……] [……] 3) A gazdasági szereplő a minőség biztosítása érdekében a következő műszaki hátteret veszi igénybe, valamint tanulmányi és kutatási létesítményei a következők: [……] 4) A gazdasági szereplő a következő ellátásilánc- irányítási és ellenőrzési rendszereket tudja alkalmazni a szerződés teljesítése során: [……]
  • 83. ESPD IV. C – Technikai és szakmai alkalmasság ESPD-Nyilatkozati elv 5.) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés e) pont és (3) bekezdés e) pont Igen/nem válaszban kimerül a nyilatkozattételi kötelezettség 6.) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés f) pont, (2) bekezdés e) pont és (3) bekezdés f) pont 7.) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés g) pont, (2) bekezdés f) pont és (3) bekezdés g) pont 5) Összetett leszállítandó termékek vagy teljesítendő szolgáltatások, vagy – rendkívüli esetben – különleges célra szolgáló termékek vagy szolgáltatások esetében: A gazdasági szereplő lehetővé teszi termelési vagy műszaki kapacitásaira, és amennyiben szükséges, a rendelkezésére álló tanulmányi és kutatási eszközökre és minőségellenőrzési intézkedéseire vonatkozó vizsgálatok elvégzését. [] Igen [] Nem 6) A következő iskolai végzettséggel és szakképzettséggel rendelkeznek: a) A szolgáltató vagy maga a vállalkozó, és/vagy (a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban foglalt követelményektől függően) b) Annak vezetői személyzete: a) [……] b) [……] 7) A gazdasági szereplő a következő környezetvédelmi intézkedéseket tudja alkalmazni a szerződés teljesítése során: [……]
  • 84. ESPD IV. C – Technikai és szakmai alkalmasság ESPD-Nyilatkozati elv 8.) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés g) pont és (3) bekezdés h) pont 9.) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés h) pont és (3) bekezdés i) pont 10.) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés i) pont és (3) bekezdés j) pont – nem azonos a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti nyilatkozattal. 8) A gazdasági szereplő átlagos éves statisztikai állományi létszáma és vezetői létszáma az utolsó három évre vonatkozóan a következő volt: Év, átlagos statisztikai állományi létszám: [……],[……], [……],[……], [……],[……], Év, vezetői létszám: [……],[……], [……],[……], [……],[……] 9) A következő eszközök, berendezések vagy műszaki felszerelések fognak a gazdasági szereplő rendelkezésére állni a szerződés teljesítéséhez: [……] 10) A gazdasági szereplő a szerződés következő részére (azaz százalékára) nézve kíván esetleg harmadik féllel szerződést kötni: [……]
  • 85. ESPD IV. C – Technikai és szakmai alkalmasság ESPD-Nyilatkozati elv 11.) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés h) pont A nyilatkozati elv alapján az ajánlattétellel csak igen/nem választ kell adni! 12.) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pont A nyilatkozati elv alapján az ajánlattétellel csak igen/nem választ kell adni! 11) Árubeszerzésre irányuló közbeszerzési szerződés esetében: A gazdasági szereplő szállítani fogja a leszállítandó termékekre vonatkozó mintákat, leírásokat vagy fényképeket, amelyeket nem kell hitelességi tanúsítványnak kísérnie; Adott esetben a gazdasági szereplő továbbá kijelenti, hogy rendelkezésre fogja bocsátani az előírt hitelességi igazolásokat. Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: [] Igen [] Nem [] Igen [] Nem (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……] 12) Árubeszerzésre irányuló közbeszerzési szerződés esetében: Rendelkezésre tudja-e bocsátani a gazdasági szereplő a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban foglalt, a hatáskörrel rendelkezőként elismert hivatalos minőségellenőrző intézetek vagy hivatalok által kiállított bizonyítványokat, amelyek műszaki leírásokra vagy szabványokra való egyértelmű hivatkozással igazolják a termékek megfelelőségét? Amennyiben nem, úgy kérjük, adja meg ennek okát, és azt, hogy milyen egyéb bizonyítási eszközök bocsáthatók rendelkezésre: Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: [] Igen [] Nem […] (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]
  • 86. ESPD IV. D – Minőségbiztosítási rendszerek és környezetvédelmi vezetési szabványok ESPD-Nyilatkozati elv 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés j) pont, 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés c) pont, (2) bekezdés c) pont és (3) bekezdés c) pont 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés g) pont, (2) bekezdés f) pont és (3) bekezdés g) pont (amennyiben tanúsítványt írt elő ajánlatkérő) Minőségbiztosítási rendszerek és környezetvédelmi vezetési szabványok Válasz: Be tud-e nyújtani a gazdasági szereplő olyan, független testület által kiállított igazolást, amely tanúsítja, hogy a gazdasági szereplő egyes meghatározott minőségbiztosítási szabványoknak megfelel, ideértve a fogyatékossággal élők számára biztosított hozzáférésére vonatkozó szabványokat is? Amennyiben nem, úgy kérjük, adja meg ennek okát, valamint azt, hogy milyen egyéb bizonyítási eszközök bocsáthatók rendelkezésre a minőségbiztosítási rendszert illetően: Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: [] Igen [] Nem [……] [……] (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……] Be tud-e nyújtani a gazdasági szereplő olyan, független testület által kiállított igazolást, amely tanúsítja, hogy a gazdasági szereplő az előírt környezetvédelmi vezetési rendszereknek vagy szabványoknak megfelel? Amennyiben nem, úgy kérjük, adja meg ennek okát, valamint azt, hogy milyen egyéb bizonyítási eszközök bocsáthatók rendelkezésre a környezetvédelmi vezetési rendszereket vagy szabványokat illetően: Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: [] Igen [] Nem [……] [……] (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]
  • 87. ESPD V.– Az alkalmasnak minősített részvételre jelentkezők számának csökkentése ESPD-Nyilatkozati elv Teljes részletességgel kell megadni, mert a rangsorolás nem az igazolásokon, hanem az ESPD-ben tett nyilatkozaton alapul. Fokozott ajánlatkérői segítség szükséges! (Kbt. 69. § (2) bekezdés) A számok csökkentése Válasz: A gazdasági szereplő a következő módon felel meg a részvételre jelentkezők számának csökkentésére alkalmazandó objektív és megkülönböztetésmentes szempontoknak vagy szabályoknak: Amennyiben bizonyos tanúsítványok vagy egyéb igazolások szükségesek, kérjük, tüntesse fel mindegyikre nézve, hogy a gazdasági szereplő rendelkezik-e a megkívánt dokumentumokkal: Ha e tanúsítványok vagy egyéb igazolások valamelyike elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, hogy mindegyikre nézve adja meg a következő információkat: [….] [] Igen [] Nem (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]
  • 88. ESPD IV. D – Minőségbiztosítási rendszerek és környezetvédelmi vezetési szabványok ESPD-Nyilatkozati elv VI. rész: Záró nyilatkozat Alulírott(ak) a hamis nyilatkozat következményeinek teljes tudatában kijelenti(k), hogy a fenti II–V. részben megadott információk pontosak és helytállóak. Alulírott(ak) kijelenti(k), hogy a hivatkozott tanúsítványokat és egyéb igazolásokat kérésre képes(ek) lesz(nek) késedelem nélkül rendelkezésre bocsátani, kivéve amennyiben: a) Az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek lehetősége van arra, hogy egy bármely tagállamban lévő, ingyenesen hozzáférhető nemzeti adatbázisba belépve közvetlenül hozzájusson a kiegészítő iratokhoz, vagy b) Legkésőbb 2018. április 18-án az ajánlatkérő szervezetnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek már birtokában van az érintett dokumentáció. Alulírott(ak) hozzájárul(nak) ahhoz, hogy [az I. rész A. szakaszában megadott ajánlatkérő szerv vagy közszolgáltató ajánlatkérő] hozzáférjen a jelen egységes európai közbeszerzési dokumentum [a megfelelő rész/szakasz/pont azonosítása] alatt a [a közbeszerzési eljárás azonosítása: (rövid ismertetés, hivatkozás az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett hirdetményre, hivatkozási szám)] céljára megadott információkat igazoló dokumentumokhoz. Keltezés, hely, és – ahol megkívánt vagy szükséges – aláírás(ok): [……] - Cégszerű aláírás szükséges, kivéve, ha az ESPD-t egy dokumentum csomag részeként adják le, amelynek hitelességét és sértetlenségét a megkövetelt aláírások biztosítják. .
  • 89. Nyilatkozati elven alapuló bírálat folyamata– nyílt eljárás Ajánlattételi határidő – ajánlatok bontása Bírálat 1. (kizáró okok és alkalmasság nyilatkozati alapon - ESPD) Hiánypótlás, felvilágosítás, indokolás kérés, számítási hiba ellenőrzés (köztes döntés?) Értékelés Igazolás bekérés Hiánypótlás, felvilágosítás (köztes döntés?) Döntés ESPD-Nyilatkozati elv
  • 90. Nyilatkozati elven alapuló bírálat folyamata– nyílt eljárás Speciális feltételek Vonatkozó rendelkezés: - „81. § (4) Nyílt eljárásban az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban rendelkezhet úgy, hogy a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak a legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő - és ha az összegezésben meg kívánja nevezni, a második legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő - tekintetében vizsgálja az ár vagy költség aránytalanul alacsony voltát, és alkalmazza szükség esetén a 72. § szerinti eljárást. Ha az ajánlattevő ajánlata aránytalanul alacsony ár vagy költség miatt érvénytelennek bizonyul, az értékelési sorrendben a következő ajánlattevő a helyébe lép és a szükséges bírálati cselekményeket ennek megfelelően kell elvégezni.” - cél: eljárás gyorsítása, vizsgálandó ajánlatok számának csökkentése - alkalmazási terület: várhatóan nagy számú ajánlattevő esetén ESPD-Nyilatkozati elv
  • 91. Nyilatkozati elven alapuló bírálat folyamata– nyílt eljárás Speciális feltételek Vonatkozó rendelkezés: - „81. § (5) Az ajánlatkérő nyílt eljárásban az eljárást megindító felhívásban rendelkezhet úgy is, hogy az ajánlatok bírálatát - az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján - az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. A 69. § rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell azzal, hogy a bírálat során ilyenkor is biztosítani kell, hogy az összegezésben megnevezett nyertes - és ha az összegezésben meg kívánja nevezni, a második legkedvezőbb ajánlatot tett - ajánlattevő ajánlatának érvényességét az eljárást lezáró döntést megelőzően az ajánlatkérő az ajánlattevő nyilatkozatát alátámasztó igazolások vizsgálatára is kiterjedően teljeskörűen elbírálja.” - cél: eljárás gyorsítása, vizsgálandó ajánlatok számának csökkentése - alkalmazási terület: várhatóan nagy számú ajánlattevő esetén ESPD-Nyilatkozati elv
  • 92. Nyilatkozati elven alapuló bírálat folyamata– nyílt eljárás Speciális feltételek Vonatkozó rendelkezés: - „81. § (6) A (4)-(5) bekezdés szerinti lehetőséggel az ajánlatkérő csak akkor élhet, ha az értékelés alkalmazott szempontjait és módszerét figyelembe véve valamely ajánlat érvénytelensége esetén a többi ajánlat egymáshoz viszonyított sorrendje egyébként nem változna.” - (4)-(5) bekezdés korlát: eljárást megindító hirdetményben kell közzétenni (eltérés a Kbt. 69. § (6) bekezdés előírásaitól, ahol az ajánlatok hatása is releváns!!!), az alkalmazhatóság csak az értékelési szempontoktól függ – lehetősége sem lehet a sorrend megváltozásának - ajánlatok egymáshoz viszonyítása esetén nem alkalmazható!!!! ESPD-Nyilatkozati elv
  • 93. Nyilatkozati elven alapuló bírálat folyamata – kétszakaszos eljárás (nincs keretszám, vagy a jelentkezők száma nem haladja meg) Részvételi határidő – jelentkezések bontása Bírálat 1. (kizáró okok és alkalmasság nyilatkozati alapon – ESPD - hiánypótlás, felvilágosítás) Részvételi szakasz értékelése, tájékoztatás és ajánlattételi felhívás megküldése Ajánlattételi határidő – ajánlatok bontása Bírálat 2. Hiánypótlás, felvilágosítás, indokolás kérés, számítási hiba ellenőrzés Tárgyalás, Értékelés Igazolás bekérés, Hiánypótlás, felvilágosítás (köztes értékelés) Döntés ESPD-Nyilatkozati elv
  • 94. Nyilatkozati elven alapuló bírálat folyamata – kétszakaszos eljárás (jelentkezők száma meghaladja a keretszámot) Részvételi határidő – jelentkezések bontása Bírálat 1. (kizáró okok és alkalmasság nyilatkozati alapon – ESPD - hiánypótlás, felvilágosítás) Részvételi szakasz értékelése Igazolás bekérés (Bírálat 2. - ?), Hiánypótlás, felvilágosítás nincs visszacsatolás, mert a sorrend nem változik döntés, tájékoztatás és ajánlattételi felhívás megküldése Ajánlattételi határidő – ajánlatok bontása Bírálat 3. Hiánypótlás, felvilágosítás, indokolás kérés, számítási hiba ellenőrzés Tárgyalás, Értékelés Döntés ESPD-Nyilatkozati elv
  • 95. Nyilatkozati elven alapuló bírálat folyamata – tárgyalásos eljárás Speciális feltételek, probléma Vonatkozó rendelkezés: - „88. § (5) Az ajánlatkérő rendelkezhet úgy, hogy az eljárás ajánlattételi szakaszában a tárgyalásokat több fordulóban bonyolítja le és a megadott fordulót követően csak azokkal az ajánlattevőkkel folytatja a tárgyalást, akik az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tették. Ilyen esetben az ajánlatkérő már az eljárást megindító felhívásban feltünteti, hogy élni kíván az ajánlattevők létszámának csökkentésével a tárgyalás során. Az ajánlatkérőnek ilyen esetben is biztosítania kell a valódi versenyt a végleges ajánlatok megtétele során, a tárgyalási fordulók során a végleges ajánlattételre felhívott ajánlattevők száma nem csökkenthető egyre.” - A Kbt. csak a részvételi szakasz keretszáma és ezt meghaladó jelentkezési szám esetén írja elő az értékelést megelőző igazolást. Ellenkező esetben előfordulhat, hogy a fordulókon túljutó ajánlattevők a végén nem lesznek képesek megfelelően igazolni. – megoldás szükséges!!! ESPD-Nyilatkozati elv
  • 96. Nyilatkozati elven alapuló bírálat folyamata – hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás Ajánlattételi határidő – ajánlatok bontása Bírálat 1. kizáró okok és alkalmasság nyilatkozati alapon – ESPD - hiánypótlás, felvilágosítás, (Kbt. által nem szabályozott) (Tárgyalás) Bírálat 2. (végleges ajánlat) indokolás kérés, számítási hiba ellenőrzés Értékelés Igazolás bekérés (Bírálat 3. – rendkívüli sürgősség esetén nem kötelező ), Hiánypótlás, felvilágosítás Döntés ESPD-Nyilatkozati elv
  • 97. Nyilatkozati elven alapuló bírálat folyamata – nemzeti rezsim – kizáró ok Speciális feltételek Vonatkozó rendelkezés (112. § (1) bekezdés b) pont szerinti eljárás): - „114. § (2) A 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozat tekintetében az Európai Bizottság által meghatározott egységes formanyomtatvány nem alkalmazandó, ahol e törvény Második Része egységes európai közbeszerzési dokumentumot említ, az alatt a 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell érteni. A 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban az ajánlattevőnek és a részvételre jelentkezőnek a 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan a külön jogszabályban meghatározottak szerint kell a részletes adatokat megadnia. Az ajánlatkérő a Kormány rendeletében részletezettek szerint ellenőrzi továbbá a kizáró ok hiányát a rendelkezésre álló elektronikus nyilvántartásokból is. A 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani.” Bírálat
  • 98. Nyilatkozati elven alapuló bírálat folyamata – nemzeti rezsim – 115. § – alkalmasság Speciális feltételek Vonatkozó rendelkezés (112. § (1) bekezdés b) pont szerinti eljárás): - „115. § (1) ……….Az ajánlatkérő az eljárásban nem köteles alkalmassági követelményt előírni. ……..” 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet - „20.§ (2) …………….a 19. § (1) bekezdésében foglalt igazolási módok helyett elfogadhatja az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező arra vonatkozó nyilatkozatát is, hogy megfelel …………… (3) …..az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező - ahol az ajánlatkérő lehetővé tette - választása szerint jogosult a 19. § (1) bekezdésében foglaltak helyett nyilatkozattal igazolni alkalmasságát.” - „25. § (2) …… a 21. § (1)-(3) bekezdésében foglalt igazolási módok helyett elfogadhatja az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező arra vonatkozó nyilatkozatát is, hogy megfelel…………” (3) …… az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező pedig - ahol az ajánlatkérő lehetővé tette - választása szerint jogosult a 21. § (1)-(3) bekezdésében foglaltak helyett nyilatkozattal igazolni alkalmasságát.” Bírálat
  • 99. Javaslataink • Gyakoroljuk a kitöltést • Ne töröljünk • Nézzük meg az on-line verziót • Készítsünk ajánlatkérőként magyarázatot • Kérjünk ajánlattevőként kiegészítő tájékoztatást • Nézzük meg a nemzeti kizáró okokat • Ne azért egyszerűsítsünk, mert az ESPD kitöltése bonyolult
  • 100. Köszönjük a figyelmet! LakVilmos mérnök-közgazdász, felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó kozbeszerzes.lak@gmail.com TátraiTünde egyetemi docens, szakértő Európai Bizottság tunde.tatrai@uni-corvinus.hu