http://systemmedia.hu/rendezvenyek/az-uj-polgari-perrendtartasi-torveny-online-jogi-kepzes/
ONLINE jogi továbbképzést keresse honlapunkon!
2018. január 1-jével hatályba lép a Polgári perrendtartásról szóló új törvény, komoly erőpróba elé állítva a jogalkalmazásban résztvevőket. A három részből álló (több mint 15 óra időtartamú) előadássorozatunk segítséget nyújt, hogy még a hatályba lépés előtt megismerhessük a törvény megalkotásához vezető új koncepciót, a hatékony és gyors eljárás célját megvalósítani szándékozó új intézményeket, szabályokat.
Uj polgari perrendtartasi torveny 2018. januar 1-tol 3 reszSystem Media Kft.
http://systemmedia.hu/rendezvenyek/az-uj-polgari-perrendtartasi-torveny-online-jogi-kepzes/
ONLINE jogi képzést keresse honlapunkon!
2018. január 1-jével hatályba lép a Polgári perrendtartásról szóló új törvény, komoly erőpróba elé állítva a jogalkalmazásban résztvevőket. A három részből álló (több mint 15 óra időtartamú) előadássorozatunk segítséget nyújt, hogy még a hatályba lépés előtt megismerhessük a törvény megalkotásához vezető új koncepciót, a hatékony és gyors eljárás célját megvalósítani szándékozó új intézményeket, szabályokat.
Mindezt egy kodifikációban is résztvevő, gyakorló bíró segítségével, aki nem csak az osztott perszerkezettel, az anyagi pervezetéssel, a társult perekkel, a törvényszéki és járásbírósági szabályok párhuzamos alkalmazásával stb. ismerteti meg a hallgatókat, hanem igyekszik az új szabályok buktatóira is felhívni a figyelmet.
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 1 reszSystem Media Kft.
http://systemmedia.hu/rendezvenyek/az-uj-polgari-perrendtartasi-torveny-online-jogi-kepzes/
ONLINE jogi továbbképzést keresse honlapunkon!
2018. január 1-jével hatályba lép a Polgári perrendtartásról szóló új törvény, komoly erőpróba elé állítva a jogalkalmazásban résztvevőket. A három részből álló (több mint 15 óra időtartamú) előadássorozatunk segítséget nyújt, hogy még a hatályba lépés előtt megismerhessük a törvény megalkotásához vezető új koncepciót, a hatékony és gyors eljárás célját megvalósítani szándékozó új intézményeket, szabályokat.
this contains provisions as to execution of decree and orders, provisions for execution of different orders, modes of execution by detention, arrest and attachment.
Uj polgari perrendtartasi torveny 2018. januar 1-tol 3 reszSystem Media Kft.
http://systemmedia.hu/rendezvenyek/az-uj-polgari-perrendtartasi-torveny-online-jogi-kepzes/
ONLINE jogi képzést keresse honlapunkon!
2018. január 1-jével hatályba lép a Polgári perrendtartásról szóló új törvény, komoly erőpróba elé állítva a jogalkalmazásban résztvevőket. A három részből álló (több mint 15 óra időtartamú) előadássorozatunk segítséget nyújt, hogy még a hatályba lépés előtt megismerhessük a törvény megalkotásához vezető új koncepciót, a hatékony és gyors eljárás célját megvalósítani szándékozó új intézményeket, szabályokat.
Mindezt egy kodifikációban is résztvevő, gyakorló bíró segítségével, aki nem csak az osztott perszerkezettel, az anyagi pervezetéssel, a társult perekkel, a törvényszéki és járásbírósági szabályok párhuzamos alkalmazásával stb. ismerteti meg a hallgatókat, hanem igyekszik az új szabályok buktatóira is felhívni a figyelmet.
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 1 reszSystem Media Kft.
http://systemmedia.hu/rendezvenyek/az-uj-polgari-perrendtartasi-torveny-online-jogi-kepzes/
ONLINE jogi továbbképzést keresse honlapunkon!
2018. január 1-jével hatályba lép a Polgári perrendtartásról szóló új törvény, komoly erőpróba elé állítva a jogalkalmazásban résztvevőket. A három részből álló (több mint 15 óra időtartamú) előadássorozatunk segítséget nyújt, hogy még a hatályba lépés előtt megismerhessük a törvény megalkotásához vezető új koncepciót, a hatékony és gyors eljárás célját megvalósítani szándékozó új intézményeket, szabályokat.
this contains provisions as to execution of decree and orders, provisions for execution of different orders, modes of execution by detention, arrest and attachment.
Writ, service, appearance & judgment in default (2017-2018)Intan Muhammad
Writ - includes endorsement , transfer, issuance of writ
Service - includes substitute/personal service, serve based on contract, serve to solicitor / partnership, AOS
Appearance - includes how and when to insert appearance
JID - includes type and proof of services
P/S : I am sharing my personal notes of law-related subjects. Some parts of them are explained in a very informal-relaxed way and mix of languages (BM and English). Secondly, as law revolves every day, there will be outdated parts in my notes. Two ways of handling it.. (1) double check with the latest law and keep it to yourself (2) same with No. 1 coupled with your generosity to share with us, the LinkedIn users (hiks ^_^). Till then, have a nice day!
Miss Lin, a Obese patient went to see Dr. Zam in NHC where different sorts of slimming and diet programs are offered. When Miss Lin CONSULTED Dr. Zam, he recommended to undergo the Sea Weed Wrap Program with several drugs for melting most of her body fats within two weeks. Although Miss Lin didn’t ask about potential risks associated with Sea Weed Wrap and medicine therapies, She constantly mentioned to Dr. Zam about her fear in developing Allergic problem, as she has been facing this problem since childhood. In fact, Sea Weed Wrap and medicine therapies have associated risks to the skin depending on the sensitivity of the person. As a result, after taking Sea Weed Wrap and medicine therapies, Miss Lin developed Severe Skin Rush throughout her body and turned her body as Bluish Black which COMPEL HER RESIGNING FROM HER WORK PLACE. However, before undergoing this treatments, Dr. Zam didn’t warn Miss Lin about this risks of skin rush as the risks of the rush developing is less than 1%. Now, Miss Lin would like to sue Dr. Zam for failure to inform her of the risks associated with the drugs used the sea weed wrap program.
Preliminary matters to be considered before commencing a civil suitIntan Muhammad
Contents :
Cause of Action
Locus Standi
Limitation Period
Jurisdiction of Court & Mode of beginning (in s separate note, namely bidang kuasa sivil mahkamah2 di malaysia)
P/S : I am sharing my personal notes of law-related subjects. Some parts of them are explained in a very informal-relaxed way and mix of languages (BM and English). Secondly, as law revolves every day, there will be outdated parts in my notes. Two ways of handling it.. (1) double check with the latest law and keep it to yourself (2) same with No. 1 coupled with your generosity to share with us, the LinkedIn users (hiks ^_^). Till then, have a nice day!
Contents :
Definition
Importance
Attendance
Appearance
P/S : I am sharing my personal notes of law-related subjects. Some parts of them are explained in a very informal-relaxed way and mix of languages (BM and English). Secondly, as law revolves every day, there will be outdated parts in my notes. Two ways of handling it.. (1) double check with the latest law and keep it to yourself (2) same with No. 1 coupled with your generosity to share with us, the LinkedIn users (hiks ^_^). Till then, have a nice day!
Cpc learning module 4 appearance, examination and trialDr. Vikas Khakare
This contains provisions as to appearance of parties before court, effects of appearance, non appearance, adjournment, examination by court, issue of commission, arrest before judgment, attachment before judgment, appointment of receiver, interest and cost.
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 reszSystem Media Kft.
http://systemmedia.hu/rendezvenyek/az-uj-polgari-perrendtartasi-torveny-online-jogi-kepzes/
ONLINE jogi továbbképzést keresse honlapunkon!
2018. január 1-jével hatályba lép a Polgári perrendtartásról szóló új törvény, komoly erőpróba elé állítva a jogalkalmazásban résztvevőket. A három részből álló (több mint 15 óra időtartamú) előadássorozatunk segítséget nyújt, hogy még a hatályba lépés előtt megismerhessük a törvény megalkotásához vezető új koncepciót, a hatékony és gyors eljárás célját megvalósítani szándékozó új intézményeket, szabályokat.
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 4 resz System Media Kft.
http://systemmedia.hu/rendezvenyek/az-uj-polgari-perrendtartasi-torveny-online-jogi-kepzes/
ONLINE jogi továbbképzést keresse honlapunkon!
2018. január 1-jével hatályba lép a Polgári perrendtartásról szóló új törvény, komoly erőpróba elé állítva a jogalkalmazásban résztvevőket. A három részből álló (több mint 15 óra időtartamú) előadássorozatunk segítséget nyújt, hogy még a hatályba lépés előtt megismerhessük a törvény megalkotásához vezető új koncepciót, a hatékony és gyors eljárás célját megvalósítani szándékozó új intézményeket, szabályokat.
Writ, service, appearance & judgment in default (2017-2018)Intan Muhammad
Writ - includes endorsement , transfer, issuance of writ
Service - includes substitute/personal service, serve based on contract, serve to solicitor / partnership, AOS
Appearance - includes how and when to insert appearance
JID - includes type and proof of services
P/S : I am sharing my personal notes of law-related subjects. Some parts of them are explained in a very informal-relaxed way and mix of languages (BM and English). Secondly, as law revolves every day, there will be outdated parts in my notes. Two ways of handling it.. (1) double check with the latest law and keep it to yourself (2) same with No. 1 coupled with your generosity to share with us, the LinkedIn users (hiks ^_^). Till then, have a nice day!
Miss Lin, a Obese patient went to see Dr. Zam in NHC where different sorts of slimming and diet programs are offered. When Miss Lin CONSULTED Dr. Zam, he recommended to undergo the Sea Weed Wrap Program with several drugs for melting most of her body fats within two weeks. Although Miss Lin didn’t ask about potential risks associated with Sea Weed Wrap and medicine therapies, She constantly mentioned to Dr. Zam about her fear in developing Allergic problem, as she has been facing this problem since childhood. In fact, Sea Weed Wrap and medicine therapies have associated risks to the skin depending on the sensitivity of the person. As a result, after taking Sea Weed Wrap and medicine therapies, Miss Lin developed Severe Skin Rush throughout her body and turned her body as Bluish Black which COMPEL HER RESIGNING FROM HER WORK PLACE. However, before undergoing this treatments, Dr. Zam didn’t warn Miss Lin about this risks of skin rush as the risks of the rush developing is less than 1%. Now, Miss Lin would like to sue Dr. Zam for failure to inform her of the risks associated with the drugs used the sea weed wrap program.
Preliminary matters to be considered before commencing a civil suitIntan Muhammad
Contents :
Cause of Action
Locus Standi
Limitation Period
Jurisdiction of Court & Mode of beginning (in s separate note, namely bidang kuasa sivil mahkamah2 di malaysia)
P/S : I am sharing my personal notes of law-related subjects. Some parts of them are explained in a very informal-relaxed way and mix of languages (BM and English). Secondly, as law revolves every day, there will be outdated parts in my notes. Two ways of handling it.. (1) double check with the latest law and keep it to yourself (2) same with No. 1 coupled with your generosity to share with us, the LinkedIn users (hiks ^_^). Till then, have a nice day!
Contents :
Definition
Importance
Attendance
Appearance
P/S : I am sharing my personal notes of law-related subjects. Some parts of them are explained in a very informal-relaxed way and mix of languages (BM and English). Secondly, as law revolves every day, there will be outdated parts in my notes. Two ways of handling it.. (1) double check with the latest law and keep it to yourself (2) same with No. 1 coupled with your generosity to share with us, the LinkedIn users (hiks ^_^). Till then, have a nice day!
Cpc learning module 4 appearance, examination and trialDr. Vikas Khakare
This contains provisions as to appearance of parties before court, effects of appearance, non appearance, adjournment, examination by court, issue of commission, arrest before judgment, attachment before judgment, appointment of receiver, interest and cost.
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 reszSystem Media Kft.
http://systemmedia.hu/rendezvenyek/az-uj-polgari-perrendtartasi-torveny-online-jogi-kepzes/
ONLINE jogi továbbképzést keresse honlapunkon!
2018. január 1-jével hatályba lép a Polgári perrendtartásról szóló új törvény, komoly erőpróba elé állítva a jogalkalmazásban résztvevőket. A három részből álló (több mint 15 óra időtartamú) előadássorozatunk segítséget nyújt, hogy még a hatályba lépés előtt megismerhessük a törvény megalkotásához vezető új koncepciót, a hatékony és gyors eljárás célját megvalósítani szándékozó új intézményeket, szabályokat.
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 4 resz System Media Kft.
http://systemmedia.hu/rendezvenyek/az-uj-polgari-perrendtartasi-torveny-online-jogi-kepzes/
ONLINE jogi továbbképzést keresse honlapunkon!
2018. január 1-jével hatályba lép a Polgári perrendtartásról szóló új törvény, komoly erőpróba elé állítva a jogalkalmazásban résztvevőket. A három részből álló (több mint 15 óra időtartamú) előadássorozatunk segítséget nyújt, hogy még a hatályba lépés előtt megismerhessük a törvény megalkotásához vezető új koncepciót, a hatékony és gyors eljárás célját megvalósítani szándékozó új intézményeket, szabályokat.
A fizetesi meghagyasos es polgari peres eljaras a hatekony vegrehajtas tukrebenSystem Media Kft.
http://systemmedia.hu
Az online képzés honlapunkon elérhető!
cégek, magánszemélyek alapvető igénye, hogy minél hamarább, hatékonyabban tudják követeléseiket érvényesíteni. Ennek feltétele, hogy gyorsan jussanak jogerős, végrehajtható határozatokhoz. Azt ezt akadályozó eljárásjogi hibákról, segítő eljárásjogi megoldásokról ad a PKKB csoportvezető, címzetes törvényszéki bírója gyakorlat orientált segítséget.
TÉMAKÖRÖK: Jogi képviseleti meghatalmazás elektronikusan és papír alapon ▪ Az illetéklerovás „rejtelmei” ▪ A fizetési meghagyásos kérelem gyakori hibái ▪ Példák, tippek megoldások ▪ Ellentmondás vagy sem, érdemi nyilatkozat vagy sem? ▪ Mi a következménye a perben? ▪ Perré alakult-e vagy sem az eljárás? ▪ A részjogerő jelentősége, hogyan lehet „hozzájutni” ▪ A kézbesítési vélelem és megdöntése, hatása a végrehajtásra – bírói gyakorlat ▪ Az elutasított fizetési meghagyás iránti kérelem hatályának fenntartása, gyakori hibák a perré alakuló eljárásban ▪ Perújítás jogerős fmh ellen – az önhiba bírói megítélése ▪ Perré alakulás után „alperescsere” ▪ A „kérem a tárgyalást távollétemben megtartani” nyilatkozat „veszélyei” ▪ A hiányzó vagy kevés illetékkel kapcsolatos bírói gyakorlat ▪ Jogerős fizetési meghagyás után szerződés érvénytelenségi per ▪ A perújítás elhatárolása a végrehajtás megszüntetési pertől és a végrehajtási lap visszavonásától, a jogerősítő záradék törlésétől ▪ Az ideiglenes intézkedés és a biztosítási intézkedés elhatárolása ▪ Fedezetelvonás esetén a végrehajthatóság biztosítása ▪ Az elévülés veszélyei, elkerülése az új Ptk tükrében ▪ Az elektronikus polgári eljárás “szigora”, előnyei, és veszélyei
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 5 resz System Media Kft.
http://systemmedia.hu/rendezvenyek/az-uj-polgari-perrendtartasi-torveny-online-jogi-kepzes/
ONLINE jogi továbbképzést keresse honlapunkon!
2018. január 1-jével hatályba lép a Polgári perrendtartásról szóló új törvény, komoly erőpróba elé állítva a jogalkalmazásban résztvevőket. A három részből álló (több mint 15 óra időtartamú) előadássorozatunk segítséget nyújt, hogy még a hatályba lépés előtt megismerhessük a törvény megalkotásához vezető új koncepciót, a hatékony és gyors eljárás célját megvalósítani szándékozó új intézményeket, szabályokat.
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 6 resz System Media Kft.
http://systemmedia.hu/rendezvenyek/az-uj-polgari-perrendtartasi-torveny-online-jogi-kepzes/
ONLINE jogi továbbképzést keresse honlapunkon!
2018. január 1-jével hatályba lép a Polgári perrendtartásról szóló új törvény, komoly erőpróba elé állítva a jogalkalmazásban résztvevőket. A három részből álló (több mint 15 óra időtartamú) előadássorozatunk segítséget nyújt, hogy még a hatályba lépés előtt megismerhessük a törvény megalkotásához vezető új koncepciót, a hatékony és gyors eljárás célját megvalósítani szándékozó új intézményeket, szabályokat.
A birosagi vegrehajtas es a vegrehajtasi perek a gyakorlat szemszogebol Jogi ...System Media Kft.
http://systemmedia.hu
Jelentkezzen online képzésünkre weboldalunkon!
A pénzkövetelések érvényesítésének legvégső, egyben legfontosabb lépése a bírósági végrehajtás. Előadónk végigvezet a végrehajtási eljárás szakaszain, különös figyelmet szentelve a bírósági végrehajtások döntő többségét adó közjegyzői ügyek (fizetési meghagyások, közjegyzői okiratok) részleteire.
Az ingatlan berbeadasabol szarmazo gyakorlati problemak es megoldasuk jogi ke...System Media Kft.
http://systemmedia.hu
Jelentkezzen képzésünkre weboldalunkon!
Minden szerződés annyit ér, amennyit betartanak belőle, de ha már jogvita van, a leírt szövegnek nagyon nagy a jelentősége.
Előadónk tapasztalata, hogy nem minden bérbeadással foglalkozó jogász van tisztában minden jogi problémával, hiszen nem lenne akkor annyi peres eljárás.
A cél nem elméleti “oktatás”, kizárólag gyakorlati tapasztalatok, a perekből leszűrhető szerződési hiányosságok, ezek elkerülése, a végrehajtási nehézségek megkönnyítése.
Az ingatlan berbeadasbol szarmazo gyakorlati problemak és megoldasuk – Online...System Media Kft.
http://systemmedia.hu
Képzésünket honlapunkon tudja elérni!
Minden szerződés annyit ér, amennyit betartanak belőle, de ha már jogvita van, a leírt szövegnek nagyon nagy a jelentősége. Előadónk tapasztalata, hogy nem minden bérbeadással foglalkozó jogász van tisztában minden jogi problémával, hiszen nem lenne akkor annyi peres eljárás. A cél nem elméleti “oktatás”, kizárólag gyakorlati tapasztalatok, a perekből leszűrhető szerződési hiányosságok, ezek elkerülése, a végrehajtási nehézségek megkönnyítése. Várjuk az előre feltett kérdéseket, amelyek segítségével előadónk célirányosabb előadást tud tartani.
TÉMAKÖRÖK: A bérleti szerződés formái, tartalma, szükséges mellékletei ▪ Teendők fizetési késedelem esetén ▪ Kártérítési igények ▪ A rendeltetésellenes használat következményei ▪ A bérlő szavatossági igényei ▪ Jogcím nélküli lakáshasználat, fizetési kötelezettség ▪ Mit vizsgál a bíróság bérleti jogviszonyból eredő perekben ▪ A közjegyzői okirat jelentősége a végrehajtás szempontjából, a közokiratba foglalt szerződés felmondásának alakiságai, hatáskör ▪ A végrehajtás elrendelésének feltételei jogerős bírósági határozat ill. közjegyzői okiratba foglalt szerződés alapján ▪ A befogadó nyilatkozat jelentősége ▪ A végrehajtás foganatosítása ▪ Moratórium ▪ A helység kiürítése végrehajtásának általános és különös szabályai ▪ Önkényesen elfoglalt lakás kiürítésének szabályai ▪ Az ideiglenes intézkedés és a biztonsági intézkedés szerepe, jelentősége ▪ A felszámoló jogai a felszámolás alatt álló cég bérlőjével szemben ▪ A felszámolói értékesítési pályázat ▪ A korlátozott birtokba adás ▪ A végrehajtási kifogás, mint a végrehajtó mulasztása elleni jogorvoslat
Similar to Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 2 resz (8)
Mük kötelező továbbképzés - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január 1...System Media Kft.
Jelentkezzen itt: https://systemmedia.hu/rendezvenyek/ugyvedek-kotelezo-kreditpontos-tovabbkepzese/
2020. november 17-én elfogadta a parlament azon jogszabálymódosítást, amely 2021. január 1-től jelentősen módosít a polgári perekben irányadó eljárási szabályokon!
Sorrendben a témaköröknél szót ejtünk a jövő évi polgári perek eljárási szabályai módosításáról, melynek célja, hogy egyes rendelkezéseknél a szabályozás finomítása és a perjogi szabályokat egyszerűsítése. (Kevesebb kötelező tartalmi elem a keresetleveleknél – Több hiánypótlási lehetőség – Több írásbeli előkészítés)
Mük tovabbkepzes - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január 1-tól - Kr...System Media Kft.
Jelentkezzen itt: https://systemmedia.hu/rendezvenyek/ugyvedek-kotelezo-kreditpontos-online-tovabbkepzese-e-learning/
Az új Polgári perrendtartásról szóló törvény komoly erőpróba elé állította a jogalkalmazókat. Az elmúlt két év gyakorlata számos jogértelmezést igénylő kérdést vetett fel
tapasztalat került összegyűjtésre. Résztvevőink szakmai napunkon tapasztalatokról, a bírói gyakorlatról a Civilisztikai Kollégiumvezetők Országos Értekezlete és a Kúria jánlásain keresztül!
Témakörök: Átalános kérdések: a hatáskör, illetékesség, perköltség és mentességek változásai▪A jogi képviselő szerepe és a rá irányadó szabályok ▪ A keresetlevél tartalma, különös tekintettel a bírói gyakorlatra ▪ Az új per szerkezete, a perfelvételi szak megszorításai és buktatói ▪ A jogi képviselő nélküli félre irányadó eltérések érdemi szak: bizonyítás, jogellenes bizonyíték, magánszakértő, utólagos kereset (és ellenkérelem) változtatás fellebbezésről, felülvizsgálatról és perújításról
Kreditpontos képzés ügyvéd - A polgári perrendtartás gyakorlata 2021. január ...System Media Kft.
Jelentkezzen itt: https://systemmedia.hu/rendezvenyek/ugyvedek-kotelezo-kreditpontos-online-tovabbkepzese-e-learning/
Az új Polgári perrendtartásról szóló törvény komoly erőpróba elé állította a jogalkalmazókat. Az elmúlt két év gyakorlata számos jogértelmezést igénylő kérdést vetett fel
tapasztalat került összegyűjtésre. Résztvevőink szakmai napunkon tapasztalatokról, a bírói gyakorlatról a Civilisztikai Kollégiumvezetők Országos Értekezlete és a Kúria jánlásain keresztül!
Témakörök: Átalános kérdések: a hatáskör, illetékesség, perköltség és mentességek változásai▪A jogi képviselő szerepe és a rá irányadó szabályok ▪ A keresetlevél tartalma, különös tekintettel a bírói gyakorlatra ▪ Az új per szerkezete, a perfelvételi szak megszorításai és buktatói ▪ A jogi képviselő nélküli félre irányadó eltérések érdemi szak: bizonyítás, jogellenes bizonyíték, magánszakértő, utólagos kereset (és ellenkérelem) változtatás fellebbezésről, felülvizsgálatról és perújításról
Ügyvédi kreditpontos képzések - A polgári perrendtartás gyakorlata - Kreditpo...System Media Kft.
Jelentkezzen itt: https://systemmedia.hu/rendezvenyek/ugyvedek-kotelezo-kreditpontos-online-tovabbkepzese-e-learning/
Az új Polgári perrendtartásról szóló törvény komoly erőpróba elé állította a jogalkalmazókat. Az elmúlt két év gyakorlata számos jogértelmezést igénylő kérdést vetett fel
tapasztalat került összegyűjtésre. Résztvevőink szakmai napunkon tapasztalatokról, a bírói gyakorlatról a Civilisztikai Kollégiumvezetők Országos Értekezlete és a Kúria jánlásain keresztül!
Témakörök: Átalános kérdések: a hatáskör, illetékesség, perköltség és mentességek változásai▪A jogi képviselő szerepe és a rá irányadó szabályok ▪ A keresetlevél tartalma, különös tekintettel a bírói gyakorlatra ▪ Az új per szerkezete, a perfelvételi szak megszorításai és buktatói ▪ A jogi képviselő nélküli félre irányadó eltérések érdemi szak: bizonyítás, jogellenes bizonyíték, magánszakértő, utólagos kereset (és ellenkérelem) változtatás fellebbezésről, felülvizsgálatról és perújításról
Kreditpontos ügyvéd továbbképzés - Közbeszerzési törvényváltozás 2021. és jog...System Media Kft.
Jelentkezés itt: https://systemmedia.hu/rendezvenyek/ugyvedek-kotelezo-kreditpontos-online-tovabbkepzese-e-learning/
2021. január 1-jétől számos rendelkezés módosul a közbeszerzési törvényben, melynek ismertetését érdekes jogesetek és példák
ismertetésével egészítjük ki. A módosítások érintik a közbeszerzési eljárások előkészítését, lefolytatását és a teljesítés szakaszát is, melyeket érdemes mielőbb megismerniük a piaci szereplőknek.
Tematika:
Kbt. hatálya, Előzetes piaci konzultáció, EKR adatfeltöltés, Közbeszerzési dokumentumok módosítása, Iratbetekintés, Ajánlati
biztosíték, Ajánlati kötöttség, Kizáró okok, Öntisztázás, EEKD,
Hiánypótlás, Bírálat, Aránytalanul alacsony ár, Nemzeti kivételek,
Teljesítés igazolása, Alvállalkozó bejelentése, Előleg, Jogorvoslat időtartama, Kizárás Jogesetek Konzultáció
Kreditpontos ügyvéd továbbképzés - Munkaviszony megszüntetéseSystem Media Kft.
Jelentkezés: https://systemmedia.hu/rendezvenyek/munkaviszony-megszuntetese-felmondas-legalisan-biroi-gyakorlat-hr-konferencia-dr-kartyas-gaborral-es-az-ft-birojaval/
A munkaviszony megszüntetésével kapcsolatban minden évben számos munkaügyi per indul. Előadásunk célja, hogy áttekintést adjon arról, milyen jogi buktatókra kell odafigyelnie a munkáltatónak, amikor meg kíván válni egy munkavállalótól. Számos gyakorlati kérdésre hívjuk fel a figyelmet és kitérünk a bírói gyakorlat legfontosabb tanulságaira is. A résztvevőknek összefoglaljuk a járványhelyzet miatt aktuális további munkaügyi kérdéseket is, így különösen az otthoni munkavégzés jogi kereteit.
Témakörök:
A megszüntető nyilatkozat írásba foglalása, közlése ▪ A közös megegyezés sajátosságai: miben állapodhatunk meg? ▪ A próbaidő alatti azonnali hatályú felmondás buktatói ▪ Hogyan kell megindokolni a munkáltatói felmondást? ▪
▪ A felmondási védelmek szabályai ▪ Mikor élhetünk azonnali hatályú felmondással? ▪ Az azonnali hatályú felmondás határidejének számítása ▪ Tanulságok a legújabb bírói gyakorlatból ▪ A jogellenes munkaviszony megszüntetés szankciói ▪ A megszüntetéssel szembeni munkaügyi per menete ▪ Aktualitások a munkaügyben: az otthoni munkavégzés sajátosságai ▪ Újabb munkajogi alkotmánybírósági határozatok ▪ Kérdések, konzultáció
Uj europai adatvedelmi szabalyozas 207-2018 - programSystem Media Kft.
Jelentkezzen rendezvényünkre itt:
http://systemmedia.hu/rendezvenyek/uj-europai-adatvedelmi-szabalyozas-adatvedelmi-konferencia/
Az új európai adatvédelmi rendeletet 2018. május 25-től kötelezően alkalmazni kell egész Európában. Alig több mint egy éve van a hazai vállalatoknak arra, hogy megfelelő módon alkalmazzák az Európai Unió tavaly tavasszal elfogadott általános adatvédelmi előírásait, ami egy húsz évvel korábbi szabályozást váltott fel. A GDPR (General Data Protection Regulation) néven egy éve elfogadott rendkívül szigorú uniós szabályozás az eddigi legmagasabb szintre helyezi a személyes adatok védelmét. A rendelet alkalmazásai jelentős változást hoznak a mai szabályokhoz képest! A hazai vállalkozások új feladatok előtt állnak! Ideje felkészülni ezekre!
A kozszferaban dolgozok munkaviszonyanak megszuntetese a fegyelmi felelosseg ...System Media Kft.
http://systemmedia.hu
Online képzésünket keresse honlapunkon!
Online képzésünk bemutatja a közszféra területén dolgozók munkaviszonyának megszüntetése kapcsán érvényesülő általános és speciális szabályokat.
Külön foglalkozunk a bizalmatlanság és a méltatlanság jogi szabályozásával, bírói gyakorlatával. Kitérünk a nem megfelelő munkavégzés esetén célszerű eljárásra, az ezen alapul megszüntetési indok bizonyítására. Ismertetjük a vétkes kötelezettségszegés felmerülésekor követendő fegyelmi eljárás lényeges szabályait, a büntetéseket.
PKI alapok es az E-alairas muszaki hattere ertelmezese az uj EU jogszabalyi k...System Media Kft.
http://systemmedia.hu/rendezvenyek/pki-alapok-es-az-e-alairas-muszaki-hattere-ertelmezese-az-uj-eu-jogszabalyi-kornyezetben-eidas/
Jelentkezzen weboldalunkon!
2016. júliusában az eIDAS rendelet lényeges változásokat léptetett életbe az EU-n belüli elektronikus aláírások tekintetében. A képzés során egyrészt értelmezzük a rendeletet és bemutatjuk olyan területét, mint például az e-személyi igazolvány és annak lehetséges felhasználási köre, másrészt részletesen körüljárjuk az aláíráskészítés műszaki hátterét, amely a Nyilvános Kulcsú Infrastruktúrán (PKI) alapul.
A képzésen való részvétel az CISA, CISM, CGEIT és CRISC minősítéssel rendelkezőknek 7,5 CPE pontot biztosít, illetve minden egyes hallgató oklevélben részesül.
Egyseges Europai Kozbeszerzesi Dokumentum (ESPD) kitoltese, hianypotlas lepes...System Media Kft.
http://systemmedia.hu
Jelentkezzen online képzésünkre itt!
Az új Kbt. lényegesen megváltoztatta a kizáró okok és alkalmassági feltételek igazolásának módját. Az ajánlatban az egységes európai közbeszerzési dokumentumot (ESPD) kell benyújtani, melyben arról kell nyilatkoznia a gazdasági szereplőnek, hogy nem tartozik a Kbt-ben szereplő kizáró okok hatálya alá, valamint teljesíti az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeket. Az ESPD kitöltése komoly előkészületet és gondos odafigyelést igényel. A 2016. június 21-i konferenciánkból készült online képzés keretében előadóink körbejárják a kitöltés, az értelmezés és a hiánypótlás kérdéseit, segítve ezzel a gazdasági szereplőket, ajánlattevőket és az ajánlatkérőket is.
A koveteleskezeles jogi szamviteli es adozasi kerdesei online kepzesSystem Media Kft.
http://systemmedia.hu
Jelentkezzen weboldalunkon!
A képzés során komplex módon szeretnénk mutatjuk be a követelésekkel kapcsolatos szabályokat, jogi, számviteli és adózási oldalról. Kezdve a követelés fogalmával, az érvényesíthetőség kérdéskörével, folytatva a számviteli kérdések bemutatásával, eljutva az ehhez kapcsolódó adózási kérdések részletes bemutatásához.
A szemelygepjarmuvek adozasa - szemelygepjarmu lizing 2016.System Media Kft.
http://systemmedia.hu/rendezvenyek/szemelygepjarmu-adozasa-lizing-online-kepzes/
A képzést keresse honlapunkon!
A lízing, mint finanszírozási forma egyre növekvő súllyal részesedik a kkv és vállalati szektorban. Hallgatóink megismerhetik a hitelen kívüli egyéb finanszírozási lehetőségeket, különféle szabályozási, elszámolási formákat szakértő előadóink tolmácsolásában. Emellett különös hangsúlyt fektetünk a személygépkocsikkal kapcsolatos adózási kérdések vizsgálatára.
TÉMAKÖRÖK: Általános, a lízingügyletekre vonatkozó kérdések ▪ A lízing fogalma, a lízingügyletek jogi sajátosságai ▪ A zárt és a nyílt végű lízing áfa-szabályai ▪ Az operatív lízing áfa-rendszerbeli kezelése ▪ A személygépjármű-lízing áfa visszaigénylésének lehetősége ▪ A lízingszerződés futamidő alatti meghiúsulásának áfa-rendszerbeli elszámolása ▪ Konzultáció
Személygépkocsival kapcsolatos adóterhek: cégautóadó, gépjárműadó ▪ Egyéb adók: illeték, helyi adók, stb. ▪ Flottakezeléssel kapcsolatos kérdések, hogyan döntsünk céges autó beszerzésekor / bérbevételekor ▪ Számviteli adózási kérdések összefoglalása
Kotelmi jog szerzodesek biztositekai az uj polgari torvenykonyvbenSystem Media Kft.
http://systemmedia.hu
A rendezvényből készült ONLINE képzés anyagát keresse weboldalunkon!
A jelen képzésben közkívánatra ismét napirendre tűzzük az új Ptk. egyik legtöbbet forgatott jogterületét, a kötelmi jogot és azon belül különösen a szerződésekre vonatkozó új szabályozást. Ezek a szabályok a 2014. március 15-én és utána megkötött valamennyi szerződésre vonatkoznak, legyenek azokban a felek magánszemélyek, gazdasági társaságok vagy más jogalanyok.
TÉMAKÖRÖK: A kötelem és a szerződés az új Ptk.-ban ▪ A jogvesztő határidő és az elévülés módosításai ▪ A kamat és különösen a 40 EUR átalány az új Ptk.-ban és a Lánctartozás-törvényben ▪ A semmisség és a megtámadhatóság megváltozott szabályai ▪ Új semmisségi ok az új Ptk.-ban: a fiduciárius biztosítékok ▪ A szerződéses biztosítékok rendszere ▪ A gyökeresen megváltoztatott zálogjogi rendszer ▪ A hitelbiztosítéki nyilvántartás ▪ A kezesség és a garancia összehasonlítása a korábbi szabályokkal ▪ Új szerződéstípusok a Ptk.-ban ▪ Az értékpapír
Az unios nyilt eljaras lenyeges szabalyainak alkalmazasa kozbeszerzesi szemin...System Media Kft.
http://systemmedia.hu
Szeminárium sorozatunkra jelentkezzen honlapunkon!
Gyakorlati szeminárium sorozatunkat ajánljuk mind az ajánlattevőknek, mint az ajánlat kérőknek, akik az új Kbt. gyakorlati alkalmazását szeretnék megismerni. A változások olyan átfogók, hogy oktatóink szakmai tapasztalatára alapozva emeltük ki azokat a területeket, amelyek részletes megvitatása nagyon fontos, hasznos lehet a közbeszerzési eljárásokban.
ELŐADÓK: Dr. Tátrai Tünde egyetemi docens, közbeszerzési szakértő Budapesti Corvinus Egyetem, Dr. Nagy-Fribiczer Gabriella közbeszerzési szakértő, európai jogi szakjogász Dr. Kardkovács és Társai Ügyvédi Iroda
KÖZBESZERZÉSI SZEMINÁRIUM SOROZAT RÉSZEI:
Az uniós nyílt eljárás lényeges szabályainak gyakorlati alkalmazása (I. rész) / 2016. március 30. (szerda)
Az uniós nyílt eljárás lényeges szabályainak gyakorlati alkalmazása (II. rész) / 2016. április 19. (kedd)
Az uniós értékhatár alatti közbeszerzési eljárások buktatói ajánlatkérői szempontból (III. rész) / 2016. május 18. (szerda)
A sikeres ajánlattétel kérdései a nemzeti eljárásrendben az új Kbt. alapján (IV. rész) / 2016. június 14. (kedd)
A KÖZBESZERZÉSI SZEMINÁRIUM SOROZAT I-II. RÉSZÉT
AJÁNLATKÉRŐKNEK ÉS AJÁNLATTEVŐKNEK EGYARÁNT AJÁNLJUK!
A koveteleskezeles jogi eszkozei - Jogi kepzes dr. Kerepesy Krisztien birovalSystem Media Kft.
http://systemmedia.hu
A képzés honlapunkról elérhető!
A cégek eredményes működésének legnagyobb akadályai a kifizetetlen számlák… Ismerje meg, hogy az új Polgári Törvénykönyv és az eljárási jogszabályok milyen (legális…) lehetőségeket adnak az Ön kezébe ahhoz, hogy lehetőség szerint minél jobban bebiztosítsa és meggyorsítsa pénzköveteléseinek a behajtását!
Alapelvek - a legfontosabb jogszabályok - Alapelvek - A diszpozitivitás - II. - A kamat, a késedelmi kamat - A késedelmi kamat - III. – A követelések biztosítása - A „klasszikus” biztosítékok rendszere - A fiduciárius biztosítékok semmissége - A zálogjog tárgya - A zálogjog: biztosított követelés - A zálogjog létrejötte - A zálogjog érvényesítése - Az óvadék - A kezesség - A garanciaszerződés
http://systemmedia.hu
Online képzésünk honlapunkon elérhető!
2016-ra is tartogat változásokat a pénzbeli ellátási terület. Pontosítások, módosítások a csecsemőgondozási díjban és a gyermekgondozási díjban. Információt kapnak a gyed melletti munkavégzés új szabályairól és gyakorlati kérdésekről, hogy a mindennapi munkavégzés gördülékenyen menjen Önöknél is.
TÉMAKÖRÖK: Változások a csecsemőgondozási díj kedvezményszabályának számításánál ▪ A gyed-re jogosultság időtartamának változása ▪ A “60 napos” szabály eltörlésével a kérelmek gyakorlatban történő elbírálása ▪ A gyermek után járó csed és gyed iránti kérelem egyidejű bejelentési lehetősége ▪ A betudás szabályai az ellátások szülők közötti váltásakor, A gyermekápolási táppénz előzményre vonatkozó szabályai egyidejűleg fennálló jogviszonyok esetén ▪ Folyósítási korlát az egyes ellátások esetében ▪ Megszűnt biztosítási jogviszonyok beszámítása egyidejűleg fennálló többes jogviszonyoknál ▪ Az ügyintézési határidő a kifizetőhelyi ügyintézésben a KET szabályainak megfelelően
Afa 2016. Idoszaki elszamolasu ugyletek afa szabalyai System Media Kft.
http://systemmedia.hu
A képzés honlapunkon elérhető!
2016. január 1-jétől alapjaiban megváltoznak az időszaki elszámolású (folyamatosan teljesített ügyletek) számlázási szabályai. Az eddigi egységes kezelés helyett 4 időpont közül kell kiválasztani, hogy melyik időpont aktuálisan a teljesítési időpont és melyik bevallásban kell szerepeltetni az ügyletet. Ezen felül az előlegszámla alkalmazása is előkerül. A számlázási rendszerek átalakítása is szükségessé válhat, amire fel kell készülni. Előadásunk keretében rengeteg gyakorlati példán keresztül vezetjük végig a szabályokat, és arra is megoldási javaslatokat teszünk, hogy mi kell ahhoz, hogy a lehető legkisebb adminisztrációval vészeljük át a változásokat.
http://systemmedia.hu
Online képzésünket keresse honlapunkon!
A szakképzés intézményrendszerének átalakítása kapcsán változik a szakképzési hozzájárulásról és a szakképzésről szóló törvény. A legtöbb változás a jogszabályban 2016. január 1-jén lép majd hatályba. Előadónk segít a gyakorlati problémákat okozó kérdések megválaszolásában, ismerteti a hatályos jogszabályokat, és a januártól alkalmazandó módosításokat is!
http://systemmedia.hu
Ajánljuk online képzésünket mindazoknak, akik szeretnék a 2016-ben hatályossá váló jogszabályokat, változásokat megismerni és mindemellett összegyűjteni vállalkozási szakon az ez évi kötelező könyvelői krediteket, továbbá adószakértő, adótanácsadó, okleveles adószakértő és könyvvizsgáló krediteket gyűjteni.
A szamviteli torveny valtozasai 2016. januar 1 tol
Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 2 resz
1. Perképesség
Perképesség = perbeli jog- és
cselekvőképesség.
• Lényegében megegyezik a hatályos, már
az új Ptk-hoz igazított szöveggel.
• A bíróság hivatalból vizsgálja a per
bármely szakaszában a törvényes
képviselő és a támogató ebbéli minőségét.
• Ha hi képviselőt, hiánypótlásra sem
pótolják a törvényes a keresetlevél
visszautasításának ill. az eljárás
megszüntetésének van helye; 31
3131
2. Pertársaság
• Más, csak kettős csoportosítás, de a
szabályozás ugyanaz;
• Kényszerű: - kötelező perben állás vagy
közös jog, közös kötelezettség;
• Célszerű : - a határozat jogereje perben
állás nélkül is kiterjed rá,
- a követelés ugyanabból a
jogviszonyból ered,
- a követelések hasonló
ténybeli és jogi alapból erednek és a
bíróság valamennyi alperesre illetékes; 32
3232
3. Most sincs szankciója, ha nincs mindenkire
illetékessége a bíróságnak → mivel nem
áll fenn az alperesi oldalon a pertársaság,
azaz nem perelhetők együtt, vissza
kellene utasítani a keresetlevelet.
Egyértelmű szabályozás hiányában
valószínűleg marad az eddigi lojális
gyakorlat: azzal az alperessel szembeni
keresetet, akire nincs illetékessége a
bÍróságnak, elkülöníti és átteszi.
33
3333
4. Keresethez csatlakozás: új
jogintézmény!!
- kényszerű pertársaság esetén,
- bármelyik alperes,
- ha a keresetet nem ellenzi (nem kell
elismerés!),
- perfelvételt lezáró végzés meghozataláig
csatlakozhat a keresethez,
- ha a bíróság a csatlakozást engedélyezi,
a végzés meghozatala után nem vonható
vissza;
34
3434
5. → a felperessel azonos érdekű a költségek
és a bizonyítás terén, a többi alperessel
szemben ellenérdekű fél – e szerint
pernyertes vagy pervesztes;
A csatlakozást engedélyező vagy elutasító
végzés ellen nincs külön fellebbezés;
A csatlakozó alperes pervesztessége esetén
csak a saját perbeli cselekményeivel
összefüggő költséget kell megtérítenie;
35
3535
6. Beavatkozás
• Fogalma ugyanaz: jogi érdeke fűződik
a per kimeneteléhez; azonos érdekű
fél mellé lehet;
• Megmarad az önkéntes és a
perbehívásos típusa,
• Csak a perfelvételt lezáró végzés
meghozataláig lehet szóban, írásban a
bíróságnál bejelenteni → érdemi
tárgyalási szakban már nem lehet!
• A késve történő bejelentés hatálytalan =
mintha elő sem terjesztette volna → 36
3636
7. → nem kell formális végzéssel elutasítani,
jogorvoslatnak sincs helye;
DE: az önálló beavatkozó más helyzetben
van
- jogi érdekéről önhibáján kívül csak a
perfelvételt lezáró végzés után szerez
tudomást,
- ennek valószínűsítése mellett,
- a tudomásszerzéstől 30 napon belül,
- de csak az első fokú tárgyalás
berekesztéséig jelentheti be,
37
3737
8. - az engedélyező határozat közlésétől
számított 15 napon belül csatolhat
bizonyítékot, tehet bizonyítási indítványt =
tény és jogállítást nem tehet, mert nem
lehet a perfelvételt már kiegészíteni!!!
→ az ezt követően előterjesztett
bizonyítékot, bizonyítási indítványt a
bíróság figyelmen kívül hagyja = kötelező,
nincs a bíróságnak mérlegelési jogköre;
38
3838
9. A beavatkozással kapcsolatos eljárási
szabályok
• Bejelentéskor meg kell jelölni a támogatott
felet,
• Jogi érdekét;
• A bejelentést a felekkel közölni kell,
meghallgatást lehet tartani, de csak
szükség esetén;
• A beavatkozást elutasító ill. a per során
kizáró végzés ellen csak az önálló
beavatkozó fellebbezhet,
39
3939
10. • Az önálló beavatkozó ilyenkor a végzés
jogerős elintézéséig a perbeli jogait
gyakorolhatja;
• A fellebbezést 8 napon belül fel kell
terjeszteni (csak a szükséges iratokkal),
• A másodfokú bíróság 15 napon belül
határoz (azért soron kívüli, mert a
perfelvételi szak nem zárható le, ill. érdemi
határoztat nem hozható, amíg a
beavatkozás nincs jogerősen elbírálva);
• Ha a perben a jogi képviselet kötelező,
annak szabályait a beavatkozó
képviselőjére is alkalmazni kell; 40
4040
11. • Közölni kell a beavatkozóval az iratokat, a
határozatokat, idézést → a fél személyes
meghallgatására vonatkozó szabályok
szerint kell meghallgatni (nem tanúként,
mint az eddigi bírói gyakorlatban);
• Nincs joga egyezséget kötni, jogot
elismerni, jogról lemondani;
• Minden egyéb eljárási cselekményre
jogosult, amit az általa támogatott fél
megtehet, ha azzal nem ellentétes (kivéve
az önálló beavatkozó);
41
4141
12. Perbehívás
• Fogalma nem változik;
• Határideje:
- alperes a kereset közlésétől számított 45
napon belül;
- a felperes az írásbeli ellenkérelem, a
viszontkereset-levél, beszámítás vele
való közlésétől 30 napon belül;
- legkésőbb a perfelvételt lezáró végzés
meghozataláig;
42
4242
13. • Ha a perfelvételi szakban a kereset vagy
az ellenkérelem változtatásra kerül, ennek
közlésétől 30 napig még lehet, de itt sem
lépheti túl a perfelvételt lezáró végzés
meghozatalát;
• Az ezt követően bejelentett perbehívás
hatálytalan = olyan, mintha nem is lenne
előterjesztve → a bíróságnak formális
elutasító végzést nem kell hoznia,
fellebbezésnek nincs helye, egyszerűen
figyelmen kívül hagyja;
43
4343
14. A perbeívással kapcsolatos
eljárási szabályok
• A perbehívó közli a perbehívottal írásban,
amiben megjelöli az okot és a per állását,
• Írásban vagy a tárgyaláson szóban kell
bejelenteni,
• Megjelölni a perbehívás okát,
• A közlés perbehívott általi átvételét és
annak időpontját okirattal igazolni kell
(nyilván a tértivevényt is elfogadja a
bíróság),
44
4444
15. • A perbehívottnak az igazolt közléstől
számított 30 napja van nyilatkozni – az ezt
követően tett nyilatkozat hatálytalan,
• Hatályos perbehívás bejelentésekor a
perfelvételt ennek a 30 napnak a leteltéig,
ill az elfogadó nyilatkozat beérkezéséig
nem lehet lezárni;
• Ha elfogadja, a perbehívóhoz (és csak
hozzá!) beavatkozóként csatlakozhat,
• A közöttük lévő jogviszony ebben a
perben nem dönthető el;
45
4545
16. Változások a felek
személyében
1) Perbeli jogutódlás
• Fogalma nem változik,
• Felperesi, alperesi jogutód önként,
alperesi jogutódot felperes vonhatja perbe
→ felperesi jogutódot alperes nem
vonhatja perbe, csak halál vagy
jogutódlással történő megszűnés esetén;
• Írásban vagy a tárgyaláson szóban kell
bejelenteni, közölni a felekkel és a
perbevont jogutóddal; 46
4646
17. • A bíróság a kérelmet csak formailag
vizsgálja: a fél személyében bekövetkezett
változás eljárásjogi feltételeinek
fennállását, a bejelentés szabályszerű-e, a
hozzájáruló nyilatkozatok rendelkezésre
állnak-e stb.
=> Nem vizsgálja a jogelőd és a jogutód
között fennálló anyagi jogi jogviszonyt, a
jogutódlás anyagi jogi megítélése az ügy
érdemére tartozik, ítélettel kell elbírálni a
perbeli legitimációt – megilleti-e a
jogutódot az érvényesített jog az
alperessel szemben; 47
4747
18. 2) A pertárgy igénylése
• Ha a per tárgyát harmadik személy
egészen vagy részben a maga részére
igényli,
• Az alperes az igénylő perbeállítását
kezdeményezheti (perbehívás
fogalmának tudatos kerülése),
• A perfelvételt lezáró végzés
meghozataláig,
• Írásban vagy tárgyaláson szóban kell
bejelenteni,
48
4848
19. • Meg kell jelölni az okát,
• Az alperesnek egyidejűleg bírósági
letétbe kell helyeznie a per tárgyát és ezt
okirattal igazolni [irányadó a letétre a
27/2003 (VII.2.) IM rend.],
• A bíróság közli a perbeállítás
kezdeményezését az igénylővel és a
felperessel + röviden tájékoztatja a per
állásáról,
• Az igénylő a közléstől 30 napon belül
nyilatkozhat, elkésett nyilatkozat
hatálytalan; 49
4949
20. • Ha a bíróság engedélyezi az igénylő
perbelépését, az alperest a perből
elbocsátja;
• Ha a perbeállítás kezdeményezése nem
felel meg az eljárási szabályoknak, a
bíróság a kezdeményezést visszautasítja
=> az igénylő anyagi jogi jogosultságát
nem vizsgálja, az az érdemi döntésre
tartozik;
50
5050
21. 2) Elődmegnevezés
• Ha az alperes ellen olyan jog iránt
indítanak pert, melyet ő harmadik személy
nevében gyakorol,
• Kezdeményezheti a harmadik személy
perbeállítását,
• A perfelvételt lezáró végzés
meghozataláig,
• Bejelentése, intézése ugyanaz, mint a
pertárgy igénylésénél,
51
5151
22. • Ha a harmadik személy elismeri, hogy a
vitás jogot az alperes az ő nevében
gyakorolja, 30 napon belül perbe léphet,
• Az alperest cska kérelmére, a felperes
hozzájárulásával lehet elbocsátani;
• Itt is csak az eljárási szabályosságot
vizsgálja a bíróság, a harmadik személy
anyagi jogát nem, az az érdemi döntésre
tartozik;
52
5252
23. 3) Téves perlés
• A jelenleg hatályos „alperes csere”
• A perfelvételt lezáró végzés
meghozataláig lehet perbe vonni a jó
alperest,
• Csak akkor engedélyezi a bíróság, ha az
új alperessel szemben hatásköre és
illetékessége van,
• Ha a perbevonási kérelem nem felel meg
az eljárási szabályoknak, a bíróság
visszautasítja → fellebbezésnek van
helye; 53
5353
24. 4) Felperesi perbelépés a pertárs jogán
• Fogalma ugyanaz,
• Kényszerű pertársaság esetén a tárgyalás
berekesztéséig első fokon,
• A célszerű pertársaság a) és b) pontja
esetében a perfelvételt lezáró végzés
meghozataláig lehetséges;
• Felperesi oldalon pertársaságot
eredményez;
54
5454
25. 5) További alperes perbevonás
• Kényszerű pertársaság esetén első fokon
a berekesztésig,
• Célszerű pertársaság a) és b) pontja
esetén a perfelvételi végzés
meghozataláig,
• A felperes vonhat perbe további alperest,
• Kivéve a jogutódlás esetét;
• Itt is csak az eljárási szabályosságot
vizsgálja a bíróság, az új alperes
legitimációja érdemi döntés kérdése;
55
5555
26. 4) – 5) közös eljárási szabálya:
Visszautasítja a bíróság, ha:
- Meg nem engedett pertársaságot
eredményezne (lsd. parkolási pótdíjas
ügyek),
- A bejelentés elkésett,
- Bíróság felhívása ellenére a bejelentős
nem terjeszt elő a személyváltozással
összefüggő, a Pp előírása szerinti
keresetet;
- Külön fellebbezésnek van helye;
56
5656
27. Más személyek részvétele a perben
1. A támogató;
2. Az ügyész;
3. Tolmács, jelnyelvi tolmács és fordító:
- a kirendelt szakértőre vonatkozó
szabályok irányadók,
- főszabályként egyszerű fordítás
alkalmazható,
- hiteles csak ha jogszabály, EU
kötelező jogi aktusa, nemzetközi
egyezmény írja elő, a fordítás
helyessége ill. teljessége tekintetében
kétely merül fel;
57
5757
28. A perbeli képviselet
• A 63.§ (1) bek. megismétli az Ütv.
összeférhetetlenségi szabályát;
• Ha a nem természetes személy és a
törvényes képviselője között áll fenn az
érdekellentét, a fél képviseletére
ügygondnokot kell kirendelni = beépíti a
bírói gyakorlatot;
• A meghatalmazottak körét egyszerűsíti;
• Csak hozzátartozót említ + 7.§(1) bek. 7.
pont + Ptk hozzátartozó fogalma;
58
5858
29. • A jogtanácsos törvényi felhatalmazás
alapján járhat el, a jogi előadó
meghatalmazott lehet, mint alkalmazott →
csatolni kell meghatalmazást, nem
elegendő a munkavállalói igazolvány;
• Az önkormányzatok és azok szerveinél
egyszerűsít:
- alkalmazott munkáltatója
tevékenységével kapcsolatos perben,
- az önkormányzati szerv SzMSz-ben
meghatározott tisztségviselője, meg kell
határozni azt is, milyen ügykörben jogosult
eljárni => 59
5959
30. → csatolni kell tehát az SzMSz-t +
meghatalmazást!!!!!
● kikerült innen a szakszervezet → 514.§
(3) bek. szabályozza a munkaügyi per
szabályai között, hogy saját tagjának
munkaügyi perében lehet meghatalmazott
a munkavállalói érdek-képviseleti
szervezet = nem indokolt, hogy más
perben eljárjon;
● kikerült az érdekképviseleti szervezet –
alkalmas volt az ügyvédi garanciák
(felelősségbiztosítás) és törvényi
követelmények (szakvizsga, iroda stb.)
megkerülésére
60
6060
31. → egyedi peres ügyekben tehát nem
járhatnak el, de megmarad a Ptk-ban
szabályozott közérdekű keresetindítási
joguk;
• Kikerült a szövetkezet külön nevesítve,
bele tartozik a gazdálkodó szervezet
alkalmazotti körébe;
• Nem tartalmazza az ügyvédi
meghatalmazás speciális alakiságát, mert
az 1998. évi XI. tv. (Ütv) 26. §-ban benne
van, szükségtelen a megismétlés?
61
6161
32. • A meghatalmazás terjedelmének
szabályozása változatlan;
• „A meghatalmazásból egyértelműen ki kell
tűnnie, hogy annak hatálya mely ügyre
vagy ügykörre terjed ki.” = a bírói gyakorlat
beépítése: történhet a feleknek és a per
tárgyának meghatározásával, ügyszámra
hivatkozással stb.;
• Az általános meghatalmazás lényege
változatlan, csak a Ptk. korlátozza 5 évre,
közhiteles nyilvántartását az OBH fogja
vezetni; 62
6262
33. Kötelező jogi képviselet
• Ez a főszabály,
• Nem kötelező járásbíróságon, ideértve a
fellebbezési és perújítási eljárást is,
• Járásbíróság hatáskörébe tartozó perrel
összefüggő felülvizsgálati eljárásban az
ellenkérelmet előterjesztő fél számára;
• Ahol kötelező, ott erről és a hiánya
jogkövetkezményéről a bíróság
tájékoztatja a felet, első
kapcsolatfelvételkor, megfelelő határidő
tűzésével; 63
6363
34. Jogkövetkezmények
• Ha kötelező a jogi képviselő, de e nélkül
nyújtja be a felperes a keresetlevelet,
hiánypótlás nélkül visszautasítja a bíróság
és e végzésben tájékoztat a kötelező
jellegről (176. § (1) bek. l)pont);
• Ha áttétel folytán kerül a keresetlevél
olyan bíróságra ahol kötelező a képviselet,
hiánypótlás és csak ha ezt nem teljesíti,
akkor utasítja vissza a bíróság (176. § (2)
bek. d) pont);
64
6464
35. • Ha a fellebbezésnél is kötelező, a
fellebbezési záradékban tájékoztatja erről
a feleket a bíróság → jogi képviselő nélkül
nyújtja be a fél → hiánypótlási felhívás
nélkül visszautasítja a bíróság a
fellebbezést;
• Ha megszűnik a felperes jogi képviselete a
per során, fel kell hívni a felet pótlására →
ha nem teszi, a pert meg kell szüntetni;
• Ha ugyanez a helyzet a viszontkeresetet
előterjesztő fél esetében → csak a
viszontkereset vonatkozásában lesz
permegszüntetés;
65
6565
36. • A jogi képviselő nélkül eljáró fél perbeli
cselekménye és nyilatkozata hatálytalan =
úgy kell tekinteni, hogy perbeli
cselekményt, nyilatkozatot nem tett (pl.
181. § (1) bek. szerint bírósági meghagyás
bocsátható ki);
FONTOS!!!
A kötelező jogi képviselet hiánya nem
akadálya a határozat kihirdetésének és
kézbesítésének közvetlenül a fél
részére.
(Ha a bíróság a tárgyalást a határozat
kihirdetésére halasztotta el.) 66
6666
37. Az ügygondnok
• Főszabályként kérelemre, de pl.
személyállapoti perben, félbeszakadás
esetén, a fél és törvényes képviselője
közötti érdekellentét esetén lehet
hivatalból kirendelni;
• Csak ügyvéd vagy ügyvédi iroda
rendelhető ki = beépíti a bírói gyakorlatot +
biztosítja a professzionalitást;
• Kirendelésének hatálya kiterjed az egész
perre (jogorvoslat is), a vh eljárásra és az
annak során indított perekre is=
meghatalmazott jogállása; 67
6767
38. Perköltség
Fogalma: a félnél a perben vagy azt
megelőzően a jog perbeli
érvényesítésével okozati
összefüggésben
és szükségképpen
a) felmerült minden költség és
b) a bíróság előtti megjelenéssel
szükségképpen felmerült keresetkiesés;
68
6868
39. Perköltség előlegezése
• Főszabályként a bizonyító fél előlegez,
• Ellenfél önként vállalhatja, ha nincs
mentessége,
• Tolmács költségét, ha az nem függ össze
a bizonyítási eljárással (pl. a per
történéseit fordítja a félnek) az a fél
előlegezi, aki miatt szükséges,
• Ha összefügg a bizonyítással (pl. tanú
meghallgatása), a bizonyító fél előlegezi
→kérdés: a fél személyes meghallgatása
minek minősül? 69
6969
40. • Ugyanez a szabály a fordító és a külföldi
kézbesítés költségénél is;
Felszámítása: a költség felszámításával
kérheti a költségei megtérítését;
• Legkésőbb a tárgyalás berekesztéséig ill.
az eljárást befejező határozat
meghozataláig lehet benyújtani =>
célszerű azonnal és folyamatosan, mert
csak e miatt nem lehet halasztani;
• Ugyanezen időpontig vissza lehet vonni a
felszámítást => ezt követően ugyanazt már
nem lehet ismét előterjeszteni; 70
7070
41. • Jogi képviselővel eljáró fél
költségjegyzék előterjesztése útján
számíthatja fel;
A felszámítás során fel kell tüntetni:
• Az igényelt költség összegét,
• Felmerülésének lényeges körülményeit,
• A perbe vitt mely jog érvényesítésével
összefüggésben merült fel,
• Okirattal is igazolni kell szükség szerint,
• A költségjegyzék tartalmának,
vezetésének és benyújtásának részletes
szabályairól külön jogszabály lesz!!!!!!!!!!! 71
7171
42. • A bíróság változatlanul az eljárást
befejező határozatban, hivatalból dönt;
• A bíróság a döntésnél csak a felszámítást
veheti figyelembe, nem terjeszkedhet túl
rajta;
• Beépíti a 6/1986 (VI.26.) IM rendelet
egyes rendelkezéseit;
• Új rész: szükségtelenül okozott
perköltség viselése: egy helyen foglalja
össze az alperesi elismerést, a régi 8.§ (5)
bek., közvetítői eljárást, békéltető testületi
eljárást; 72
7272
43. Ideiglenes intézkedés a perben
• Szerkezetileg a tárgyalás fejezetből
átkerül az általános rendelkezések közé,
• Célja változatlanul a felek helyzetének
átmeneti rendezése, ideiglenes, függő
joghatások kiváltása,
• Alapja a kérelmező méltányolható és
azonnali jogvédelmi igénye,
• A feltételek alapvetően nem változnak,
csak általánosabban van megfogalmazva,
73
7373
44. • Főszabály szerint a kérelem a keresetlevél
benyújtása előtt nem terjeszthető elő, de
108.§ szerint kivételesen perindítás előtt
is: - az elrendelésének valamely feltétele
fennáll,
- a perindítás olyan időveszteséggel
jár, ami a perrel megvédendő anyagi
joga elenyészéséhez vezethet,
- a bíróság elrendelő határozatában
max. 45 napos perindítási határidőt
szab, 74
7474
45. - Perindítás tényét 45+8 napon belül az
elrendelő bíróságnál igazolni kell
⇒A elrendelő bíróság végzéssel
megállapítja, hogy az ideiglenes
intézkedés a 46. napon hatályát
vesztette;
⇒Ha a keresetlevelet a bíróság
visszautasítja, a hatály addig marad fenn,
amíg a keresetlevél hatálya;
75
7575
46. - A perre hatáskörrel és illetékességgel
rendelkező bíróságnál kell előterjeszteni,
vagylagos illetékességnél a kérelmező
választ →a perre ez a bíróság lesz
kizárólagosan illetékes;
- A kötelező jogi képviselet szabályait
alkalmazni kell itt is;
- A bíróság soron kívül bírálja el a kérelmet,
- Tartalmi követelményeket fogalmaz meg a
kérelemre;
76
7676
47. Keresetlevéllel együtt előterjesztett
kérelem eljárásjogi szabályai:
• Tartalmi követelményeket ír elő a
kérelemre,
• Akkor intézkedik a bíróság, ha a
keresetlevél alkalmas a perfelvételre,
• A bíróság az elbírálás körében bármely
intézkedést max. 8 napon belül tesz meg,
• Fellebbezhető végzéssel dönt, de
előzetesen végrehajtható,
• Hatályának szabályai változatlanok, csak
egyértelműbben van megfogalmazva; 77
7777
48. További általános szabályok
1) A bíróság általános intézkedési és
tájékoztatási kötelezettsége
- Ha a törvény másképp nem rendelkezik,
30 nap,
- Nem alakszerű megjelölés, hanem
tartalom szerint bírálja el a
beadványokat,
- Gondoskodik róla, hogy a felek mindent
megismerjenek az eljárásban
(fegyveregyenlőség),
78
7878
49. - Jogi képviselő nélküli felet perbeli jogairól,
kötelezettségeiről tájékoztatni,
- Új szabály: nem kérhet a féltől olyan adat
igazolását, melyet a fél az Info.tv. alapján
köteles volt közzétenni vagy közhiteles
nyilvántartás tartalmazza,
kivéve: a fél azonosításához szükséges
adat;
79
7979
50. 2) Nyelvhasználat az eljárás során
• Az eljárás nyelve magyar, beadványokat,
határozatokat magyarul kell szerkeszteni,
• Anyanyelvhasználat most is biztosított
→tolmácsot kell alkalmazni,
• Ha uniós jogi norma, nemzetközi
egyezmény vagy törvényi előírás alapján
fordítás szükséges →fordító alkalmazása,
• Külön kiemeli a hallássérült, siketvak,
beszédfogyatékos személyeket→jelnyelv,
más törvényi speciális kommunikáció,
írásos nyilatkozat; 80
8080
51. 3) Beadványok
• Felsorolja az alaki kellékeket,
• Példányszámot határoz meg,
• Teljes bizonyító erejű magánokirati
formában kell előterjeszteni;
4) Hiánypótlás
• Határidő, hiány megjelölése,
jogkövetkezmény: visszautasítás vagy
hiányos tartalom szerinti elintézés;
81
8181
52. 5) Elkülönítés, egyesítés
• Elkülönítés változatlan,
• Egyesíteni csak olyan ügyeket lehet, ahol
a perfelvételt lezáró végzést még nem
hozták meg,
• A felek közös kérelemre az egy
törvényszék területén működő
járásbíróságok előtti perek is
egyesíthetők;
82
8282
53. 6) Az eljárás félbeszakadása
• Az okok ugyanazok,
• Az eljárás bármely szakaszában
alkalmazható!!!!!
• Fellebbezhető végzés állapítja meg, nincs
hozzá kötve a bíróság,
• Bevezeti a részleges félbeszakadás
intézményét:
- csak a perfelvétel lezárása után,
- pertársaság esetén egyik meghal,
megszűnik,
83
8383
54. - A többiekre nézve az eljárás folytatható,
- Rájuk részítélet hozható (célszerű
pertársaság) = bírói gyakorlat beépítése;
- Kényszerű pertársaság esetén nem
hozható a jogutód nélkül ítélet → nem
alkalmazható a részleges félbeszakadás
megállapítása;
84
8484
55. 7) Az eljárás szünetelése
• Szünetelésnek a felek közös kérelmére
az eljárás jogerős befejezéséig ugyanazon
felek között legfeljebb három alkalommal
van helye (I.+II. fokú eljárásban összesen)
• A szünetelés időtartama 4 hónap !!!!!
• A szünetelés a határidőket megszakítja,
újra kezdődnek!!!!!!!!!
• Okoknál van változás:
- csak az érdemi tárgyalás elmulasztása
eredményezhet szünetelést,
85
8585
56. - Valamennyi fél elmulasztja az érdemi
tárgyalást,
- És a mulasztó fél nem kérte a tárgyalás
távollétében megtartását => alperes is
kérheti!!!
- „a fél a megadott címen nem elérhető” a
felperesre is vonatkozik,
- Ügygondnokot nem kér, vagy kér, de a
díjat nem előlegezi →megoldja a
patthelyzeteket,
86
8686
57. - A felperes bizonyítással nem összefüggő
fordítás, külföldi kézbesítés díját nem
előlegezi (ha a bizonyítással összefüggő
költséget nem előlegezi, a bíróság a
bizonyítást mellőzi),
- Hirdetményi ill végrehajtói kézbesítésnek
volna helye és nem kéri ill. a díjat nem
előlegezi → nem alakulhat ki patthelyzet;
- Új szabály: ha mulasztások miatt szünetel,
a folytatás iránti kérelemmel együtt pótolni
kell az elmulasztott cselekményt is
→folytatás elutasítása; 87
8787
FA1
59. - Végzéssel kell megállapítani a
szünetelést (kezdő és befejező
időpontját!) és a megszűnés tényét is;
- ÚJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Minden határidő
megszakad, minden cselekmény
hatálytalan!!!!!!!!
- Részleges szünetelés u.a. mint a
félbeszakadásnál;
88
8888
60. 8) Az eljárás és a végrehajtás
felfüggesztése
• Felfüggeszteni eljárást lehet és nem
tárgyalást, az írásbeli ellenkérelem vagy
beszámítás előterjesztése után;
• Közbenső ítélet elleni felülvizsgálati
kérelem esetén a felek közös kérelmére
az összegszerűség tekintetében fel lehet
függeszteni;
• Végzéssel kell elrendelni a folytatást 15
napon belül;
89
8989
61. • Minden határidő megszakad, minden
érdemi cselekmény hatálytalan;
• Részleges felfüggesztés is lehetséges,
ha annak oka csak az egyik kereseti
kérelemmel vagy annak egy elkülöníthető
részével kapcsolatos; csak a perfelvételt
lezáró végzés meghozatala után;
• ÚJ!!!!! Általános végrehajtás
felfüggesztési lehetőség: a per tárgya
vagy azzal kapcsolatos a folyamatban lévő
végrehajtás tárgyául szolgáló követelés =
nincs 369/A § a) vh megszüntetési per!!!!!!!90
9090
62. 9) A kézbesítés
• Kézbesítési vélelem = kézbesítési fikció;
• Kézbesítési kifogás:
- kézbesítési fikció megdöntésére,
- egyéb szabálytalan kézbesítés esetén is;
- tudomásszerzéstől 15 napon belül, de
max. 3 hónap, jogvesztő;
91
9191
63. 10) Végrehajtói kézbesítés
• Keresetlevél vagy eljárást befejező
érdemi határozat sikertelen kézbesítése
esetén az ellenérdekű fél kérelmére a
bíróság az irat Vht szerinti végrehajtói
kézbesítését rendeli el;
• Kérelmező előlegezi a költségét;
• A Vht szabályai szerint jár el a végrehajtó;
92
9292
64. 11) Határidők
• Határidő hosszabbítási kérelem esetén a
kérelemnek legkésőbb a határidő utolsó
napján be kell érkeznie a bíróságra;
• A hosszabbítás időtartamát az eredeti
határidő elteltét követő naptól kell
számítani!!!
• Törvénykezési szünet:
- július 15 - augusztus 20
- december 24 – január 1
- tárgyalást kitűzni nem lehet;
93
9393
65. 12) A pénzbírság
• Legmagasabb összege 1 millióra
emelkedik, de a pertárgy értékét nem
• kiskorúval szemben 300.000.-Ft, de 14 év
alatt nem lehet;
• max. 100.000.-Ft, ha a pertárgyérték nem
haladja meg az 50.000.-Ft-ot;
94
9494