SlideShare a Scribd company logo
Реформа системи
електронних
публічних реєстрів
Публічні обговорення з органами влади
2
Україна в світовий рейтингах
Рейтинг ведення
бізнесу
76
місце5
eGovernment (EGDI)
рейтинг
62
місце4
Рейтинг сприйняття корупції
130
місце6
Україна піднялась за останні два роки
на 25 позицій у рейтингу, але все ще
знаходиться нижче сусідніх країн:
Польща займає 36 місце, Литва – 23,
а Естонія – 13. В першу чергу ріст
обумовлений розвитком обмеженої
кількості локальних електронних
сервісів. Для створення системи
світового рівня виникає потреба у
фундаментальних змінах в ідеології.
Доведено, що існує певна залежність
між зростанням в рейтингу ведення
бізнесу та ВВП на душу населення, що в
Україні1 становить: 1 930 євро
В порівнянні з іншими країнами
Україна значно відстає: Польща2 (24) –
11 528 євро, Литва2 (21) – 13 082 євро
та , Естонія2 (12) – 15 683 євро.
Україна є найбільш корумпованою
країною в Європі. За даними МВФ7
покращення оцінки в рейтингу на 1
бал може збільшити ВВП України на
0.86%, а приток іноземних інвестицій
на 4%. Теоретично при досягненні
рівня рейтингу сприйняття корупції,
як у наших Європейських сусідів,
дозволить значно покращити
відповідні показники.
Результати дослідження стану державних реєстрів
>135
Більше 135 електронних реєстрів,
які ведуться 40 різними органами
було нараховано завдяки
проведеній інвентаризації
>45%
Більше 45 відсотків коштів на
підтримку електронних реєстрів
витрачаються на запчастини для
серверів
21
21 млн. грн. на рік у середньому
витрачається на підтримку
кожного з 23 проаналізованих
державних реєстрів
46%
Найбільша частина існуючих
реєстрів функціонує на базі СУБД
Oracle
<60%
Менш 60% існуючих реєстрів
сьогодні мають атестовані
системи захисту інформації (КСЗІ)
79%
Більшість державних реєстрів
сьогодні зберігаються на власних
серверах їх утримувачів
44
Основні проблеми в системі публічних електронних
реєстрів
• Система державних реєстрів з радянських часів
розвивається хаотично
• Органи влади вважають реєстрі та дані виключно своєю
власністю та перешкоджають доступу до них
• Підтримка роботи реєстрів здійснюється різними
державними підприємствами
• Інформація в держреєстрах неякісна та дублюються
• В реєстрах не використовується єдиний цифровий
ідентифікатор особи (УНЗР)
• Відсутня класифікація реєстрів та диференціація вимог
щодо їх захисту
• Створення кожного реєстру визначається окремим
законом, які запроваджують різні визначення та підходи
• Доступ до реєстрової інформації має несистемний
характер, а для громадян та бізнесу взагалі не
передбачений
5
Наслідки неефективності системи публічних електронних
реєстрів
1. Громадяни та бізнес для отримання послуг продовжують збирати
довідки звертаючись до одних органів влади на відносять їх до інших
2. Державні органи узурпують право на доступ до інформації, що
породжує корупцію та зловживання
3. Неможливо порахувати кількість держреєстрів та оцінити їх зміст
(Відсутність Реєстру реєстрів)
4. На утримання реєстрів витрачаються шалені гроші (тільки на 23
реєстри ~ 500 млн. грн. на рік)
5. Інформація в реєстрах між собою не пов'язана, що не дає змоги
робити якісний аналіз, виборки та верифікації
6. Державні органи не можуть отримувати оперативні данні з інших
реєстрів для виконання своїх завдань
7. Бізнес не може легально отримувати данні з державних реєстрів та
шукає несанкціоновані шляхи
8. Державні органи продовжують відправляти один одному запити в
паперовій формі що займає тижні і місяці
9. Створення електронних державних послуг залишається складним та
малоефективним процесом
10. Існуючи електронні взаємодії між державними реєстрами носять
несистемних характер ти використовують різні стандарти обміну
6
В середньому утримання кожного з 23
основних реєстрів в Україні обходиться в
21 млн. грн. на рік
483
млн. грн.
Мінфін МВС ЦВК
Мін освіти і наукиМінінфраструктуриМЗС
Мін’юст Мінагро МОЗ Держкомстат
40 адміністративних органів із них 10 основних
Оптимізована мережа компетентних
державних центрів
Приклад: Центр регістрів в Литві, що керує
основними реєстрами країни. Він є повністю
самоокупним, не отримує ніякого фінансування з
бюджету
Ситуація зараз Як може бути
Фундаментальні проблеми з управління публічними
електронними реєстрами
Проект Закону України
«Про публічні електронні
реєстри»
Презентація в Комітеті ВРУ з питань інформатизації та зв’язку
Основні завдання, які закладаються в законопроект
Визначення єдиної термінології для всіх
державних реєстрів
Визначення переліку базових реєстрів
Заборона дублювання реєстрової
інформації
Ведення класифікації державних реєстрів
Визначення порядку функціонування
Реєстру реєстрів.
Опис порядку і правил та умов створення,
реорганізації реєстрів, ліквідації тощо
Обов'язковість державної реєстрації
електронних реєстрів
Обов’язковість обміну інформацією між
реєстрами виключно через Систему
електронної взаємодія («Трембіта»)
Запровадження бізнес-моделі обміну
даними для комерційних цілей,
фінансування реєстрів, самоокупність
Питання інтелектуальних прав власності на
інформацію в реєстрах
Вимоги щодо захисту інформації в реєстрах
відповідно від їх класу Порядок та умови доступу особи до
реєстрової інформації
Загальні засади створення та функціонування публічних
електронних реєстрів
• Єдність методології створення, ведення, адміністрування, реєстрації
та взаємодії реєстрів;
• Обов'язковість та публічність реєстрації у реєстрах їх об’єктів та
внесення даних (змін до них) про зареєстровані об’єкти;
• Технологічна нейтральність та заборона преференцій для
конкретних технологій;
• Забезпечення доступу до відкритих даних;
• Організація електронного інформаційного обміну між реєстрами за
принципом «запит – відповідь»;
• Гарантування об'єктивності, актуальності, достовірності, повноти та
захищеності від несанкціонованого впливу реєстрових даних;
• Презумпція достовірності реєстрових даних;
• Фіксація у реєстрах всіх дій користувачів.
Систему публічних електронних реєстрів складають:
1. Базові державні реєстри (Єдиний державний демографічний
реєстр; Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних
осіб - підприємців та громадських формувань; Державний
земельний кадастр);
2. Інші державні реєстри (природні ресурси, рухоме майно, судові
рішення);
3. Комунальні реєстри (держателі – органи місцевого
самоврядування);
4. Реєстри саморегулівних організацій (у встановлених законом
випадках);
5. Реєстр реєстрів.
Система публічних електронних реєстрів
До суб’єктів відносин у сфері публічних електронних реєстрів відносяться:
• Кабінет Міністрів України;
• Центральні органи державної влади, що здійснюють повноваження в
інформаційній сфері та сфері захисту інформації;
• Держателі реєстру;
• Суб’єкти ведення реєстру (підрозділи державних органів; органи
місцевого самоврядування; акредитовані суб’єкти);
• Публічні реєстратори;
• Адміністратори реєстрів;
• Надавачі реєстрової інформації (фізичні або юридичні особи, які
надають інформацію про об’єкт реєстру).
Суб’єкти відносин у сфері публічних електронних
реєстрів
12
Правовий режим реєстрової інформації
• Дані про об’єкт реєстру, які були внесені до такого реєстру
вважаються реєстровою інформацією;
• Інформація що вноситься до реєстру повинна відповідати
встановленим класифікаторам, довідникам та стандартам;
• Зміст реєстрової інформації встановлюється законом;
• Офіційною є лише інформація яка внесена до реєстру;
• Перенесення інформації з існуючих реєстрів здійснюється шляхом
оцифрування документів, що містяться в реєстрі, та документів,
наданих надавачами;
• Можливість відтворення реєстрової інформації на матеріальних
носіях за бажанням заявника.
Створення публічних електронних реєстрів
• Створення реєстру здійснюється відповідно до закону, у разі
існування суспільної потреби у певних відомостях про осіб, майно,
події та явища тощо;
• Встановлюються основні відомості про публічний електронний
реєстр, які мають закріплюватися спеціальним законом;
• Реєстр створюється на підставі розробленого та затвердженого
технічного опису шляхом розробки програмно-апаратних засобів;
• Реєстр вважається створеним з моменту введення в експлуатацію
програмно-апаратних засобів та реєстрації його в Реєстрі реєстрів;
• Закріплюються засади реорганізації, модернізації та ліквідації
публічних електронних реєстрів.
Ведення публічного електронного реєстру
• В процесі ведення здійснюються: реєстрація об’єкту реєстру,
внесення змін до внесеної реєстрової інформації, користування
реєстровою інформацією та її надання;
• Передбачена можливість повідомлення правоволодільця про
зміну пов’язаних з ним реєстрових даних;
• Користування реєстрової інформації здійснюється у порядку
загального доступу (базові набори загальнодоступні та
безоплатні), спеціального доступу (оплатні за певними винятками)
та електронної інформаційної взаємодії.
15
Адміністрування публічного електронного реєстру
• Адміністратор – державне або комунальне підприємство;
• Адміністрування реєстру здійснюється на підставі договору,
укладеного з держателем реєстру;
• Адміністратор може створювати, змінювати, впроваджувати та
супроводжувати програмне забезпечення реєстру;
• Адміністратору забороняється у будь-який спосіб втручатися у
реєстр та змінювати реєстрову інформацію;
• Адміністратор здійснює постійне технічне і технологічне
забезпечення реєстру;
• Адміністратор забезпечує захист реєстрів та реєстрових даних.
Система електронної взаємодії
• Створюється КМУ, держателем є ЦОВВ, що реалізує державну політику із
здійснення державного нагляду (контролю) у сфері формування і використання
національних ЕІР;
• Використовується для здійснення безперервної технічної взаємодії публічних
електронних реєстрів при здійсненні дозвільної та іншої управлінської діяльності,
наданні адміністративних послуг за принципом «запит» – «відповідь»;
• Реалізується шляхом автоматичного обміну між постачальниками та
отримувачами електронними повідомленнями за допомогою інстальованих до
реєстрів модульних елементів;
• Додаткові вимоги до адміністрування;
17
Контроль та державний нагляд у сфері публічних
електронних реєстрів
• Контроль за порядком ведення, адміністрування реєстру, створення,
користування реєстровою інформацією здійснюють держателі
відповідного реєстру;
• Формами контролю є: моніторинг та камеральна перевірка;
• Держатель наділяється повноваженнями щодо усунення порушень
закону;
• Державний нагляд за здійсненням електронної інформаційної
взаємодії та за порядком здійснення контролю держателем
відповідного реєстру здійснюється центральним органом виконавчої
влади, що реалізує державну політику у сфері формування і
використання національних електронних інформаційних ресурсів
Відповідальність у сфері публічних електронних реєстрів
Основні порушення у сфері публічних електронних реєстрів безпосередньо
зазначені в проекті та включають:
1. Порушення встановленого законом порядку створення, ведення,
адміністрування, модернізації, реорганізації чи ліквідації реєстру;
2. Внесення до реєстру даних, які не відповідають вимогам закону;
3. Дублювання даних базового реєстру у іншому реєстрі;
4. Порушення строків та/або порядку здійснення реєстраційних дій;
5. Порушення порядку користуванням реєстровими даними;
6. Несанкціоноване втручання в роботу реєстрів;
7. Втручання у діяльність державного реєстратора.
Фінансові відносини у сфері публічних електронних реєстрів
• Фінансування публічного електронного реєстру здійснюється за
рахунок коштів державного бюджету, місцевого бюджету, коштів
саморегулівної організації залежно від того, кому належить цей
реєстр;
• За надання послуг законом може передбачатися сплата
адміністративного збору;
• Відповідний відсоток отриманого адміністративного збору
розподіляється між державним бюджетом та суб’єктом ведення
реєстру;
• Передбачена можливість матеріального заохочення публічних
реєстраторів.
20

More Related Content

Similar to Draft law public discussion 22022018

Комплексний підхід до спрощення порядків надання адміністративних послуг: гру...
Комплексний підхід до спрощення порядків надання адміністративних послуг: гру...Комплексний підхід до спрощення порядків надання адміністративних послуг: гру...
Комплексний підхід до спрощення порядків надання адміністративних послуг: гру...
USAID LEV
 
IISD - RTG
IISD - RTGIISD - RTG
IISD - RTG
Anatoliy Chadyuk
 
IISD - RTG
IISD - RTGIISD - RTG
IISD - RTG
Anatoliy Chadyuk
 
WWW.E-DATA.GOV.UA – ІНСТРУМЕНТ КОНТРОЛЮ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
WWW.E-DATA.GOV.UA – ІНСТРУМЕНТ КОНТРОЛЮ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВЛАДИWWW.E-DATA.GOV.UA – ІНСТРУМЕНТ КОНТРОЛЮ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
WWW.E-DATA.GOV.UA – ІНСТРУМЕНТ КОНТРОЛЮ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
Katya Kopchuk
 
Interoperability roadmap from TAPAS
Interoperability  roadmap from TAPASInteroperability  roadmap from TAPAS
Interoperability roadmap from TAPAS
Ruslan Silvestrov
 
Maria Gornostay: National Level E-gov Policy
Maria Gornostay: National Level E-gov PolicyMaria Gornostay: National Level E-gov Policy
Maria Gornostay: National Level E-gov PolicyMaksym Klyuchar
 
SmartCity Maria Hornostay
SmartCity Maria HornostaySmartCity Maria Hornostay
SmartCity Maria Hornostay
Maksym Klyuchar
 
Використання правових Інтернет-ресурсів у підготовці майбутніх юристів та їх ...
Використання правових Інтернет-ресурсів у підготовці майбутніх юристів та їх ...Використання правових Інтернет-ресурсів у підготовці майбутніх юристів та їх ...
Використання правових Інтернет-ресурсів у підготовці майбутніх юристів та їх ...
Savua
 
Ppt0000019 elektronna zvitnist
Ppt0000019 elektronna zvitnistPpt0000019 elektronna zvitnist
Ppt0000019 elektronna zvitnistLena Bolgarina
 
Декларація ("Зелена книга") Електронного Урядування
Декларація ("Зелена книга") Електронного УрядуванняДекларація ("Зелена книга") Електронного Урядування
Декларація ("Зелена книга") Електронного Урядування
Максим Пишняк
 
E_gov_it_presentation
E_gov_it_presentationE_gov_it_presentation
E_gov_it_presentation
Vadym Ravlo
 
Report seir ukr
Report seir ukrReport seir ukr
Report seir ukr
ssuserab165d
 
Lifestyle monitoring
Lifestyle monitoring  Lifestyle monitoring
Lifestyle monitoring
Maksym Klyuchar
 
Презентація Медирент
Презентація МедирентПрезентація Медирент
Презентація Медирент
Медирент
 
Poslugy.gov.ua 16.03.2016
Poslugy.gov.ua 16.03.2016Poslugy.gov.ua 16.03.2016
Poslugy.gov.ua 16.03.2016
Max Nefyodov
 
Доступ громадян до офіційної інформаці в ЦРБ імені Ф.Достоєвського ЦБС Солом'...
Доступ громадян до офіційної інформаці в ЦРБ імені Ф.Достоєвського ЦБС Солом'...Доступ громадян до офіційної інформаці в ЦРБ імені Ф.Достоєвського ЦБС Солом'...
Доступ громадян до офіційної інформаці в ЦРБ імені Ф.Достоєвського ЦБС Солом'...
Ольга Кузнецова
 
Центр надання адміністративних послуг у Кіптівській об’єднаній територіальній...
Центр надання адміністративних послуг у Кіптівській об’єднаній територіальній...Центр надання адміністративних послуг у Кіптівській об’єднаній територіальній...
Центр надання адміністративних послуг у Кіптівській об’єднаній територіальній...
CSIUKRAINE
 
Lesson # 8. e government systems.
Lesson # 8. e government systems.Lesson # 8. e government systems.
Lesson # 8. e government systems.
Nikolay Shaygorodskiy
 

Similar to Draft law public discussion 22022018 (20)

Комплексний підхід до спрощення порядків надання адміністративних послуг: гру...
Комплексний підхід до спрощення порядків надання адміністративних послуг: гру...Комплексний підхід до спрощення порядків надання адміністративних послуг: гру...
Комплексний підхід до спрощення порядків надання адміністративних послуг: гру...
 
IISD - RTG
IISD - RTGIISD - RTG
IISD - RTG
 
IISD - RTG
IISD - RTGIISD - RTG
IISD - RTG
 
WWW.E-DATA.GOV.UA – ІНСТРУМЕНТ КОНТРОЛЮ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
WWW.E-DATA.GOV.UA – ІНСТРУМЕНТ КОНТРОЛЮ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВЛАДИWWW.E-DATA.GOV.UA – ІНСТРУМЕНТ КОНТРОЛЮ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
WWW.E-DATA.GOV.UA – ІНСТРУМЕНТ КОНТРОЛЮ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
 
Interoperability roadmap from TAPAS
Interoperability  roadmap from TAPASInteroperability  roadmap from TAPAS
Interoperability roadmap from TAPAS
 
Maria Gornostay: National Level E-gov Policy
Maria Gornostay: National Level E-gov PolicyMaria Gornostay: National Level E-gov Policy
Maria Gornostay: National Level E-gov Policy
 
SmartCity Maria Hornostay
SmartCity Maria HornostaySmartCity Maria Hornostay
SmartCity Maria Hornostay
 
Використання правових Інтернет-ресурсів у підготовці майбутніх юристів та їх ...
Використання правових Інтернет-ресурсів у підготовці майбутніх юристів та їх ...Використання правових Інтернет-ресурсів у підготовці майбутніх юристів та їх ...
Використання правових Інтернет-ресурсів у підготовці майбутніх юристів та їх ...
 
Ppt0000019 elektronna zvitnist
Ppt0000019 elektronna zvitnistPpt0000019 elektronna zvitnist
Ppt0000019 elektronna zvitnist
 
Danulyuk
DanulyukDanulyuk
Danulyuk
 
Декларація ("Зелена книга") Електронного Урядування
Декларація ("Зелена книга") Електронного УрядуванняДекларація ("Зелена книга") Електронного Урядування
Декларація ("Зелена книга") Електронного Урядування
 
Ukraine_e-gov
Ukraine_e-govUkraine_e-gov
Ukraine_e-gov
 
E_gov_it_presentation
E_gov_it_presentationE_gov_it_presentation
E_gov_it_presentation
 
Report seir ukr
Report seir ukrReport seir ukr
Report seir ukr
 
Lifestyle monitoring
Lifestyle monitoring  Lifestyle monitoring
Lifestyle monitoring
 
Презентація Медирент
Презентація МедирентПрезентація Медирент
Презентація Медирент
 
Poslugy.gov.ua 16.03.2016
Poslugy.gov.ua 16.03.2016Poslugy.gov.ua 16.03.2016
Poslugy.gov.ua 16.03.2016
 
Доступ громадян до офіційної інформаці в ЦРБ імені Ф.Достоєвського ЦБС Солом'...
Доступ громадян до офіційної інформаці в ЦРБ імені Ф.Достоєвського ЦБС Солом'...Доступ громадян до офіційної інформаці в ЦРБ імені Ф.Достоєвського ЦБС Солом'...
Доступ громадян до офіційної інформаці в ЦРБ імені Ф.Достоєвського ЦБС Солом'...
 
Центр надання адміністративних послуг у Кіптівській об’єднаній територіальній...
Центр надання адміністративних послуг у Кіптівській об’єднаній територіальній...Центр надання адміністративних послуг у Кіптівській об’єднаній територіальній...
Центр надання адміністративних послуг у Кіптівській об’єднаній територіальній...
 
Lesson # 8. e government systems.
Lesson # 8. e government systems.Lesson # 8. e government systems.
Lesson # 8. e government systems.
 

More from TAPAS_PROJECT

Med dovidka presentation_engl
Med dovidka presentation_englMed dovidka presentation_engl
Med dovidka presentation_engl
TAPAS_PROJECT
 
Медична довідка
Медична довідкаМедична довідка
Медична довідка
TAPAS_PROJECT
 
Report presentation reliz last
Report presentation reliz lastReport presentation reliz last
Report presentation reliz last
TAPAS_PROJECT
 
State Classifiers
State ClassifiersState Classifiers
State Classifiers
TAPAS_PROJECT
 
Car owner office
Car owner officeCar owner office
Car owner office
TAPAS_PROJECT
 
Mapping Report «State Electronic Information Resources. Status and Perspectives»
Mapping Report «State Electronic Information Resources. Status and Perspectives»Mapping Report «State Electronic Information Resources. Status and Perspectives»
Mapping Report «State Electronic Information Resources. Status and Perspectives»
TAPAS_PROJECT
 
Interoperability road map english
Interoperability road map englishInteroperability road map english
Interoperability road map english
TAPAS_PROJECT
 

More from TAPAS_PROJECT (7)

Med dovidka presentation_engl
Med dovidka presentation_englMed dovidka presentation_engl
Med dovidka presentation_engl
 
Медична довідка
Медична довідкаМедична довідка
Медична довідка
 
Report presentation reliz last
Report presentation reliz lastReport presentation reliz last
Report presentation reliz last
 
State Classifiers
State ClassifiersState Classifiers
State Classifiers
 
Car owner office
Car owner officeCar owner office
Car owner office
 
Mapping Report «State Electronic Information Resources. Status and Perspectives»
Mapping Report «State Electronic Information Resources. Status and Perspectives»Mapping Report «State Electronic Information Resources. Status and Perspectives»
Mapping Report «State Electronic Information Resources. Status and Perspectives»
 
Interoperability road map english
Interoperability road map englishInteroperability road map english
Interoperability road map english
 

Draft law public discussion 22022018

  • 2. 2 Україна в світовий рейтингах Рейтинг ведення бізнесу 76 місце5 eGovernment (EGDI) рейтинг 62 місце4 Рейтинг сприйняття корупції 130 місце6 Україна піднялась за останні два роки на 25 позицій у рейтингу, але все ще знаходиться нижче сусідніх країн: Польща займає 36 місце, Литва – 23, а Естонія – 13. В першу чергу ріст обумовлений розвитком обмеженої кількості локальних електронних сервісів. Для створення системи світового рівня виникає потреба у фундаментальних змінах в ідеології. Доведено, що існує певна залежність між зростанням в рейтингу ведення бізнесу та ВВП на душу населення, що в Україні1 становить: 1 930 євро В порівнянні з іншими країнами Україна значно відстає: Польща2 (24) – 11 528 євро, Литва2 (21) – 13 082 євро та , Естонія2 (12) – 15 683 євро. Україна є найбільш корумпованою країною в Європі. За даними МВФ7 покращення оцінки в рейтингу на 1 бал може збільшити ВВП України на 0.86%, а приток іноземних інвестицій на 4%. Теоретично при досягненні рівня рейтингу сприйняття корупції, як у наших Європейських сусідів, дозволить значно покращити відповідні показники.
  • 3. Результати дослідження стану державних реєстрів >135 Більше 135 електронних реєстрів, які ведуться 40 різними органами було нараховано завдяки проведеній інвентаризації >45% Більше 45 відсотків коштів на підтримку електронних реєстрів витрачаються на запчастини для серверів 21 21 млн. грн. на рік у середньому витрачається на підтримку кожного з 23 проаналізованих державних реєстрів 46% Найбільша частина існуючих реєстрів функціонує на базі СУБД Oracle <60% Менш 60% існуючих реєстрів сьогодні мають атестовані системи захисту інформації (КСЗІ) 79% Більшість державних реєстрів сьогодні зберігаються на власних серверах їх утримувачів
  • 4. 44 Основні проблеми в системі публічних електронних реєстрів • Система державних реєстрів з радянських часів розвивається хаотично • Органи влади вважають реєстрі та дані виключно своєю власністю та перешкоджають доступу до них • Підтримка роботи реєстрів здійснюється різними державними підприємствами • Інформація в держреєстрах неякісна та дублюються • В реєстрах не використовується єдиний цифровий ідентифікатор особи (УНЗР) • Відсутня класифікація реєстрів та диференціація вимог щодо їх захисту • Створення кожного реєстру визначається окремим законом, які запроваджують різні визначення та підходи • Доступ до реєстрової інформації має несистемний характер, а для громадян та бізнесу взагалі не передбачений
  • 5. 5 Наслідки неефективності системи публічних електронних реєстрів 1. Громадяни та бізнес для отримання послуг продовжують збирати довідки звертаючись до одних органів влади на відносять їх до інших 2. Державні органи узурпують право на доступ до інформації, що породжує корупцію та зловживання 3. Неможливо порахувати кількість держреєстрів та оцінити їх зміст (Відсутність Реєстру реєстрів) 4. На утримання реєстрів витрачаються шалені гроші (тільки на 23 реєстри ~ 500 млн. грн. на рік) 5. Інформація в реєстрах між собою не пов'язана, що не дає змоги робити якісний аналіз, виборки та верифікації 6. Державні органи не можуть отримувати оперативні данні з інших реєстрів для виконання своїх завдань 7. Бізнес не може легально отримувати данні з державних реєстрів та шукає несанкціоновані шляхи 8. Державні органи продовжують відправляти один одному запити в паперовій формі що займає тижні і місяці 9. Створення електронних державних послуг залишається складним та малоефективним процесом 10. Існуючи електронні взаємодії між державними реєстрами носять несистемних характер ти використовують різні стандарти обміну
  • 6. 6 В середньому утримання кожного з 23 основних реєстрів в Україні обходиться в 21 млн. грн. на рік 483 млн. грн. Мінфін МВС ЦВК Мін освіти і наукиМінінфраструктуриМЗС Мін’юст Мінагро МОЗ Держкомстат 40 адміністративних органів із них 10 основних Оптимізована мережа компетентних державних центрів Приклад: Центр регістрів в Литві, що керує основними реєстрами країни. Він є повністю самоокупним, не отримує ніякого фінансування з бюджету Ситуація зараз Як може бути Фундаментальні проблеми з управління публічними електронними реєстрами
  • 7. Проект Закону України «Про публічні електронні реєстри» Презентація в Комітеті ВРУ з питань інформатизації та зв’язку
  • 8. Основні завдання, які закладаються в законопроект Визначення єдиної термінології для всіх державних реєстрів Визначення переліку базових реєстрів Заборона дублювання реєстрової інформації Ведення класифікації державних реєстрів Визначення порядку функціонування Реєстру реєстрів. Опис порядку і правил та умов створення, реорганізації реєстрів, ліквідації тощо Обов'язковість державної реєстрації електронних реєстрів Обов’язковість обміну інформацією між реєстрами виключно через Систему електронної взаємодія («Трембіта») Запровадження бізнес-моделі обміну даними для комерційних цілей, фінансування реєстрів, самоокупність Питання інтелектуальних прав власності на інформацію в реєстрах Вимоги щодо захисту інформації в реєстрах відповідно від їх класу Порядок та умови доступу особи до реєстрової інформації
  • 9. Загальні засади створення та функціонування публічних електронних реєстрів • Єдність методології створення, ведення, адміністрування, реєстрації та взаємодії реєстрів; • Обов'язковість та публічність реєстрації у реєстрах їх об’єктів та внесення даних (змін до них) про зареєстровані об’єкти; • Технологічна нейтральність та заборона преференцій для конкретних технологій; • Забезпечення доступу до відкритих даних; • Організація електронного інформаційного обміну між реєстрами за принципом «запит – відповідь»; • Гарантування об'єктивності, актуальності, достовірності, повноти та захищеності від несанкціонованого впливу реєстрових даних; • Презумпція достовірності реєстрових даних; • Фіксація у реєстрах всіх дій користувачів.
  • 10. Систему публічних електронних реєстрів складають: 1. Базові державні реєстри (Єдиний державний демографічний реєстр; Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; Державний земельний кадастр); 2. Інші державні реєстри (природні ресурси, рухоме майно, судові рішення); 3. Комунальні реєстри (держателі – органи місцевого самоврядування); 4. Реєстри саморегулівних організацій (у встановлених законом випадках); 5. Реєстр реєстрів. Система публічних електронних реєстрів
  • 11. До суб’єктів відносин у сфері публічних електронних реєстрів відносяться: • Кабінет Міністрів України; • Центральні органи державної влади, що здійснюють повноваження в інформаційній сфері та сфері захисту інформації; • Держателі реєстру; • Суб’єкти ведення реєстру (підрозділи державних органів; органи місцевого самоврядування; акредитовані суб’єкти); • Публічні реєстратори; • Адміністратори реєстрів; • Надавачі реєстрової інформації (фізичні або юридичні особи, які надають інформацію про об’єкт реєстру). Суб’єкти відносин у сфері публічних електронних реєстрів
  • 12. 12 Правовий режим реєстрової інформації • Дані про об’єкт реєстру, які були внесені до такого реєстру вважаються реєстровою інформацією; • Інформація що вноситься до реєстру повинна відповідати встановленим класифікаторам, довідникам та стандартам; • Зміст реєстрової інформації встановлюється законом; • Офіційною є лише інформація яка внесена до реєстру; • Перенесення інформації з існуючих реєстрів здійснюється шляхом оцифрування документів, що містяться в реєстрі, та документів, наданих надавачами; • Можливість відтворення реєстрової інформації на матеріальних носіях за бажанням заявника.
  • 13. Створення публічних електронних реєстрів • Створення реєстру здійснюється відповідно до закону, у разі існування суспільної потреби у певних відомостях про осіб, майно, події та явища тощо; • Встановлюються основні відомості про публічний електронний реєстр, які мають закріплюватися спеціальним законом; • Реєстр створюється на підставі розробленого та затвердженого технічного опису шляхом розробки програмно-апаратних засобів; • Реєстр вважається створеним з моменту введення в експлуатацію програмно-апаратних засобів та реєстрації його в Реєстрі реєстрів; • Закріплюються засади реорганізації, модернізації та ліквідації публічних електронних реєстрів.
  • 14. Ведення публічного електронного реєстру • В процесі ведення здійснюються: реєстрація об’єкту реєстру, внесення змін до внесеної реєстрової інформації, користування реєстровою інформацією та її надання; • Передбачена можливість повідомлення правоволодільця про зміну пов’язаних з ним реєстрових даних; • Користування реєстрової інформації здійснюється у порядку загального доступу (базові набори загальнодоступні та безоплатні), спеціального доступу (оплатні за певними винятками) та електронної інформаційної взаємодії.
  • 15. 15 Адміністрування публічного електронного реєстру • Адміністратор – державне або комунальне підприємство; • Адміністрування реєстру здійснюється на підставі договору, укладеного з держателем реєстру; • Адміністратор може створювати, змінювати, впроваджувати та супроводжувати програмне забезпечення реєстру; • Адміністратору забороняється у будь-який спосіб втручатися у реєстр та змінювати реєстрову інформацію; • Адміністратор здійснює постійне технічне і технологічне забезпечення реєстру; • Адміністратор забезпечує захист реєстрів та реєстрових даних.
  • 16. Система електронної взаємодії • Створюється КМУ, держателем є ЦОВВ, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері формування і використання національних ЕІР; • Використовується для здійснення безперервної технічної взаємодії публічних електронних реєстрів при здійсненні дозвільної та іншої управлінської діяльності, наданні адміністративних послуг за принципом «запит» – «відповідь»; • Реалізується шляхом автоматичного обміну між постачальниками та отримувачами електронними повідомленнями за допомогою інстальованих до реєстрів модульних елементів; • Додаткові вимоги до адміністрування;
  • 17. 17 Контроль та державний нагляд у сфері публічних електронних реєстрів • Контроль за порядком ведення, адміністрування реєстру, створення, користування реєстровою інформацією здійснюють держателі відповідного реєстру; • Формами контролю є: моніторинг та камеральна перевірка; • Держатель наділяється повноваженнями щодо усунення порушень закону; • Державний нагляд за здійсненням електронної інформаційної взаємодії та за порядком здійснення контролю держателем відповідного реєстру здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері формування і використання національних електронних інформаційних ресурсів
  • 18. Відповідальність у сфері публічних електронних реєстрів Основні порушення у сфері публічних електронних реєстрів безпосередньо зазначені в проекті та включають: 1. Порушення встановленого законом порядку створення, ведення, адміністрування, модернізації, реорганізації чи ліквідації реєстру; 2. Внесення до реєстру даних, які не відповідають вимогам закону; 3. Дублювання даних базового реєстру у іншому реєстрі; 4. Порушення строків та/або порядку здійснення реєстраційних дій; 5. Порушення порядку користуванням реєстровими даними; 6. Несанкціоноване втручання в роботу реєстрів; 7. Втручання у діяльність державного реєстратора.
  • 19. Фінансові відносини у сфері публічних електронних реєстрів • Фінансування публічного електронного реєстру здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, місцевого бюджету, коштів саморегулівної організації залежно від того, кому належить цей реєстр; • За надання послуг законом може передбачатися сплата адміністративного збору; • Відповідний відсоток отриманого адміністративного збору розподіляється між державним бюджетом та суб’єктом ведення реєстру; • Передбачена можливість матеріального заохочення публічних реєстраторів.
  • 20. 20