CRP201 Perşembe Planning and Design Studio - Fall Term Final Projects
1.
1
2024/2025 Academic Year
CRP201Perşembe
Planning and Design Studio
Fall Term Final Projects | Digital Catalogue
Faculty of Architecture
Department of City and Regional Planning
2.
studio
members
Stüdyo çalışmalarındaki temelamaç öğrencilerin farklı mekânsal ölçekler
konusundabilinçvefarkındalıkgeliştirmesi,buölçeklereuygungösterimbiçimlerini
benimsemesi, mekânsal kararlar ve politikalar üretmesi ve bunlar çerçevesinde
mekânsal müdahalelerde bulunabilmesi olarak tanımladık. Bu amaçlara
ulaşabilmenin ise ancak birikimsel bir sürecin sonucunda olacağına inandık. Birinci
sınıf stüdyo çalışmaları kapsamında temel tasarımdan mekânsal ilişkilere geçişi
deneyimleyen öğrenciler, dönem sonunda ulaştıkları noktadan ikinci sınıf planlama
ve tasarım stüdyosuna geçtiklerinde iki stüdyo arasında sürekliliğin sağlanması
bu açıdan önemli görüldü. Bu seçimler üst ölçeklerden alt ölçeklere geçişle
tanımlanan, geleneksel planlama yaklaşımının tersine çevrilmesini gerektirdi, plan
kademelenmesivebununlailişkilieğitimçıktılarınıntümdengelimyerinetümevarım
yöntemi ile ele alınmasına aktarılmasını zorunlu kıldı. Bölümümüzde zaman zaman
denenmiş olan tümevarım yaklaşımı parça-bütün ilişkisinin farklı açılardan ele
alınmasına olanak sağlarken hem öğretim elemanlarına hem de öğrencilere yeni
açılımlar sağladı. Bu derleme kapsamında sunulan projeler, bu farklı yaklaşımın
bir sonucu olmakla birlikte öğrencilerin yaratıcı düşünce ve idealler ile mekânsal
gerçeklikler, gereklilikler arasındaki uzlaşıyı kurma çabası olarak okunmalıdır.
2024-25 dönemi Perşembe Planlama ve Tasarım Stüdyosu çalışmaları öğrencilerin
geçmişdönemdemekânlakurmayabaşladıklarıilişkileriarazikullanımlarıüzerinden
ilerleterek başladı. Kenti oluşturan arazi kullanım örnekleri konut, çalışma, dinlence
ve ulaşım başlıkları üzerinden dörde ayrıldı. Öğrenciler, öğretim elemanlarının
yardımıyla belirlenen örnekler üzerinden kullanımları yapı, yapı parseli ve yakın
çevre (biçim, içerik, bağlam) ilişkileri üzerinden inceledi. Bu kapsamda yapılan
çalışmalar seçilen alanları gösteren plan çizimleri, kavramsal şemalar ve 1/500
ölçekli maketler üzerinden sunuldu.
Arazi kullanımlarına ilişkin giriş araştırmalarının ardından esas çalışma alanımız olan
Perşembe kentine odaklanıldı. Perşembe kentine yapılan ziyaret, bu çerçevede
yapılan geziler ve görüşmeler geliştirilecek olan tasarım ve planlama çalışmalarının
bilgi temelini oluşturdu. Perşembe yerleşimi bağlamında öğrencilerden gruplara
ayrılarak kente ilişkin vizyon/kavram belirleme çalışmaları yapmaları istendi. 17
kavramsal yaklaşımın benimsendiği çalışmalar sonucunda ortaya konan kavramlarla
tutarlı olarak geliştirilecek mekânsal tasarım ilkelerinin belirlenmesi beklendi.
Belirlenen ilkelerin, yerelden gelen sorun ve beklentiler ile güncel şehircilik
yaklaşımlarının (sürdürülebilirlik, afet duyarlı tasarım gibi) bir yansıması olarak
düşünülmesi amaçlandı. Öğrenciler 1/1000 ölçekli kentsel tasarım projelerini ve
bu projelerle ilişkili 1/2000 ölçekli maketlerini ürettiler.
İlginize sunulan bu derleme, araştırma çalışmalarından bir seçki ile başlamakta
ve her proje grubuna ait kentsel tasarım projesi ve alan maketini içererek
devam etmektedir. Öğrencilerimizin gösterdiği özverili çalışmalara, Perşembe
Belediye’sinin sunduğu olanaklara ve misafirperverliğe karşılık olarak bu derlemeyi
hazırlamayı ve ilgililerle paylaşmayı tüm öğretim elemanları olarak yürekten
arzuladık. Aynı heyecan ve enerjiyle ikinci dönem sonunda da yeni bir derlemeyle
birlikte olmak dileklerimizle, saygıyla sunarız.
The primary objectives of the studio work are to develop students’ awareness
and understanding of different spatial scales, equipping them with appropriate
representation techniques, enabling them to formulate spatial decisions and
policies, and facilitating their ability to implement spatial interventions. Achieving
these objectives is understood as a cumulative learning process. The transition
from first-year basic design studios, where students shift from fundamental design
principles to spatial relationships, to second-year planning and design studios is a
critical stage, requiring continuity between the two levels.
This approach necessitated a reversal of the traditional planning methodology,
which typically progresses from higher to lower scales.Instead,the studio adopted
an inductive approach, reconsidering the planning hierarchy and associated
educational outcomes within a bottom-up framework. While the inductive
method has been previously explored within the department, its application in
this context not only ensured continuity with past educational practices but also
provided new perspectives on part-whole relationships and fostered innovative
approaches to spatial planning and design. The projects presented in this
compilation reflect this alternative methodology, showcasing students’ efforts to
balance creative thinking and visionary ideas with spatial realities and practical
requirements.
For the 2024-25 academic year, the Perşembe Planning and Design Studio
began by building upon students’ prior experiences in spatial analysis and
deepening their understanding through land use studies. The urban fabric was
examined under four primary categories: residential, commercial, recreational,
and transportation uses. Guided by the teaching staff, students analysed selected
land use examples at multiple scales focusing on its form, content, and context.
These analyses were presented through site plans, conceptual diagrams, and
1/500 scale models, forming the first part of the compilation.
Following these preliminary land use studies, the focus shifted to the core study
area: the town of Perşembe. Field visits, exploratory walks, and stakeholder
interviews provided the empirical foundation for subsequent design and planning
studies. Working in groups, students conducted visioning and conceptual
framework studies for Perşembe, developing 17 distinct conceptual approaches.
Based on these visions, they formulated spatial design principles that integrated
both local challenges and expectations with contemporary urban planning
paradigms, including sustainability and disaster-sensitive design. The studio
outcomes included 1/1000 scale urban design projects and their corresponding
1/2000 scale models, which constitute the second part of the compilation.
This compilation begins with a selection of research studies, followed by a
presentation of each urban design project and associated site model developed
by student groups. As the studio teaching staff, we are pleased to share this
body of work in recognition of the students’ dedication and efforts, as well as the
support and hospitality extended by the Perşembe Municipality. We look forward
to continuing this collaborative process and presenting a new compilation at the
end of the second semester with the same enthusiasm and commitment.
CRP 201 Planning and Design Studio, METU
All rights of the projects and visual material used in this atalogue belong to
the writers unless stated otherwise.
zeynep AKAR · beyza AKTEPE · aslı ALBAYRAK · ceydanur
ALEMDAROĞLU · rana AŞERİ · ecem ASLAN · hena su ASLAN ·
aslı ATABAY· ceren sıla ATİK · adahan AYDOĞAN · selin AYTAÇ ·
belis BALCI · duru BAŞIBÜYÜK· duru BEDİR · feyza BÜR · ilayda
ÇAYCI · zeynep çağla ÇEKİÇ · hatice hale ÇEVİK · zeynep bahar
ÇİÇEK · büşra ilay DEMİR · müslüm gürhan DEMİRTAŞ · mustafa
DERİN · selin DAĞANAY · başak DURMAZ · ilayda EROĞLU · ömer
EROKTAY · nalı ERTAN · selin ERTUĞRUL · elvin sena GÖKYÜREK
· sıla GÜLTEKİN · subhan GURBANLI · nurbanu GÜVEN · lina
HİÇYILMAZ · sıla İĞLİ · esen İŞLER · yunus emre KALKAN · uygar
eren KANDEMİR · zelal KARA · ali kerem KARABULUT · zeynep
KARAKUŞ · kerim can KIRBAÇ · zeynep ece KOÇYİĞİT · nazlıcan
KÜÇÜKGÖDE · boğaç NAMAL ·lana a. i. NASSER · irem ÖZBEK
· yağmur ÖZBEY · ezgi şevval ÖZDEMİR · serkan cem ÖZMEN ·
başak ÖZONAY · zeynep ÖZTOSUN · harun recep ÖZYİĞİT · beren
SAĞKURT · sudenur SARAÇOĞLU · elif selin SARI · ayça yağmur
SARITAŞ · jihan inas SAVNA · ılgın TEKERİL · kerem TUĞTEKİN ·
miraç yağmur UÇAR · ecem USTAOĞLU · wanqing XIE · süleyman
salih YALDIRAN · nehir YILDIRIM · zeynep sude YILDIRIM · sude
nur YILMAZ
Assoc. Prof. Dr. A. BURAK BÜYÜKCİVELEK · Assoc. Prof. Dr. MELTEM
ŞENOL BALABAN · Prof. Dr. DENİZ BURCU ERCİYAS · Dr. BANU
AKSEL GÜRÜN · YALÇIN DEMİRTAŞ · Dr. MELİKE KUŞ · Res. Asst.
H. EREN EFEOĞLU · Res. Asst. SELEN KARADOĞAN · Res. Asst.
GÖKSUN YILDIRIM · Res. Asst. AYŞEGÜL SARI
önsöz
|
foreword
STUDENTS INSTRUCTORS Ankara, Şubat 2025
CRP 201 Perşembe Planlama Ve Tasarım Stüdyosu Öğretim Elemanları
Ankara, February 2025
CRP 201 Perşembe Planning and Design Studio Teaching Staff
3.
4 5
contents
AREA I
22
project7
STRONGER TOGETHER:
EMBRACING CONNCECTION &
COMMUNITY
26
AREA II
project 3
SMART CITY
36
project 15
THE RISE OF SERVICE CITY
44
project 11
FLOW CITY
40
FORM,
CONTENT,
CONTEXT
SITEANALYSES&
FINALPROJECTS
HOUSING
08
TRANSPORTATION
10
WORKING
12
RECREATION
14
project 5
YOUTH IN ACTION
FUTURE SATISFACTION
project 13
FREE-CITY
30
perşembe
vision | 1:1000 plan | 1:2000 model
AREA III
project 4
RESILIENT CITY
50
project 14
CITTASLOW
58
AREA IV
project 8
MYTHOLOGICAL CITY
54
project 16
CAR-FREE & FOOD CITY
62
project 10
CO-CITY
72
project 6
CONNECTED BY WELLNESS:
SHAPING THE FUTURE PERŞEMBE
76
68
project 12
HYBRID CITY - SCHRÖDINGER’S CAT
VOL.2
AREA V
project 1
AQUA CITY
82
90
project 2
SACRED CITY
86 project 9
SELF-SUSTAINING & SELF-
SUFFICIENT CITY
Photograph: Ayşegül Sarı
8 9
courtyard: courtyardson the park SÜLEYMAN SALİH YALDIRAN | NEHİR YILDIRIM
form,
content,
context
|
HOUSING
mixed-use housing: haussmann houses LİNA HİÇYILMAZ | SUDENUR SARAÇOĞLU linear housing: kleiburg, ALİ KEREM KARABULUT | EZGİ ŞEVVAL ÖZDEMİR
amsterdam, netherlands
perimeter block: block 64 BELİS BALCI | UYGAR EREN KANDEMİR
6.
10 11
pedestrian &cycling infrastructure BEREN SAĞKURT | SUDENUR YILMAZ
micromobility: johannes van eindhovenstraat
tram, cable car, funicular: lanza station, ASLI ALBAYRAK | YUNUS EMRE KALKAN
milan
marina & fishing ports: RANA AŞERİ | ILGIN TEKERİL
turgutreis marina & port laxe
airport: singapore & london İLAYDA ÇAYCI | ZELAL KARA | ZEYNEP ECE KOÇYİĞİT
form,
content,
context
|
TRANSPORTATION
7.
12 13
form,
content,
context
|
WORKING
community centers:SELİN DOĞANAY | ELVİN SENA GÖKYÜREK
finland/ helsinki, oodi
administrative center: ELİF S. SARI | AYÇA Y. SARITAŞ | MİRAÇ Y. UÇAR
denver city hall
green industrial zones, small industrial zones SILA GÜLTEKİN | LANA NASSER
kalundborg symbiosis
tourism facilities ZEYNEP AKAR | FEYZA BÜR
aquahouse spa hotel
8.
14 15
waterfront areas:elizabeth quay BAŞAK DURMAZ | SELİN ERTUĞRUL
form,
content,
context
|
RECREATION
muesum: smithsonian national CEYDANUR ALEMDAROĞLU | SELİN AYTAÇ
museum of natural history
smithsonian national
archeological sites: galerius palace NAZLI ERTAN | ZEHRA BAHAR ÇİÇEK
thessaloniki museum of natural history
opera, theatre, concert hall: HATİCE HALE ÇEVİK | ZEYNEP SUDE YILDIRIM
palais garnier opera house
94
Faculty of Architecture
Departmentof City and Regional Planning
2024/2025 Academic Year
CRP201 Perşembe Planning and Design Studio
Fall Term Final Projects | Digital Catalogue