SlideShare a Scribd company logo
1 of 22
Analyser av förändrad bussträngsel
i projekt T-bana till Nacka
Oded Cats
Jens West
Transportforum Linköping
2014-01-08
Nya tunnelbanepaketet
2
Analys av efterfrågan 2030
3
Linjesträckningar
4
T-bana till Nacka
5
Hur påverkar olika lämpliga
förlängningar av blå linje till
Nacka trängsel i parallella
busskorridorer?
Trafiksituationen vid Danvikstull en vanlig vardagsmorgon
Källa: ÅF Infrastruktur AB
Hornstull
Centralen
Slussen
GullmarsplanLiljeholmen
Alvik
Hötorget
Fridhemsplan
Traffic Dynamics &
Transit Operations
Dynamic
Loading
Automated
Data Collection
Real-Time
Prediction
Control
Centre
Traveler
Decisions
Network
Traveller
Population
Fleet
Within-day
Day-to-day
Passenger
Assignment
Transit
Performance
Traveler
Perception
Service
Planning
Traveller
Strategy
BusMezzo Koll-assignment
•Efterfrågan – enskilda resenärer
•OD-matris
•Antal resenärer per tur
•Stockholm case study
•Detaljerat utbud (>1400 turer)
•Olika kollslag
•~3,8m olika hyperpaths
•~20K resenärer av 120k
•10 simuleringar, 𝜀 = 3%
7
Arbetsprocessen
8
jun-jul
• Datainsamling
• Nätverkskodning
aug-sep
• Simulering
• Scenarier
okt
• Analys av trängsel
• Samhällsekonomi
Linjenät
Zoner
Utvärdering av trängseleffekter
Sämre regularitet
Kan inte stiga på
Beläggning ombord
11
Längre väntetider
Längre väntetider
Längre upplevda restider
Tidsvärden
12
BusMezzo CBA
Gångtid 2 2
Väntetid 2 2
(7 i fall av
kapacitetsbegränsning)
Ombordtid 1 *trängselfaktor
Bytesstraff 5 5
Trängselfaktor
13
Load factor Seated Standing
<75% 0.95
75-100% 1.05
100-125% 1.16 1.78
125-150% 1.28 1.97
150-175% 1.40 2.19
175-200% 1.55 2.42
>200% 1.71 2.69
Från Wardmans metastudie (2001)
Trängselfördelning – exempel linje 474
14
15
Trängselfördelning – exempel linje 422
Andel resenärer som upplever längre
väntetider på grund av kapacitetsbegränsning
16
JA TNacka
Mot Slussen 32.5% 12.5%
Mot Nacka 21.5% 16.77%
Restid per resenär
17
Generaliserad reskostnad per resenär
18
Förändring per tidskomponent
19
Samhällsekonomi
20
•Den totala generaliserade restidsvinsten: 5 300
timmar (4 700 mot Slussen, 600 mot Nacka)
•Tillskottet från trängselrelaterade effekter är 3 800
timmar under en morgonrusningstimme
(22 minuter per resenär mot Slussen, 11 minuter
mot Nacka)
•Totala nyttan för ett dygn 1,8 miljon varav 0,7
miljoner fås från trängselrelaterade effekter i
BusMezzo
21
Slutsatser
• Samband mellan pålitlighet och trängsel
• Modellen tar hänsyn till att antalet resenärer på enskilda
fordon varierar och att detta förvärras i ett överbelastat
system
• Trängsel tas inte i beaktande i resenärernas vägval
i modellen
Ska införas i modellen
• Riktlinjer för trängselsanalys och dess roll i
samhällsekonomi
Analyser av förändrad bussträngsel
i projekt T-bana till Nacka
Oded Cats
cats@kth.se
Jens West
jens.west@sweco.se

More Related Content

What's hot

Session 6_5 Hans Bergh-Nilsson
Session 6_5 Hans Bergh-NilssonSession 6_5 Hans Bergh-Nilsson
Session 6_5 Hans Bergh-NilssonModin Anna
 
Transportforum fredrik svensson 2014 session 48
Transportforum fredrik svensson 2014 session 48Transportforum fredrik svensson 2014 session 48
Transportforum fredrik svensson 2014 session 48Fredrik Svensson
 
Fredrik Idevalls presentation av En bättre sits
Fredrik Idevalls presentation av En bättre sitsFredrik Idevalls presentation av En bättre sits
Fredrik Idevalls presentation av En bättre sitsMälardalsrådet
 
Betongkonstruktioner i Förbifart Stockholm - Jesper Niland, Trafikverket
Betongkonstruktioner i Förbifart Stockholm - Jesper Niland, TrafikverketBetongkonstruktioner i Förbifart Stockholm - Jesper Niland, Trafikverket
Betongkonstruktioner i Förbifart Stockholm - Jesper Niland, TrafikverketSvenska Betongföreningen
 
Utmaningar för ombyggnad av Getingmidjan - Kent Sahlman, Trafikverket
Utmaningar för ombyggnad av Getingmidjan - Kent Sahlman, TrafikverketUtmaningar för ombyggnad av Getingmidjan - Kent Sahlman, Trafikverket
Utmaningar för ombyggnad av Getingmidjan - Kent Sahlman, TrafikverketSvenska Betongföreningen
 
Session 9 Eva Hultgren Staffan Johannesson
Session 9 Eva Hultgren Staffan JohannessonSession 9 Eva Hultgren Staffan Johannesson
Session 9 Eva Hultgren Staffan JohannessonStaffan Johannesson
 
Hanna Jonsson, Trafikverket, om Västlänken
Hanna Jonsson, Trafikverket, om VästlänkenHanna Jonsson, Trafikverket, om Västlänken
Hanna Jonsson, Trafikverket, om VästlänkenNTF Väst
 

What's hot (13)

Session 6_5 Hans Bergh-Nilsson
Session 6_5 Hans Bergh-NilssonSession 6_5 Hans Bergh-Nilsson
Session 6_5 Hans Bergh-Nilsson
 
Transportforum fredrik svensson 2014 session 48
Transportforum fredrik svensson 2014 session 48Transportforum fredrik svensson 2014 session 48
Transportforum fredrik svensson 2014 session 48
 
E18 Gruppen infrastruktur
E18 Gruppen infrastrukturE18 Gruppen infrastruktur
E18 Gruppen infrastruktur
 
Fredrik Idevalls presentation av En bättre sits
Fredrik Idevalls presentation av En bättre sitsFredrik Idevalls presentation av En bättre sits
Fredrik Idevalls presentation av En bättre sits
 
Session 42 Ulrik Berggren
Session 42 Ulrik BerggrenSession 42 Ulrik Berggren
Session 42 Ulrik Berggren
 
Betongkonstruktioner i Förbifart Stockholm - Jesper Niland, Trafikverket
Betongkonstruktioner i Förbifart Stockholm - Jesper Niland, TrafikverketBetongkonstruktioner i Förbifart Stockholm - Jesper Niland, Trafikverket
Betongkonstruktioner i Förbifart Stockholm - Jesper Niland, Trafikverket
 
Stockholmsbågen Skanska
Stockholmsbågen SkanskaStockholmsbågen Skanska
Stockholmsbågen Skanska
 
Utmaningar för ombyggnad av Getingmidjan - Kent Sahlman, Trafikverket
Utmaningar för ombyggnad av Getingmidjan - Kent Sahlman, TrafikverketUtmaningar för ombyggnad av Getingmidjan - Kent Sahlman, Trafikverket
Utmaningar för ombyggnad av Getingmidjan - Kent Sahlman, Trafikverket
 
Session 57 Lars Backåker
Session 57 Lars BackåkerSession 57 Lars Backåker
Session 57 Lars Backåker
 
Session 13 Krister Sandberg
Session 13 Krister SandbergSession 13 Krister Sandberg
Session 13 Krister Sandberg
 
Session 9 Eva Hultgren Staffan Johannesson
Session 9 Eva Hultgren Staffan JohannessonSession 9 Eva Hultgren Staffan Johannesson
Session 9 Eva Hultgren Staffan Johannesson
 
Hanna Jonsson, Trafikverket, om Västlänken
Hanna Jonsson, Trafikverket, om VästlänkenHanna Jonsson, Trafikverket, om Västlänken
Hanna Jonsson, Trafikverket, om Västlänken
 
Session 11 Daniel Jonsson
Session 11 Daniel JonssonSession 11 Daniel Jonsson
Session 11 Daniel Jonsson
 

Similar to Analyser av förändrad bussträngsel i projekt T-bana till Nacka

Öka resandet och minska kostnaderna - Ingen motsättning
Öka resandet och minska kostnaderna - Ingen motsättningÖka resandet och minska kostnaderna - Ingen motsättning
Öka resandet och minska kostnaderna - Ingen motsättningSocialdemokraternaSLL
 
Session 1 2 - fredrik svensson, trafikanalys
Session 1  2 - fredrik svensson, trafikanalysSession 1  2 - fredrik svensson, trafikanalys
Session 1 2 - fredrik svensson, trafikanalysMariaMelkersson
 
Session 33 Fredrik Svensson
Session 33 Fredrik SvenssonSession 33 Fredrik Svensson
Session 33 Fredrik SvenssonFredrik Svensson
 
Session 33 fredrik svensson
Session 33 fredrik svenssonSession 33 fredrik svensson
Session 33 fredrik svenssonMariaMelkersson
 
Session 51 leif broberg jevgenij petoukhov sanna sorvoja
Session 51 leif broberg jevgenij petoukhov sanna sorvojaSession 51 leif broberg jevgenij petoukhov sanna sorvoja
Session 51 leif broberg jevgenij petoukhov sanna sorvojaLeif_Broberg
 
Meetup med Trafiklab 20181010 i Göteborg
Meetup med Trafiklab 20181010 i GöteborgMeetup med Trafiklab 20181010 i Göteborg
Meetup med Trafiklab 20181010 i GöteborgElias Arnestrand
 
Session 34 Carina R Nilsson, WSP
Session 34 Carina R Nilsson, WSPSession 34 Carina R Nilsson, WSP
Session 34 Carina R Nilsson, WSPCarinaRNilsson
 
Session 48 Tom Petersen
Session 48 Tom PetersenSession 48 Tom Petersen
Session 48 Tom PetersenTom Petersen
 

Similar to Analyser av förändrad bussträngsel i projekt T-bana till Nacka (12)

Öka resandet och minska kostnaderna - Ingen motsättning
Öka resandet och minska kostnaderna - Ingen motsättningÖka resandet och minska kostnaderna - Ingen motsättning
Öka resandet och minska kostnaderna - Ingen motsättning
 
Session 1 2 - fredrik svensson, trafikanalys
Session 1  2 - fredrik svensson, trafikanalysSession 1  2 - fredrik svensson, trafikanalys
Session 1 2 - fredrik svensson, trafikanalys
 
Session 33 Fredrik Svensson
Session 33 Fredrik SvenssonSession 33 Fredrik Svensson
Session 33 Fredrik Svensson
 
Session 33 fredrik svensson
Session 33 fredrik svenssonSession 33 fredrik svensson
Session 33 fredrik svensson
 
Session 42 Clas Rydergren
Session 42 Clas RydergrenSession 42 Clas Rydergren
Session 42 Clas Rydergren
 
Session 51 leif broberg jevgenij petoukhov sanna sorvoja
Session 51 leif broberg jevgenij petoukhov sanna sorvojaSession 51 leif broberg jevgenij petoukhov sanna sorvoja
Session 51 leif broberg jevgenij petoukhov sanna sorvoja
 
Meetup med Trafiklab 20181010 i Göteborg
Meetup med Trafiklab 20181010 i GöteborgMeetup med Trafiklab 20181010 i Göteborg
Meetup med Trafiklab 20181010 i Göteborg
 
Session 3 Kerstin Gustafsson
Session 3 Kerstin GustafssonSession 3 Kerstin Gustafsson
Session 3 Kerstin Gustafsson
 
Session 34 Carina R Nilsson, WSP
Session 34 Carina R Nilsson, WSPSession 34 Carina R Nilsson, WSP
Session 34 Carina R Nilsson, WSP
 
Session 67 Inge Vierth
Session 67 Inge VierthSession 67 Inge Vierth
Session 67 Inge Vierth
 
Session 48 Tom Petersen
Session 48 Tom PetersenSession 48 Tom Petersen
Session 48 Tom Petersen
 
Session 30 Bengt Sandblad
Session 30 Bengt SandbladSession 30 Bengt Sandblad
Session 30 Bengt Sandblad
 

Analyser av förändrad bussträngsel i projekt T-bana till Nacka

Editor's Notes

  1. Det här är ett CTS-projekt som KTH och Sweco gjort på uppdrag av SLL:s trafikförvaltning och Stockholmsförhandlingen Ingår i förstudien för tunnelbana till Nacka
  2. - Igår undertecknades överenskommelsen i Stockholmsförhandlingen, som innebär att tunnelbanan byggs ut åt tre håll, Nacka, Hagastaden och Järfälla
  3. - Analyser har gjorts för resandeunderlaget 2030 - Nacka är ett av de största pendlarstråken i Stockholmsområdet
  4. Sträckningsstudien baseras på analyser i Visum Stockholmsförhandlingens förslag är alternativ 6, grön med koppling till grön linje Vi har dock analyserat alternativ 4
  5. Syftet har varit att komplettera analysen med beaktande av trängsel
  6. Linjenätet i Visum används för att alstra resor till BusMezzo genom en s.k. traversalmatris Linjenätet är avklippt utanför detta område, och de resor som görs över gränsen ansluter i ”portar” som egentligen är dummyzoner I Visum finns alla linjer med, medan bara stomnätet finns med i BusMezzo, vilket innebär något för hög belastning på stomlinjerna i BusMezzo I Nackakorridoren tas dock alla linjer med
  7. Från de zoner som ligger inom området tas efterfrågan direkt på samma sätt som i Visum Inklusive portar innehåller BusMezzo-modellen 396 zoner (331 zoner + 65 portar) av de 1410 zoner som finns i Visum 2 milj. resrelationer blir 160 000