PowerPointで重要なこと
・近接
• 整列
・強弱
• 反復
• 以上のことがいいとは限らない
• なぜ?
• 例えば整列しないことで生まれるリズムが価値を生む可能性が
ある
• 例外は常に存在する
• PowerPointは難しい 1
何がダメだったのか
自己紹介
んぐ
B4
自己紹介
んぐ
B4
Git
Python
競プロ
NLP
Power Point
色彩検定
Linux
目次
目次
1 デザイン入門
2 人力HTML描画マシン
3 デザインの4大原則
4 箇条書き撲滅委員会
5 タイポグラフィ
6 配色
10 付録
7 図表とアニメーション
9 PowerPoint環境構築
8 発表に向けて
参考文献
伝わるデザイン | 研究発表のためのユニバーサルデザイン https://tsutawarudesign.com
伝わるデザイン | 高校生のための研究発表の手引 https://student.tsutawarudesign.com
見やすいプレゼン資料の作り方 - リニューアル増量版
https://www.slideshare.net/yutamorishi
ge50/how-to-present-better
パワーポイント・デザインブック
伝わるビジュアルをつくる考え方と技術のすべて
https://amzn.asia/d/2AitIhU
デザイン入門
1 なぜデザインは必要なのでしょうか?
1 デザイン入門
あなたの研究成果を
100% 伝えるための武器
既存研究→
重要な発見1
重要な発見2
重要な発見3
↑話すと長くなる
重要な議論が発生
課題↓
簡単な具体例
あなたの研究スライド
重要な発見…?
聞き手の視点
スライド
デザイン
1 デザイン入門
話したいこと
前提知識
前提知識
話し手と聞き手にはギャップがある!
スライド
デザイン
1 デザイン入門
話したいこと
前提知識
前提知識
話し手と聞き手にはギャップがある!
厳密性を大きくは
欠いてはならない
最低限の知識は
伝える必要がある
スライド
デザイン
1 デザイン入門
話したいこと
前提知識
前提知識
話し手と聞き手にはギャップがある!
厳密性を大きくは
欠いてはならない
最低限の知識は
伝える必要がある
なるべく負担を減らす!
1 デザイン入門
人間の選択は
誘導できる
心理学的効果を
使えば
って目線が
誘導されてる…?
1 デザイン入門
目的にあったこだわり具合で
あまり
こだわらない
ちょっとだけ
こだわる
異次元の
こだわり
はいプロ
基本ができてない
かかるコスト
ク
オ
リ
テ
ィ
1 デザイン入門
明確にペルソナを設定しよう
誰に? 時間は? 場所は?
使える時間によって
許される詳しさは変わる
相手の背景知識の量は?
学生?教員?
暗い場所?明るい場所?
お固い場?ゆるい場?
人力HTML描画マシン
2 なぜ、人はわかりにくいPowerPointを作ってしまうのか?
2 人力HTML描画マシン
BERTの概要
BERTには優れた性能を示す
BERTのパラメータ
・Masked Language Model
・Next Sentence Prediction
・事前学習することで任意のタスクに転用可能(転移学習)
・入力の最大系列長 : 128
・ミニバッチサイズ : 16
・Dropout率 : 0.1
何とも言えない分かりにくさの正体は…?
BERTの概要
BERTには優れた性能を示す
BERTのパラメータ
・Masked Language Model
・Next Sentence Prediction
・事前学習することで任意のタスクに転用可能(転移学習)
・入力の最大系列長 : 128
・ミニバッチサイズ : 16
・Dropout率 : 0.1
2 人力HTML描画マシン
←タイトル
←主張
←見出し
←主張
←理由(?)
←パラメータ名・値
論理構造が †破滅† している
2 人力HTML描画マシン
“WYSIWYG”
PowerPoint は
What You See Is What You Get
見たままが得られる
見た目に気を取られて
本質的な論理構造を置き去りにしがち
2 人力HTML描画マシン
適当論理
本質的に分かりにくい
見た目の改善方法が
思いつきにくい
しっかり論理
本質的に分かりやすい
見た目が
自動的に修正できる
2 人力HTML描画マシン
BERTの概要
BERTには優れた性能を示す
BERTのパラメータ
・Masked Language Model
・Next Sentence Prediction
・事前学習することで任意のタスクに転用可能(転移学習)
・入力の最大系列長 : 128
・ミニバッチサイズ : 16
・Dropout率 : 0.1
←タイトル
←主張
←見出し
←主張
←理由(?)
←パラメータ名・値
2 人力HTML描画マシン
2 人力HTML描画マシン
←主張
←主張
←理由 (箇条書き)
←見出し
←パラメータ名・値 (表)
下の要素が「理由」なので文言を変更
余白ができたので補足を加えた
2 人力HTML描画マシン
見た目が自動的に決まるとは?
ある構造に対して、適切なデザインが存在する
逆に、あるデザインに対して、想起される構造は決まってしまう
表形式の情報 →
具体例)
見た目にこだわり出すとキリがない
自分の中で「この構造ならこのデザイン!」を決めておく
2 人力HTML描画マシン
参考
分かりやすいプレゼンスライドを作れる研究発表用テンプレート
大阪大学 石原研究室
2 人力HTML描画マシン
コラム
どうして論理構造が重要視されない?
「見た目」が良いので、まあいいかなとなる
スライドをシンプルにしようという意識が逆効果に
→ 文章の行間が空きやすい
→ 想像以上にギャップが生まれる
2 人力HTML描画マシン
<body>
<h1>BERTの概要</h1>
<h2>優れた性能を示す</h2>
<ul>
<li>Masked Language Model</li>
<li>Next Sentence Model</li>
</ul>
</body>
BERTの概要
優れた性能を示す
・Masked Language Model
・Next Sentence Model
やっていることは同じ!
2 人力HTML描画マシン
<body>
<h1>BERTの概要</h1>
<h2>優れた性能を示す</h2>
<div class="bert-list">
<a>・Masked Language Model</a>
<a>・Next Sentence Model</a>
</div>
</body>
BERTの概要
優れた性能を示す
・Masked Language Model
・Next Sentence Model
結果は同じだけど、読みづらい
ここまでのまとめ
話し手と聞き手には大きなギャップがある
適切な論理構造は、
本質的分かりやすさとデザイン改善に役立つ
・学問の前提知識に加え、スライドの構成すら前提知識
・適切なデザインを使うことで、ギャップに対する負担を減らせる
・ある論理構造に似合うデザインが存在し、
逆に、デザインに対して論理構造は誘導される
デザインの4要素
3 デザインの教科書に必ず書かれている基本原則とは?
3 デザインの4大要素
余白 整列
反復
強弱
サイズとウェイトで
差をつけろ
同じものは同じ
違うものは違う
スカスカを怖がらない パワポの機能で整列
3 デザインの4大要素
余白 整列
反復
強弱
3 デザインの4大要素 | 強弱と反復
3 デザインの4大要素 | 強弱と反復
←タイトル
←サブタイトル
←箇条書きのアイテム
←箇条書きのアイテム
←箇条書きのアイテム
←詳細
←詳細
←結論
BERTの概要
特徴
・事前学習モデル
・実際のタスクは少量の学習データで良い
・双方向まではTransformerに接続
・いまは左から右にのみ接続するのが
普通だった
・性能がとても高い
コンピュータビジョンに応用
3 デザインの4大要素 | 強弱と反復
←タイトル
←サブタイトル
←箇条書きのアイテム
←箇条書きのアイテム
←箇条書きのアイテム
←詳細
←詳細
←結論
3 デザインの4大要素 | 強弱と反復
「ジャンプ率」を大きく!
強弱の付け方
フォントを大きくする
ウェイトを太くする
色を付ける
3 デザインの4大要素 | 強弱と反復
既存手法
BERTを用いた手法
・ナイーブなモデル構成
・良好な性能を示す
ドメインを考慮したモデル構造
既存手法の問題点
・ドメインの特徴を活かしきれていない
3 デザインの4大要素 | 強弱と反復
既存手法
BERTを用いた手法
・ナイーブなモデル構成
・良好な性能を示す
ドメインを考慮したモデル構造
既存手法の問題点
・ドメインの特徴を活かしきれていない
反復だから
同じ論理構造?
違うものを
同じにしてはいけない
3 デザインの4大要素 | 強弱と反復
既存手法
BERTを用いた手法
・ナイーブなモデル構成
・良好な性能を示す
ドメインを考慮したモデル構造
既存手法の問題点
・ドメインの特徴を活かしきれていない
異なる2つの主張を共存させるデザインは難しい…
3 デザインの4大要素 | 強弱と反復
春
秋
夏
冬
春はあけぼの
やうやう白く
なりゆく山ぎ
はすこしあか
夏は夜月のこ
ろはさらなり
やみもなほ蛍
の多く飛びち
冬はつとめて
雪の降りたる
はいふべきに
もあらず霜の
秋は夕暮れ夕
日のさして山
の端いと近う
なりたるに烏
3 デザインの4大要素 | 強弱と反復
図形が揃っていない
春
秋
夏
冬
春はあけぼの
やうやう白く
なりゆく山ぎ
はすこしあか
夏は夜月のこ
ろはさらなり
やみもなほ蛍
の多く飛びち
冬はつとめて
雪の降りたる
はいふべきに
もあらず霜の
秋は夕暮れ夕
日のさして山
の端いと近う
なりたるに烏
3 デザインの4大要素 | 強弱と反復
反復は徹底的に!
春
秋
夏
冬
春はあけぼの
やうやう白く
なりゆく山ぎ
はすこしあか
夏は夜月のこ
ろはさらなり
やみもなほ蛍
の多く飛びち
冬はつとめて
雪の降りたる
はいふべきに
もあらず霜の
秋は夕暮れ夕
日のさして山
の端いと近う
なりたるに烏
3 デザインの4大要素
余白 整列
反復
強弱
3 デザインの4大要素 | 余白
アナ ケイト リュウ ミカ
被害者 弁護士 検察 容疑者
アナ ケイト リュウ ミカ
被害者 弁護士 検察 容疑者
仲間は近くに
(※反復は距離をとって)
余白=適切な空白
3 デザインの4大要素 | 余白
ジャンプ率は高いけど…
なんかダサい
余白を調整して
スッキリさせよう
3 デザインの4大要素 | 余白
余白の調整の仕方
フォントを小さくして、空間を作る
行間の設定をする
文字の間隔の設定をする
3 デザインの4大要素 | 余白
余白の調整の仕方
フォントを小さくして、空間を作る
行間の設定をする
文字の間隔の設定をする
1.2を基準に1.1〜1.5で
調整しましょう
3 デザインの4大要素 | 余白
余白の調整の仕方
フォントを小さくして、空間を作る
行間の設定をする
文字の間隔の設定をする
専門外で分かりません><
本当にこだわりたいときだけ
調整すればいいと思います
PowerPointはデフォルトでカーニングが効いてるので基本的には
調整しなくてもいい感じになります(諸説あり)
3 デザインの4大要素
余白 整列
反復
強弱
3 デザインの4大要素 | 整列
アナ
ケイト
リュウ ミカ
被害者
弁護士
検察
容疑者
アナ ケイト リュウ ミカ
被害者 弁護士 検察 容疑者
3 デザインの4大要素
余白 整列
反復
強弱
サイズとウェイトで
差をつけろ
同じものは同じ
違うものは違う
スカスカを怖がらない パワポの機能で整列
箇条書き撲滅委員会
4 箇条書きって便利だけど、何がだめなんだろう?
4 箇条書き撲滅委員会
世の中のPower Pointを分かりにくくしているのは
箇条書きの濫用のせいである
箇条書きを信用しきった結果
生まれたスライド
4 箇条書き撲滅委員会
なぜ箇条書きは濫用されるのか
結局、シンプルにしようとすると、どれもこれも「列挙」構造になる
(本人にとっては)短くまとまっているように見える
改善が難しいと思われている
(実際は、簡単に改善できる場合も多い)
4 箇条書き撲滅委員会
改善の方法
そもそも箇条書き(列挙)が本当に適しているかを考える
次頁の箇条書きデザインアイディアを使う
Python
文法が悪いと言われがち
でもみんな使う
C++
チータ並の速度
習得は難しい
円に収める 四角に収める
Python
文法が悪いと言われがち
でもみんな使う
C++
チータ並の速度
習得は難しい
Python
文法が悪いと言われがち
でもみんな使う
C++
チータ並の速度
習得は難しい
数字を入れる 画像を入れてみる見る
Python
文法が悪いと言われがち
でもみんな使う
C++
チータ並の速度
習得は難しい
1 2
単純明快
① Python ② C++
文法が悪いと言われがち
でもみんな使う
チーター並の速度
習得は難しい
単純明快2
①
②
実装
コンパイル ③
実行
表にする←これ大事
Python v.sort
C++ std::sort(v.begin(), v.end())
塗りつぶしなし・罫線なしで運用するのもあり
箇条書き + コロン の組み合わせは必ず表に変換できる(未証明)
4 箇条書き撲滅委員会
日本人、矢印が好きすぎる
off-topic
矢印が多すぎる…
4 箇条書き撲滅委員会
日本人、矢印が好きすぎる
off-topic
今日は遅い
今日もそれにしよう
今日は2割引き
昨日の弁当は美味しかった
昨日の弁当は美味しかった
昨日の弁当は美味しかった
4 箇条書き撲滅委員会
日本人、矢印が好きすぎる
off-topic
今日は遅い
今日もそれにしよう
今日は2割引き
昨日の弁当は美味しかった
昨日の弁当は美味しかった
昨日の弁当は美味しかった
しかし
だから
しかも
自然な流れじゃない矢印はあまりにも不快
4 箇条書き撲滅委員会
日本人、矢印が好きすぎる
off-topic
今日は遅い
今日もそれにしよう
今日は2割引き
昨日の弁当は不味かった
昨日の弁当は不味かった
昨日の弁当は不味かった
しかも
しかし
だから
矢印の持つ意味が多様すぎる
ここまでのまとめ
デザインの改善は4大要素でほとんで説明できる
強弱・反復は必ず意識!
余白・整列は「ダサさ」が気になったとき調整
箇条書きは論理構造を曖昧にするため良くない
論理構造をよく見直そう
タイポグラフィ
5 「ことば」を可視化。フォントはスライドの顔
5 タイポグラフィ
ヒラギノ角ゴシックを使おう(終)
フォントはスライドの顔の一つ
BERTの概要
BERTはつよい!
さいこ〜〜
BERTの概要
BERTはつよい!
さいこ〜〜
BERTの概要
BERTはつよい!
さいこ〜〜
あ安A あ安A あ安A
5 タイポグラフィ
事前に最終確認が
できる
自分のPCで発表
・ゴシック体で好きなもの
・ヒラギノ角ゴシック
Windows環境に
なりうる
はい
いいえ
はい
はい
いいえ
いいえ
・フォント埋め込み
・環境に合ったフォント
・游ゴシック体
・メイリオ
ヒラギノ角ゴシック
5 タイポグラフィ
ヒラギノ角ゴシック
・Mac 標準搭載
・ウェイトが10種類あるのが偉すぎる
游ゴシック
・読みやすいく、Windows/Mac 両対応
・ウェイトが4種類しかない
ウェイト(太さ)が設定できる
5 タイポグラフィ
メイリオ
・PowerPointのバージョンが違ってもいいくらい互換性が⾼い
・熱狂的なファン と批判的なフォントオタク がいる
Noto Sans JP
Google Google
5 タイポグラフィ
明朝体
・⽂字が⼩さく、⻑⽂のとき映える字体なので⾮推奨
・強い意志があれば挑戦してみても良さそう
丸ゴシック
・優しい印象になる
・ありだけど、カジュアルな印象を与えるかも
5 タイポグラフィ
フォントサイズは 24pt 以上を目安に
自然な位置で改行を
5 タイポグラフィ
24ptあればどんな会場でもだいたい見える
自然な位置で改行され
てい
ないと読みにくい。
配色
6 色にこだわると、ぐっとクオリティが上がる
6 配色
配色もスライドの顔の一つ
BERTの概要
BERTはつよい!
さいこ〜〜
あ安A
BERTの概要
BERTはつよい!
さいこ〜〜
あ安A
BERTの概要
BERTはつよい!
さいこ〜〜
あ安A
配色
1. 好きな色を一色選ぼう
⾚
アクティブ
情熱的
闘争心
⻩
明朗
快活さ
注意
⻘
誠実
集中
都会的
緑
調和
爽やか
平穏
桃
やさしさ
可愛らしさ
感謝
紫
上品
厳粛
エレガント
原色はNG!
(目に痛いので)
6
配色
2. スプリットコンプリメンタリーで配色しよう
メインカラー
サブカラー1
サブカラー2
「Web色見本」で検索
6
配色
3. 背景色と文字色もこだわってみよう
#000000 や #FFFFFF は目に痛い
背景色
文字色
「テーマの色」の真ん中の黒あたり
「テーマの色」の一番上の灰色あたり
6
配色
基本的にはメインカラーだけ使う
色は黒色だけではどうしようもないときだけ
6
配色
ユニバーサルデザインを心がけよう
日本人男性の20人に1人が
色の区別がつきにくい
歳をとると色が見分けにくくなる
加齢で青と黒は
識別しにくくなる
そもそも色の見え方はみんな違う
誰にとっても
見やすい工夫を
6
配色
白黒で印刷されても問題ないデザインを
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
1 2 3 4
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
1 2 3 4
○ テクスチャで明確に区別
×同一トーンだと区別しにくい
6
図表とアニメーション
7 貼り付けるだけでしょ?本当?
7 図表とアニメーション | 写真・図
聞き手と話し手のギャップを埋める最強武器
アナウサギ
哺乳綱ウサギ目ウサギ科アナウサギ属
体長35~50センチメートル
尾長4.5~7.5センチメートル
背面の毛衣は灰色
体毛の先端は黒や赤褐色
腹面の毛衣は明灰色
図表とアニメーション | 写真・図
聞き手と話し手のギャップを埋める最強武器
30~50 cm
アナウサギ
哺乳綱ウサギ目ウサギ科アナウサギ属
体長35~50センチメートル
尾長4.5~7.5センチメートル
背面の毛衣は灰色
体毛の先端は黒や赤褐色
腹面の毛衣は明灰色
7
ちょっとの工夫で
大きく改善できる
図表とアニメーション | 写真・図
キャプションを書く
テキストでの補足を検討する
切り抜きや修正を利用する
注目させるポイントを絞る
7
図表とアニメーション | 写真・図
キャプションを書く
図. 安らぐ猫ちゃん
7
図表とアニメーション | 写真・図
注目させるべきポイントを絞る
情報量が多すぎる… 安らぐ猫ちゃん!
7
図表とアニメーション | 写真・図
テキストでの補足を検討する
何に着目すれば良い…? 安らぐ猫ちゃん!
目を閉じている
7
図表とアニメーション | 写真・図
切り抜きや修正を利用する (1/2)
縦横切り抜き
写真の形を
変えられる
7
図表とアニメーション | 写真・図
切り抜きや修正を利用する (2/2)
暗くして、文字を見やすくするなど…
7
図表とアニメーション | 表
構造的に table であることを見抜いて、軽率に表組みにしよう
(レイアウトもしやすい)
箇条書きの特別な場合
・学習率 : 0.005
・エポック数 : 1000
・Dropout率 : 0.3
学習率 0.005
エポック数 1000
Dropout率 0.3
7
図表とアニメーション | 表
表は研究結果を正確に伝えるために使うことが多い。
重要な役割を担っているため、なるべく見栄え良く整えよう
なるべくダサくないように
7
⼿法名 精度
Random Forest 0.9532
CNN 0.9923
Transformer 0.9858
標準的なスタイル
線を減らし、行間を広めに取る
⼿法名 精度
Random Forest 0.9532
CNN 0.9923
Transformer 0.9858
ちょっとだけ格好良く①
ストライプを入れる
⼿法名 精度
Random Forest 0.9532
CNN 0.9923
Transformer 0.9858
ちょっとだけ格好良く②
注目ポイントは強調する
図表とアニメーション | インフォグラフィック
データや情報を絵のように可視化する
←ここまで凝るのは不可能…
(し、多分アカデミックの場では好まれない)
7
図表とアニメーション | インフォグラフィック
インフォグラフィックの種類
ダイアグラム
グラフ
7
図表とアニメーション | インフォグラフィック
グラフ
必ず Excel の出力から加工を加える(見づらい・ダサい)
0
5000
10000
15000
20000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
府中市 那覇市
10000
12000
14000
16000
18000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
電気料金
(円)
月
那覇市
府中市
7
図表とアニメーション | インフォグラフィック
グラフ
必ず Excel の出力から加工を加える(見づらい・ダサい)
10000
12000
14000
16000
18000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
電気料金
(円)
月
那覇市
府中市
• 軸ラベルを加える(絶対)
• 凡例を加える
• フォントを変える
• 数字 : Arial または Helvetica
• 色をスライドに合わせる
• 外向き目盛りをつける
7
図表とアニメーション | インフォグラフィック
グラフ
適切なグラフを使用する
嘘をつくような加工は行わない
・ 棒グラフ?散布図?箱ひげ図?
・ 3D効果は使わない
・ 円グラフは使わない
・ 目盛りを歪ませない
7
図表とアニメーション | インフォグラフィック
ダイアグラム
ダイアグラムは自己満足になりがちで、本当に難しい
調達 製造 物流 販売 消費
本当に分かりやすい…?
7
図表とアニメーション | インフォグラフィック
ダイアグラム
ダイアグラムは自己満足になりがちで、本当に難しい
調達 製造 物流 販売 消費
本当に分かりやすい…?
ピクトグラムは正しい?
流れてる…?
言葉が
難しすぎない…?
7
図表とアニメーション | インフォグラフィック
ダイアグラム
ダイアグラムは自己満足になりがちで、本当に難しい
調達 製造 物流 販売 消費
これでも本当に分かりやすい…?
材料を生み出す
工場で
作る
トラックで
運ぶ
売る 買って使う
7
図表とアニメーション | インフォグラフィック
その他注意
画像の質(トーン)は揃えよう
画質が良すぎ
イラストのテイストが違いすぎ
SmartArtも検討しよう
7
図表とアニメーション | アニメーション
紙面では再現できない、より直感的な理解を促すことができる
また、情報量を一時的に減らすことができるため、どうしてもスライド一枚に収めたいが
プレゼンは逐一情報を提示していきたい場合有効
「時間」と「動き・流れ」を加える
7
図表とアニメーション | アニメーション
基本的にはつけないほうが吉
常に画面を見なければならなくなる
見ている方が疲れる
事故率が上がる(特にZoom)
絶望的なダサさを生む危険性
7
2022 2023 2024 2025
4500万ユーザー
2024
2022 2023
2021
2020
|
Encoder の改善
吾輩
猫
で
ある
隠れ状態
RNN-Encoder
は RNN-Encoder
RNN-Encoder
RNN-Encoder
RNN-Encoder
RNN-Encoderの中⾝
⼊⼒
図表とアニメーション | アニメーション
静止画 静止画 + アニメーション フルアニメーション
「読む」
正確に情報を伝える
「見てから読む」
部分的に情報を強化
「見る」
魅力を増幅。簡明さ重視
7
発表に向けて
8 実際、どんなスライドを作れば良い?
8 発表に向けて
対外発表は細かい点に注意しよう
表現・表記の揺れはないか?
専門用語は正しく使えているか?
漢数字と算用数字は使い分けているか?
ひらがな書きが適当でないか?
ページ番号は振られているか?
例 ) ユーザー vs. ユーザ 精度 vs. Precision
例 ) 提案・Bid・合意案候補
例 ) 一部 vs. 1部
例 ) 全て → すべて
8 発表に向けて
推敲を行おう
推敲は一度に全てを見つけようとするのではなく、
ある一部の項目だけに着目して行うとミスを見つけやすい
スライドの流れは不自然でないか?
誤字脱字衍字はないか?
デザインアンチパターンはないか?
1枚に情報を詰め込み過ぎてないか?
8 発表に向けて
発表練習をしよう
思っているより、ぶっつけ本番で良い発表するのは難しい。
声を出して練習しよう。
スライドの構成はある程度覚えているか?
各ページの重要度合いは理解できているか?
想定される質問を考えているか?
「ノート」にある程度まとめているか?
PowerPoint環境構築
9 スライド作りの効率を最大化!
PowerPoint環境構築
PowerPointの環境構築 is 何?
スライドマスターを設定する
ショートカットキーを覚える
既定を設定する
9
PowerPoint環境構築
スライドマスターのメリット
ページ番号がいい感じに振れる
背景の図形が固定される(選択対象外になる)
色のパレットを自作できる
これは個人的意見ですが、スライドマスターを使わ
ずとも基本的には「コピペ」で事足りると思うので、
ゴリゴリいじる必要はないのかなと思っています。
9
PowerPoint環境構築
スライドマスターを設定する
9
PowerPoint環境構築
←親スライド(全てのスライドに反映される)
←レイアウト 1
←レイアウト 2
⁝
基本的にどのレイアウトも使わないと思うので、
ほとんど削除して良さそう
白紙は有能
9
PowerPoint環境構築
既定を設定
一回設定すれば、毎回同じスタイルの
テキストボックスが生成される
長方形などの図形も同様に設定可能
9
付録
10 細かいTips集
PowerPoint環境構築
ショートカットキーを覚える
Command + Optionを押しながらオブジェクトを選択・移動で、簡単コピペ
Command + Option + Shift を押しながらオブジェクトを選択・移動で、平行移動でコピペ
Command + Enter で、スライドショー開始
Command + Shift + Enter で、スライドショーを先頭から開始
Shift 押しながら選択・移動で、平行移動
Command + Shift + < で、フォント縮小
Command + Shift + > で、フォント拡大
Command + Option + G で、グループ化
9
10 付録
枠付き図形はダサい
枠線の色は「塗りつぶしなし」を基本にしよう
箇条書きの点ははっきりと
中点はダサい
・item1
・item2
・item3
item1
item2
item3
10 付録
自分の感覚を信じても良い
人には「錯覚」もあるので、最終的な調整は
数値ではなく人間の感覚で
Rのある図形は特に余白を意識
ミュラーリヤー効果
10 付録
TeXClip を活用しよう
かっこいい数式がSVGでエクスポートできる
10 付録
Beamer や Marp も検討しよう
LaTeX や Markdownからスライドが生成できるフレームワーク
(強制的に)論理構造を記述することになり、
それに合わせていい感じのスライドを生成してくれるため、
わかりやすいスライドになりやすい
細かな調整がしにくいのが難点

研究発表のためのデザイン入門 〜農工大 Advent Calendar 2024〜