Протокол засідання комісії з погодження розміщення тимчасових об'єктів на об'єктах благоустрою від 27.05.2016р. №5

1. П Р О ТО К О Л № 5
засідання комісії з погодження розміщення тимчасових о б ’єктів
на об’єктах благоустрою
27.05.2016 м. Чернігів
Голова комісії: Бондарчук В. М.
Секретар комісії: Сещенко О. М.
Присутні:
Бондарчук В. М.
Ломако O. A.
Сещенко О. М.
Бакшун І. М.
Бєльський О. В.
Дьогтяр П. П.
Калюжний С. С.
Конаш О. М.
Максименко Л. В.
Мельник О. Г.
Пономаренко В. М.
Старіков Р. М.
Шемендюк П. В.
-з а с т у п н и к міського голови, голова комісії;
- з а с т у п н и к міського голови, заступник голови комісії;
- заступник начальника відділу комунального підприємства
«Зеленбуд» міської ради, секретар комісії;
- депутат міської ради;
- начальник управління транспорту та зв ’язку міської ради:
-н а ч а л ь н и к Чернігівського міського відділу управління
державної служби України з надзвичайних ситуацій в
Чернігівській області;
- н а ч а л ь н и к управління архітектури та містобудування
міської ради:
- головний спеціаліст управління житлово-комунального
господарства міської ради;
- начальник управління економічного розвитку міської ради;
- начальник фінансового управління міської ради;
- т. в. о. начальника головного управління
Держпродспоживслужби в Чернігівській області;
- начальник комунального підприємства «Зеленбуд» міської
ради;
- т. в. о. начальника сектора охорони громадського порядку
Чернігівського відділу поліції головного управління
національної поліції в Чернігівській області.
Відсутні:
Іваненко І. О. - представник управління патрульної поліції в місті Чернігові;
Лось О. В. - заступник начальника управління земельних ресурсів міської ради;
Миколаєнко Р. С. - начальник юридичного відділу міської ради;
Репех М. В. - представник громадськості.
Порядок денний:
1. Розгляд заяв, які надійшли від юридичних осіб та фізичних осіб підприємців
щодо розміщення тимчасових об’єктів на об’єктах благоустрою м. Чернігову.
2. Розгляд заяв, які надійшли від фізичних осіб-підприємців щодо надання дозволу
на розміщення вже встановлених тимчасових о б ’єктів (кіосків) на об’єктах
благоустрою м. Чернігова.
СЛУХАЛИ: Заступник голови
присутніх порядок денний.

2. 1.1. СЛУХАЛИ: Старікова P. М. щодо продовження терміну дії дозволу на
розміщення літнього майданчику ТОВ «Л Я Г У С Ь» по проспекту Миру, 33.
Повідомив, що на минулому засіданні ТОВ «ЛЯГУСЬ» було надано термін до
31.05.2016 розробити ескіз нового літнього майданчику без помосту.
Відбулося обговорення питання.
- Ломако О. А. повідомив, що керівник ТОВ «ЛЯГУСЬ» по закінченню весняно-
літнього сезону підготує документи щодо оформлення літнього майданчику як
добудови.
- Дьогтяр П. П. зауважив, що необхідно провести дослідження матеріалів намету та
укласти договір цивільної відповідальності від третіх осіб. До них з цього приводу
ТОВ «ЛЯГУСЬ» не зверталось.
ВИРІШИЛИ: В термін до 31.05.2016 ТОВ «ЛЯГУСЬ» надати документи до
уповноваженого органу щодо випробування матеріалів намету та укласти договір
цивільної відповідальності від третіх осіб. В разі проведення вказаних дій,
продовжити термін дії дозволу до 31.10.2016.
ГОЛОСУВАЛИ:
«За» - 12.
«Проти» - 1.
1.2. СЛУХАЛИ: Старікова P. M., який запропонував розглянути скаргу первинної
професійної спілки «Підприємці за майбутнє» та мешканців будинку № 33 по
вул. Кирпоноса щодо заборони розміщення літнього майданику з виносними
столами на прилеглій території до кафе «Варенична» за вищевказаною адресою.
Відбулося обговорення питання.
Виступили: Ломако О. А., Ьакшун 1. M., Максименко Л. В., які повідомили про
відсутність будь-яких скарг з боку мешканців будинку, естетичний зовнішній
вигляд літнього майданчику, можливість безперешкодного проїзду автотранспорту,
в т.ч. автомобілів екстренних служб.
ВИРІШ ИЛИ: Залишити дозвіл на розміщення літнього майданчику з виносними
столами на прилеглій території до кафе «Варенична» по вул. Кирпоноса, 33 без
змін.
ГОЛОСУВАЛИ:
«За» - одноголосно.
1.3. С ЛУХАЛИ: Старікова P. M., який оголосив заяву ФОП Кудрик С. Д. щодо
надання дозволу на розміщення додаткового літнього майданчику біля кафе-
чебуречної «Джентельмени удачі» по проспекту Миру, 50.
е
Відбулося обговорення питання.
- Дьогтяр П. П. повідомив, що випробування намету проведено, д о г о в і р про
цивільну відповідальність від третіх осіб укладений.
- Бондарчук В. М. виступив з пропозицією прибрати огс
залишити відкритий майданчик з виносними столами та на^
- Запрошений представник ФОП Кудрик С. Д. погодився У
майданчику.
2
“ ß<Q ^ ^

3. з
ВИРІШ ИЛИ: Надати дозвіл на розміщення додаткового відкритого
літнього майданику з виносними столами без огороджуючого паркану на прилеглій
території до кафе-чебуречної «Джентельмени удачі» по проспекту Миру, 50.
ГОЛОСУВАЛИ:
«За» - одноголосно.
1.4. СЛУХАЛИ: Старікова Р. М., який оголосив заяву Ф О П Бойправа Б. С. щодо
надання дозволу на розміщення ларю з продажу морозива біля орендованого
зупинкового комплексу «вул. Грибоедова» по вул. 1-го Травня, 134 та повідомив,
що відстань від комплексу до проїзджої частини становить 3 м, від ларю - 2,5 м.
Відбулося обговорення питання.
- Бакшун І. М. запропонував ставити морозильного ларь всередині зупинкового
комплексу.
- Бондарчук В. М. повідомив, що розміщення морозильного ларю можливе з
відповідним естетичним оформленням, тобто на колесах та з зонтом.
- Старіков Р. М. зауважив, що подібні вимоги повинні бути запропоновані
власникам заздалегідь.
ВИРІШИЛИ: Відмовити у наданні дозволу на розміщення морозильного ларю з
продажу морозива біля зупинкового комплексу «вул. Грибоедова» по вул. 1-го
Травня, 134.
ГОЛОСУВАЛИ:
«За» -11.
«Проти» - 0.
«Утримались» - 2.
1.5. СЛУХАЛИ: Старікова Р. М., який оголосив заяву ФОП Кирій О. Г. щодо
надання дозволу на розміщення літнього майданчику з виносними столами та
морозильного ларю з продажу морозива на прилеглій території до орендованого
приміщення кав’ярні “СоіТееп“ по вул. Гетьмана Полуботка, 4.
Відбулося обговорення питання.
- Бондарчук В. М. звернув увагу на відсутність огородження літнього майданчику з
боку проїзджої частини та естетичного оформлення морозильного ларю.
- Ломако О. А. запропонував зробити майданчик, як біля кафе «Абажур».
- Бондарчук В. М. запропонував надати дозвіл на розміщення майданчику при
умові встановлення огородження від проїзджої частини з естетичним оформленням
живими квітами, у розміщенні морозильного ларю відмовити.
ВИРІШИЛИ: Надати дозвіл на розміщення літнього майданчику з виносними
столами на прилеглій території до кав’ярні ‘"СоПееп'4 по вул. Гетьмана Полуботка,
4 при умові встановлення огородження від проїзджої частрмфрш^оформленням
7 • ^ ^ ^^
ЖИВИМИ квітами. У розміщенні морозильного ларю В І Д М О В ч*сько/"
ГОЛОСУВАЛИ:
«За» -11.
«Проти». - 1.
«Утримались» - 1.

4. 1.6. С ЛУХАЛИ: Старікова Р. М., який оголосив заяву Ф О П Науменко Г. Ф.
щодо надання дозволу на розміщення тимчасових палаток з продажу овочів та
фруктів за адресами:
- у подвір’ї буд. № 8 по вул. Доценка,
- у подвір’ї буд. № 7-а по вул. Доценка,
- вул. Доценка, 2 (за кіоском),
- вул. Доценка, 7-6 (за кіоском),
- вул. Доценка. 6, (біля балкону).
Повідомив про звернення мешканців до міського голови щодо надання дозволу на
торгівлю.
Відбулося обговорення питання.
- Бондарчук В. М. повідомив, що розміщення таких о б ’єктів можливе лише у
дворах житлових будинків, а три останні адреси - центральні вулиці.
- Ш емендюк П. В. виступив проти надання дозволів та зауважив, що поліція
бореться зі стихійною торгівлею.
ВИРІШ ИЛИ: Відмовити у наданні дозволу на розміщення тимчасових палаток з
продажу овочів та фруктів за вищевказаними адресами.
ГОЛОСУВАЛИ:
«За» -11.
«Проти» - 0.
«Утримались» - 2.
1.7. СЛУХАЛИ: Старікова Р. М.. який оголосив заяву ФОП Духно А. П. щодо
надання дозволу на розміщення морозильного ларю з продажу морозива біля
орендованого приміщення кафе «Чашка» по проспекту Перемоги, 90.
Відбулося обговорення питання.
- Старіков P. М. нагадав, що на попередній комісії дозволили розміщення літнього
майданчику на прилеглій території до кафе «Чашка», а у розміщенні морозильного
ларю відмовили. Разом з цим, наявна заява від кафе «Чашка» про те, що літній
майданчик у 2016 році розміщуватись не буде, а тому просять дозволити
розміщення морозильного ларю.
- Бондарчук В. М. виступив проти встановлення морозильних ларів не центральних
вулицях.
ВИРІШИЛИ: Відмовити у наданні дозволу на розміщення морозильного ларю з
продажу морозива біля орендованого приміщення кафе «Чашка» за адресою
проспект Перемоги, 90.
ГОЛОСУВАЛИ:
«За» - 8. «
«Проти» - 2.
«Утримались» - 3.
4
ІІ 1
1.8. С Л У Х А Л И : Старікова Р. М., який оголосив заяву Ф О П Дуби
надання дозволу на розміщення додаткового літнього м а й д |і|
столів навпроти орендованого приміщення кафе
проспекту Миру, 35.

5. Відбулося обговорення питання.
- Максименко Л. В. зауважила, що не можливо обговорювати питання в зв’язку з
відсутністю ескізу літнього майданчика.
- Бондарчук В. М. повідомив, що поряд знаходиться літній майданчик ресторації
«Кардинал».
ВИРІШИЛИ: Відмовити у наданні дозволу на розміщення додаткового літнього
майданчику - виносних столів навпроти кафе «Українське підпілля» по проспекту
Миру, 35.
ГОЛОСУВАЛИ:
«За» - 11
«Проти» - 0.
«Утримались» - 2.
1.9. СЛУХАЛИ: С т а р к о в а Р. М„ який оголосив заяву ФОП Ходюк Н. М. щодо
надання дозволу на розміщення тимчасових палаток з продажу овочів та фруктів за
адресами:
- у подвір’ї буд. № 40 по вул. Івана Богуна,
- у подвір’ї буд. № 61-а по вул. Старобілоуській,
- вул. 1-ої Гвардійської Армії, 4.
Відбулося обговорення питання.
- Ломако О. А. повідомив, що розміщення палаток на магістральних вулицях та
біля магазинів недоцільно, поряд знаходиться супермаркет «Союз».
ВИРІШИЛИ: В ідмовити у наданні дозволу на розміщення тимчасових палаток з
продажу овочів та фруктів за вищевказаними адресами.
ГОЛОСУВАЛИ:
«За» -11.
«Проти» - 0.
«Утримались» - 2.
1.10. СЛУХА ЛИ: С тар к о в а Р. М., який оголосив заяву ФО П Маюри В. Л. щодо
надання дозволу на розміщення літнього майданчику - виносних столів біля
орендованого приміщення кафе «Pizza Espresso» по вул. Івана Мазепи, 37-6.
Відбулося обговорення питання.
- Бондарчук В. М. звернув увагу на ширину тротуару, чи достатньо місця для
проходу пішоходів.
- С тарков P. М. повідомив, що літній майданчик не буде виходити за межі
викладеної плиткою ділянки.
$
ВИРІШ ИЛИ: Надати дозвіл на розміщення літнього м ай д а н ч щ ^ -г^ в и н о с н и *
столів біля кафе «Pizza Espresso» по вул. Івана Мазепи, 37-6.
ГОЛОСУВАЛИ:
«За»,- одноголосно.
1.11. СЛУХ АЛИ: С тар ко ва Р. М., який оголосив заяв
інформаційно - інвестиційне агентство» щодо нада|Г

6. літнього майданчику - виносних столів на прилеглій території до орендованого
приміщення ПАБу «Фальварек» по проспекту Миру, 20.
Відбулося обговорення питання.
- Бакшун І. М. нагадав, що на минулому засіданні комісії дане питання вже
обговорювалось і заявнику було відмовлено в зв'язку з недостатньою шириною
тротуару.
ВИРІШИЛИ: Відмовити у наданні дозволу на розміщення літнього майданчику -
виносних столів біля ПАБу «Фальварек» по проспекту Миру. 20.
ГОЛОСУВАЛИ:
«За» -11.
«Проти» - 0.
«Утримались» - 2.
1.12. СЛУХАЛИ: Старікова Р. М., який оголосив заяву Ф О П Гончаренка С. В.
щодо надання дозволу на розміщення причепу з продажу морозива по проспекту
Миру, 32.
Відбулося обговорення питання.
- Сещенко О. М. повідомив, що в 2015 році дозвіл на розміщення причепу за
вказаною адресою комісією надавався.
- Ломако О. А. запропонував через відсутність фото причепу зняти питання з
розгляду та винести його на розгляд наступного засідання комісії.
ВИРІШИЛИ: Зняти питання з розгляду. Заявнику надати фото причепа.
Розглянути питання на наступному засіданні комісії.
ГОЛОСУВАЛИ:
«За» -11.
«Проти» - 0.
«Утримались» - 2.
1.13. С ЛУХАЛИ: Старікова Р. М., який оголосив заяву Ф О П Фурси В. М. щодо
надання дозволу на розміщення павільйону з продажу продовольчих та
непродовольчих товарів площею 200 кв.м. по проспекту Миру, 207-а.
Відбулося обговорення питання.
- Бондарчук В. М., Калюжний С. С. заперечили проти розміщення вказаного
павільйону.
- Мельник О. Г. повідомив, що такі павільйони повинні розміщуватись лише на
підставі рішення сесії міської ради та укладеного договору оренди.
6
ВИРІШИЛИ: Відмовити V наданні дозволу на розміщення павільйону з продажу
Р.М.Старіков
7

7. 1.14. СЛУХАЛИ: Старікова Р. М., який оголосив заяву Ф О П Герасименка О. В.
щодо надання дозволу на розміщення розкладного столу з продажу окулярів на
перехресті вул. Жабинського та проспекту Перемоги.
Відбулося обговорення питання.
- Старіков P. М. звернув увагу, що заявник є інвалідом II групи.
- Бакшун І. М. запропонував підприємцю здійснювати діяльність на території
ринку «Привокзальний», що знаходиться поряд.
- Максименко Л. В. повідомила про те, що робочою групою міської ради витрачено
багато часу на прибирання стихійної торгівлі з вказаних вулиць, тому надання
дозволу створить передумови для поступового повернення несанкціонованої
торгівлі.
ВИРІШИЛИ: Відмовити у наданні дозволу на розміщення розкладного столу з
продажу окулярів на перехресті вул. Жабинського та проспекту Перемоги.
ГОЛОСУВАЛИ:
«За» - 8.
«Проти» ~ 0 .
«Утримались» - 5.
1.15. СЛУХАЛИ: Старікова Р. М., який оголосив заяву ФО П Захарченко Л. І.
щодо надання дозволу на розміщення морозильного ларю з продажу морозива біля
орендованого зупинкового комплексу «Красний міст» по вул. Шевченка, 22.
Відбулося обговорення питання.
- Старіков P. М. повідомив, що відповідно до заяви, вказаний ларь не буде
закріплений стаціонарно до комплексу, у вечірній (нічний) час та в залежності від
погоди буде заноситися в середину зупинкового комплексу.
- Бакшун І. М. зауважив, що повинен бути єдиний підхід до вирішення вказаних
питань, якщо приймається рішення про заборону розміщення морозильних ларів
біля зупинкових комплексів, то воно повинно діяти для всіх підприємців.
ВИРІШИЛИ: Відмовити у розміщенні морозильного ларю з продажу морозива
біля зупинкового комплексу «Красний міст» по вул. Шевченка, 22.
ГОЛОСУВАЛИ:
«За» - 12.
«Проти» - 0.
«Утримались» - 1.
1.16. СЛУХАЛИ: Старікова Р. М., який оголосив заяву Ф О П Мельник В. С. щодо
надання дозволу на розміщення літнього майданчику - палатки з виносними
столами на прилеглій території до орендованого приміщення кафе «Сонечко» по
вул. Пухова. 72.
Відбулося обговорення питання.
- Бондарчук В. М. запропонував замість закритої
літній майданчик - зонти з виносними столами.
7

8. 8
ВИРІШ ИЛИ: Надати дозвіл на розміщення літнього майданчику біля
кафе «Сонечко» по вул. Пухова, 72 за умови встановлення лише зонтів з
виносними столами.
ГОЛОСУВАЛИ:
«За» - 12.
«Проти» - 0.
«Утримались» — 1.
1.17. СЛ УХА Л И : Старікова Р. М., який оголосив заяву ФОП Власенко О. О.
щодо надання дозволу на розміщення конструкції з паркування та прокату
велосипедів біля зупинкового комплексу «ІДПКіВ» по вул. Шевченка (парна
сторона).
Відбулося обговорення питання.
- Старіков P. М. повідомив, що відповідно до заяви, при отриманні дозволу заявник
зобов’язується повести благоустрій прилеглої території. О б'єкт частково буде мати
соціальний характер (безкоштовний охороняємий велопаркінг) і встановлюється в
рамках Концепції велоруху в місті Чернігові на 2015-2016 роки.
- Максименко Л. В. запропонувала розміщення вказаної конструкції на території
Центрального парку культури і відпочинку.
ВИРІШИЛИ: Відмовити у наданні дозволу на розміщення конструкції з
паркування та прокату велосипедів за вищевказаною адресою. Запропонувати
місце розміщення конструкції на території ЦГІКіВ.
ГОЛО СУВАЛИ:
«За» - 9.
«Проти» - 0.
«Утримались» - 4.
1.18. СЛУХ АЛИ: Старікова Р. М., який оголосив заяву ФО П Прокопець Н. В.
щодо надання дозволу на розміщення морозильного ларю з продажу морозива біля
орендованого павільйону «Овочі-фрукти» по вул. Мстиславська. 52.
Відбулося обговорення питання.
- Калюжний С. С. зазначив, що на тротуарі для розміщення морозильних дарів не
достатньо місця.
- Старіков P. М. повідомив, що морозильні ларі на даний час вже встановлені, ряд
торгових павільйонів розташований на земельній ділянці, наданій в оренду КП
«Паркування та ринок».
- Мельник О. Г. зауважив, що земельна ділянка виділялась під розміщення
зупинкового комплексу, в якому потім були добудовані торгові павільйони.
ВИРІШ ИЛИ: Відмовити у розміщенні морозильного
біля павільйону «Овочі-фрукти» по вул. Мсгиславській,
«Проти» - 0.
«Утримались» - 3.
ГОЛО СУ ВАЛ И:
«За» - 10.
7

9. 1.19. С ЛУХАЛИ: Старікова Р. М., який оголосив заяву Ф О П Поліча С. А. щодо
надання дозволу на розміщення морозильного ларю з продажу морозива біля
власного павільйону по вул. Мстиславській. 52.
Відбулося обговорення питання.
- Ломако О. А. зауважив, що це питання аналогічне попередньому.
ВИРІШ ИЛИ: Відмовити у розміщенні морозильного ларю з продажу морозива
біля власного павільйону по вул. Мстиславська, 52.
ГОЛО СУВАЛИ:
«За» -11.
«Проти» - 0.
«Утримались» - 2.
1.20. СЛУХАЛИ: Старікова Р. М., який оголосив заяву Ф О П Кучура О. П. щодо
надання дозволу на розміщення пересувного візка з продажу повітряних кульок та
сувенірних виробів для дітей за адресами:
- проспект Миру, паркова алея біля дитячого майданчику.
- вул. Пухова, Комсомольський парк біля атракціонів.
Відбулося обговорення питання.
- Бакшун І. М. запитав про спосіб наповнення повітряних кульок, чи безпечно
знаходження балонів для наповнення повітряних кульок поряд з дітьми.
- Дьогтяр П. П. повідомив, що балони для наповнення кульок є безпечними і
знаходяться у багатьох магазинах.
- Бондарчук В. М. запропонував дозволити за умови відсутності балонів для
заправки кульок на торговому місці.
ВИРІШ ИЛИ: Надати дозвіл на розміщення пересувного візка з продажу
повітряних кульок та сувенірних виробів для дітей за вищевказаними адресами за
умови відсутності балонів для заправки на торговому місці.
ГОЛОСУВАЛИ:
«За» - одноголосно.
1.21. СЛУХАЛИ: Старікова Р. М.. який оголосив заяву ФО П Городної І. М. щодо
надання дозволу на розміщення палаток з продажу кондитерських виробів у
заводській герметичній упаковці, за адресами:
- проспект Перемоги, 13,
- вул. Всіхсвятська, 7-а,
- вул. Рокосовського, 17, біля торгівельних павільйонів;
- вул. Рокосовського, 33;
- вул. Жабинського, 3; #
- вул. 1-го Травня, 167-а.
Відбулося обговорення питання.
- Максименко Л. В. висловилась категорично проти та гіоа
фізична особа-підприємець постійно розміщує палаткі
магістральних вулицях, на зауваження представників робоч
стихійній торгівлі не реагує.

10. Ломако О. А. зауважив, що запропоновані місця знаходяться на
магістральних вулицях.
10
ВИРІШ ИЛИ: Відмовити у наданні дозволу на розміщення палаток з продажу
кондитерських виробів у заводській герметичній упаковці за вищевказаними
адресами.
ГОЛО СУ ВАЛ И:
«За» -11.
«Проти» - 0.
«Утримались» - 2.
1.22. СЛУХАЛИ: Старікова Р. М., який оголосив заяву гр. Самсопенка Ю. О.
щодо надання дозволу на розміщення навісу для автомобіля біля приватного
будинку по вул. О. Верені, 16/1.
Відбулося обговорення питання.
- Сещенко О. М. повідомив про наявність аналогічного діючого договору.
- Калюжний С. С. застеріг проти можливої добудови.
ВИРІШ ИЛИ: Надати дозвіл на розміщення навісу для автомобіля по вул.
О. Верені, 16/1.
ГОЛОСУВАЛИ:
«За» - 9.
«Проти» - 0.
«Утримались» - 4.
1.23. СЛ УХА Л И : Старікова Р. М., який оголосив заяву ФО П Овчареико А. Г.
щодо надання дозволу на розміщення тимчасового об'єкту з продажу солодкої вати
за адресами:
- проспект Миру, Алея Героїв біля фонтанів.
- проспект Миру, паркова алея біля дитячого майданчику,
- вул. Пухова, Комсомольський парк.
Відбулося обговорення питання.
ВИРІШ ИЛИ: Надати дозвіл на розміщення тимчасового о б ’єкту з продажу
солодкої вати за вищевказаними адресами.
ГОЛО СУ ВАЛ И:
«За» - 12.
«Проти» - 0.
«Утримались» - 1.
1.24. СЛ УХА Л И : Старікова Р. М.. який оголосив заяву Ф О П Кацалапа С. Г.
Відбулося обговорення питання.
- Сещенко О. М. повідомив про наявність у даного
послуг у сфері розваг у сквері навпроти ТРЦ «Мегаг
щодо надання дозволу на надання послуг з прока-
проспекту Миру, на парковій алеї біля дитячого май

11. В И Р ІШ И Л И : Надати дозвіл на надання послуг з прокату дитячих
електромобілів по проспекту Миру, на парковій алеї біля дитячого майданчику.
Г О Л О С У В А Л И :
«За» - одноголосно.
1.25. С Л У Х А Л И : Старікова Р. М., який оголосив заяву Ф О П К узьм енко О. В.
щодо надання дозволу на розміщення палаток з продажу кондитерських виробів за
адресами:
- проспект Перемоги, 205,
- у подвір’ї буд. № 45 по вул. Шевченка,
- у подвір’ї буд. № 17 по вул. Рокосовського, біля палатки з продажу овочів та
фруктів,
- у подвір’ї буд. № 17-г по вул. Доценка. біля палатки з продажу овочів та
фруктів.
- у подвір’ї будинку № 249 по проспекту Миру.
Відбулося обговорення питання.
- Бакшун І. М. зазначив, що дві перші адреси знаходяться на магістральних
вулицях та запропонував їх не розглядати:
- Максименко Л. В. повідомила, що в переважній більшості випадків торгівля
кондитерськими виробами здійснюється у не фасованій заводський упаковці.
В И Р ІШ И Л И : Надати дозвіл на розміщення палаток з продажу кондитерських
виробів за вищевказаними адресами:
Г О Л О С У В А Л И :
«За» - 4.
«Проти» - 2.
«Утримались» - 7.
Ріш ення не п р и й н я то .
1.26. С Л У Х А Л И : Старікова Р. М.. який оголосив заяву Ф О П М к р т ч я н а Д. М.
щодо надання дозволу на розміщення палаток з продажу овочів та фруктів за
адресами:
- вул. Всіхсвятська, 5-6 - 2 місця,
- вул. Белова, 21,
- вул. Белова, 30,
- проспект Перемоги, 13,
- проспект Перемоги, 9-6,
- проспект Перемоги, 184, біля трейлеру з продажу хліба.
- проспект Перемоги, 205,
- у подвір'ї будинку № 10 гіо вул. Рокосовського,
- у подвір’ї будинку № 16-а по вул. Рокосовського, *
- вул. Козацька, 22,
- вул. Козацька, 12,
- вул. Сськова, 10,
- у подвір’ї будинку № 40 по вул. Незалежності,
- вул. Незалежності, 46,
- вул. Толстого, 106,
- вул. Пухова, 140,
- вул. Доценка, 6, біля аптеки «Сальвія».
11

12. 12
Відбулося обговорення питання.
- Бондарчук В. М. наголосив на забороні розміщення торгових точок на
магістральних вулицях.
В И Р ІШ И Л И : У зв’язку з тим, що торгівля овочами та фруктами повинна
здійснюватися на ринках та у магазинах, розміщення палаток на центральних
вулицях заважає пересуванню пішоходів та спотворює зовнішній вигляд міста,
відмовити у наданні дозволу за адресами:
- вул. Всіхсвятська, 5-6 - 2 місця,
- вул. Белова, 21,
- вул. Белова, ЗО,
- проспект Перемоги, 13,
- проспект Перемоги, 9-6,
- проспект Перемоги, 184, біля трейлеру з продажу хліба,
- проспект Перемоги, 205,
- у подвір’ї будинку № 16-а по вул. Рокосовського,
- вул. Козацька, 22,
- вул. Козацька, 12,
- вул. Єськова, 10,
- вул. Незалежності, 46,
- вул. Толстого, 106,
- вул. Пухова, 140,
- вул. Доценка, 6, біля аптеки «Сальвія».
Надати дозвіл на розміщення палаток з продажу овочів та фруктів за адресами:
- у подвір'ї будинку№ 10 по вул. Рокосовського.
- у подвір’ї будинку № 40 по вул. Незалежності.
Г О Л О С У В А Л И :
«За» - 9.
«Проти» - 3.
«Утримались» - 1.
1.27. СЛУХ АЛИ: Старікова Р. М.. який оголосив заяву Ф О П Кутаса Д. В. щодо
надання дозволу на розміщення кавових автоматів за адресами:
- вул. П ’ятницька, 49. біля магазину «Ангор».
- на перехресті вул. Героїв Чорнобиля та проспекту Миру, біля підземного
переходу,
- вул. Кирпоноса, 26. зупинка «Податкова інспекція».
- вул. Толстого, зупинка «Алея Героїв»,
- проспект Миру, 68, зупинка «Готель Градецький»,
- вул. Старобілоуська, 31, біля магазину «ЕкоМаркет».
Відбулося обговорення питання.
- Бондарчук В. М. повідомив, що вказані автомати порушуютЖ}^
запропонував розміщення кавових автоматів в середині магазиШ?в|^
- Калюжний С. С. звернув увагу на відсутність е с т е т и ч ь | о г ^
Начальний
Р.М.Старіков
2 0 ^ 0 .

13. ВИРІШ ИЛИ: Надати дозвіл на розміщення кавових автоматів за
вищевказаними адресами.
ГОЛО СУ ВАЛ И:
«За» - 0.
«Проти» - 2.
«Утримались» - 1 1 .
Рішення не прийнято.
1.28. СЛУХАЛИ: Старікова Р. М., який оголосив заяву Ф О П Колесник Т. О.
щодо надання дозволу на розміщення роздрібних точок з продаду карток
поповнення рахунків мобільних операторів за адресами:
- проспект Перемоги, 88, біля стоянки таксі,
- проспект Перемоги, 13, біля магазину «Єва»,
- вул. Рокосовського, 41. біля зупинки «вул. Рокосовського».
- вул. Рокосовського, 13, біля зупинки «вул. Одинцова»,
- вул. Всіхсвятська, 5, біля входу в ринок «Нива»,
- вул. Реміснича, 43, на розі з вул. Ринковою,
-вул. 1-ої Гвардійської Дивізії, 1.
Відбулося обговорення питання.
- Максименко Л. В. запитала про кількість діючих роздрібних точок у ФОП
Колесник Т.О.
- Сещенко О. М. повідомив, що на даний час у ФОП Колесник Т. О. оформлено
близько 20 роздрібних точок.
- Максименко Л. В. зауважила, що ФОП на першій групі оподаткування має право
оформлювати не більше 5 найманих працівників і запропонувала зняти питання з
розгляду до з ’ясування кількості найманих працівників у ФОП.
ВИРІШ ИЛИ: Зняти питання з розгляду. Встановити кількість найманих
працівників у Ф О П Колесник Т. О. Розглянути питання на наступному засіданні
комісії.
ГОЛО СУ ВАЛ И :
«За» -11.
«Проти» - 0.
«Утримались» - 2.
1.29. СЛ У ХА Л И : Старікова Р. М., який оголосив заяву ФО П Симон О. А. про
надання дозволу на розміщення палатки з продажу овочів та фруктів у подвір'ї
будинку № 7 по вул. Савчука.
Відбулося обговорення питання.
- Ломако О. А. зауважив, що поряд знаходитьтся магазин «Седам».
ВИРІШ ИЛИ: Надати дозвіл на розміщення палатки з
подвір’ї будинку № 7 по вул. Савчука.
ГОЛО СУ ВАЛ И:
«За» - 5.
«Проти» - 2.
«Утримались» - 6.
Рішення не прийнято.

14. 14
1.30. СЛ УХАЛ И : Старікова Р. М., який оголосив заяву Ф О П Туровської І. В.
щодо надання дозволу на прокат дитячих електромобілів по проспекту Миру, на
парковій алеї біля фонтану.
Відбулося обговорення питання.
ВИРІШ ИЛИ: Надати дозвіл на надання послуг з прокату дитячих електромобілів
по проспекту Миру, на парковій алеї біля фонтану.
ГОЛО СУ ВАЛ И:
«За» - одноголосно.
1.31. С Л У Х А Л И : Старікова Р. М., який оголосив заяву Ф О П Журавель В. В.
щодо надання дозволу на розміщення майданчику з продажу велосипедів біля
орендованого приміщення магазину «Майстер» по вул. Ремісничій, 55.
Відбулося обговорення питання.
ВИРІШ ИЛИ: Надати дозвіл на розміщення майданчику з продажу велосипедів
біля орендованого приміщення магазину «Майстер» по вул. Ремісничій. 55.
ГОЛОСУВАЛИ:
«За» - одноголосно.
1.32. СЛ У ХАЛ И : Старікова Р. М., який оголосив заяву ФОП Лужанського С. С.
щодо надання дозволу на розміщення майданчику з продажу велосипедів біля
орендованого приміщення магазину «Майстер» по вул. Рокосовського, 70.
Відбулося обговорення питання.
ВИРІШ ИЛИ: Надати дозвіл на розміщення майданчику з продажу велосипедів
біля орендованого приміщення магазину «Майстер» по вул. Рокосовського, 70.
ГОЛО СУВАЛИ:
«За» - одноголосно.
1.33. СЛ У ХА Л И : Старікова Р. М., який оголосив заяву ФО П Фролова Ю. А.
щодо надання дозволу на перенесення кіоску з продажу випічки власного
виробництва з проспекту Перемоги, 3 на проспект Перемоги. 9-6.
Відбулося обговорення питання.
- Старіков Р. М. повідомив, що з 2012 року і по теперешній час діє договір про
пайову участь в утриманні о б ’єкту благоустрою з ФОП Фроловим Ю.А., відповідно
до якого навпроти приміщення автостанції «Чернігів - 1» по проспекту Перемоги.
З розміщено вказаний о б ’єкт. В зв'язку з позицією управління архітектури та
містобудування міської ради та рішенням комісії від 21.04.2016 вказаний об’єкт
«За» - одноголосно.
підлягає демонтажу з вищевказаної адреси.
ВИРІШ ИЛИ: Надати дозвіл на розміщення (перен
випічки власного виробництва з проспекту Перемоги. :
ГОЛОСУВАЛИ:
Р.М.Старіков/ / — г .т .ч * іа р ік о в
? п / ^ ь .

15. 15
1.34. СЛУХ АЛИ: Старікова Р. М., який оголосив заяву ФО П Коваль Р. Г. щодо
надання дозволу на розміщення кав’ярні за автомобільним мостом через р. Десна
та АЗС, перед дорожнім знаком закінчення населеного пункту «Чернігів».
Відбулося обговорення питання.
- Бондарчук В. М. зауважив, що місце, де заявник планує розмістити кав'ярню є
спеціально облаштованим для заїзду та розвороту автотранспорту.
ВИРІШ ИЛИ: Надати дозвіл на розміщення кав’ярні за автомобільним мостом
через р. Десна та АЗС, перед дорожнім знаком закінчення населеного пункту
«Чернігів».
ГОЛО СУВАЛИ:
«За» - 5.
«П роти »- 2 .
«Утримались» - 6.
Рішення не прийнято.
1.35. СЛУХА ЛИ: Старікова Р. М.. який оголосив заяву ФО П Мкртчяна Д. М.
щодо надання дозволу на розміщення кіосків з продажу овочів та фруктів за
адресами:
- вул. 1-го Травня, 167-а,
- вул. Гагарі на, 13.
Відбулося обговорення питання.
ВИРІШ ИЛИ: Відмовити у наданні дозволу на розміщення кіосків з продажу
овочів та фруктів за вищевказаними адресами.
ГОЛО СУВАЛИ:
«За» -11.
«Проти» - 0.
«Утримались» - 2.
2.1. СЛУХАЛИ: Старікова Р. М.. який оголосив заяву ФОП Івашньова Д. В.
щодо надання дозволу на розміщення кіоску з ремонту мобільних телефонів по
проспекту Перемоги. 9-6.
Відбулося обговорення питання.
- Старіков Р. М. повідомив, що в даний час вказаний кіоск розміщений навпроти
приміщення автостанції «Чернігів - 1» по проспекту Перемоги, 3 без будь-яких
дозвільних документів. В зв’язку з позицією управління архітектури та
містобудування міської ради та рішенням комісії від 21.04.2016 вказаний об’єкт
підлягає демонтажу з вищевказаної адреси.
В И Р ІШ И Л И : Надати дозвіл на розміщення кіоску з ре і
по проспекту Перемоги, 9-6.
Г О Л О С У В А Л И :Г О Л О С У В А Л И :
«за» - и.
«Проти» - 4.
«Утримались» - 9.
Рішення не прийнято.

16. 16
2.2. СЛУХАЛИ: Старікова Р. М., який оголосив заяву Ф О П Коваленко О. В. про
надання дозволу на розміщення тимчасового об’єкту - кіоску з продажу
хлібобулочних виробів «Наша булочка» по вул. Івана Мазепи, 59/1.
Відбулося обговорення питання.
ВИРІШ ИЛИ: Дозволити розміщення тимчасового о б ’єкту - кіоску з продажу
хлібобулочних виробів «Наша булочка» по вул. Івана Мазепи, 59/1 терміном на 1
місяць за умови приведення у належний вигляд.
При приведенні М АФ у у належний вигляд, продовжити дозвіл до
розроблення комплексної схеми розміщення МАФів та сплати компенсації за
незаконне розміщення об’єкту в розмірі пайової участі в утриманні об’єкта
благоустрою за останні 12 місяців.
ГОЛО СУ ВАЛ И:
«За» - 12.
к о ї ї т
Начальник
• Л 9
Р.М.Старіков
— 20^Гр.