SlideShare a Scribd company logo
1 of 3
Download to read offline
ЗАЯВА
учасників форуму “Наші гроші в політиці: версія 3.0”
19 жовтня 2017 року
Прийняття Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запобігання і
протидії політичній корупції» (Закон про реформу політичних фінансів) у 2015 році стало значним кроком на
шляху ефективного регулювання впливу грошей в українській політиці. Цей Закон став результатом
узгодженої роботи народних депутатів України, організацій громадянського суспільства, міжнародних
організацій та експертів.
Закон запровадив державне фінансування політичних партій, встановив обмеження приватних внесків на
користь партій та кандидатів на виборах, передбачив обов’язковість подання партіями детальних
щоквартальних фінансових звітів до Національного агентства з питань запобігання корупції, уніфікував
правила фінансування передвиборної агітації на загальнодержавних виборах з правилами фінансування
політичних партій. Було встановлено кримінальну та адміністративну відповідальність за порушення нових
правил фінансування політики.
Загалом, Закон про реформу політичних фінансів 2015 року отримав позитивну оцінку з боку міжнародних
інституцій, у тому числі й Групи держав проти корупції (GRECO), Венеціанської комісії та Офісу
демократичних інституцій і прав людини ОБСЄ.
Попри те, що чинне законодавство у сфері політичних фінансів є одним з найбільших прогресивних у
Європі, низка його положень все ще потребує удосконалення, зокрема:
1) Правила фінансування передвиборної агітації на місцевих виборах залишаються неузгодженими з
правилами фінансування агітації на загальнодержавних виборах та правилами фінансування партій;
2) Повноваження органів контролю у сфері політичних фінансів (наприклад, НАЗК, Рахункової палати та
органів адміністрування виборів) чітко не розмежовано;
3) Санкції за порушення правил подання фінансової звітності партіями та кандидатами, а також санкції за
інші порушення у сфері фінансування політики не є пропорційними, дієвими та превентивними;
4) Щорічні незалежні фінансові аудити є надто витратними для нових та невеликих партій;
5) Відсутність механізмів скорочення витрат партій і кандидатів на передвиборну агітацію зумовлює
зростання таких витрат і посилює залежність партій від приватного фінансування;
6) Законодавство не дає чіткої відповіді на питання про те, які саме видатки можуть фінансуватись за
рахунок державного фінансування, в той час як спроби поширити на партії статус одержувачів
бюджетних коштів може призвести до активного державного втручання у використання партіями своїх
коштів та внутрішньопартійну діяльність загалом, що не відповідатиме міжнародним стандартам та
кращим практикам у цій сфері;
7) Короткий строк для перевірки фінансових звітів політичних партій, у поєднанні з обмеженими
повноваженнями та ресурсами НАЗК не дозволяють проводити їх ретельний аналіз та оперативно
виявляти правопорушення;
8) Передбачені законодавством короткі граничні строки накладення адміністративних стягнень (3 місяці з
дня виявлення порушення), а також відсутність у НАЗК доступу до персональних даних порушників
призводить до затримок у документуванні порушень НАЗК та закриття справ про адміністративні
правопорушення судами;
9) Онлайн-платформа для подання фінансової звітності політичними партіями та кандидатами, яка наразі
розробляється НАЗК, у разі її успішної реалізації, сприятиме своєчасному та ефективному процесу
звітування, перегляду та публікації даних, однак сама лише вона не здатна відповісти на усі виклики у
сфері політичних фінансів.
Учасники форуму досягли консенсусу щодо кроків, які мають бути здійснені у напрямі подальшого
впровадження реформи політичних фінансів в Україні:
1. Верховній Раді України:
1) Внести зміни до Закону “Про місцеві вибори”, спрямовані на узгодження правил фінансування
передвиборної агітації на місцевих виборах з правилами фінансування політичних партій та
передвиборної агітації на загальнодержавних виборах;
2) Провести чітке розмежування повноважень між державними органами, що здійснюють контроль у
сфері фінансування політики (насамперед, між НАЗК, виборчими комісіями та Рахунковою палатою);
3) Конкретизувати напрями використання партіями коштів, отриманих з державного бюджету на
фінансування їхньої статутної діяльності, внести зміни до Бюджетного кодексу, які звільнятимуть партії
від обов’язків одержувачів бюджетних коштів (у тому числі обов’язку погодження кошторисів партій з
НАЗК, перевірки платіжних документів на здійснення витрат органами Державної казначейської служби
тощо);
4) Розглянути можливість запровадження механізмів, спрямованих на скорочення витрат партій на
здійснення передвиборної агітації, наприклад, шляхом обмеження розміщення політичної реклами;
5) Переглянути законодавство у сфері політичних фінансів, з тим, аби його положення дозволяли
використовувати онлайн-платформу, яка наразі розробляється НАЗК;
6) Запровадити ефективні, пропорційні та превентивні санкції за порушення у сфері фінансування
політики, збільшити строки застосування санкцій за порушення у відповідній сфері, надати НАЗК
додаткові повноваження, необхідні для документування порушень (у тому числі можливість доступу до
персональних даних порушників тощо);
7) Забезпечити виконання інших рекомендацій міжнародних інституцій (GRECO, ОБСЄ/БДІПЛ та
венеціанської комісії щодо реформування законодавства у сфері політичних фінансів).
2. Національному агентству з питань запобігання корупції:
1) Змістити акцент з виявлення несуттєвих порушень у сфері фінансування партій (технічні помилки у
звітах) на впровадження політики позитивної взаємодії з партіями та кандидатами, спрямовану на
заохочення до дотримання встановлених прави у сфері фінансування політики та виявлення більш
серйозних порушень (фінансування з незаконних, виявлення фактів тіньового фінансування та
фінансування через підставних осіб);
2) Оптимізувати внутрішню структуру, внутрішню комунікацію та взаємодію між структурними
підрозділами, залученими до здійснення контролю у сфері фінансування партій та виборчих кампаній з
метою підвищення ефективності та швидкості виявлення порушень, аналізу звітів, надання оперативної
інформації щодо проблемних аспектів політичного фінансування партіям, громадським організаціям,
іншим зацікавленим особам;
3) Продовжити роботу у напрямі посилення професіоналізму власних працівників, залучених до
здійснення контролю у сфері політичних фінансів, зокрема щодо виявлення і документування порушень
законодавства у сфері фінансування політики;
4) Запровадити нову і коротку форму щоквартального фінансового звіту партій, яка б дозволяла
ефективно систематизувати інформацію та полегшувала можливості її аналізу як працівниками НАЗК, так
і зацікавленими громадськими організаціями і журналістами;
5) За результатами консультацій з іншими зацікавленими особами затвердити методологію оцінювання
вартості негрошових внесків на користь партій, яка б враховувала кращі практики у відповідній сфері
6) У співпраці з іншими державними органами, передусім з Центральною виборчою комісію,
заздалегідь розпочати підготовку до здійснення контролю за фінансуванням передвиборної агітації на
наступних парламентських та президентських виборах;
7) Забезпечити проведення всіх необхідних консультацій та запуск онлайн-платформи для подання та
опрацювання звітності партій та кандидатів заздалегідь до наступних парламентських та президентських
виборів.
3. Органам судової влади:
1) Забезпечити уніфікацію практики розгляду справ про адміністративні правопорушення у сфері
фінансування партій та виборчих кампаній та накладення;
2) За результатами узагальнення судової практики розгляду справ про порушення у сфері фінансування
політики – напрацювати критерії визначення розміру стягнень, які мають накладатися у випадку
вчинення ідентичних правопорушень, у тому числі й накладення стягнень у формі усних зауважень, які є
неприйнятними у випадку вчинення грубих порушень законодавства у сфері фінансування політики.
4. Організаціям громадянського суспільства:
1) За результатами консультацій досягти консенсусу щодо напрямів та механізмів подальшої реалізації
реформи політичних фінансів та забезпечити адвокатування відповідних кроків;
2) Активізувати зусилля, спрямовані на широке інформування громадян про переваги та значення
реформи політичних фінансів в контексті запобігання політичній корупції
3) Продовжити моніторинг фінансування партій на основі фінансових звітів партій та забезпечити
широке інформування громадськості про його результати, у тому числі виявлені порушення, а також про
роботу Верховної Ради України, правозастосовчих органі та органів судової влади.
Цю заяву підготовлено за підсумками форуму «Наші гроші в політиці: версія 3.0», що відбувся 19 жовтня 2017 року і був
організований Міжнародною фундацією виборчих систем (IFES), Національним демократичним інститутом міжнародних
відносин в Україні (НДІ), Програмою USAID «РАДА: підзвітність, відповідальність, демократичне парламентське
представництво» та Національним агентством з питань запобігання корупції (НАЗК). Форум було проведено за підтримки
Агентства США з міжнародного розвитку (USAID), Міністерства міжнародних справ Канади та британської допомоги. Будь-які
думки, висловлені у цій заяві, належать учасникам форуму і не обов’язково відображають погляди USAID, уряду США,
Міністерства міжнародних справ Канади, уряду Канади або уряду Великої Британії.

More Related Content

What's hot

Нова влада — виклики модернізації
Нова влада — виклики модернізаціїНова влада — виклики модернізації
Нова влада — виклики модернізації
Centre of Policy and Legal Reform
 
Позиція громадських організацій щодо першочергових кроків та стратегічних за...
Позиція громадських організацій щодо  першочергових кроків та стратегічних за...Позиція громадських організацій щодо  першочергових кроків та стратегічних за...
Позиція громадських організацій щодо першочергових кроків та стратегічних за...
Victor Kylymar
 
СИСТЕМНИЙ ЗВІТ "ВИКЛИКИ ТА ПРОБЛЕМИ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ТА КОНТРОЛЮ ЗА КОНКУРЕНЦІЄЮ"
СИСТЕМНИЙ ЗВІТ "ВИКЛИКИ ТА ПРОБЛЕМИ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ТА КОНТРОЛЮ ЗА КОНКУРЕНЦІЄЮ"СИСТЕМНИЙ ЗВІТ "ВИКЛИКИ ТА ПРОБЛЕМИ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ТА КОНТРОЛЮ ЗА КОНКУРЕНЦІЄЮ"
СИСТЕМНИЙ ЗВІТ "ВИКЛИКИ ТА ПРОБЛЕМИ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ТА КОНТРОЛЮ ЗА КОНКУРЕНЦІЄЮ"
Iaroslav GREGIRCHAK
 

What's hot (20)

річний звіт 2020
річний звіт 2020річний звіт 2020
річний звіт 2020
 
Нова влада — виклики модернізації
Нова влада — виклики модернізаціїНова влада — виклики модернізації
Нова влада — виклики модернізації
 
Регулювання зовнішньої реклами: наявні проблеми та концептуальні підходи
Регулювання зовнішньої реклами: наявні проблеми та концептуальні підходи Регулювання зовнішньої реклами: наявні проблеми та концептуальні підходи
Регулювання зовнішньої реклами: наявні проблеми та концептуальні підходи
 
Позиція громадських організацій щодо першочергових кроків та стратегічних за...
Позиція громадських організацій щодо  першочергових кроків та стратегічних за...Позиція громадських організацій щодо  першочергових кроків та стратегічних за...
Позиція громадських організацій щодо першочергових кроків та стратегічних за...
 
Koalicia
KoaliciaKoalicia
Koalicia
 
Звіт начальника поліції Марківського району
Звіт начальника поліції Марківського районуЗвіт начальника поліції Марківського району
Звіт начальника поліції Марківського району
 
Postanova kabmin
Postanova kabminPostanova kabmin
Postanova kabmin
 
E data methodology 2016-07-29
E data methodology 2016-07-29E data methodology 2016-07-29
E data methodology 2016-07-29
 
Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №12
Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №12Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №12
Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №12
 
Законодавчі аспекти фандрайзингу в Україні
Законодавчі аспекти фандрайзингу в УкраїніЗаконодавчі аспекти фандрайзингу в Україні
Законодавчі аспекти фандрайзингу в Україні
 
СИСТЕМНИЙ ЗВІТ "ВИКЛИКИ ТА ПРОБЛЕМИ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ТА КОНТРОЛЮ ЗА КОНКУРЕНЦІЄЮ"
СИСТЕМНИЙ ЗВІТ "ВИКЛИКИ ТА ПРОБЛЕМИ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ТА КОНТРОЛЮ ЗА КОНКУРЕНЦІЄЮ"СИСТЕМНИЙ ЗВІТ "ВИКЛИКИ ТА ПРОБЛЕМИ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ТА КОНТРОЛЮ ЗА КОНКУРЕНЦІЄЮ"
СИСТЕМНИЙ ЗВІТ "ВИКЛИКИ ТА ПРОБЛЕМИ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ТА КОНТРОЛЮ ЗА КОНКУРЕНЦІЄЮ"
 
Cvu lto 3 ukr-final
Cvu lto 3 ukr-finalCvu lto 3 ukr-final
Cvu lto 3 ukr-final
 
Cvu lto 3
Cvu lto 3Cvu lto 3
Cvu lto 3
 
дтс 1 final1
дтс 1 final1дтс 1 final1
дтс 1 final1
 
дтс 1
дтс 1дтс 1
дтс 1
 
Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №14
Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №14Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №14
Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №14
 
дтс 1. Звіт
дтс 1. Звітдтс 1. Звіт
дтс 1. Звіт
 
Зовнішній експертний аналіз перших років роботи Державного бюро розслідувань
Зовнішній експертний аналіз перших років роботи Державного бюро розслідуваньЗовнішній експертний аналіз перших років роботи Державного бюро розслідувань
Зовнішній експертний аналіз перших років роботи Державного бюро розслідувань
 
Posibnyk vybory 2012
Posibnyk vybory 2012Posibnyk vybory 2012
Posibnyk vybory 2012
 
Doc 379428
Doc 379428Doc 379428
Doc 379428
 

Similar to Наші гроші в політиці: Версія 3.0

Звіт Центру політико-правових реформ про діяльність у 2018 році
Звіт Центру політико-правових реформ про діяльність у 2018 роціЗвіт Центру політико-правових реформ про діяльність у 2018 році
Звіт Центру політико-правових реформ про діяльність у 2018 році
Centre of Policy and Legal Reform
 
Правові форми участі Карлівського місцевого самоуправління в регулюванні гос...
Правові форми участі Карлівського  місцевого самоуправління в регулюванні гос...Правові форми участі Карлівського  місцевого самоуправління в регулюванні гос...
Правові форми участі Карлівського місцевого самоуправління в регулюванні гос...
ymcmb_ua
 
фінансовий моніторинг в світлі нотаріальної діяльності
фінансовий моніторинг в світлі нотаріальної діяльностіфінансовий моніторинг в світлі нотаріальної діяльності
фінансовий моніторинг в світлі нотаріальної діяльності
Юра Злотников
 
Концепція законодавчого процесу «від початку до кінця»
Концепція законодавчого процесу «від початку до кінця»Концепція законодавчого процесу «від початку до кінця»
Концепція законодавчого процесу «від початку до кінця»
radaprogram
 

Similar to Наші гроші в політиці: Версія 3.0 (20)

Book cvu
Book cvuBook cvu
Book cvu
 
Final document
Final documentFinal document
Final document
 
Презентація
ПрезентаціяПрезентація
Презентація
 
Звіт Центру політико-правових реформ про діяльність у 2018 році
Звіт Центру політико-правових реформ про діяльність у 2018 роціЗвіт Центру політико-правових реформ про діяльність у 2018 році
Звіт Центру політико-правових реформ про діяльність у 2018 році
 
Антикорупційна експертиза
Антикорупційна експертизаАнтикорупційна експертиза
Антикорупційна експертиза
 
Річний публічний звіт Центр UA 2013
Річний публічний звіт Центр UA 2013Річний публічний звіт Центр UA 2013
Річний публічний звіт Центр UA 2013
 
Детальний аналіз нового Закону України «Про запобігання та протидію легалізац...
Детальний аналіз нового Закону України «Про запобігання та протидію легалізац...Детальний аналіз нового Закону України «Про запобігання та протидію легалізац...
Детальний аналіз нового Закону України «Про запобігання та протидію легалізац...
 
Функціонування оцінки корупційних ризиків та антикорупційних програм у держав...
Функціонування оцінки корупційних ризиків та антикорупційних програм у держав...Функціонування оцінки корупційних ризиків та антикорупційних програм у держав...
Функціонування оцінки корупційних ризиків та антикорупційних програм у держав...
 
Презентація концепції
Презентація концепціїПрезентація концепції
Презентація концепції
 
Виконання Закону про протидію політичній корупції
Виконання Закону про протидію політичній корупціїВиконання Закону про протидію політичній корупції
Виконання Закону про протидію політичній корупції
 
Cppr. proekt. antikorupcijna strategiya
Cppr. proekt. antikorupcijna strategiyaCppr. proekt. antikorupcijna strategiya
Cppr. proekt. antikorupcijna strategiya
 
Правові форми участі Карлівського місцевого самоуправління в регулюванні гос...
Правові форми участі Карлівського  місцевого самоуправління в регулюванні гос...Правові форми участі Карлівського  місцевого самоуправління в регулюванні гос...
Правові форми участі Карлівського місцевого самоуправління в регулюванні гос...
 
Роль парламенту, глави держави, уряду та громадськості у підвищенні якості за...
Роль парламенту, глави держави, уряду та громадськості у підвищенні якості за...Роль парламенту, глави держави, уряду та громадськості у підвищенні якості за...
Роль парламенту, глави держави, уряду та громадськості у підвищенні якості за...
 
Квартальний моніторинг перешкод у розвитку МСП. Випуск №4
Квартальний моніторинг перешкод у розвитку МСП. Випуск №4Квартальний моніторинг перешкод у розвитку МСП. Випуск №4
Квартальний моніторинг перешкод у розвитку МСП. Випуск №4
 
Звіт про діяльність Центру політико-правових реформ за 2017 рік
Звіт про діяльність Центру політико-правових реформ за 2017 рікЗвіт про діяльність Центру політико-правових реформ за 2017 рік
Звіт про діяльність Центру політико-правових реформ за 2017 рік
 
фінансовий моніторинг в світлі нотаріальної діяльності
фінансовий моніторинг в світлі нотаріальної діяльностіфінансовий моніторинг в світлі нотаріальної діяльності
фінансовий моніторинг в світлі нотаріальної діяльності
 
Концепція законодавчого процесу «від початку до кінця»
Концепція законодавчого процесу «від початку до кінця»Концепція законодавчого процесу «від початку до кінця»
Концепція законодавчого процесу «від початку до кінця»
 
АЛЬТЕРНАТИВНИЙ ЗВІТ (проєкт) з оцінки ефективності впровадження державної ант...
АЛЬТЕРНАТИВНИЙ ЗВІТ (проєкт) з оцінки ефективності впровадження державної ант...АЛЬТЕРНАТИВНИЙ ЗВІТ (проєкт) з оцінки ефективності впровадження державної ант...
АЛЬТЕРНАТИВНИЙ ЗВІТ (проєкт) з оцінки ефективності впровадження державної ант...
 
Alʹternatyvnyy zvit. 2021
Alʹternatyvnyy zvit. 2021Alʹternatyvnyy zvit. 2021
Alʹternatyvnyy zvit. 2021
 
Галузевий бриф "Судова реформа"
Галузевий бриф "Судова реформа"Галузевий бриф "Судова реформа"
Галузевий бриф "Судова реформа"
 

More from radaprogram

Робота народного депутата України в окрузі: взаємодія з виборцями
Робота народного депутата України в окрузі: взаємодія з виборцямиРобота народного депутата України в окрузі: взаємодія з виборцями
Робота народного депутата України в окрузі: взаємодія з виборцями
radaprogram
 
Брошура Програми USAID РАДА
Брошура Програми USAID РАДАБрошура Програми USAID РАДА
Брошура Програми USAID РАДА
radaprogram
 
Керівні принципи проведення міських зібрань у форматі Town Hall Meeting
Керівні принципи проведення міських зібрань у форматі Town Hall MeetingКерівні принципи проведення міських зібрань у форматі Town Hall Meeting
Керівні принципи проведення міських зібрань у форматі Town Hall Meeting
radaprogram
 

More from radaprogram (20)

Тренінговий центр Програми USAID РАДА
Тренінговий центр Програми USAID РАДАТренінговий центр Програми USAID РАДА
Тренінговий центр Програми USAID РАДА
 
Тренінговий центр Програми USAID РАДА
Тренінговий центр Програми USAID РАДАТренінговий центр Програми USAID РАДА
Тренінговий центр Програми USAID РАДА
 
Висновки до питання Скасування депутатської недоторканності
Висновки до питання Скасування депутатської недоторканностіВисновки до питання Скасування депутатської недоторканності
Висновки до питання Скасування депутатської недоторканності
 
Керівні принципи з оцінки та моніторингу державної політики через альтернатив...
Керівні принципи з оцінки та моніторингу державної політики через альтернатив...Керівні принципи з оцінки та моніторингу державної політики через альтернатив...
Керівні принципи з оцінки та моніторингу державної політики через альтернатив...
 
USAID RADA Program: Responsible, Accountable, Democratic Assembly
USAID RADA Program: Responsible, Accountable, Democratic AssemblyUSAID RADA Program: Responsible, Accountable, Democratic Assembly
USAID RADA Program: Responsible, Accountable, Democratic Assembly
 
Як функціонує державна влада в Україні (14.08.2018)
Як функціонує державна влада в Україні (14.08.2018)Як функціонує державна влада в Україні (14.08.2018)
Як функціонує державна влада в Україні (14.08.2018)
 
Вищі органи влади в Україні (14 08-2018)
Вищі органи влади в Україні (14 08-2018)Вищі органи влади в Україні (14 08-2018)
Вищі органи влади в Україні (14 08-2018)
 
How Government Works in Ukraine (14.08.2018)
How Government Works in Ukraine (14.08.2018)How Government Works in Ukraine (14.08.2018)
How Government Works in Ukraine (14.08.2018)
 
How Government Works in Ukraine (14.02.2018)
How Government Works in Ukraine (14.02.2018)How Government Works in Ukraine (14.02.2018)
How Government Works in Ukraine (14.02.2018)
 
Прес-конференція Голови Верховної Ради України Андрія Парубія
Прес-конференція Голови Верховної Ради України Андрія ПарубіяПрес-конференція Голови Верховної Ради України Андрія Парубія
Прес-конференція Голови Верховної Ради України Андрія Парубія
 
Підсумки конференції «Громадяни та парламент: моделі та інструменти ефективн...
Підсумки конференції  «Громадяни та парламент: моделі та інструменти ефективн...Підсумки конференції  «Громадяни та парламент: моделі та інструменти ефективн...
Підсумки конференції «Громадяни та парламент: моделі та інструменти ефективн...
 
Хто контролює закони?
Хто контролює закони?Хто контролює закони?
Хто контролює закони?
 
Why are public consultations needed?
Why are public consultations needed?Why are public consultations needed?
Why are public consultations needed?
 
Робота народного депутата України в окрузі: взаємодія з виборцями
Робота народного депутата України в окрузі: взаємодія з виборцямиРобота народного депутата України в окрузі: взаємодія з виборцями
Робота народного депутата України в окрузі: взаємодія з виборцями
 
Брошура Програми USAID РАДА
Брошура Програми USAID РАДАБрошура Програми USAID РАДА
Брошура Програми USAID РАДА
 
Робота народного депутата України в окрузі: взаємодія з виборцями
Робота народного депутата України в окрузі: взаємодія з виборцямиРобота народного депутата України в окрузі: взаємодія з виборцями
Робота народного депутата України в окрузі: взаємодія з виборцями
 
Робота народного депутата України в окрузі: взаємодія з виборцями
Робота народного депутата України в окрузі: взаємодія з виборцямиРобота народного депутата України в окрузі: взаємодія з виборцями
Робота народного депутата України в окрузі: взаємодія з виборцями
 
Робота народного депутата України в окрузі: взаємодія з виборцями
Робота народного депутата України в окрузі: взаємодія з виборцямиРобота народного депутата України в окрузі: взаємодія з виборцями
Робота народного депутата України в окрузі: взаємодія з виборцями
 
Керівні принципи проведення міських зібрань у форматі Town Hall Meeting
Керівні принципи проведення міських зібрань у форматі Town Hall MeetingКерівні принципи проведення міських зібрань у форматі Town Hall Meeting
Керівні принципи проведення міських зібрань у форматі Town Hall Meeting
 
Навіщо потрібні публічні консультації?
Навіщо потрібні публічні консультації?Навіщо потрібні публічні консультації?
Навіщо потрібні публічні консультації?
 

Наші гроші в політиці: Версія 3.0

  • 1. ЗАЯВА учасників форуму “Наші гроші в політиці: версія 3.0” 19 жовтня 2017 року Прийняття Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запобігання і протидії політичній корупції» (Закон про реформу політичних фінансів) у 2015 році стало значним кроком на шляху ефективного регулювання впливу грошей в українській політиці. Цей Закон став результатом узгодженої роботи народних депутатів України, організацій громадянського суспільства, міжнародних організацій та експертів. Закон запровадив державне фінансування політичних партій, встановив обмеження приватних внесків на користь партій та кандидатів на виборах, передбачив обов’язковість подання партіями детальних щоквартальних фінансових звітів до Національного агентства з питань запобігання корупції, уніфікував правила фінансування передвиборної агітації на загальнодержавних виборах з правилами фінансування політичних партій. Було встановлено кримінальну та адміністративну відповідальність за порушення нових правил фінансування політики. Загалом, Закон про реформу політичних фінансів 2015 року отримав позитивну оцінку з боку міжнародних інституцій, у тому числі й Групи держав проти корупції (GRECO), Венеціанської комісії та Офісу демократичних інституцій і прав людини ОБСЄ. Попри те, що чинне законодавство у сфері політичних фінансів є одним з найбільших прогресивних у Європі, низка його положень все ще потребує удосконалення, зокрема: 1) Правила фінансування передвиборної агітації на місцевих виборах залишаються неузгодженими з правилами фінансування агітації на загальнодержавних виборах та правилами фінансування партій; 2) Повноваження органів контролю у сфері політичних фінансів (наприклад, НАЗК, Рахункової палати та органів адміністрування виборів) чітко не розмежовано; 3) Санкції за порушення правил подання фінансової звітності партіями та кандидатами, а також санкції за інші порушення у сфері фінансування політики не є пропорційними, дієвими та превентивними; 4) Щорічні незалежні фінансові аудити є надто витратними для нових та невеликих партій; 5) Відсутність механізмів скорочення витрат партій і кандидатів на передвиборну агітацію зумовлює зростання таких витрат і посилює залежність партій від приватного фінансування; 6) Законодавство не дає чіткої відповіді на питання про те, які саме видатки можуть фінансуватись за рахунок державного фінансування, в той час як спроби поширити на партії статус одержувачів бюджетних коштів може призвести до активного державного втручання у використання партіями своїх коштів та внутрішньопартійну діяльність загалом, що не відповідатиме міжнародним стандартам та кращим практикам у цій сфері;
  • 2. 7) Короткий строк для перевірки фінансових звітів політичних партій, у поєднанні з обмеженими повноваженнями та ресурсами НАЗК не дозволяють проводити їх ретельний аналіз та оперативно виявляти правопорушення; 8) Передбачені законодавством короткі граничні строки накладення адміністративних стягнень (3 місяці з дня виявлення порушення), а також відсутність у НАЗК доступу до персональних даних порушників призводить до затримок у документуванні порушень НАЗК та закриття справ про адміністративні правопорушення судами; 9) Онлайн-платформа для подання фінансової звітності політичними партіями та кандидатами, яка наразі розробляється НАЗК, у разі її успішної реалізації, сприятиме своєчасному та ефективному процесу звітування, перегляду та публікації даних, однак сама лише вона не здатна відповісти на усі виклики у сфері політичних фінансів. Учасники форуму досягли консенсусу щодо кроків, які мають бути здійснені у напрямі подальшого впровадження реформи політичних фінансів в Україні: 1. Верховній Раді України: 1) Внести зміни до Закону “Про місцеві вибори”, спрямовані на узгодження правил фінансування передвиборної агітації на місцевих виборах з правилами фінансування політичних партій та передвиборної агітації на загальнодержавних виборах; 2) Провести чітке розмежування повноважень між державними органами, що здійснюють контроль у сфері фінансування політики (насамперед, між НАЗК, виборчими комісіями та Рахунковою палатою); 3) Конкретизувати напрями використання партіями коштів, отриманих з державного бюджету на фінансування їхньої статутної діяльності, внести зміни до Бюджетного кодексу, які звільнятимуть партії від обов’язків одержувачів бюджетних коштів (у тому числі обов’язку погодження кошторисів партій з НАЗК, перевірки платіжних документів на здійснення витрат органами Державної казначейської служби тощо); 4) Розглянути можливість запровадження механізмів, спрямованих на скорочення витрат партій на здійснення передвиборної агітації, наприклад, шляхом обмеження розміщення політичної реклами; 5) Переглянути законодавство у сфері політичних фінансів, з тим, аби його положення дозволяли використовувати онлайн-платформу, яка наразі розробляється НАЗК; 6) Запровадити ефективні, пропорційні та превентивні санкції за порушення у сфері фінансування політики, збільшити строки застосування санкцій за порушення у відповідній сфері, надати НАЗК додаткові повноваження, необхідні для документування порушень (у тому числі можливість доступу до персональних даних порушників тощо); 7) Забезпечити виконання інших рекомендацій міжнародних інституцій (GRECO, ОБСЄ/БДІПЛ та венеціанської комісії щодо реформування законодавства у сфері політичних фінансів). 2. Національному агентству з питань запобігання корупції: 1) Змістити акцент з виявлення несуттєвих порушень у сфері фінансування партій (технічні помилки у звітах) на впровадження політики позитивної взаємодії з партіями та кандидатами, спрямовану на заохочення до дотримання встановлених прави у сфері фінансування політики та виявлення більш серйозних порушень (фінансування з незаконних, виявлення фактів тіньового фінансування та фінансування через підставних осіб); 2) Оптимізувати внутрішню структуру, внутрішню комунікацію та взаємодію між структурними підрозділами, залученими до здійснення контролю у сфері фінансування партій та виборчих кампаній з метою підвищення ефективності та швидкості виявлення порушень, аналізу звітів, надання оперативної інформації щодо проблемних аспектів політичного фінансування партіям, громадським організаціям, іншим зацікавленим особам;
  • 3. 3) Продовжити роботу у напрямі посилення професіоналізму власних працівників, залучених до здійснення контролю у сфері політичних фінансів, зокрема щодо виявлення і документування порушень законодавства у сфері фінансування політики; 4) Запровадити нову і коротку форму щоквартального фінансового звіту партій, яка б дозволяла ефективно систематизувати інформацію та полегшувала можливості її аналізу як працівниками НАЗК, так і зацікавленими громадськими організаціями і журналістами; 5) За результатами консультацій з іншими зацікавленими особами затвердити методологію оцінювання вартості негрошових внесків на користь партій, яка б враховувала кращі практики у відповідній сфері 6) У співпраці з іншими державними органами, передусім з Центральною виборчою комісію, заздалегідь розпочати підготовку до здійснення контролю за фінансуванням передвиборної агітації на наступних парламентських та президентських виборах; 7) Забезпечити проведення всіх необхідних консультацій та запуск онлайн-платформи для подання та опрацювання звітності партій та кандидатів заздалегідь до наступних парламентських та президентських виборів. 3. Органам судової влади: 1) Забезпечити уніфікацію практики розгляду справ про адміністративні правопорушення у сфері фінансування партій та виборчих кампаній та накладення; 2) За результатами узагальнення судової практики розгляду справ про порушення у сфері фінансування політики – напрацювати критерії визначення розміру стягнень, які мають накладатися у випадку вчинення ідентичних правопорушень, у тому числі й накладення стягнень у формі усних зауважень, які є неприйнятними у випадку вчинення грубих порушень законодавства у сфері фінансування політики. 4. Організаціям громадянського суспільства: 1) За результатами консультацій досягти консенсусу щодо напрямів та механізмів подальшої реалізації реформи політичних фінансів та забезпечити адвокатування відповідних кроків; 2) Активізувати зусилля, спрямовані на широке інформування громадян про переваги та значення реформи політичних фінансів в контексті запобігання політичній корупції 3) Продовжити моніторинг фінансування партій на основі фінансових звітів партій та забезпечити широке інформування громадськості про його результати, у тому числі виявлені порушення, а також про роботу Верховної Ради України, правозастосовчих органі та органів судової влади. Цю заяву підготовлено за підсумками форуму «Наші гроші в політиці: версія 3.0», що відбувся 19 жовтня 2017 року і був організований Міжнародною фундацією виборчих систем (IFES), Національним демократичним інститутом міжнародних відносин в Україні (НДІ), Програмою USAID «РАДА: підзвітність, відповідальність, демократичне парламентське представництво» та Національним агентством з питань запобігання корупції (НАЗК). Форум було проведено за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку (USAID), Міністерства міжнародних справ Канади та британської допомоги. Будь-які думки, висловлені у цій заяві, належать учасникам форуму і не обов’язково відображають погляди USAID, уряду США, Міністерства міжнародних справ Канади, уряду Канади або уряду Великої Британії.