presentatie op NVCGZ 2015 door GGD Gelderland Zuid, GGD Hart voor Brabant en GGD Zuid LImburg over de ontwikkeling van wijkprofielen

1. NCVGZ 9 april 2015
Het wijkprofiel als middel om de
dialoog met de wijk aan te gaan
Bert Hesdahl & Sander van Kuijk (GGD Zuid Limburg/AWPG Zuid Limburg)
Judith Piek (GGD Hart voor Brabant)
Gerard Molleman & Jolanda Terpstra (GGD Gelderland Zuid/AMPHI)

2. Doel/boodschap workshop
• Stimuleren van werken met een wijkprofiel
• Wijkprofiel actie-gericht kunnen inzetten voor de
dialoog met professionals en bewoners
• Ervaren dat cijfers niet alles zeggen; proces is
belangrijk

3. Programma
0.00 – 0.15 Korte introductie
0.15 – 0.55 Werken met een wijkprofiel
- welke 2 prioriteiten kies je
- hoe creëer je eigenaarschap in de wijk?
- welke tip heb je daarover?
0.55-1.15 Terugkoppeling en gezamenlijke dialoog

4. Veel initiatieven
• Alle gemeenten voor monitoren van de transities
• GGD-en :
• basis-set indicatoren voor gezondheid met KING/VNG
• Ontwikkelen format voor wijkprofielen
• Wijkprofielen voor Gezond in de stad ( met Pharos)
• ROS wijkscan
• Wijkinbeeld.com (St. Maat, samen met Motivaction en GFK)
• Adviesbureau’s, bijv. Eiffel (ook GFK-gegevens)
• …..

5. Wijkprofiel
• Markeert uitgangssituatie
• Helpt om samen prioriteiten te stellen
• Perspectief: Samen verbeteringen in gang zetten
• Methodiek: actiegericht
Samen betekenis geven aan cijfers
• Echte cijfers, extrapolatie van landelijke cijfers, hoe belangrijk??
• ≠ evaluatie-instrument

6. Stappen in gebruik wijkprofiel
• Met initiatiefnemers bepalen van de wijk en doelgroep
• Verzamelen gegevens volgens format
 GGD
 Gemeente
 HIS, apothekers, JGZ, …
• Bespreken multidisciplinair professionals
• Betrekken bewoners
• Gezamenlijk bepalen prioriteit
Veel preventieve thema’s: valpreventie, meer bewegen
eenzaamheid
overgewicht, stoppen met roken
•Theoretisch degelijk
•Praktisch mogelijk
•Beleidsmatig nuttig
•Theoretisch degelijk
•Praktisch mogelijk
•Beleidsmatig nuttig

10. Format wijkanalyse : 1.0 en 2.0
achtergrond
gegevens
achtergrond
gegevens
ziektesziektes
leefstijl-
determinantren
leefstijl-
determinantren
kostenkosten
contacten 1e
lijn
contacten 1e
lijn
medicijngebruikmedicijngebruik
Beter dan gemiddelde
Gelijk aan gemiddelde
Slechter dan gemiddelde
Versie 2.0 (2012, AMPHI-ZONMW))
Versie 1.0 (2010, kennisateliers)
HIS-gegevensHIS-gegevens
JGZ-gegevensJGZ-gegevens

11. In de grafieken van de leefstijldeterminanten worden de geïndexeerde afwijkingen ten opzichte van de stad Nijmegen gepresenteerd. Nijmegen is nul en de afwijkingen in het verzorgingsgebied zijn weergegeven voor drie leeftijdscategorieën. Een negatief getal betekent een on
inwoners van het verzorgingsgebied dan in de stad Nijmegen). Een positief getal betekent een gunstige afwijking (Er zijn bijvoorbeeld gemiddeld minder inwoners die onvoldoende bewegen in het verzorgingsgebied dan in de stad Nijmegen).
In de grafieken zijn de determinanten die significant zijn (dat wil zeggen dat tenminste 95% zeker is dat het verschil geen toeval is) groen gemaakt wanneer er sprake is van een positief siginifcante afwijking en rood gemaakt wanneer er sprake is van een negatief sigi
plattegrond zijn afgerond op hele tientallen. Voor sommige gegevens betreft het postcode gebied 6534 en 6535. Deze twee gebieden samen vertegenwoordigen (ongeveer) heel Hatert. Wanneer dit het geval is dan staan beide postcodenummers aangegeven”
3
Toelichting:
Op de sociale plattegrond wordt een analyse van een afgebakend verzorgingsgebied gepresenteerd.
SOCIALEPLATTEGRONDHATERT, POSTCODE6535 (V3.0)
Bron: nijmegen.buurtmonitor.nl (Opgevraagd op 01-10-2013)
421 763 91 51
4.851 15.487 2.961 1.162
Bron: nijmegen.buurtmonitor.nl (Opgevraagd op 01-10-2013)
Bron: nijmegen.buurtmonitor.nl (Opgevraagd op 01-10-2013)
Bron: Gezondheidsmonitor 2012, GGD Gelderland-Zuid Bron: Gezondheidsmonitor 2012, GGDGelderland-Zuid Bron: Gezondheidsmonitor 2012, GGDGelderland-Zuid
Jongeren (13-16 jr.)
1% 5 3% 200
8% 30 5% 370
70% 210 61% 4.290
47% 140 35% 2.472
27% 50 14% 550
21% 60 25% 1.780
48% 140 33% 2.330
16% 50 15% 1.090
Bron: Emovo 2011 (* GGDregistratieJGZ(5-19 jr.)) Bron: Emovo 2011 (* GGDregistratie JGZ(5-19 jr.))
Volwassenen (19-65 jr.)
30% 1.220 20% 22.100
51% 2.060 35% 38.600
59% 2.390 48% 53.000
60% 2.430 59% 65.100
46% 1.860 28% 30.900
12% 490 9% 9.900
7% 280 8% 8.800
48% 1.950 50% 55.200
39% 1.580 29% 32.000
Bron: Gezondheidsmonitor 2012, GGD Gelderland-Zuid Bron: Gezondheidsmonitor 2012, GGDGelderland-Zuid
Ouderen (65+jr.)
58% 850 43% 9.900
51% 750 50% 11.500
48% 700 41% 9.500
35% 510 34% 7.800
30% 440 23% 5.300
19% 280 16% 3.700
4% 60 9% 2.100
50% 730 47% 10.800
8% 120 17% 3.900
Bron: Gezondheidsmonitor 2012, GGD Gelderland-Zuid Bron: Gezondheidsmonitor 2012, GGDGelderland-Zuid
Bron: Gezondheidsmonitor 2012, GGD Gelderland-Zuid
Bron: Gezondheidsmonitor 2012, GGD Gelderland-Zuid
SOCIALEPLATTEGRONDHATERT, POSTCODE6535 (V3.0)
Nijmegen
4.00026.70010.700Nijmegen
3901.430610Hatert (6534 & 6535)
Voelt zich buiten de
samenlevingstaan
Sociale onveiligheidGeen regie over eigen leven
8.00033.40036.000
Kanker (Ooit)
Hatert (6535) 170 440
Nijmegen 3.970 7.930
Hatert (6535) 550 720 1.220
Nijmegen 6.610 13.220 19.840
Hartfalen
Diabetes Astma / COPD Hoge Bloeddruk
Vrijwilligerswerk
Geen contact
met de buren
Mantelzorgontvangen
Hatert (6534 & 6535) 1.270 1.600 550
Eet minder dan 6x pw fruit
Eet minder dan 6x pw groente
Zwaar overgewicht
Overmatig alcoholgebruik
Beweegt onvoldoende
Rookt
Rookt
Hatert (6535) Nijmegen
Slecht ervaren gezondheid
Eenzaamheid
Matig/Hoog risico op angst/depressie
Matig/Hoog risico op angst/depressie
Eet minder dan 6x pw fruit
Eet minder dan 6x pw groente
Zwaar overgewicht
Overmatig alcoholgebruik
Beweegt onvoldoende
Beweegt onvoldoende
Rookt
Hatert (6535) Nijmegen
Slecht ervaren gezondheid
Eenzaamheid
Slecht ervaren gezondheid
Psychisch ongezond
Eet minder dan 6x pw fruit
Eet minder dan 6x pw groente
Zwaar overgewicht*
Overmatig alcoholgebruik
Nijmegen 124.894 20.328 21.221 166.443
Hatert (6534 & 6535) Nijmegen
Autochtoon Westers Niet-Westers Totaal
Hatert (6534 & 6535) 6.263 1.627 1.885 9.775
Hatert (6534 & 6535) 1.919 1.216
Nijmegen 25.434 18.960
Alleenwonend Echtpaar/ samen wonend
1-Ouder
gezin
2-Ouder
gezin
Kamer gewijs Anders
9.775
Nijmegen 34.206 108.608 23.629 166.443
Kinderen (0-19) Volwassenen (20-64) Ouderen (65+) Totaal
Hatert (6534 & 6535) 1.785 5.902 2.088
43%
27%
9%
17%
2% 1%
37%
28%
7%
22%
4%
2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Alleenwonend Echtpaar
/samenwonend
1-oudergezin 2-oudergezin kamergewijs anders
Huishoudens
Hatert (6534 & 6535) Nijmegen
64%
17% 19%
75%
12% 13%
0%
20%
40%
60%
80%
Autochtoon Westers Niet-Westers
Etniciteit
Hatert (6534 & 6535) Nijmegen
18%
60%
21%21%
65%
14%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Kinderen (0-19) Volwassenen (19-65)) Ouderen (65+)
Leeftijdsverdeling
Hatert (6534 & 6535) Nijmegen
12%
38%
26%
23%
7%
21%
26%
46%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Laag (LO) Midden 1 (MAVO, LBO) Midden 2 (HAVO, VWO, MBO) hoog (HBO, WO)
Opleidingsniveau (19+ jr.)
Hatert (6535) Nijmegen
34%
25%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Hatert (6535) Nijmegen
Heeft moeitemet rondkomen(19+jr.)
8%
10%
6%
5%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
Werkloosheid Arbeidsongeschikt
Werkloosheid/ Arbeidsongeschikt (19+jr.)
Hatert (6535) Nijmegen
-7
-45
16
-93
-34
-15
-60
67
-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 100
Rookt
Beweegt onvoldoende
Overmatig alcoholgebruik
Zwaar overgewicht
Eet minder dan 6x pw groente
Eet minder dan 6x pw fruit
Psychisch ongezond
Slecht ervaren gezondheid
Minder gunstig dan Nijmegen Gunstiger dan Nijmegen
LeefstijldeterminantenJongeren (13-16 jr.)
53
-6
56
-19
-30
-3
-17
-2
-35
-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 100
Rookt
Beweegt onvoldoende
Overmatig alcoholgebruik
Zwaar overgewicht
Eet minder dan 6x pw groente
Eet minder dan 6x pw fruit
Matig/Hoog risico op angst/depressie
Eenzaamheid
Slecht ervaren gezondheid
Minder gunstig dan Nijmegen Gunstiger dan Nijmegen
LeefstijldeterminantenOuderen (65+)
23%
29%
10% 11%
26%
7%
27%
25%
6%
8%
20%
3%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Vrijwilligers werk Geen contact met de buren Mantelzorg ontvangen Geen regie over eigen
leven
Sociale onveiligheid Voelt zich buiten de
samenleving staan
Omgevingsdeterminanten
Hatert (6535) Nijmegen
10%
13%
22%
3%
8%
5%
10%
15%
3%
6%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
Diabetes Astma / COPD Hoge Bloeddruk Hartfalen Kanker (Ooit)
Ziekten
Hatert (6535) Nijmegen
-34
4
12
-33
-64
-2
-23
-46
-50
-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 100
Rookt
Beweegt onvoldoende
Overmatig alcoholgebruik
Zwaar overgewicht
Eet minder dan 6x pw groente
Eet minder dan 6x pw fruit
Matig/Hoog risico op angst/depressie
Eenzaamheid
Slecht ervaren gezondheid
Minder gunstig dan Nijmegen Gunstiger dan Nijmegen
LeefstijldeterminantenVolwassenen (19-65 jr.)
1-DEMOGRAFISCHEGEGEVENS2-LEEFSTIJLDETERMINANTEN3-OMGEVING4-ZIEKTEBEELDEN
leefstijl-
determinantren
leefstijl-
determinantren
ziektesziektes
omgevings
kenmerken
omgevings
kenmerken
demografische
kenmerken
demografische
kenmerken

12. Geleerd van de samenwerking rond wijkanalyses?
• Ieder heeft zicht op deel van de werkelijkheid
• Complementariteit is in de wijk concreet te vinden
• Praktijk, beleid en onderzoek vult elkaar goed aan
• Cijfers betekenis geven schept eigenaarschap voor oplossingen
 Besef dat vraagstukken in de wijk gezamenlijke aanpak van 1e
en 0e
lijn vraagt
 Preventieve aanpak komt er mee in het vizier en kan meer
integraal worden opgepakt.
• Dat is zinvol, geeft energie en past bij wat de samenleving
vraagt.

13. Aan de slag !!!
Meer info:
jterpstra@ggdgelderlandzuid.nl
j.piek@ggdhvb.nl
Sander.vanKuijk@ggdzl.nl
Amphi-rapport:
http://www.academischewerkplaatsamphi.nl/nl-NL/Integraal-
Gezondheidsbeleid/Wijkanalyses.aspx