Download to read offline
мониторинг соблюдения прав журналистов на выборах 2012
- 1. Де виникали загрозидля журналістів на виборах? Моніторинг дотримання прав журналістів, який був проведений експертами КВУ
- 2. Моніторинг свободи слова •Інститут масової інформації • На виборах – Центри правової допомоги журналістам від Комітету виборців України Факти порушень Консультації Надання інформації Підготовка рекомендацій
- 3. 185 випадків порушеньза три місяці
- 4. На Херсонщині –18 випадків порушень прав виборців (9,7%) 70 66 60 48 50 39 40 Херсонщина 29 30 Україна 20 16 10 0 1 1 0 липень серпень вересень жовтень
- 5. Порушення прав –terra incognita • Більшість порушень прав журналістів залишається невідомим для широкого загалу. • Так, з 18 випадків на Херсонщині, що зафіксовані Центром правової допомоги, лише п'ять були відомі Інституту масової інформації. Чому журналісти не розповідають про порушення своїх прав?
- 6. Передвиборчі загрози журналістам тиск 4 цензура 5 фотографування 3 присутність 6
- 7. Перешкоди із допускомна публічні заходи • Найпоширеніше порушення прав журналістів під час виборів Куди не пускають? Передвиборчі заходи із кандидатами На засідання виборчих комісій У приміщення для голосування На підрахунок голосів В ОВК на встановлення результатів Чому?
- 8. Різні форми цензури •Самоцензура – не вимірюється • Редакційна політика – утаємничена • Ддос-атаки на місцеві інтернет-видання: як ноу-хау виборчої кампанії. Постраждали три сайти. А деякі використали для піар-кампанії • Закриття трансляції кабельним оператором телеканалу ТВ-і • Викуп тиражу газети (причуди багатих кандидатів)
- 9. Різні форми тиску •Міліція на Херсонщині спрацювала в рамках законодавства. Затриманих не було. • Погрози журналістам під час заходів • Погрози на телефони • Екзотичні фори тиску (виключення із депутатської фракції) • Фізичного насилля не було
- 10. Фоторепортаж як загрозадля… журналіста Віталій Данильченко. Нова • Заборона Каховка. Вересень 2009 р. робити фотозйомку, а удио- та відеозапис залишається однією із розповсюджен их перешкод на виборах. • Позитив – насилля не було
- 11. Як запобігти порушеннюправ журналістів (дискусія) • Журналістам – знати свої права • Знання судової практики • Акції журналістської солідарності • Допомога медіа-юристів • Пам'ятати стару журналістську істину: «Якщо вас підстрелять, ви банально пропустите дедлайн»
- 12. Позитивні тенденції дляжурналістів • Зменшення фактів порушень прав журналістів на Херсонщині • Журналісти стали більш обізнаними у своїх правах • Члени виборчих комісій та інші посадові особи ставилися більш толерантно до прав журналістів.
- 13. Рекомендації • Активніше задіятижурналістські організації для роз’яснення прав журналістів та особливостей роботи під час виборчого процесу, залучаючи експертів із виборчого права. • Продовжити практику створення Центрів правової допомоги журналістів на виборах. • Під час навчання членів виборчих комісій акцентувати увагу на правах журналістів та на відповідальності за порушення прав журналістів • Представникам правоохоронних органів більш уважно ставитися до повідомлень про порушення прав журналістів.
- 14. Подяки: • Просвітницька кампанія,правові консультації та моніторинг захисту прав журналістів під час виборчої кампанії в Херсонській області здійснювалися в рамках проекту Одеського відділення Всеукраїнської громадської організації «Комітет виборців України» «До демократичних виборів через просвіту та захист журналістів» реалізовано протягом липня — грудня 2012 року на території Одеської, Миколаївської, Херсонської областей, АР Крим, за фінансової підтримки Black Sea Trust.