http://kulibrarians.g.hatena.ne.jp/kulibrarians-documents/20101029

1. 平成21 年2 月16 日
大 綱 浩 一
Aquabrowser についての考察
大変興味深いデモであったため、追加調査を含め、考察を行った。以下はその結果である。
■ 次世代 OPAC の本質は、情報学的知見の実用化
・ 検索といえば、かつては、ブール演算しかなかった。
・ しかし、 Google に代表される、現在の検索では、ブール演算を基本としつつも、 データマイニング、 レレバント、
可視化といった、情報学的知見を実用化し、知能的なナビゲートを実現するに至っている。
・ 例えば、WebcatPlus では、連想検索エンジン GATA を用いて、連想検索を実現している。
Webcat Plus 連想検索について / 連想検索のコンセプト http://webcatplus.nii.ac.jp/about_plus/top.html
■ Aquabrowser の肝は、共起分析（co-occurrence analysis）
・ Aquabrowser の word cloud は、共起分析を基本としている。
・ Aquabrowser を理解する上で、次の情報は極めて興味深い。
 Emerald FullText Article : AquaBrowser Library: Search, Discover, Refine
http://www.emeraldinsight.com/Insight/ViewContentServlet;jsessionid=26A2372FAC7C83A10DBE92C310FA555C?contentType=Article&Filen
ame=Published/EmeraldFullTextArticle/Articles/2390221003.html
 Veling, A. (1997), "The AquaBrowser: visualisation of large information spaces in context", Journal of
AGSI, Vol. 6 No.3, pp.136-42.
 Aquabrowser : Implementation at the University of Edinburgh
http://www.jibs.ac.uk/events/workshops/simplerds/rowan-watson.ppt
 AquaBrowser Online FAQ http://www.thorpe.com.au/forms/files/ABO%20FAQ's.pdf
 Veling and Van der Weerd (1999), Conceptual grouping in word co-occurrence networks, Proceedings of the
IJCAI ’99, Pages 694-699, Volume 2, Morgan Kaufmann Publishers, SanFrancisco, USA.
http://dli.iiit.ac.in/ijcai/IJCAI-99%20VOL-2/PDF/006.pdf
 Lens FAQ http://www.lib.uchicago.edu/e/lens/faq.html
 tf-idf - Wikipedia, the free encyclopedia http://en.wikipedia.org/wiki/TFIDF
 tf-idf - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/Tf-idf
 Comprehensive Guide to AquaBrowser Library
http://www.cipal.be/Portals/cipal/NL/documenten/producten/AquaBrowserLibrary%20Comprehensive%20Guide.pdf
 Anne Veling's homepage http://www.veling.nl/anne/
■ 日本語で実力を発揮できるか否かは、CJK 対応次第
・ CJK 対応の詳細は不明。
・ 分かちは英語には存在しない課題だが、 CJK 対応に含まれるだろうか。分かちできなければ、タイトル等を word
cloud の対象とすることは難しいかもしれない。
・ 辞書として LCSH を用いているようであるが、 日本語の場合、さらに日本語の件名表目標表を用いる必要がある。
それも CJK 対応に含まれるだろうか。 辞書は分ちにも必要ではないかと思われるので、 大変重要な課題になるの
ではないかと思う。
・ 日本において、件名の付与は、それほど熱心に行われていないように思う。その目録習慣の違いが、どのような
結果となって現れるかは不明。
■ 次世代 OPAC を実装するにはどうすればよいか？