Дослідження проведене шляхом опитування респондентів на виході з консульств (чи візових центрів). Розроблено та використано стандартний опитувальник. Напередодні польового етапу було проведено тренінг для інтерв'юерів та тестування анкети-опитувальника.
Вибірка складає 840 респондентів і охоплює заявників консульських установ 11 країн шенгенської зони, що розташовані в Києві (10 консульств) та інших регіонах України (11 консульств) – по 40 заявників кожного консульства.
Охоплені країни:
Німеччина, Франція, Італія, Іспанія, Бельгія, Греція – “старі” шенгенські країни
Польща, Угорщина, Чеська Республіка, Словаччина, Литва – “нові” шенгенські країни
МОНІТОРИНГ ВИДАЧІ ВІЗ ГРОМАДЯНАМ УКРАЇНИ КОНСУЛЬСЬКИМИ УСТАНОВАМИ КРАЇН ЄС (...Europe without barriers
Дослідження проведене шляхом опитування респондентів на виході з консульств (чи візових центрів). Розроблено та використано стандартний опитувальник. Напередодні польового етапу було проведено тренінг для інтерв'юерів та тестування анкети-опитувальника.
Вибірка складає 840 респондентів і охоплює заявників консульських установ 11 країн шенгенської зони, що розташовані в Києві (10 консульств) та інших регіонах України (11 консульств) – по 40 заявників кожного консульства.
Охоплені країни:
Німеччина, Франція, Італія, Іспанія, Бельгія, Греція – “старі” шенгенські країни
Польща, Угорщина, Чеська Республіка, Словаччина, Литва – “нові” шенгенські країни
Социально-политическая ситуация в Харьковской области: сентябрь, 2018mResearcher
Исследование социально-политической ситуации в Харьковской области в сентябре 2018 провели совместно Украинский институт социальных исследований имени А. Яременко, Центр социальных и маркетинговых исследований SOCIS и Центр "Социальный мониторинг".
Дослідження проведене ЦСМ та Українським інститутом соціальних досліджень імені Олександра Яременка з 24 по 28 січня 2020 року. Опитано 2003 респондента віком від 18 років у всіх регіонах України, за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей за вибіркою, що репрезентує доросле населення країни за основними соціально-демографічними показниками. Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,24% з імовірністю 0,95.
Expansion and Modernization of the Schengen: Consequences and Perspectives fo...Europe without barriers
This publication is another contribution of Center for Peace, Conversion and Foreign Policy of Ukraine into its monitoring of visa policy and practice conducted by EU Member States. Previous publications, in particular “Ukrainian View on Visa Policy of the European Union Member States” (2006) and “Ukraine-EU: on the Way to Visa Free Regime” (2007) caused signifcant resonance and were the subject for broad discussions inside expert and public circles.
Documents Security and Migration Policy: Assessments and Recommendations of t...Europe without barriers
The publication encompasses the research developed by the experts of international sector working group studying “migration policy” and “document security” issues as they serve as important components for Ukraine’s way towards visa free regime in its relations with the EU.
The publication includes analysis and evaluations of the conformity level of current state policy with the standards of the European Union in the sphere of migration and readmission, identity documents security as basic requirements for implementing the tasks and criteria of the Action Plan on Visa Liberalisation.
Expert conclusions and recommendations, international experience of reform implementation within the defined state policy areas constitute the methodological and practical value of the publication.
Contributors:
Iryna Prybytkova (Ukraine), Olena Malynovska (Ukraine),
Vladimir Petronijevic (Serbia), Miroslava Jelacic (Serbia),
Oleksandr Sushko (Ukraine), Sara Nikolic (Bosnia and Herzegovina),
Andriy Starodub (Ukraine), Nadya Dimitrova (Bulgaria),
Iryna Sushko (Ukraine), Andreja Stojkovski (Macedonia),
Viktor Chumak (Ukraine), Oksana Gyrych (Ukraine)
The publication offers and independent assessment evaluation of the implementation of two legislative acts: the EU-Ukraine Visa-Facilitation Agreement (VFA), the EU Visa Code. Positive and negative tendencies of the EU Visa Policy’s specific components are also reflected in the analysis.
Main trends and stats regarding migration profile of Ukraine and Ukrainians in 2016, including
Regular migration
Visa applications
Refusal of entry at the border
Border management
Ukrainian detection of irregular migrants
Asylum seekers
Analysis of consequences of visa-free regime
МОНІТОРИНГ ВИДАЧІ ВІЗ ГРОМАДЯНАМ УКРАЇНИ КОНСУЛЬСЬКИМИ УСТАНОВАМИ КРАЇН ЄС (...Europe without barriers
Дослідження проведене шляхом опитування респондентів на виході з консульств (чи візових центрів). Розроблено та використано стандартний опитувальник. Напередодні польового етапу було проведено тренінг для інтерв'юерів та тестування анкети-опитувальника.
Вибірка складає 840 респондентів і охоплює заявників консульських установ 11 країн шенгенської зони, що розташовані в Києві (10 консульств) та інших регіонах України (11 консульств) – по 40 заявників кожного консульства.
Охоплені країни:
Німеччина, Франція, Італія, Іспанія, Бельгія, Греція – “старі” шенгенські країни
Польща, Угорщина, Чеська Республіка, Словаччина, Литва – “нові” шенгенські країни
Социально-политическая ситуация в Харьковской области: сентябрь, 2018mResearcher
Исследование социально-политической ситуации в Харьковской области в сентябре 2018 провели совместно Украинский институт социальных исследований имени А. Яременко, Центр социальных и маркетинговых исследований SOCIS и Центр "Социальный мониторинг".
Дослідження проведене ЦСМ та Українським інститутом соціальних досліджень імені Олександра Яременка з 24 по 28 січня 2020 року. Опитано 2003 респондента віком від 18 років у всіх регіонах України, за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей за вибіркою, що репрезентує доросле населення країни за основними соціально-демографічними показниками. Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,24% з імовірністю 0,95.
Expansion and Modernization of the Schengen: Consequences and Perspectives fo...Europe without barriers
This publication is another contribution of Center for Peace, Conversion and Foreign Policy of Ukraine into its monitoring of visa policy and practice conducted by EU Member States. Previous publications, in particular “Ukrainian View on Visa Policy of the European Union Member States” (2006) and “Ukraine-EU: on the Way to Visa Free Regime” (2007) caused signifcant resonance and were the subject for broad discussions inside expert and public circles.
Documents Security and Migration Policy: Assessments and Recommendations of t...Europe without barriers
The publication encompasses the research developed by the experts of international sector working group studying “migration policy” and “document security” issues as they serve as important components for Ukraine’s way towards visa free regime in its relations with the EU.
The publication includes analysis and evaluations of the conformity level of current state policy with the standards of the European Union in the sphere of migration and readmission, identity documents security as basic requirements for implementing the tasks and criteria of the Action Plan on Visa Liberalisation.
Expert conclusions and recommendations, international experience of reform implementation within the defined state policy areas constitute the methodological and practical value of the publication.
Contributors:
Iryna Prybytkova (Ukraine), Olena Malynovska (Ukraine),
Vladimir Petronijevic (Serbia), Miroslava Jelacic (Serbia),
Oleksandr Sushko (Ukraine), Sara Nikolic (Bosnia and Herzegovina),
Andriy Starodub (Ukraine), Nadya Dimitrova (Bulgaria),
Iryna Sushko (Ukraine), Andreja Stojkovski (Macedonia),
Viktor Chumak (Ukraine), Oksana Gyrych (Ukraine)
The publication offers and independent assessment evaluation of the implementation of two legislative acts: the EU-Ukraine Visa-Facilitation Agreement (VFA), the EU Visa Code. Positive and negative tendencies of the EU Visa Policy’s specific components are also reflected in the analysis.
Main trends and stats regarding migration profile of Ukraine and Ukrainians in 2016, including
Regular migration
Visa applications
Refusal of entry at the border
Border management
Ukrainian detection of irregular migrants
Asylum seekers
Analysis of consequences of visa-free regime
Видання присвячене проблемам, з якими стикаються громадяни України, отримуючи візи для поїздок в країни Європейського Союзу. За підсумками досліджень і спостережень за діяльністю консульських установ сформульовані поради і рекомендації, що враховують маловідомі широкому загалу аспекти роботи консульських установ.
Schengen Consulates in Assessments and Ratings. Visa Practices of the EU Memb...Europe without barriers
With this publication Europe without Barriers (EWB) summarizes comprehensive data of the large scale field research conducted in the summer 2010 with the support of International Renaissance Foundation.
Visa issuance procedures applied by the EU and Schengen Member States was the main research target, as it still remains one of the most sensitive issues for Ukrainian citizens regarding all the EU agenda, mainly due to the complications during obtaining visas.
Nevertheless, the problems rising within visa application procedure are important not only for Ukrainian citizens who spend their time and money in order to obtain the right to enter the territory of the Schengen zone; the consulates are also affected, as complaints by the clients may indicate administrative deficiencies and detect a quality level of the services provided.
Long “real” and “virtual” queues, visitors’ complaints on the unfriendly treatment by the staff, ambiguous application of existing regulations cause wide spread disappointment on visa regime with the EU and negative perception of European visa policies and practices in the eyes of Ukrainians.
At the beginning of 2010 Edward Lucas, famous British analyst and journalist, reflected in Ukrainian mass media upon the discrepancies regarding high EU requirements in the sphere of public administration taking as an example the visa practice of particular EU consulates functioning on the territory of Ukraine.
Mr. Lucas mentioned that accountability and transparency as the main principles of European administration system should be symmetrically applied by all parties of the process. The expert advised to fight for adherence to all the principles mentioned above by compiling ratings of consular services on the basis of multilevel monitoring, which will detect the discrepancies among the Consulates and will serve as an important argument for promoting necessary elimination of existing drawbacks.
EWB experts not only made that idea real, providing unbiased expertise of visa issuance by the EU and Schengen zone members; they also continued comprehensive evaluations of implementation of existing regulatory framework, including the Agreement between Ukraine and EU on the Facilitation of the Issuance of Visas (Visa Facilitation Agreement – VFA) and the EU Visa Code that entered into force on April 5th 2010.
The data and assessments provided here were presented at the roundtable held by EWB in Kyiv on October 27th 2010. Among others, 14 top officials out of 20 consular services surveyed participated in the event.
We hope that increased publicity and openness demonstrated by many consulates of the EU Member States is only the first step towards productive atmosphere of transparency, openness and trustworthy dialogue between the consulate officials and Ukrainian society which will contribute to the solution of the problems restricting the freedom of people to people contacts.
Статистичні дані та останні тенденції української міграції до країн ЄС станом на листопад 2016 року.
Зокрема, аналізуються такі показники:
Регулярна міграція
Візові заявки
Відмови у в’їзді на кордоні
Управління кордонами
Виявлення українських мігрантів з неврегульованим статусом
Кількість прохань про притулок
Рішення про надання притулку
Designing a roadmap towards visa free regime between the EU and UkraineEurope without barriers
The publication is aimed to summarize Ukraine’s homework needed to be done to achieve visa free regime with the EU. The experience of international campaigns against visa barriers in Europe has been analyzed. Recommendations are provided for the better use of existing mechanisms and opportunities, in particular, the Agreement on the Facilitation of the Issuance of Visas between EU and Ukraine.
Visa regime, which is rather complicated in many cases, will be still hampering human contacts for a while. It will also serve as an obvious factor of division of Europe. Moreover, in the nearest future the number of European nations living outside EU visa barrier, will be significantly smaller due to Western Balkan countries; this number will embrace only several post Soviet Eastern European nations, including Ukraine. Such situation does not benefit to optimistic outlooks, it also causes natural disappointment within Ukrainian society, and such disappointment has been accumulating over the last years. At the same time it is obvious that a certain path consisting of a number of concrete steps should be taken towards visa free regime. At this point the path comprises one of principle components in official political dialogue between Ukraine and European Union, it is also viewed as the real perspective, unlike the situation over the last years when the whole Europe has been considering introduction of visa free regime for Ukrainian citizens only theoretically.
For the first time political commitment concerning the perspective of visa free regime between EU and Ukraine was documented in the Agreement on the Facilitation of the Issuance of Visas between EU and Ukraine signed in June 2007. In September 2008 in accordance with the decision of EU Ukraine Paris Summit, the parties launched visa dialogue with the final aim of full waiving of visa obligations for the citizens of Ukraine on behalf of EU. The comprehensive document should summarize the outcomes of the first stage of visa dialogue and define concrete priorities and steps which should be taken.
Regional Gaps Analysis of Institutional Migration Management Capacities (Ukra...Europe without barriers
The analytical report contains the regional gaps analysis of the institutional migration management capacities in Ukraine. Alongside, the analytical report includes recommendations for relevant bodies of state authorities in Ukraine concerning gaps in the migration policy of Ukraine and recommendations on how to overcome them.
The project aimed to strengthen partnership and cooperation at practice between bodies of state authorities responsible for migration policy implementation and Ukrainian civil society for the support of open and wide dialogue on migration issues and joint raection on migration challenges.
The publication discloses the most common and specific EU related myths in six EaP countries, the current public opinion in EaP countries on EU, images, stereotypes dominating among the citizens of partner countries.
Orchard Facilities Management - taking care of business. The slide show demonstrates how Orchard covers 360 degrees of your business' essential compliance requirements.
Дослідження, покладене в основу цього звіту, було проведено наприкінці 2005-го року в консульствах декількох країн-членів Європейського Союзу в Києві, Кишиневі, Мінську та Москві. Досліджувалися візові системи Бельгії, Фінляндії, Франції, Литви, Німеччини, Польщі, Чеської Республіки та Великої Британії. В рамках проекту проведено інтерв’ю з 961 особою, що подавали документи на візу. Показник відповідей на питання склав 85%.
формуючи дорожню карту до безвізового режиму для громадян України у відносина...Europe without barriers
Видання присвячене систематизації «домашніх завдань» України, спрямованих на досягнення безвізового режиму з ЄС в контексті перспектив імплементації «дорожьої карти» до безвізового режиму між Україною та ЄС. Проаналізовано досвід міжнародних лобістських кампаній, спрямованих на скасування візових бар’єрів. Запропоновано рекомендації щодо ефективнішого використання існуючих можливостей, насамперед Угоди про спрощення оформлення віз між Україною та ЄС.
Public Monitoring of the EU Member States’ Visa Issuance Policies and Practic...Europe without barriers
Center for Peace, Conversion and Foreign Policy of Ukraine presents the results of large scale research project which was carried out during the second half of 2008 and the beginning of 2009. The research was focused on monitoring of visa issuance policy and practice conducted by EU Consular establishments in regard to Ukrainian citizens after the Schengen zone expansion (on December 21st, 2007) and after the Agreement on Facilitation of the Issuance of Visas between Ukraine and the EU (VFA) had entered into force (on January 1st, 2008).
This publication is about the strategy and tactical priorities on the path toward visa-free regime for the countries of the Eastern Partnership (EaP) with the European Union. Assessments and recommendations developed by the expert group disclose available mechanisms and opportunities for further visa liberalisation. The research is aimed for strengthening and further professionalisation of international public impact and lobbying of the freedom of movement in Europe. Famous European think tanks and NGOs such as European Policy Centre (Brussels) and European Stability Initiative (Berlin-Brussels-Istanbul) contributed to this project.
Розширення та модернізація Шенгену: наслідки і перспективи для УкраїниEurope without barriers
В даній публікації містяться розгорнуті результати моніторингу діяльності візових центрів, що надають посередницькі послуги громадянам України. Ці дані вперше були оприлюднені під час круглого столу «Розширення Шенгену – наслідки для України», проведеного ЦМКЗПУ 15 лютого 2008 в м. Києві.
Крім того, надано первинний аналіз впливу розширення Шенгенської зони на ситуацію з видачею віз громадянами України та здійснено попередні оцінки стану імплементації Угоди про спрощення оформлення віз між Україною та ЄС.
Видання присвячене аналізові шляхів досягнення Україною критеріїв безвізової країни у відносинах з Європейським Союзом. Сформульовано рекомендації для державних органів України щодо встановлення в перспективі безвізового режиму між Україною та ЄС.
Законодавче забезпечення руху до симетричного безвізового режиму з ЄС (2010)Europe without barriers
Видання формулює перелік завдань у законодавчій сфері, виконання яких є необхідною умовою для встановлення симетричного безвізового режиму між ЄС та Україною. Перелік завдань сформульовано на основі існуючих документів Україна-ЄС, «дорожніх карт» до безвізового режиму, оприлюднених Єврокомісією, та з урахуванням успішного досвіду тих держав, що здобули безвізовий режим з ЄС протягом останнього часу, насамперед Сербії. У другій частині видання систематизовано поточні оцінки візової практики країн ЄС в Україні – з використанням як даних незалежного моніторингу, проведеного «Європою без бар’єрів», так і офіційних даних
How to achieve visa-free regime with the European Union? Western Balkans’ exp...Europe without barriers
This publication discloses the peculiarities of the visa liberalisation process in the Western Balkan states, which are actual ones for Ukraine. The experience of the Road Maps
implementation (2008–2010) by Serbia, Albania and Bosnia-Herzegovina is analyzed. Main attention is concentrated on the issues of documents’ security, migration and border management, public order and fundamental rights. Lessons should be learned by Ukraine and other EaP countries are described.
Implementation of Action Plan on Visa Liberalisation: a Case of UkraineEurope without barriers
Independent Monitoring Findings
This publication includes the findings of the annual 2011 VLAP
civic monitoring aimed at providing adequate level of transparency and accountability demonstrated both by Ukrainian authorities and relevant EU institutions.
Data on EU-Ukraine visa liberalisation dialogue and implemented reformsEurope without barriers
Booklet describing reforms significant for visa liberalisation with EU implemented by Ukraine in last years. Booklet prepared by Presidential Administration for distribution on EU-Ukraine summit on November, 24. EWB was involved to the preparation as a consultant, data from EWB's researches was used.
Видання присвячене проблемам, з якими стикаються громадяни України, отримуючи візи для поїздок в країни Європейського Союзу. За підсумками досліджень і спостережень за діяльністю консульських установ сформульовані поради і рекомендації, що враховують маловідомі широкому загалу аспекти роботи консульських установ.
Schengen Consulates in Assessments and Ratings. Visa Practices of the EU Memb...Europe without barriers
With this publication Europe without Barriers (EWB) summarizes comprehensive data of the large scale field research conducted in the summer 2010 with the support of International Renaissance Foundation.
Visa issuance procedures applied by the EU and Schengen Member States was the main research target, as it still remains one of the most sensitive issues for Ukrainian citizens regarding all the EU agenda, mainly due to the complications during obtaining visas.
Nevertheless, the problems rising within visa application procedure are important not only for Ukrainian citizens who spend their time and money in order to obtain the right to enter the territory of the Schengen zone; the consulates are also affected, as complaints by the clients may indicate administrative deficiencies and detect a quality level of the services provided.
Long “real” and “virtual” queues, visitors’ complaints on the unfriendly treatment by the staff, ambiguous application of existing regulations cause wide spread disappointment on visa regime with the EU and negative perception of European visa policies and practices in the eyes of Ukrainians.
At the beginning of 2010 Edward Lucas, famous British analyst and journalist, reflected in Ukrainian mass media upon the discrepancies regarding high EU requirements in the sphere of public administration taking as an example the visa practice of particular EU consulates functioning on the territory of Ukraine.
Mr. Lucas mentioned that accountability and transparency as the main principles of European administration system should be symmetrically applied by all parties of the process. The expert advised to fight for adherence to all the principles mentioned above by compiling ratings of consular services on the basis of multilevel monitoring, which will detect the discrepancies among the Consulates and will serve as an important argument for promoting necessary elimination of existing drawbacks.
EWB experts not only made that idea real, providing unbiased expertise of visa issuance by the EU and Schengen zone members; they also continued comprehensive evaluations of implementation of existing regulatory framework, including the Agreement between Ukraine and EU on the Facilitation of the Issuance of Visas (Visa Facilitation Agreement – VFA) and the EU Visa Code that entered into force on April 5th 2010.
The data and assessments provided here were presented at the roundtable held by EWB in Kyiv on October 27th 2010. Among others, 14 top officials out of 20 consular services surveyed participated in the event.
We hope that increased publicity and openness demonstrated by many consulates of the EU Member States is only the first step towards productive atmosphere of transparency, openness and trustworthy dialogue between the consulate officials and Ukrainian society which will contribute to the solution of the problems restricting the freedom of people to people contacts.
Статистичні дані та останні тенденції української міграції до країн ЄС станом на листопад 2016 року.
Зокрема, аналізуються такі показники:
Регулярна міграція
Візові заявки
Відмови у в’їзді на кордоні
Управління кордонами
Виявлення українських мігрантів з неврегульованим статусом
Кількість прохань про притулок
Рішення про надання притулку
Designing a roadmap towards visa free regime between the EU and UkraineEurope without barriers
The publication is aimed to summarize Ukraine’s homework needed to be done to achieve visa free regime with the EU. The experience of international campaigns against visa barriers in Europe has been analyzed. Recommendations are provided for the better use of existing mechanisms and opportunities, in particular, the Agreement on the Facilitation of the Issuance of Visas between EU and Ukraine.
Visa regime, which is rather complicated in many cases, will be still hampering human contacts for a while. It will also serve as an obvious factor of division of Europe. Moreover, in the nearest future the number of European nations living outside EU visa barrier, will be significantly smaller due to Western Balkan countries; this number will embrace only several post Soviet Eastern European nations, including Ukraine. Such situation does not benefit to optimistic outlooks, it also causes natural disappointment within Ukrainian society, and such disappointment has been accumulating over the last years. At the same time it is obvious that a certain path consisting of a number of concrete steps should be taken towards visa free regime. At this point the path comprises one of principle components in official political dialogue between Ukraine and European Union, it is also viewed as the real perspective, unlike the situation over the last years when the whole Europe has been considering introduction of visa free regime for Ukrainian citizens only theoretically.
For the first time political commitment concerning the perspective of visa free regime between EU and Ukraine was documented in the Agreement on the Facilitation of the Issuance of Visas between EU and Ukraine signed in June 2007. In September 2008 in accordance with the decision of EU Ukraine Paris Summit, the parties launched visa dialogue with the final aim of full waiving of visa obligations for the citizens of Ukraine on behalf of EU. The comprehensive document should summarize the outcomes of the first stage of visa dialogue and define concrete priorities and steps which should be taken.
Regional Gaps Analysis of Institutional Migration Management Capacities (Ukra...Europe without barriers
The analytical report contains the regional gaps analysis of the institutional migration management capacities in Ukraine. Alongside, the analytical report includes recommendations for relevant bodies of state authorities in Ukraine concerning gaps in the migration policy of Ukraine and recommendations on how to overcome them.
The project aimed to strengthen partnership and cooperation at practice between bodies of state authorities responsible for migration policy implementation and Ukrainian civil society for the support of open and wide dialogue on migration issues and joint raection on migration challenges.
The publication discloses the most common and specific EU related myths in six EaP countries, the current public opinion in EaP countries on EU, images, stereotypes dominating among the citizens of partner countries.
Orchard Facilities Management - taking care of business. The slide show demonstrates how Orchard covers 360 degrees of your business' essential compliance requirements.
Дослідження, покладене в основу цього звіту, було проведено наприкінці 2005-го року в консульствах декількох країн-членів Європейського Союзу в Києві, Кишиневі, Мінську та Москві. Досліджувалися візові системи Бельгії, Фінляндії, Франції, Литви, Німеччини, Польщі, Чеської Республіки та Великої Британії. В рамках проекту проведено інтерв’ю з 961 особою, що подавали документи на візу. Показник відповідей на питання склав 85%.
формуючи дорожню карту до безвізового режиму для громадян України у відносина...Europe without barriers
Видання присвячене систематизації «домашніх завдань» України, спрямованих на досягнення безвізового режиму з ЄС в контексті перспектив імплементації «дорожьої карти» до безвізового режиму між Україною та ЄС. Проаналізовано досвід міжнародних лобістських кампаній, спрямованих на скасування візових бар’єрів. Запропоновано рекомендації щодо ефективнішого використання існуючих можливостей, насамперед Угоди про спрощення оформлення віз між Україною та ЄС.
Public Monitoring of the EU Member States’ Visa Issuance Policies and Practic...Europe without barriers
Center for Peace, Conversion and Foreign Policy of Ukraine presents the results of large scale research project which was carried out during the second half of 2008 and the beginning of 2009. The research was focused on monitoring of visa issuance policy and practice conducted by EU Consular establishments in regard to Ukrainian citizens after the Schengen zone expansion (on December 21st, 2007) and after the Agreement on Facilitation of the Issuance of Visas between Ukraine and the EU (VFA) had entered into force (on January 1st, 2008).
This publication is about the strategy and tactical priorities on the path toward visa-free regime for the countries of the Eastern Partnership (EaP) with the European Union. Assessments and recommendations developed by the expert group disclose available mechanisms and opportunities for further visa liberalisation. The research is aimed for strengthening and further professionalisation of international public impact and lobbying of the freedom of movement in Europe. Famous European think tanks and NGOs such as European Policy Centre (Brussels) and European Stability Initiative (Berlin-Brussels-Istanbul) contributed to this project.
Розширення та модернізація Шенгену: наслідки і перспективи для УкраїниEurope without barriers
В даній публікації містяться розгорнуті результати моніторингу діяльності візових центрів, що надають посередницькі послуги громадянам України. Ці дані вперше були оприлюднені під час круглого столу «Розширення Шенгену – наслідки для України», проведеного ЦМКЗПУ 15 лютого 2008 в м. Києві.
Крім того, надано первинний аналіз впливу розширення Шенгенської зони на ситуацію з видачею віз громадянами України та здійснено попередні оцінки стану імплементації Угоди про спрощення оформлення віз між Україною та ЄС.
Видання присвячене аналізові шляхів досягнення Україною критеріїв безвізової країни у відносинах з Європейським Союзом. Сформульовано рекомендації для державних органів України щодо встановлення в перспективі безвізового режиму між Україною та ЄС.
Законодавче забезпечення руху до симетричного безвізового режиму з ЄС (2010)Europe without barriers
Видання формулює перелік завдань у законодавчій сфері, виконання яких є необхідною умовою для встановлення симетричного безвізового режиму між ЄС та Україною. Перелік завдань сформульовано на основі існуючих документів Україна-ЄС, «дорожніх карт» до безвізового режиму, оприлюднених Єврокомісією, та з урахуванням успішного досвіду тих держав, що здобули безвізовий режим з ЄС протягом останнього часу, насамперед Сербії. У другій частині видання систематизовано поточні оцінки візової практики країн ЄС в Україні – з використанням як даних незалежного моніторингу, проведеного «Європою без бар’єрів», так і офіційних даних
How to achieve visa-free regime with the European Union? Western Balkans’ exp...Europe without barriers
This publication discloses the peculiarities of the visa liberalisation process in the Western Balkan states, which are actual ones for Ukraine. The experience of the Road Maps
implementation (2008–2010) by Serbia, Albania and Bosnia-Herzegovina is analyzed. Main attention is concentrated on the issues of documents’ security, migration and border management, public order and fundamental rights. Lessons should be learned by Ukraine and other EaP countries are described.
Implementation of Action Plan on Visa Liberalisation: a Case of UkraineEurope without barriers
Independent Monitoring Findings
This publication includes the findings of the annual 2011 VLAP
civic monitoring aimed at providing adequate level of transparency and accountability demonstrated both by Ukrainian authorities and relevant EU institutions.
Data on EU-Ukraine visa liberalisation dialogue and implemented reformsEurope without barriers
Booklet describing reforms significant for visa liberalisation with EU implemented by Ukraine in last years. Booklet prepared by Presidential Administration for distribution on EU-Ukraine summit on November, 24. EWB was involved to the preparation as a consultant, data from EWB's researches was used.
Фінальний звіт щодо ваучерної системи в УкраїніUNDP Ukraine
На замовлення Програми розвитку ООН в рамках проекту «Підтримка реформи соціального сектора в Україні» було підготовлено дослідження ваучерної системи в Україні. Інші звіти, виконані в рамках аналізу діяльності ваучерної системи в Україні та за кордоном, включають в себе: «Система ваучерів: міжнародний досвід» (підготовлений іноземний консультантом) http://www.slideshare.net/undpukraine/ss-46975401, «Ваучерна система в Україні: результати соціологічного дослідження» http://www.slideshare.net/undpukraine/ss-46975551, «Ваучерна система в Україні: рекомендації щодо проведення реформи у три етапи» (підготовлений іноземним консультантом) http://www.slideshare.net/undpukraine/ss-47202865.
Поліський фонд міжнародних та регіональних досліджень за підтримки Експертного клубу «Чиста політика» 1 лютого презентував результати чергового експертного опитування «Чернігівщина експертна - 2012». Дослідження проводиться фондом уже 8 років поспіль. Цьогоріч в опитуванні взяли участь 98 експертів.
Соціологічне опитування було проведене компанією "Нью Імідж Маркетинг Груп" на замовлення Українського інституту майбутнього 13–23 лютого 2020 року. Частиною цього проєкту, який охоплює всю Україну (крім окупованих територій Донецької та Луганської областей і АР Крим), була, зокрема, й оцінка деяких аспектів встановлення миру в Донбасі. Опитування проводилося face-to-face за структурованою анкетою на планшеті на базі додатку "Лемур" у домогосподарствах респондентів. Вибірка становила 2410 осіб і представляє доросле населення України (18 років і старші). Статистична погрішність не перевищує 2,05%.
У документі проаналізовано, які чинники впливають на довіру до суду в Україні, а також надано рекомендації, як її підвищити, у т. ч. з урахуванням міжнародного досвіду. Видання зроблено за підтримки Open Society Foundation.
Similar to МОНІТОРИНГ ВИДАЧІ ВІЗ ГРОМАДЯНАМ УКРАЇНИ КОНСУЛЬСЬКИМИ УСТАНОВАМИ КРАЇН ЄС (Липень-серпень 2008) (14)
Аналіз проблематики дотримання прав людини під час перетину кордону на матеріалі кордонів країн Європейського Союзу, України та адміністративної межі/лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями України.
У полі зору обмеження і виклики, з якими стикаються:
– громадяни України на кордонах ЄС;
– іноземці на кордонах України;
– громадяни України під часу перетину лінії розмежування та адмінмежі з тимчасово окупованими територіями України.
Ця публікація була підготовлена в рамках проєкту «Підтримка діяльності УНП ФГС СхП у 2021-2023 рр.», який реалізує Інститут економічних досліджень та політичних консультацій за фінансової підтримки Європейського Союзу. Зміст цієї публікації є виключною відповідальністю авторів і жодним чином не відображає точку зору Європейського Союзу чи Інституту економічних досліджень та політичних консультацій.
Дана публікація аналізує проблематику врегулювання зовнішньої трудової міграції з України в декількох аспектах. Публікація містить розділи, присвячені нормативному рівню врегулювання в Україні, досвіду інших країн, зокрема Польщі та Румунії, дво- і багатосторонній співпраці з Європейським Союзом, і аналіз практичного виміру управління трудовою міграцією на прикладі урядових дій під час пандемії COVID-19.
The publication analyses the key issues of functioning of Ukraine’s border with Schengen countries – Poland, Slovakia, Hungary. Building new border-crossing points, streamlining of border space via creation of service zones, electronic queue projects, joint control and access to information are in focus.
The publication accompanies analytical report “Border 777. Current problems of Ukraine-Schengen border“, being an attempt to respond to challenges revealed during analysis of problems of border management.
Публікація аналізує ключові питання функціонування кордону України з країнами Шенгенської зони – Польщею, Угорщиною, Словаччиною.
Проаналізовано тенденції руху через кордон, розбудови прикордонної інфраструктури, планування прикордонного простору, транскордонної та міжнародної співпраці. Серед них –
кордон Україна-Шенген у цифрах і фактах
планування нових пунктів пропуску на кордоні
впорядкування прикордонного простору через створення сервісних зон
проєкти електронної черги
проблеми транскордонної співпраці
Публікація аналізує ключові питання функціонування кордону України з країнами Шенгенської зони – Польщею, Угорщиною, Словаччиною. Проаналізовано особливості планування нових пунктів пропуску на кордоні, впорядкування прикордонного простору через створення сервісних зон і проєкти електронної черги, спільного контролю, доступу до інформації.
Публікація є доповненням до аналітичного звіту «Кордон 777. Сучасні проблеми Шенгенського кордону України» і є спробою дати відповідь на питання, сформульовані під час аналізу основних проблем кордону.
Публікацію підготовлено за підтримки Міжнародного фонду «Відродження» у межах проєкту «Громадський моніторинг і сприяння реалізації ефективної політики управління кордонами України з країнами Шенгену». Матеріал відображає позицію авторів і не обов’язково збігається з позицією Міжнародного фонду «Відродження»
Publication analyses the key issues of functioning of Ukraine’s border with Schengen countries – Poland, Slovakia, Hungary. Cross-border movement trends, border infrastructure development, border spatial planning, trans-border and international cooperation are in focus, including peculiarities of building new border-crossing points, streamlining of border space via creation of service zones, electronic queue projects.
The focus of the study are people crossing the Ukraine-Poland land border, which is the busiest for both countries and serves as a primary gateway for entering the European Union from Ukraine.
While the available statistics from the border guards and customs officials allow us to see only a part of the picture, big data provides greater insight into what the travelers are like, i.e. where they go, where they come from, who they are and which hurdles they are facing.
The results emanating from the study give chance to identify whether the Ukraine-Poland border caters to the travellers’ needs as well as which pitfalls are present and what the solutions for fixing the bottlenecks are. Their major advantage lies in the fact that these solutions are based on the behavior of millions of travellers that were subject of this study and could serve as a practical contribution to the efficient implementation of the Action Plan on implementation of IBM Strategy.
Paper created within the framework of the Building Safe and Human Borders Through Public Assessment of the Polish-Ukrainian Border project implemented in cooperation with the Stefan Batory Foundation (Poland) and funded by the International Renaissance Foundation. The material reflects the position of the authors and does not necessarily coincide with the position of the International Renaissance Foundation.
Пріоритети співпраці Україна-ЄС: кібербезпека, захсит персональних даних, про...Europe without barriers
Дана аналітична записка відображає бачення подальшого розвитку та дій України, спрямованих на розроблення та імплементації Нового порядку денного у сфері ЮСБ, в частинах, що стосуються правоохоронної співпраці, боротьби з оргзлочинністю, кібербезпеки та захисту персональних даних.
Польсько-український колективний аналіз основних проблем, що стоять на перешкоді створення між Польщею та Україною “кордону з людським обличчям” – кордону, який перетинати зручно і швидко.
Аналіз стосується загальних питань, пов’язаних з функціонуванням кордону, митного та прикордонного контролю, новацій і експериментів на кордоні, а також функціонування сполучення між країнами та пунктів пропуску залежно від типу пересування – автомобільного, залізничного, пішохідного та велосипедного.
Метою цього дослідження є побачити точнішу та ширшу картину, можливості та проблеми українсько-польського кордону як найбільш завантаженого кордону в Україні. Головними героями дослідження є місцеві спільноти, адже саме вони є основними користувачами та бенефіціарами кордону. Ми вивчали, як люди сприймають українсько-польський кордон і як кордон впливає на їхнє повсякденне життя.
Дослідження зосередилося на двох спільнотах. Населений пункт Шегині розташований поруч із найстарішим та найбільш переповненим ПП для автомобілів, вантажівок, автобусів і пішоходів, а маленьке село Угринів – лише за кілька сотень метрів від абсолютно нового ПП спільного контролю.
У першій частині цього дослідження ми розглядаємо вплив кордону на стиль життя людей і на їхній світогляд.
У другій частині – звертаємо погляд на особливості сприйняття і реалії процесу перетину кордону через два ПП.
Остання частина дослідження присвячена політиці управління українським кордоном та відносинам з Польщею, оскільки рішення, які ухвалюють центральні органи влади, не можуть не впливати на місцеві громади.
This study aims to see a bigger and more comprehensive picture, the potential and problems of the Ukrainian-Polish border as the most crowded one on the eastern edge of the EU. Local communities are the key to this as the major users and beneficiaries. We explore how people see the Ukrainian-Polish border and how the border affects their everyday lives.
Here we focus on two of them. The Shehyni community is right next to the oldest and most crowded BCP for cars, lorries, buses, and individuals. While the Uhryniv community is small, and just a few hundred meters away from a brand new BCP with joint control.
In the first part of this research we look at the effects of the border on people’s lifestyles and view of the world. In the second part, we see the perception and realities of crossing the border via two BCPs. Constantly moving back and forth between Ukraine and Poland, local residents feel the impact of infrastructure on their lives. The last part is devoted to Ukrainian border management policy and relations with Poland, since decisions taken in central offices could not but have an effect on local communities.
This study is inspired and supported by the Open Society Foundation’s Initiative for Safe and Humane Borders aimed at moving selected borders and borderlands from a state of violence, uncertainty, privation and marginalization towards greater safety, predictability, prosperity, and inclusion. Paper created within the framework of the Building Safe and Human Borders Through Public Assessment of the Polish-Ukrainian Border project implemented in cooperation with the Stefan Batory Foundation (Poland) and funded by the International Renaissance Foundation. The material reflects the position of the authors and does not necessarily coincide with the position of the International Renaissance Foundation.
Аналітичний звіт містить результати оцінки процедур набуття громадянства й оформлення дозвільних документів для іноземців, проведеної експертами ГО «Європа без бар’єрів». Метою дослідження було сформувати комплексне бачення проблематики набуття громадянства і легалізації іноземців, сприяти реалізації прозорої міграційної політики в Україні з урахуванням досвіду країн-членів ЄС.
Звіт створено ГО «Європа без бар’єрів» під егідою Української Національної Платформи Форуму Громадянського суспільства Східного Партнерства за сприяння Європейського Союзу та Міжнародного фонду «Відродження» в рамках грантового компоненту проекту «Громадська синергія»
Дана публікація є збіркою основних фактів і міфів або хибних тверджень про українську трудову міграцію до країн Вишеградської четвірки (Польща, Угорщина, Словачина, Чехія), і покликана допомогти орієнтуватися в міграційних тенденціях та уникати поширення неправдивої інформації журналістам, політикам і всім, хто бажає розібратися в явищі української трудової міграції.
Довідник складається з 5 розділів, кожен з яких присвячено окремій країні та поширених у ній уявленнях про українську трудову міграцію.
У кінці довідника – посилання на базу даних експертів і вартих довіри джерел інформації про трудову міграцію з України.
Публікацію створено у рамках проекту “Популяризація фактоорієнтованого медійного висвітлення явища трудової міграції з України до країн Вишеградської четвірки“, який реалізовує ГО “Європа без бар’єрів” за підтримки Міжнародного Вишеградського фонду.
Як забезпечити ефективне впровадження новацій у сфері управління кордонами?Europe without barriers
У тексті проаналізовано останні зміни у візово-міграційній політиці України, запровадження фіксації біометричних даних на кордоні та плани запровадити попереднє повідомлення про в’їзд для громадян “країн міграційного ризику”.
Огляд стратегічних документів у сфері інтегрованого управління кордонами (ІУК))Europe without barriers
Україна з 2010 року впроваджує підхід інтегрованого управління кордонами (ІУК) у тісній співпраці з Європейським Союзом. Дана аналітична записка аналізує еволюцію нормативно-правової бази України у сфері інтегрованого управління кордонами у 2010-2018 роках.
4 типи процедури набуття громадянства України:
1. Набуття громадянства України за територіальним походженням
2. Прийняття до громадянства України
3. Набуття громадянства України за територіальним походженням для осіб, які живуть за кордоном
4. Прийняття до громадянства України для осіб, які живуть за кордоном
Оригінал: https://europewb.org.ua/infographics/shema-nabuttya-gromadyanstva-ukrayiny/
This report presents results of monitoring for the quality of services at the twenty international automobile and pedestrian border checkpoints at the state border of Ukraine with member states of the European Union, Belarus and Russian Federation. The aim of this study was to obtain a comprehensive assessment of innovations and changes in the practice of crossing a state border by citizens of Ukraine and foreigners after completion of visa liberalization process with the EU and present results of the assessment to policy makers and general public in order to increase the level of mobility of Ukrainians and formation of an entry-friendly policy for foreigners.
A total of 2,243 interviews were conducted, including 1,386 interviews with Ukrainian citizens and 857 interviews with foreigners.
ndependent monitoring report was prepared under the project “Anatomy of the border: public assessment of the practice of crossing Ukrainian border and normative innovations”, implemented by NGO “Europe without barriers” with the support of European program of International Renaissance Foundation. NGO “Europe Without Barriers” is responsible for the contents of this document.
У звіті представлено результати моніторингу якості послуг на двадцяти міжнародних автомобільних та пішохідних пунктах пропуску державного кордону між Україною та державами членами Європейського Союзу, Білоруссю і Російською Федерацією. Метою дослідження було одержати комплексну оцінку новацій і змін практики перетину державного кордону громадянами України та іноземцями після завершення процесу візової лібералізації з ЄС та презентувати результати оцінки розробникам політики і широкій громадськості заради підвищення рівня мобільності українців та формування дружньої для іноземців політики в’їзду.
Всього було проведено 2243 інтерв’ю, серед яких 1386 інтерв’ю з українськими громадянами та 857 з іноземцями.
Незалежний моніторинговий звіт підготовлено в рамках проекту «Анатомія кордону: громадська оцінка практик перетину кордону України та нормативних новацій», що реалізується ГО «Європа без бар’єрів» за підтримки Європейської програми Міжнародного фонду «Відродження». Відповідальність за зміст документа несе ГО «Європа без бар’єрів».
Aviation Vector of Eastern Partnership: Approximation of National Legislation...Europe without barriers
Analytic report based on results of the study of the CAA Agreements implementation in Moldova and Georgia, and the harmonization of Ukrainian legislation in the field of civil aviation with EU norms and directives.
Main points:
– Moldova: the state of implementation of the CAA Agreement and the implications of its implementation
– Georgia: the state of implementation of the CAA Agreement and the implications of its implementatio
– Ukraine: the state of signing and implementation of the CAA Agreement, main approaches to implementing EU’s directives and regulations
Also analyzed:
– Unilateral implementation of CAA Agreement
– European Single Sky
– Comprehensive plan
– Translation of EU’s directives and regulations
– Certification of aircraft and airports
– “Open skies” in individual airports (Lviv, Odesa)
– Ground handling
– Licensing airlines
Also document contains recommendations to authorities based on study results.
The document was created in the framework of project “Civil facilitation of the Association Agreement implementation through harmonization of the EU’s and Ukraine’s legislation in aviation sphere based on the Eastern Partnership countries’ experience” implemented by NGO “Europe without Barriers” under the auspices of Ukrainian National Platform of Eastern Partnership Civil Society Forum with the support from European Union and International Renaissance Foundation, in the framework of grant program of Civic Synergy project. “Europe without Barriers” is responsible for the content
Aviation Vector of Eastern Partnership: Approximation of National Legislation...
МОНІТОРИНГ ВИДАЧІ ВІЗ ГРОМАДЯНАМ УКРАЇНИ КОНСУЛЬСЬКИМИ УСТАНОВАМИ КРАЇН ЄС (Липень-серпень 2008)
1. Центр миру, конверсії та зовнішньої політики України
МОНІТОРИНГ ВИДАЧІ ВІЗ ГРОМАДЯНАМ
УКРАЇНИ КОНСУЛЬСЬКИМИ
УСТАНОВАМИ КРАЇН ЄС
Липень-серпень 2008 р
Мета:
• З'ясувати якість імплементації Угоди про спрощення
оформлення віз між Україною та ЄС та її вплив на візову політику і
практику країн ЄС
• Виявити вплив розширення Шенгенської зони на умови
міжлюдських контактів між Україною та новими країнами Шенгену
2. Учасники проекту
• Дослідження проводилося консорціумом аналітичних центрів, що
представляють Київ та шість обласних центрів України.
• Координатором дослідження є Центр миру, конверсії та зовнішньої
політики України, м. Київ.
• Регіональні учасники:
– Харківський Громадський Фонд Місцевої Демократії
– Регіональний філіал Національного інституту стратегічних
досліджень в місті Ужгороді
– Донецька обласна громадська організація «Інститут соціальних
досліджень і політичного аналізу»
– Інформаційно-дослідницький центр “Глобал”, м. Одеса
– Асоціація захисту прав молоді Волині, м. Луцьк
– Товариство сприяння українсько-польській співпраці у галузі
юридичної освіти та науки, м. Львів
Дослідження проведене за підтримки Європейської програми
Міжнародного фонду “Відродження”
3. Методологія
Дослідження проведене шляхом опитування респондентів на виході з консульств
(чи візових центрів). Розроблено та використано стандартний опитувальник.
Напередодні польового етапу було проведено тренінг для інтерв'юерів та
тестування анкети-опитувальника.
Вибірка складає 840 респондентів і охоплює заявників консульських установ 11
країн шенгенської зони, що розташовані в Києві (10 консульств) та інших
регіонах України (11 консульств) – по 40 заявників кожного консульства.
Вибірка охоплює лише тих отримувачів шенгенських віз, що самостійно проходили
весь шлях отримання візи – від подання документів до одержання рішення. До
вибірки не включено тих, хто отримував візи через туристичні агентства.
Охоплені країни:
Німеччина, Франція, Італія, Іспанія, Бельгія, Греція – “старі” шенгенські країни
Польща, Угорщина, Чеська Республіка, Словаччина, Литва – “нові” шенгенські
країни
Похибка складає ±6%
4. Структура дослідження
• Тривалість візової процедури та
проблема черг
• Результативність та вартість візової
процедури
• Документи, складність процедури та
ставлення до заявників
• Оцінка заявниками змін процедур
отримання візи
• Особисті дані респондента
6. Чи доводилось Вам стояти у черзі для подання
документів?
(у % до всіх)
58,6
16,5
0,4
24,6
72,6
11,7
0,5
15,2
Так Ні ВВ Не відповіли
"Старий Шенген" "Новий Шенген"
7. Як довго Ви стояли у черзі для подання
документів?
(у % до всіх)
1,8 1,8 0,4 0,4 0 0,4 0
46
21,8
2,8
9,7
1,8
7,3
0,7
4,1
13,5
26,2
11,9
37,5
12,2
0-0,5
0,5-1
1-1,5
1,5-2
2-2,5
2,5-3
3-3,5
3,5-4
4+Н
е
відповіли
Години
"Старий Шенген" "Новий Шенген"
8. Як довго Ви стояли у черзі для отримання
паспорта з візою?
(у % до всіх)
0,7 0,7 1,4 0,4 0 0,4 0,4
35,8
16,3
3,7
6,9
1,8
4,6
1,1
2,7
5,1
32
16,5
43,9
25,8
0-0,5
0,5-1
1-1,5
1,5-2
2-2,5
2,5-3
3-3,5
3,5-4
4+Н
е
відповіли
Години
"Старий Шенген" "Новий Шенген"
9. Скільки днів Ви очікували рішення консульства?
(у % до всіх)
8,4
23,2
3,2
6
3,9
16,5
1,4
4,6
17
29
17,9 17,7
2,7
6
3,73,5
17,218,2
1-2
3-4
5-6
7-8
9-10
11-20
21-30
31+Н
е
відповіли
Дні
"Старий Шенген" "Новий Шенген"
10. Скільки часу (днів) пройшло з моменту першого
відвідування консульства до моменту отримання
документів з візою?
(у % до всіх)
40
27
5,3
1,1 1,8 2,8 3,9
18,2
15
36,5
22,7
4,1 2,5
5
9,9
4,4
1-5
6-10
11-15
16-20
21-25
26-30
31+
Н
е
відповіли
Дні
"Старий Шенген" "Новий Шенген"
11. Яку кількість разів Вам доводилось відвідувати
консульство за весь процес оформлення візи
(включно з відзначенням в черзі)?
(у % до всіх)
13
74
8,8
3,2
1,1
4,2
55,9
29
10,1
0,7
1
2
3
Понад 4
Не відповіли
"Новий Шенген"
"Старий Шенген"
13. Чи отримали Ви візу?
(у % до всіх)
91,6
8,1
0,4
91,9
8
0,2
Так Ні Не відповіли
"Старий Шенген" "Новий Шенген"
14. Чи отримали Ви візу? (у % до тих, хто відповіли)
95,2
94
77,5
94,7
92,5
97,5
94,9
92,6
90,8
90
88,1
92
4,8
6
22,5
5,3
7,5
2,5
5,1
7,4
9,2
10
11,9
8
Бельгія
Греція
Іспанія
Італія
Литва
Німеччина
Польща
Словаччина
Угорщина
Франція
Чехія
У цілому по масиву
Ні
Так
15. Чи пояснили Вам (чи надали у письмовому
вигляді) причину відмови?
(у % до всіх)
2,1
5,6
0,6
91,7
3,3
4,7
0
92
Так
Ні
ВВ
Не відповіли
"Новий Шенген"
"Старий Шенген"
16. Яка причина відмови в отриманні візи? (у % до тих, хто
відповіли; сума відповідей перевищує 100%, оскільки можна
було обирати декілька варіантів)
42,1
21,1
21,1
0
0
7,9
2,6
23,7
2,6
45,5
45,5
36,4
0
0
0
0
0
0
40,7
11,1
14,8
11,1
3,7
33,3
3,7
Некомплектні документи
Відсутність достатніх коштів
Співробітник консульства вважає, що мета
поїздки інакша ніж вказано у анкеті
Не минуло року після останньої відмови
Занесення до списку небажаних осіб
Невиконання вимог обов’язкових при видачі
подібного типу візи, на яку я подавав заяву
Недостатній термін дії дорожнього документа
(паспорта
Інше
ВВ
"Новий Шенген"
"Старий Шенген"
У цілому по масиву
17. Кількість в’їздів, про яку клопотали
(у % до тих, хто відповіли)
60
85,2
55,3
48,6
64,9
68,4
36,7
48,1
24,1
66,7
63,9
51,6
2,5
6,2
0
8,1
8,1
0
4,6
6,2
7,1
5,1
4,9
5,1
37,5
8,6
44,7
43,2
27
31,6
58,7
45,7
68,8
28,2
31,1
43,2
Бельгія
Греція
Іспанія
Італія
Литва
Німеччина
Польща
Словаччина
Угорщина
Франція
Чехія
У цілому по масиву
Мульти
Два
Один
18. Кількість в’їздів, яку отримали
(у % до тих, хто відповіли)
65,8
90,9
55,2
57,1
65,7
73,5
45,9
70,3
28,3
61,8
70,8
58,8
2,6
1,3
0
2,9
5,7
0
5,4
1,4
10,4
4,4
4,2
31,6
7,8
44,8
40
28,6
26,5
48,6
28,4
61,3
38,2
24,8
37
Бельгія
Греція
Іспанія
Італія
Литва
Німеччина
Польща
Словаччина
Угорщина
Франція
Чехія
У цілому по масиву
Мульти
Два
Один
19. Про яку кількість в'їздів клопотали та яку
кількість в'їздів отримали (у % до всіх)
64,6
3,9
27,4
4,2
42,5
5,5
49
3
Один Два Мультивіза Не відповіли
"Старий Шенген" "Новий Шенген"
62,1
1,1
23,5
13,3
46,5
5,1
37,9
10,4
Один Два Мультивіза Не відповіли
"Старий Шенген" "Новий Шенген"
Клопотали
Отримали
20. Про який тип (вид) візи клопотали? (у % до всіх)
Респонденти, які клопотали про мультивізу у
консульствах “Старого Шенгену”
1,1
59,9
34,7
4,30,4
55,6
31,4
12,6
В C D Не відповіли
Клопотали Отримали
4,3
7,9
3,2
6,5
4,73,6
10,1
12,6
8,3
5,1 6,1
12,6
17,3
13,7
10,5
18,117,3
14,1
11,2 12,6
7-11 12-20 21-30 31-40 41-50 51-60 61-90 91-180 181+ Не
відповіли
Клопотали Отримали
Символ (категорія) візи
Термін дії візи (в днях)
8,3
13,4
15,9
4 2,9
7,2
5,4
9,79,7
15,9
5,1 4,3
6,9
13,4 12,3
3,2
1314,4
18,8
16,2
7-11 12-20 21-30 31-40 41-50 51-60 61-90 91-180 181+ Не
відповіли
Клопотали Отримали
Термін перебування (в днях)
21. Про який тип (вид) візи клопотали? (у % до всіх)
Респонденти, які клопотали про мультивізу у
консульствах “Нового Шенгену”
0
83,3
15,4
1,31,3
78,2
12,8 7,7
В C D Не відповіли
Клопотали Отримали
15,4
19,2
2,6 3,8
1,3
6,4
12,8
19,2
6,4
12,8 12,8
24,4
1,3
7,7
0
6,4
10,3
12,8 11,512,8
7-11 12-20 21-30 31-40 41-50 51-60 61-90 91-180 181+ Не
відповіли
Клопотали Отримали
Символ (категорія) візи
Термін дії візи (в днях)
14,1 14,1
2,6
5,1 3,8
16,7
5,1 6,4
11,5
15,4
21,8
15,4
1,3
9
2,6
12,8
2,6 2,6
16,7
20,5
7-11 12-20 21-30 31-40 41-50 51-60 61-90 91-180 181+ Не
відповіли
Клопотали Отримали
Термін перебування (в днях)
22. Чи платили Ви за візу? (у % до тих, хто
відповіли)
95,2
57,6
89,7
89,2
59
59
77,3
70
73,1
55
60,8
70,8
4,8
38,8
10,3
10,8
41
41
22,7
30
25,2
45
39,2
28,6
Бельгія
Греція
Іспанія
Італія
Литва
Німеччина
Польща
Словаччина
Угорщина
Франція
Чехія
У цілому по масиву
Ні
Так
23. Чи платили Ви за візу?
(у % до всіх)
70,9
27
1,1 1,1
69,9
29,0
0,4 0,7
Так Ні ВВ Не відповіли
"Старий Шенген" "Новий Шенген"
24. Чи належите Ви до однієї з перелічених нижче категорій
осіб?
(у % до тих, хто відповіли; сума відповідей перевищує 100%, оскільки можна було обирати
декілька варіантів)
3,2
3
20,7
32,1
1,3
5,6
0,6
7,5
3,2
0,5
9
0,5
6,1
12,8
1,5
3,1
26,3
27,3
2,6
2,6
3,6
0,5
12,4
1
10,8
18
4
3
18,2
34,3
0,7
7
0,9
9,3
4,4
0,7
7,5
0,2
4
10,5
Працівники органів державної влади та місцевого
самоврядування, конституційних судів та верховних
Постійні члени офіційних делегацій, які регулярно беруть
участь у зустрічах, консультаціях, переговорах та
Близькі родичі (члени подружжя, діти, батьки, онуки
тощо) осіб, що мають дійсний дозвіл на проживання на
Підприємці та представники суб’єктів господарювання,
які регулярно подорожують до держав-членів
Журналісти
Водії, які здійснюють міжнародні вантажні та
пасажирські перевезення на території держав-членів ЄС
Члени бригад поїздів, рефрижераторів та локомотивів у
міжнародних поїздах, які прямують до територій держав-
Особи, які беруть участь у науковій, культурній та
мистецькій діяльності, у тому числі в університетських та
Учасники міжнародних спортивних заходів та особи, які
їх супроводжують
Учасники офіційних програм обміну, організованих
містами-побратимами.
Пенсіонери
Інваліди та особи, що їх супроводжують
Особи віком до 18 років (або особи до 21 року, які
знаходяться на утриманні)
Учні, студенти, аспіранти і вчителі, які їх супроводжують
під час подорожі з метою навчання чи освітньої
"Новий Шенген"
"Старий Шенген"
У цілому по масиву
25. Сума оплати посередників (візові центри), (євро)
(у % до всіх)
23,2
0
76,8
0,2
0,4
99,5
25
35
Не відповіли
"Новий Шенген"
"Старий Шенген"
27. Які документи Вам потрібно було подавати?
(у % до всіх; сума відповідей перевищує 100%, оскільки
можна було обирати декілька варіантів)
99,3
98,6
13
15,4
89,1
58,9
50,2
9,8
26,7
99,8
99,6
14,3
10,3
85,8
51
48,3
21,1
38,4
Візова анкета
Фотокартки
Дорожній документ (окрім паспорта)
Посвідчення особи (окрім паспорта)
Запрошення
Підтвердження наявності коштів на
транспорт та проживання
Прописка (реєстрація)
Підтвердження влаштування на роботу в
країні спрямування
Інші документи "Новий Шенген"
"Старий Шенген"
28. Оцінка складності подання документів
(у % до всіх)
0,4
46,3
11,6
4,9
1,8
0
2,1
30,4
36,5
19,3
6,2
4,8
0,7
35,1
Не знаю/важко
відповісти
Дуже легкий
Достатньо легкий
Ані легкий, ані
складний
Достатньо
складний
Дуже складний
Не відповіли
"Новий Шенген"
"Старий Шенген"
29. Оцінка складності спілкування зі
співробітниками
(у % до всіх)
0,4
44,9
34,4
15,1
4,2
1,1
0
2,1
30,4
36,5
19,3
6,2
4,8
0,7
Не знаю/важко
відповісти
Дуже легкий
Достатньо
легкий
Ані легкий, ані
складний
Достатньо
складний
Дуже складний
Не відповіли
"Новий Шенген"
"Старий Шенген"
30. Оцінка складності отримання візи
(у % до всіх)
1,4
35,1
31,6
22,5
5,6
3,2
0,7
5,5
26
31,3
20,5
7,3
7,3
2,1
Не знаю/важко
відповісти
Дуже легкий
Достатньо
легкий
Ані легкий, ані
складний
Достатньо
складний
Дуже складний
Не відповіли
"Новий Шенген"
"Старий Шенген"
31. Ставлення до заявників під час подачі документів
(у % до всіх)
0,4
51,6
40
6,3
1,1
0
0,7
0,5
32,2
41,9
17,5
5,7
1,8
0,4
Не знаю/важко відповісти
Дуже ввічливо
Достатньо ввічливо
Ані ввічливо, ані грубо
Достатньо грубо
Дуже грубо
Не відповіли
"Новий Шенген"
"Старий Шенген"
32. Ставлення до заявників під час спілкування зі
співробітниками
(у % до всіх)
0,4
49,5
40
8,1
1,1
0
1,1
2,3
34,5
44,2
13,5
3,5
1,6
0,4
Не знаю/важко відповісти
Дуже ввічливо
Достатньо ввічливо
Ані ввічливо, ані грубо
Достатньо грубо
Дуже грубо
Не відповіли
"Новий Шенген"
"Старий Шенген"
33. Про що Вас запитував співробітник? (у % до всіх; сума
відповідей перевищує 100%, оскільки можна було обирати
декілька варіантів)
92,7
35,5
35
28,2
19,1
19,5
23,6
16,8
5
1,4
79,6
25,4
33,1
31,3
26,1
25,4
21,5
27,1
6,7
3,5
Мета візиту
Родичі у (країна)
Матеріальний стан
Кошти на транспорт та проживання
Робота
Місце проживання (адреса)
Сімейний стан
Заробітна платня
Приватна власність
Винагорода (зарплата) або
власність членів сім’ї
"Новий Шенген"
"Старий Шенген"
34. Оцінка зміни процедури отримання візи
ТРИВАЛІСТЬ ПРОЦЕДУРИ (у % до тих, хто відповіли)
13,1
31,3
37,4
12,1
4
2
3
9,4
22,7
28
24,4
12,5
Значно
покращилась
Дещо
покращилась
Залишилась
без змін
Дещо
погіршилась
Значно
погіршилась
ВВ
"Новий Шенген"
"Старий Шенген"
35. Оцінка зміни процедури отримання візи
ВАРТІСТЬ ВІЗОВИХ ПОСЛУГ
(у % до тих, хто відповіли)
13,3
24,5
39,8
14,3
5,1
3,1
0,8
4,7
26,3
23,5
28,5
16,2
Значно
покращилась
Дещо
покращилась
Залишилась
без змін
Дещо
погіршилась
Значно
погіршилась
ВВ "Новий Шенген"
"Старий Шенген"
37. Оцінка зміни процедури отримання візи
ЗРОЗУМІЛІСТЬ ВИМОГ ТА КРИТЕРІЇВ НАДАННЯ ВІЗИ
(у % до тих, хто відповіли)
7,1
22,4
55,1
11,2
4,1
0
1,4
7,6
38,3
17,7
21,7
13,2
Значно
покращилась
Дещо
покращилась
Залишилась без
змін
Дещо
погіршилась
Значно
погіршилась
ВВ
"Новий Шенген"
"Старий Шенген"
38. Оцінка зміни процедури отримання візи
НАЯВНІСТЬ ЧЕРГ
(у % до тих, хто відповіли)
12,1
28,3
48,5
5,1
4
2
3,4
10,6
26,5
19,6
26,8
13,1
Значно
покращилась
Дещо
покращилась
Залишилась без
змін
Дещо
погіршилась
Значно
погіршилась
ВВ
"Новий Шенген"
"Старий Шенген"
39. Оцінка зміни процедури отримання візи
ВИМОГИ ДО ДОКУМЕНТІВ (ЇХ КІЛЬКІСТЬ ТА ЗМІСТ)
(у % до тих, хто відповіли)
7,1
18,2
52,5
15,2
6,1
0
1,7
5,3
30,6
19,7
30,9
11,8
Значно
покращилась
Дещо
покращилась
Залишилась
без змін
Дещо
погіршилась
Значно
погіршилась
ВВ
"Новий Шенген"
"Старий Шенген"
40. Оцінка зміни процедури отримання візи
РИЗИК ОТРИМАТИ ВІДМОВУ
(у % до тих, хто відповіли)
2
13,3
54,1
14,3
8,2
8,2
1,1
3,1
26
19,3
29,9
20,7
Значно
покращилась
Дещо
покращилась
Залишилась
без змін
Дещо
погіршилась
Значно
погіршилась
ВВ
"Новий Шенген"
"Старий Шенген"
41. Оцінка зміни процедури отримання візи
ДОСТУПНІСТЬ БАГАТОРАЗОВИХ/ДОВГОСТРОКОВИХ ВІЗ
(у % до тих, хто відповіли)
2,1
12,8
42,6
18,1
8,5
16
1,1
3,7
21,6
15,7
32,9
25
Значно
покращилась
Дещо
покращилась
Залишилась
без змін
Дещо
погіршилась
Значно
погіршилась
ВВ
"Новий Шенген"
"Старий Шенген"
43. Стать (у % до всіх)
62,8
36,1
1,1
50,6 48,8
0,5
Жінки Чоловіки Не відповіли
"Старий Шенген" "Новий Шенген"
0,4
22,5
75,4
1,8 01,6
37,3
57,2
3,4 0,5
Початкова Середня Вища Інша Не відповіли
"Старий Шенген" "Новий Шенген"
Освіта (у % до всіх)
44. Вік (у % до всіх)
43,9
23,2
13
8,1
4,6
7,4
37,3
23,7
18,1
9,7
5,7
5,5
18-29 років
30-39 років
40-49 років
50-59 років
60+
Не відповіли
"Новий Шенген"
"Старий Шенген"
71,6
3,5
16,1
8,1
0,7 0
10,8 11,2 7,4
0,2 0,9
69,6
Працюю Безробітний
(не працюю)
Навчаюсь
(учень,
студент)
На пенсії ВВ Не відповіли
"Старий Шенген" "Новий Шенген"
Ваш рід занять (у % до всіх)
45. Як далеко від консульства Ви проживаєте (км.)?
(у % до всіх)
64,6
10,5
6
7,4
7
4,2
0,4
0
0
37,3
25,5
16,5
8
6,4
2,7
1,9
1,1
0,7
0
до 150
151-300
301-450
451-650
651-800
801-950
951-1100
1101+
км.
"Новий Шенген"
"Старий Шенген"
46. Чи знаєте Ви про запровадження у дію з 1 січня
2008 року Угоди між ЄС та Україною про
спрощення оформлення віз? (у % до всіх)
58,9
39,3
0
1,8
60,9
37,5
0,4
1,2
Так
Ні
ВВ
Не відповіли
"Новий Шенген"
"Старий Шенген"
47. Чи намагались Ви скористатися її положеннями для
спрощення візової процедури та (або) отримання
багаторазових/довгострокових/безкоштовних віз?
(у % до всіх)
23,9
2,8
3,9
37,5
1,4
30,5
8,7
4,1
8,1
46,2
2,1
30,8
Так, успішно
Так, з частковим успіхом
Так, але без успіху
Ні, не намагався
ВВ
Не відповіли "Новий Шенген"
"Старий Шенген"