3. MicroScan
-Neg Combo
36
Rev.
1
B1016-100
C G P4 GLU RAF INO URE LYS TDA CIT TAR OF/
G
NIT K4 Cl4 SUC RHA ADO H2S ARG ESC MAL ACE OF/
B
8 16
Cf
64
Fd
SOR ARA MEL IND ORN VP ONP
G
CET DCB
8/4 16/8
Aug
4 8 16
Crm
8 16 32
Ak
4 8
Gm
4 8
To
4 16 16/4 16 8 16
Am
8 16
Cfx
1 4 8 32
Cft
8 64
Pi
64/4
P/T
64
Ti
1 4 8 16
Azt
1 4 8 16
Cpe
16
Cfz
LOC 0,12 1 2
Cp
2 4 8
Mer
1 4 8 16
Caz
2/38 4/76
T/S
2 4 8
Imp
1 2 4
Etp
0,5/4 1/4 2/4 4/4
Caz/
CA
Antimicrobial Agents Dilutions Antimicrobial Agents Dilutions
Ak Amikacin 8-32 Cf Cephalothin 8-16
Aug Amoxicillin/K Clavulanate 8/4-16/8 Cp Ciprofloxacin 0,12, 1-2
Am Ampicillin 8-16 Etp Ertapenem 1-4
Azt Aztreonam 1, 4-16 Gm Gentamicin 4-8
Cfz Cefazolin 4-16 Imp Imipenem 2-8
Cpe Cefepime 1, 4-16 Mer Meropenem 2-8
Cft Cefotaxime 1, 4-8, 32 Pi Piperacillin 16, 64
Cfx Cefoxitin 8-16 P/T Piperacillin/Tazobactam 16/4, 64/4
Caz Ceftazidime 1, 4-16 Ti Ticarcillin 16, 64
Caz/CA Ceftazidime/CA 0,5/4-4/4 To Tobramycin 4-8
4. EL DIAGNÒSTIC ETIOLÒGIC DE
LES MALALTIES INFECCIOSES
Anamnesi
Exploració
Hipòtesis diagnòstiques
Diagnòstic sindròmic
Proves
complementàries:
CULTIU
Diagnòstic (etiològic)
Pronòstic
TRACTAMENT DIRIGIT
TRACTAMENT EMPÍRIC
5. VALORACIÓ
• El microorganisme de l’informe és realment el
causant de la infecció?
• Si ho és: quin és l’antibiòtic d’elecció?
• Mirem l’antibiograma: el microorganisme és
sensible a aquest antibiòtic?
• Si és que sí, s’administra. Si és que no: quin
seria el tractament de segona elecció?
• Tornem a mirar l’antibiograma: el
microorganisme és sensible a aquest antibiòtic?
6. Microorganisme de l’informe
És el
causant
de la
infecció?
No
Si Quin seria el tractament de 1ª. elecció?
Si
Tractament amb l’antibiòtic
escollit
Mirar a l’antibiograma l’antibiòtic escollit
És sensible?
No
Quin seria el tractament de 2ª. elecció? o 3ª,
etc?
Tractament empíric (mirar la guia clínica, el
Mensa i/o el Sanford)
VALORACIÓ INFORME
MICROBIOLÒGIC
7. CAS CLÍNIC 1
• Dona de 35 anys amb infecció urinària
• Tenim el resultat del cultiu
8. INFORME CAS 1
• Sediment:
– Escasses cèl·lules
– Abundants leucòcits
– Escassos hematies
• Cultiu:
– >100.000 cfu/ml
d’Escherichia coli
• E. coli és el causant
de la infecció?
Sí
• Tractament d’elecció
E. coli?:
amoxicil·lina o
ampicil·lina
• És sensible a
l’amoxicil·lina o
ampicil·lina?
Sí
• Tt. amoxicil·lina o
ampicil·lina
9. CAS CLÍNIC 2
• Dona de 35 anys amb infecció urinària i
amb tractament amb
amoxicil·lina/clavulànic que torna a
urgències per persistència de símptomes i
febre alta.
• Es constata CISTITIS SIMPLE i un
FRACÀS DEL TRACTAMENT
• Es disposa de l’informe microbiològic
10. • E. coli és el causant de la infecció?
Sí
• Tractament d’elecció E. coli?:
Amoxicil·lina/ampicil·lina
• És sensible a l’amoxicil·lina/ampicil·lina?
No
• Segona elecció:
Amoxicil·lina/clavulànic
• És sensible a l’amoxicil·lina/clavulànic?
No
• És sensible a les fluoroquinolones?
No
• És sensible a les cefalosporines?
No
• És sensible a la nitrofurantoïna?
Sí
• Tractament amb nitrofuantoïna?
INFORME CAS 2
• Sediment:
– Escasses cèl·lules
– Abundants leucòcits
– Escassos hematies
• Cultiu:
– >100.000 cfu/ml
d’Escherichia coli
– Antibiograma
11. CAS CLÍNIC 3
• Home de 65 anys amb clínica d’infecció
urinària
12. INFORME CAS 3
• Sediment:
– Escasses cèl·lules
– Abundants leucòcits
– Escassos hematies
• Cultiu:
– >100.000 cfu/ml
d’Escherichia coli
– >100.000 cfu/ml
d’estreptococ grup
viridans i
– >100.000 cfu/ml de
corinebacteri
– Antibiograma de tots tres
• Els microorganismes són
causants d’infecció urinària?
– Està sondat?
– És un pacient urològic?
– Es pot haver contaminat la
mostra en el decurs de la seva
recollida?
– Es pot haver contaminat en el
transport?