SlideShare a Scribd company logo
1 of 22
Download to read offline
인포그래픽 디자인
1316950 전소현
나의 인포그래픽 디자인
•  주제 : 국민의 권리이자 의무인 투표를 할 필요가 있다.
연령별 투표율 전체 60대↑	
   50대 40대
30대
후반
30대
전반
20대
후반
20대
전반
18대 대선 75.8	
   78.8	
   89.9	
   78.7	
   72.5	
   65.2	
  
17대 대선 63.0	
   76.3	
   76.6	
   66.3	
   58.5	
   51.3	
   42.9	
   51.1	
  
16대 대선 70.8	
   78.7	
   83.7	
   76.3	
   70.8	
   64.3	
   55.2	
   57.9	
  
15대 대선 80.7	
   81.9	
   88.9	
   87.5	
   84.9	
   80.4	
   69.9	
   66.4	
  
2030 투표율이 가장 낮음 _ 투표율을 끌어올릴 필요가 있음
왜 투표율이 낮았을까?
•  대상 : 투표에 관심이 없거나,
하고 싶지만 처음이여서 정보를
얻고자 하는 대학생들 혹은
2-30대 직장인들
•  목적 : 사용자들에게 투표 정보
와, 투표를 해야 되는 이유를
깨우쳐주자
목차
•  데이터 조사 및 분류
•  데이터 추출 – 의미 부여 – 정보화시키기
•  아이디어 스캐치
데이터 조사 및 분류
분류 범위
•  공직선거의 종류
•  투표 절차
•  18대 대선을 앞두고 진행된 대학생 설문조사
•  유권자의 날이란?
•  사전투표란?
•  공직선거의 종류
대통령 선거 : 5년에 1번, 선거기간 23일
국회의원 선거 : 4년에 1번, 선거기간 14일
지방의회의원 및 지방자치단체의 장 선거 : 4년에 1번, 선거기간 14일
재. 보궐선거 : 4월과 10월 연 2회 실시
선거일은 수요일
투표 절차
18대 대선을 앞두고 시행된 설문조사 결과와 실제 대선때 20대 투
표율을 바탕으로 6.4 지방선거의 투표 추이 예상 및 투표 열의
돋우기	
  
유권자의 날이란?
올해 유권자의 날 관련 행사
사전 투표란?
사전 투표 어떻게 할까요?
사전투표의 효과
실제 효과 = 사전투표 실시 후 부재자 투표율 상승
_ 전체 투표율 증가
2030의 투표율이 낮은 이유?
2030의 투표율이 낮은 이유?
낮은 투표율과 사전투표의 필요 연관성
임시 공휴일은 대학생들로 하여금 투표보다는 여행이나 휴식을 원하
게 한다. 또한 바쁜 업무가 밀려있다면 투표를 하러 갈 수 있는 시간적
인 여유가 부족하게 된다.
임시 공휴일로 지정되있기 때문에 강제적인 휴무가 인정되지 않는다. 따
라서 투표시간을 놓쳐 하지 못하는 경우들이 발생하게 된다.
금, 토요일인 5월 30,31일동안 미리 투표를 할 수 있는 사전투표제가 유용해질 것이다.
2030대는 어디서 사는가?
•  타지역 대학에 재학중인 대학생,
•  졸업 후 타지에서 가족과 떨어져 지내는 직장인들.
사전투표의 필요성 및 유용성 강조
2030대는 어디서 사는가?
【서울=뉴시스】배민욱 기자 =	
  지방 출신으로 수도권 대학에 재·∙휴학중인 대학생의 2명중 1명은 자취나 원룸에 주거하는 것으로 나타났
다.	
  월 평균 주거비용은 35만원인 것으로 조사됐다.	
  	
  
대학내일 20대연구소는 지난달 12일부터 25일까지 본 거주지가 지방이며 현 거주지가 수도권 지역인 대학생 330명을 대상으로 실시
한 설문조사 결과 이같이 조사됐다고 16일 밝혔다.	
  	
  
조사 결과에 따르면 응답 대학생의 51%는 자취 또는 원룸에서 생활하고 있으며 25%는 학교 기숙사를 이용하고 있었다.	
  
주거 유형별로 월 지출하는 비용의 경우는 하숙이 평균 45만원으로 가장 높았다.	
  자취·∙원룸이 39만원,	
  고시원(텔)이 37만원,	
  기숙사가
28만원으로 집계됐다.	
  지방학숙은 평균 20만원으로 가장 저렴한 것으로 조사됐다.	
  	
  
주거비용의 마련방법은 대학생 85%가 부모님의 지원을 받고 있으며 부모님과 함께 부담하는 비율은 9%	
  정도로 분석됐다.	
  	
  
부모님과 함께 부담하는 대학생들의 경우에는 부모님이 64%,	
  본인이 36%	
  수준으로 나눠 부담하고 있었다.	
  	
  
현재 거주하고 있는 주거형태에 대한 만족수준은 67%가 만족하는 것으로 나타났다.	
  주거 유형별로는 대학 기숙사와 지방학숙의 만족
도가 80%	
  이상으로 높았다.	
  고시원이나 하숙의 경우 만족도가 50%	
  수준 이하로 낮았다.	
  	
  
만족한다고 응답한 대학생들의 주된 이유는 학교와 가까워서가 48%,	
  저렴한 주거비용이 22%,	
  깔끔한 환경이 14%를 차지했다.	
  불만족
한다고 응답한 대학생들의 주요 불만족 원인은 비싼 주거비용이 31%,	
  지저분한 환경이 19%,	
  학교와 먼거리가 12%로 나타났다.	
  
또 주거비와 주거지 마련 때문에 고민과 걱정을 하고 있는 대학생들은 63%로 분석됐다.	
  주거비 마련을 위해 아르바이트를 하는 대학
생들은 21%로 조사됐다.	
  	
  
응답 대학생들의 37%가 주거비용을 절약하기 위해 동거를 하고 있거나 동거경험이 있었으며 평균 2.5명이 함께 거주하는 것으로 분
석됐다.	
  	
  
현정부의 대학생 주거지원 정책에 대한 인지수준의 경우 전체 응답 대학생이 75%가 잘 모르고 있었다.	
  불만족한다는 의견 또한 66%
로 나타났다.	
  	
  
그 가운데 대학생 임대주택 정책에 대한 인지도(30%)가 가장 높았지만 제대로 시행되고 있지 않다는 의견이 많았다.	
  희망하는 주거지
원제도로는 기숙사 확충(18%),	
  주거자금 정부보조(12%),	
  지역별 학사 수용량 증설(3%),	
  대학가 집값 상한제도·∙담합철폐(3%)	
  등이었
다.	
  
	
  
mkbae@newsis.com	
  2012.05.16자 기사	
  
2030대는 어디서 사는가?
신문, 인터넷, 모바일로 구인정보를 제공하는 벼룩시장구인구직(대표이사 백기웅, www.job.findall.co.kr)은 최
근 남, 녀 직장인 742명을 대상으로 직장인의 현실과 이상 차이에 대해 설문조사를 한 결과 남성과 여성 모두
경제적인 부분에서 이상과 현실이 괴리가 가장 크다고 답변했다.
본인이 현재 거주하고 있는 주거형태는 34%가 ‘월세나 전세로 살고 있는 다세대빌라 및 주택’, 20.8%가 ‘월
세나 전세로 살고 있는 아파트’라고 답하며 응답자 절반이상의 주거형태가 전/월세인 것으로 나타났다.
이음 싱글생활연구소는 이러한 사회적 트렌드를 반영해 20~30대 1인 가구 3011명을 대상으로 ‘1인 가구 주
거 현황’을 파악하는 설문조사를 실시했다. 그 결과 대한민국20~30대 1인 가구의 과반수 이상인 54%가 자발
적으로 1인 가구의 삶을 선택했으며, 상황에 따라 어쩔 수 없이 선택한 경우는 46%에 불과한 것으로 나타났
다.
자의든 타의든 1인 가구의 삶을 살게 된 2030 싱글들은 1인 가구 생활의 가장 좋은 점으로 ▲간섭 받지 않는
자유로운 생활(42%)을 손꼽았다. 그 다음 장점으로는 ▲출퇴근 시간 절약(37%), ▲사생활 보장(14%), ▲취
향에 맞는 집 꾸밈(4%) 등이 랭크됐으며, ▲좋은 점이 전혀 없다는 의견은 3%로 나타났다.

More Related Content

Similar to 선거2

팀플 최종기획안
팀플 최종기획안팀플 최종기획안
팀플 최종기획안yeonji316
 
[대학내일20대연구소] 20대 오프라인 잡지/매거진 이용 행태 조사 보고서 (연구리포트 2017-01)
[대학내일20대연구소] 20대 오프라인 잡지/매거진 이용 행태 조사 보고서 (연구리포트 2017-01)[대학내일20대연구소] 20대 오프라인 잡지/매거진 이용 행태 조사 보고서 (연구리포트 2017-01)
[대학내일20대연구소] 20대 오프라인 잡지/매거진 이용 행태 조사 보고서 (연구리포트 2017-01)20slab(대학내일20대연구소)
 
2014 FOSS4G Korea - 공공분야 GIS분석 사례
2014 FOSS4G Korea - 공공분야 GIS분석 사례2014 FOSS4G Korea - 공공분야 GIS분석 사례
2014 FOSS4G Korea - 공공분야 GIS분석 사례Yongjae Park
 
[30대] 2015 타겟 인사이트
[30대] 2015 타겟 인사이트[30대] 2015 타겟 인사이트
[30대] 2015 타겟 인사이트MezzoMedia
 
[한일청년포럼 3탄] 한국 청년 고용 문제와 니트-정연순(KR)
[한일청년포럼 3탄] 한국 청년 고용 문제와 니트-정연순(KR)[한일청년포럼 3탄] 한국 청년 고용 문제와 니트-정연순(KR)
[한일청년포럼 3탄] 한국 청년 고용 문제와 니트-정연순(KR)seoulyouthhub
 
투표율높히기 커뮤니케이션전략안 4조
투표율높히기 커뮤니케이션전략안 4조투표율높히기 커뮤니케이션전략안 4조
투표율높히기 커뮤니케이션전략안 4조Heejeong Yu
 
[메조미디어] 2019 타겟오디언스 리포트_20대
[메조미디어] 2019 타겟오디언스 리포트_20대[메조미디어] 2019 타겟오디언스 리포트_20대
[메조미디어] 2019 타겟오디언스 리포트_20대MezzoMedia
 
Sns 기자단교육-130523-첫번째 정기모임
Sns 기자단교육-130523-첫번째 정기모임Sns 기자단교육-130523-첫번째 정기모임
Sns 기자단교육-130523-첫번째 정기모임ddoorani
 
[10대] 2015 타겟 인사이트
[10대] 2015 타겟 인사이트[10대] 2015 타겟 인사이트
[10대] 2015 타겟 인사이트MezzoMedia
 
[메조미디어] 2019 타겟오디언스 리포트_50대
[메조미디어] 2019 타겟오디언스 리포트_50대[메조미디어] 2019 타겟오디언스 리포트_50대
[메조미디어] 2019 타겟오디언스 리포트_50대MezzoMedia
 
통신서비스 온라인 채널 UX Research 사례 by Rightbrain
통신서비스 온라인 채널 UX Research 사례 by Rightbrain통신서비스 온라인 채널 UX Research 사례 by Rightbrain
통신서비스 온라인 채널 UX Research 사례 by RightbrainRightbrain UX1 Consulting group
 
[메조미디어] 2014년 연령별 타겟 분석_10대_2014.07
[메조미디어] 2014년 연령별 타겟 분석_10대_2014.07[메조미디어] 2014년 연령별 타겟 분석_10대_2014.07
[메조미디어] 2014년 연령별 타겟 분석_10대_2014.07MezzoMedia
 
[20대] 2015 타겟 인사이트
[20대] 2015 타겟 인사이트[20대] 2015 타겟 인사이트
[20대] 2015 타겟 인사이트MezzoMedia
 
2013년 학생인권생활실태조사 보고서(131001)
2013년 학생인권생활실태조사 보고서(131001)2013년 학생인권생활실태조사 보고서(131001)
2013년 학생인권생활실태조사 보고서(131001)은영 김
 
10대 커뮤니티 서비스 사용형태 조사 보고서
10대 커뮤니티 서비스 사용형태 조사 보고서10대 커뮤니티 서비스 사용형태 조사 보고서
10대 커뮤니티 서비스 사용형태 조사 보고서Taboola
 
2016전주청년보고서-전주시 청년실태 및 정책수요 조사
2016전주청년보고서-전주시 청년실태 및 정책수요 조사2016전주청년보고서-전주시 청년실태 및 정책수요 조사
2016전주청년보고서-전주시 청년실태 및 정책수요 조사윤덕 오
 

Similar to 선거2 (16)

팀플 최종기획안
팀플 최종기획안팀플 최종기획안
팀플 최종기획안
 
[대학내일20대연구소] 20대 오프라인 잡지/매거진 이용 행태 조사 보고서 (연구리포트 2017-01)
[대학내일20대연구소] 20대 오프라인 잡지/매거진 이용 행태 조사 보고서 (연구리포트 2017-01)[대학내일20대연구소] 20대 오프라인 잡지/매거진 이용 행태 조사 보고서 (연구리포트 2017-01)
[대학내일20대연구소] 20대 오프라인 잡지/매거진 이용 행태 조사 보고서 (연구리포트 2017-01)
 
2014 FOSS4G Korea - 공공분야 GIS분석 사례
2014 FOSS4G Korea - 공공분야 GIS분석 사례2014 FOSS4G Korea - 공공분야 GIS분석 사례
2014 FOSS4G Korea - 공공분야 GIS분석 사례
 
[30대] 2015 타겟 인사이트
[30대] 2015 타겟 인사이트[30대] 2015 타겟 인사이트
[30대] 2015 타겟 인사이트
 
[한일청년포럼 3탄] 한국 청년 고용 문제와 니트-정연순(KR)
[한일청년포럼 3탄] 한국 청년 고용 문제와 니트-정연순(KR)[한일청년포럼 3탄] 한국 청년 고용 문제와 니트-정연순(KR)
[한일청년포럼 3탄] 한국 청년 고용 문제와 니트-정연순(KR)
 
투표율높히기 커뮤니케이션전략안 4조
투표율높히기 커뮤니케이션전략안 4조투표율높히기 커뮤니케이션전략안 4조
투표율높히기 커뮤니케이션전략안 4조
 
[메조미디어] 2019 타겟오디언스 리포트_20대
[메조미디어] 2019 타겟오디언스 리포트_20대[메조미디어] 2019 타겟오디언스 리포트_20대
[메조미디어] 2019 타겟오디언스 리포트_20대
 
Sns 기자단교육-130523-첫번째 정기모임
Sns 기자단교육-130523-첫번째 정기모임Sns 기자단교육-130523-첫번째 정기모임
Sns 기자단교육-130523-첫번째 정기모임
 
[10대] 2015 타겟 인사이트
[10대] 2015 타겟 인사이트[10대] 2015 타겟 인사이트
[10대] 2015 타겟 인사이트
 
[메조미디어] 2019 타겟오디언스 리포트_50대
[메조미디어] 2019 타겟오디언스 리포트_50대[메조미디어] 2019 타겟오디언스 리포트_50대
[메조미디어] 2019 타겟오디언스 리포트_50대
 
통신서비스 온라인 채널 UX Research 사례 by Rightbrain
통신서비스 온라인 채널 UX Research 사례 by Rightbrain통신서비스 온라인 채널 UX Research 사례 by Rightbrain
통신서비스 온라인 채널 UX Research 사례 by Rightbrain
 
[메조미디어] 2014년 연령별 타겟 분석_10대_2014.07
[메조미디어] 2014년 연령별 타겟 분석_10대_2014.07[메조미디어] 2014년 연령별 타겟 분석_10대_2014.07
[메조미디어] 2014년 연령별 타겟 분석_10대_2014.07
 
[20대] 2015 타겟 인사이트
[20대] 2015 타겟 인사이트[20대] 2015 타겟 인사이트
[20대] 2015 타겟 인사이트
 
2013년 학생인권생활실태조사 보고서(131001)
2013년 학생인권생활실태조사 보고서(131001)2013년 학생인권생활실태조사 보고서(131001)
2013년 학생인권생활실태조사 보고서(131001)
 
10대 커뮤니티 서비스 사용형태 조사 보고서
10대 커뮤니티 서비스 사용형태 조사 보고서10대 커뮤니티 서비스 사용형태 조사 보고서
10대 커뮤니티 서비스 사용형태 조사 보고서
 
2016전주청년보고서-전주시 청년실태 및 정책수요 조사
2016전주청년보고서-전주시 청년실태 및 정책수요 조사2016전주청년보고서-전주시 청년실태 및 정책수요 조사
2016전주청년보고서-전주시 청년실태 및 정책수요 조사
 

선거2

  • 2. 나의 인포그래픽 디자인 •  주제 : 국민의 권리이자 의무인 투표를 할 필요가 있다.
  • 3. 연령별 투표율 전체 60대↑   50대 40대 30대 후반 30대 전반 20대 후반 20대 전반 18대 대선 75.8   78.8   89.9   78.7   72.5   65.2   17대 대선 63.0   76.3   76.6   66.3   58.5   51.3   42.9   51.1   16대 대선 70.8   78.7   83.7   76.3   70.8   64.3   55.2   57.9   15대 대선 80.7   81.9   88.9   87.5   84.9   80.4   69.9   66.4   2030 투표율이 가장 낮음 _ 투표율을 끌어올릴 필요가 있음
  • 5. •  대상 : 투표에 관심이 없거나, 하고 싶지만 처음이여서 정보를 얻고자 하는 대학생들 혹은 2-30대 직장인들 •  목적 : 사용자들에게 투표 정보 와, 투표를 해야 되는 이유를 깨우쳐주자
  • 6. 목차 •  데이터 조사 및 분류 •  데이터 추출 – 의미 부여 – 정보화시키기 •  아이디어 스캐치
  • 7. 데이터 조사 및 분류 분류 범위 •  공직선거의 종류 •  투표 절차 •  18대 대선을 앞두고 진행된 대학생 설문조사 •  유권자의 날이란? •  사전투표란?
  • 8. •  공직선거의 종류 대통령 선거 : 5년에 1번, 선거기간 23일 국회의원 선거 : 4년에 1번, 선거기간 14일 지방의회의원 및 지방자치단체의 장 선거 : 4년에 1번, 선거기간 14일 재. 보궐선거 : 4월과 10월 연 2회 실시 선거일은 수요일
  • 10. 18대 대선을 앞두고 시행된 설문조사 결과와 실제 대선때 20대 투 표율을 바탕으로 6.4 지방선거의 투표 추이 예상 및 투표 열의 돋우기  
  • 12. 올해 유권자의 날 관련 행사
  • 16. 실제 효과 = 사전투표 실시 후 부재자 투표율 상승 _ 전체 투표율 증가
  • 19. 낮은 투표율과 사전투표의 필요 연관성 임시 공휴일은 대학생들로 하여금 투표보다는 여행이나 휴식을 원하 게 한다. 또한 바쁜 업무가 밀려있다면 투표를 하러 갈 수 있는 시간적 인 여유가 부족하게 된다. 임시 공휴일로 지정되있기 때문에 강제적인 휴무가 인정되지 않는다. 따 라서 투표시간을 놓쳐 하지 못하는 경우들이 발생하게 된다. 금, 토요일인 5월 30,31일동안 미리 투표를 할 수 있는 사전투표제가 유용해질 것이다.
  • 20. 2030대는 어디서 사는가? •  타지역 대학에 재학중인 대학생, •  졸업 후 타지에서 가족과 떨어져 지내는 직장인들. 사전투표의 필요성 및 유용성 강조
  • 21. 2030대는 어디서 사는가? 【서울=뉴시스】배민욱 기자 =  지방 출신으로 수도권 대학에 재·∙휴학중인 대학생의 2명중 1명은 자취나 원룸에 주거하는 것으로 나타났 다.  월 평균 주거비용은 35만원인 것으로 조사됐다.     대학내일 20대연구소는 지난달 12일부터 25일까지 본 거주지가 지방이며 현 거주지가 수도권 지역인 대학생 330명을 대상으로 실시 한 설문조사 결과 이같이 조사됐다고 16일 밝혔다.     조사 결과에 따르면 응답 대학생의 51%는 자취 또는 원룸에서 생활하고 있으며 25%는 학교 기숙사를 이용하고 있었다.   주거 유형별로 월 지출하는 비용의 경우는 하숙이 평균 45만원으로 가장 높았다.  자취·∙원룸이 39만원,  고시원(텔)이 37만원,  기숙사가 28만원으로 집계됐다.  지방학숙은 평균 20만원으로 가장 저렴한 것으로 조사됐다.     주거비용의 마련방법은 대학생 85%가 부모님의 지원을 받고 있으며 부모님과 함께 부담하는 비율은 9%  정도로 분석됐다.     부모님과 함께 부담하는 대학생들의 경우에는 부모님이 64%,  본인이 36%  수준으로 나눠 부담하고 있었다.     현재 거주하고 있는 주거형태에 대한 만족수준은 67%가 만족하는 것으로 나타났다.  주거 유형별로는 대학 기숙사와 지방학숙의 만족 도가 80%  이상으로 높았다.  고시원이나 하숙의 경우 만족도가 50%  수준 이하로 낮았다.     만족한다고 응답한 대학생들의 주된 이유는 학교와 가까워서가 48%,  저렴한 주거비용이 22%,  깔끔한 환경이 14%를 차지했다.  불만족 한다고 응답한 대학생들의 주요 불만족 원인은 비싼 주거비용이 31%,  지저분한 환경이 19%,  학교와 먼거리가 12%로 나타났다.   또 주거비와 주거지 마련 때문에 고민과 걱정을 하고 있는 대학생들은 63%로 분석됐다.  주거비 마련을 위해 아르바이트를 하는 대학 생들은 21%로 조사됐다.     응답 대학생들의 37%가 주거비용을 절약하기 위해 동거를 하고 있거나 동거경험이 있었으며 평균 2.5명이 함께 거주하는 것으로 분 석됐다.     현정부의 대학생 주거지원 정책에 대한 인지수준의 경우 전체 응답 대학생이 75%가 잘 모르고 있었다.  불만족한다는 의견 또한 66% 로 나타났다.     그 가운데 대학생 임대주택 정책에 대한 인지도(30%)가 가장 높았지만 제대로 시행되고 있지 않다는 의견이 많았다.  희망하는 주거지 원제도로는 기숙사 확충(18%),  주거자금 정부보조(12%),  지역별 학사 수용량 증설(3%),  대학가 집값 상한제도·∙담합철폐(3%)  등이었 다.     mkbae@newsis.com  2012.05.16자 기사  
  • 22. 2030대는 어디서 사는가? 신문, 인터넷, 모바일로 구인정보를 제공하는 벼룩시장구인구직(대표이사 백기웅, www.job.findall.co.kr)은 최 근 남, 녀 직장인 742명을 대상으로 직장인의 현실과 이상 차이에 대해 설문조사를 한 결과 남성과 여성 모두 경제적인 부분에서 이상과 현실이 괴리가 가장 크다고 답변했다. 본인이 현재 거주하고 있는 주거형태는 34%가 ‘월세나 전세로 살고 있는 다세대빌라 및 주택’, 20.8%가 ‘월 세나 전세로 살고 있는 아파트’라고 답하며 응답자 절반이상의 주거형태가 전/월세인 것으로 나타났다. 이음 싱글생활연구소는 이러한 사회적 트렌드를 반영해 20~30대 1인 가구 3011명을 대상으로 ‘1인 가구 주 거 현황’을 파악하는 설문조사를 실시했다. 그 결과 대한민국20~30대 1인 가구의 과반수 이상인 54%가 자발 적으로 1인 가구의 삶을 선택했으며, 상황에 따라 어쩔 수 없이 선택한 경우는 46%에 불과한 것으로 나타났 다. 자의든 타의든 1인 가구의 삶을 살게 된 2030 싱글들은 1인 가구 생활의 가장 좋은 점으로 ▲간섭 받지 않는 자유로운 생활(42%)을 손꼽았다. 그 다음 장점으로는 ▲출퇴근 시간 절약(37%), ▲사생활 보장(14%), ▲취 향에 맞는 집 꾸밈(4%) 등이 랭크됐으며, ▲좋은 점이 전혀 없다는 의견은 3%로 나타났다.