91 projecten gefinancierd tussen 2003 en 2014
Selectie van 60 projecten:
Projecten tot en met 2012
‘Ambitus’ projecten en giften buiten beschouwing
5 projecten nooit tot bloei gekomen
13 projecten nader bevraagd
3,9 mln verdeeld over deze 60 projecten
Network: business platform, world security network
Research: mostly fundamental research (MS, Malaria, ADHD etc)
Publications: Global Stability, Global Village, Handboek sociaal ondernemen
Events: AHA symposium, tentoonstellingen
Community: Youth for Christ, Woord& Daad, community development projects in verschillende landen.
Weinig actieve betrokkenheid op H&C projecten tot en met 2011
10 projecten totaal
5 research
3 community projects
Geen sector specifieke conclusies uit te trekken
Projecten voor 2011:
Thema Health & Care: 17% - 10 projecten
Actieve betrokkenheid 23/46: 50%
Actief betrokken en werkt door: 9/46: 20%
Waar geen actieve betrokkenheid:
Projecten na 2011:
2012-2014: 8 projecten (afgerond)
Thema Health & Care 100%
Actieve betrokkenheid 15/22: 68%
Actief betrokken en nog steeds actief : 10/22: 45%
Als we eenmalige projecten (phd research, conferentie, publicatie) buiten beschouwing laten, dan is de score zelfs 75% voor projecten waar we actief bij betrokken zijn.
4 jarige betrokkenheid zijn veel fundamenteel onderzoekstrajecten (5 van 8). Die hebben allemaal nog geen echte maatschappelijke impact.
De projecten waarbij we 1 jaar betrokken waren en die nog steeds impact genereren, zijn veelal geweest met sterke samenwerkingspartner, waarin wij een onderdeel financierden in de totale activiteiten van de organisatie. (brandwondencentrum Uganda, Youth for Christ, Allemaal Digitaal).
Je zou kunnen zeggen, een goede selectie van samenwerkingspartner.
Kortere betrokkenheid betekent ook vaker, kortere projecten, waardoor minder gelegenheid om ankers te slaan voor blijvende impact.
Gaza Flower Global Stability De Aansluiting Kofi Annan business school Doesburger Eng W&D Edu4Change De Schatkist Leiderschapstraining PrivaServe Beyond Global Village (New Horizons) en Global Village Zorgboeren BEZIG Moahisane development fund Global Village WWKidz Tentoonstelling ondernemerschap
Initierend: waarin het idee is geopperd door Noaber: Dit zou je eens moeten doen/ onderzoeken (Doesburger Eng)
Conceptuerend: waarin we in een vroeg stadium betrokken zijn en hebben meegedacht over het concept: Koffi Anan, Privaserve, Ondernemerschap, Edu4Change
Initierend + concept: Global Stability, Global Village, De Aansluiting, De schatkist, Moahisane, Gaza Flower
Overigens: GEEN H&C projecten!
Alleen Education en Community Projecten
Doelstellingen en doelgroep:
Effecten op de doelgroep worden positief ingeschat, maar echte outcomes zijn niet systematisch gemeten.
Intrinsieke motivatie bij het personeel, vrijwilligers en het management
Betrokkenheid van de benificiaries bij het vormgeven en de organisatie van het project.
Pro-actieve benadering van projecten: initierend en conceptualiserend...In het verleden relatief weinig gebeurd, daar waar het beiden betrof relatief lage score op duurzame impact, soms door de aard van het project, maar wellicht ook doordat het dan te weinig ‘eigen’ werd?
Belangrijk om de juiste ‘probleemeigenaar’ in het project te hebben.
Actieve samenwerking: Hoge betrokkenheid leidt tot betere score op impact op lange termijn: belangrijk is, denk ik, dat we de laatste jaren steeds meer zijn gaan focussen op de hele innovatiecyclus en bij de start van projecten al vragen naar de mogelijke opschaling ervan.
Relatief hogere meerjarige commitments: Hier is geen duidelijk verband te leggen. Wel zou je kunnen zeggen dat het bereiken van impact op grotere schaal tijd nodig heeft en dat een meerjarige betrokkenheid en meerjarig project meer tijd biedt om daar te komen. Cijfers zijn gekleurd door fundamenteel onderzoek en door keuze van juiste partners voor korte termijnprojecten.