ЕВОЛЮЦІЯ МЕТОДІВ ПРОГНОЗУВАННЯ
ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ
ПІДПРИЄМСТВА
Біличенко Максим Миколайович
аспірант,
Національний авіаційний університет, Україна
Анотація
• Розглянуто різні підходи до визначення фінансово-
економічної безпеки в задачах економіко-
математичного моделювання.
• Визначено, що найбільш поширеним підходом є
прогнозування банкрутства компанії як задачі
бінарної класифікації.
• Проаналізовано та систематизовано статистичні
методи та методи машинного навчання для
прогнозування банкрутства компанії.
• Визначено основні переваги і недоліки відповідних
моделей.
Фінансово-економічна безпека
підприємства це
• певний якісний і кількісний стан суб’єкта
господарювання, який можна описати
збалансованим використанням фінансових
інструментів, що забезпечує здатність
реалізовувати свою місію і забезпечувати
стабільний розвиток, витримуючи негативний
вплив зовнішніх і внутрішніх дестабілізуючих
факторів
Підходи до моделювання
фінансово-економічної безпеки
• В більшості випадків розглядають моделі прогнозування неспроможності
компаній продовжувати проводити свою економічну діяльність та
забезпечувати безперебійність роботи підприємства.
• Частіше за все проблема зводиться до задачі бінарної класифікації, де в
якості залежної змінної розглядають:
1. банкрутство
2. дефолт
3. неплатоспроможність забезпечувати виплати персоналу та
постачальникам
Моделі і методи передбачення
банкрутства компанії
Статистичні
методи
• логістична
регресія
• дискримінантний
аналіз
• моделі
виживання
Методи штучного
інтелекту
• нейронні мережі
• SVM
• методи нечітких
множин
• Баєсові мережі
• дерева рішень
Переваги та недоліки різних
підходів
Статистичні
методи
Прості та легкі у
використанні
Вимагають
виконання певних
статистичних умов
Методи штучного
інтелекту
Не вимагають
жорстких
припущень
Погано піддаються
інтерпретації
Висновок
• Вибір методу або набору методів треба
робити виходячи з наявних даних та
бажаних характеристик фінальної
моделі для оцінки та прогнозування
фінансового-економічної безпеки
підприємства
Дякую за
увагу!

1074-3665-1-SP.pptx

  • 1.
    ЕВОЛЮЦІЯ МЕТОДІВ ПРОГНОЗУВАННЯ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНОЇБЕЗПЕКИ ПІДПРИЄМСТВА Біличенко Максим Миколайович аспірант, Національний авіаційний університет, Україна
  • 2.
    Анотація • Розглянуто різніпідходи до визначення фінансово- економічної безпеки в задачах економіко- математичного моделювання. • Визначено, що найбільш поширеним підходом є прогнозування банкрутства компанії як задачі бінарної класифікації. • Проаналізовано та систематизовано статистичні методи та методи машинного навчання для прогнозування банкрутства компанії. • Визначено основні переваги і недоліки відповідних моделей.
  • 3.
    Фінансово-економічна безпека підприємства це •певний якісний і кількісний стан суб’єкта господарювання, який можна описати збалансованим використанням фінансових інструментів, що забезпечує здатність реалізовувати свою місію і забезпечувати стабільний розвиток, витримуючи негативний вплив зовнішніх і внутрішніх дестабілізуючих факторів
  • 4.
    Підходи до моделювання фінансово-економічноїбезпеки • В більшості випадків розглядають моделі прогнозування неспроможності компаній продовжувати проводити свою економічну діяльність та забезпечувати безперебійність роботи підприємства. • Частіше за все проблема зводиться до задачі бінарної класифікації, де в якості залежної змінної розглядають: 1. банкрутство 2. дефолт 3. неплатоспроможність забезпечувати виплати персоналу та постачальникам
  • 5.
    Моделі і методипередбачення банкрутства компанії Статистичні методи • логістична регресія • дискримінантний аналіз • моделі виживання Методи штучного інтелекту • нейронні мережі • SVM • методи нечітких множин • Баєсові мережі • дерева рішень
  • 6.
    Переваги та недолікирізних підходів Статистичні методи Прості та легкі у використанні Вимагають виконання певних статистичних умов Методи штучного інтелекту Не вимагають жорстких припущень Погано піддаються інтерпретації
  • 7.
    Висновок • Вибір методуабо набору методів треба робити виходячи з наявних даних та бажаних характеристик фінальної моделі для оцінки та прогнозування фінансового-економічної безпеки підприємства
  • 8.