Документ обсуждает новые принципы ранжирования коммерческих сайтов, подчеркивая важность качества информации и мнения пользователей. Рассматриваются методы оценки сайтов, включая использование машинного обучения для улучшения результатов поиска, а также критерии, по которым сайты должны стремиться стать лучшими в своей категории. В документе также затрагиваются аспекты SEO и важность создания качественного контента для увеличения трафика.

1. Optimization-2011 , Москва, 24 ноября 2011 года Руководитель отдела веб-поиска А лександр Садовский Новые принципы ранжирования коммерческих сайтов

2. Хороший информационный сайт = ? = качество информации (полнота, актуальность, достоверность, удобство восприятия, …)

3. Хороший коммерческий сайт = ? = качество информации +

4. Мнение пользователей TNS, Россия, март 2011, категория – компьютерная техника

5. Что оценивают пользователи ? страница + сайт + описание услуги (онлайн) компания + качество услуги (оффлайн)

6. Урок 1 Коммерческие сайты надо оценивать не только по словам, но и по делам

7. Как поисковик ищет хорошие сайты ? Шаг 1: обучающая выборка

8. Как поисковик ищет хорошие сайты ? Шаг 2: придумать и посчитать факторы

9. Как поисковик ищет хорошие сайты ? Шаг 3: машинное обучение Алгоритм ищет страницы, которые по факторам похожи на релевантные

10. Что если оценивать коммерческие запросы как информационные ? Все коммерческие сайты получатся одинаковые

11. Урок 2 Чтобы находить лучшие коммерческие сайты, надо изменить систему оценок асессоров

12. Критерии оценки коммерческого сайта

13. К чему сайт должен стремиться ? Быть лучшим в своей категории. Нет абсолютных требований, сравнение относительно.

14. Лирическое отступление А где в этом мире место SEO?

15. Куда бизнес может вложить деньги ?

16. SEO: быть или казаться ? для пользователя vs. для поисковика

17. Казаться ? Имитация не приводит к улучшению качества

18. Вы тоже спонсируете такие сайты ?

19. Быть ! Урок 4 Чем качественней сайт, тем больше трафик*! * при условии соблюдения лицензии ПС

20. ++ ++ + + ++ + ++ ++ + 0 + 0 0 0 ++ + Уже на выдаче! До После

21. Оценки асессоров: высокие, средние и низкие

22. Оценки асессоров низкие

23. Оценки асессоров средние

24. Признаки качества Наличие схемы проезда и дополнительных офисов vorota2000.ru - контакты

25. Оценки асессоров высокие

26. alumarket.ru - контакты Признаки качества

27. http://appv3.sgizmo.com/reportsview/?key=141431-864907-39c9886f1812c1602e00fccb5a6b02cd Результаты голосования на Cybermarketing 2011 Есть ли согласие ?

28. Сравнение оценок асессоров и оптимизаторов * По результатам голосования на Cybermarketing 2011

29. Даже в сложных случаях у оптимизаторов оценка совпала с оценкой асессоров Урок 5.

30. Выбор оптимизаторов Оценки асессоров Сравнение оценок асессоров и оптимизаторов

31. Отрицательные признаки Наличие контекстной рекламы на коммерческом сайте

32. Положительные признаки Много магазинов, внятное меню, схемы проезда

33. Положительные признаки Поиск по параметрам, наличие фото и цен

34. По следам нашего голосования До После Они уже начали делать свой сайт лучше. А вы?

35. Быть , а не казаться.

36. Руководитель отдела веб-поиска [email_address] А лександр Садовский

37. bit.ly/optimization2011 А вы умеете увидеть разницу в качестве между двумя сайтами ? 25.11.2011 в 15 : 00 – Подведение итогов (зал 1) Выборы сайта-2011