SlideShare a Scribd company logo
1 of 3
Download to read offline
Страница 1. Практические работы и применение ИКТ
Понимание законов физики возможно только на основе формирования понятий о
физических величинах, а понятия о физических величинах формируются наиболее
успешно в процессе проведения самостоятельных экспериментов с соответствующими
измерениями. Измерения физических величин лежат в основе всего здания науки физики.
Все практические работы имеют одинаковую структуру, что лишний раз показывает
независимость способа познания природы от объекта и предмета исследования. Так, в
начале каждой работы подготавливаются все необходимые приборы и материалы для
выполнения задания. При выполнении большого количества практических работ
потребуется калькулятор, карандаш и линейка.
Каждая практическая работа начинается с постановки целей и задач. При этом надо
понимать, что главная цель практической работы — освоить метод научного
познания природы.
В разделе «Теоретическая основа работы» очень лаконично описывается модель того
явления, которое исследуем, выполняя эксперимент. Где-то это почти повтор текста
учебника, а где-то — материал, отсутствующий в школьном курсе. Поэтому необходимо
внимательно ознакомиться с этим разделом.
Очень важный этап работы — осмысление проведённого эксперимента — своего рода
«работа с полученными знаниями», чтобы задуматься над тем, какие факты послужили
толчком для выполнения работы, каковы поставленные задачи, каковы трудности,
возникающие при их решении. Ключевым этапом деятельности является построение
физической модели (выделение существенных и несущественных параметров,
определение необходимых для описания явления физических величин и установление
зависимости между ними). Наконец, стоит подумать над тем, что решение задачи
обладает и определённой практической ценностью. Последний этап исследования — это
этап рефлексии, т.е. подведения итогов, осмысления сделанного и проектирования
будущего, написание вывода. Вывод — важная часть работы. Как правило, в выводе
отмечается, удалось ли выполнить задание или нет. Если получился какой-то результат, то
его нужно представить (например, если получили график, то необходимо описать его;
если получили таблицу, то нужно проанализировать её и т. д.). Вывод может содержать
ваше впечатление от проделанной работы, оценку её трудности для вас, возникшие при
выполнении работы проблемы.
В учебной физике компьютер открывает много новых возможностей. Физические законы,
понятия, явления и эффекты предстают на экране монитора в красочной и наглядной
форме, сочетая в себе демонстрационные опыты и математическое описание.

Рассмотрим примеры измерений.
Пример 1.
При прямых измерениях физической величины прибором максимально возможная
абсолютная погрешность равна цене деления прибора, если значение физической
величины не совпадает со штрихом шкалы; равна половине цены деления, если указатель
совпадает со штрихом шкалы. Измерим длину бруска линейкой (цена деления 1 мм). Край
бруска совпадает со штрихом, поэтому максимально возможная абсолютная погрешность
равна половине цены деления. Можно утверждать, что длина бруска составляет величину
l  (22  0,5) мм . Ширина интервала «неопределённости» составляет 1мм, то есть равна
цене деления.
Замена линейки более чувствительным прибором, например штангенциркулем, снизит
этот интервал, что приведёт к повышению точности измерения. В нашем примере
точность измерения не превышает 1 мм.
Качество измерений характеризуют границей абсолютной и относительной погрешности.
Граница абсолютной погрешности при однократном прямом измерении равна приборной
погрешности. Выражается абсолютная погрешность в единицах измеряемой величины.
Результат однократного прямого измерения принято записывать в виде:
            0  изм  .

Рассмотрим пример измерения длины бруска с помощью линейки.
Пример 2.
Цена деления данной линейки с = 0, 5 см.




Запишем результат измерения, учитывая, что погрешность измерения равна половине
цены деления:
a = (7,50 ± 0, 25) см.

Абсолютная погрешность равна:
Δ а = 0,25 см.
Относительная погрешность при однократном прямом измерении — безразмерная
физическая величина, равная:
            a
               .
            aизм
                               0,25
В рассмотренном примере:           0,04 , или   4 %.
                               7,50
Пример 3.
Предположим, что мы измерили длину, ширину и высоту бруска при помощи обычной
измерительной линейки и получили для них значения 32; 25 и 12 миллиметров
соответственно. Какую точность следует приписать полученным числам? При прямых
измерениях физической величины прибором максимально возможная абсолютная
погрешность равна цене деления прибора, если значение физической величины не
совпадает со штрихом шкалы. Будем считать, что при измерениях длины, ширины и
высоты бруска его края не совпадали со штрихом, поэтому абсолютная погрешность
равна цене деления линейки и составляет 1мм, Δ а = 1 мм.
В общем, если отнестись к точности наших измерений с некоторым оптимизмом, можно
взять такие значения: длина a = (32  1) мм, ширина b = (25  1) мм, высота c = (12  1) мм.
Относительная погрешность при измерениях длины, ширины и высоты бруска будет
равна:
     1мм                 1мм                  1мм
д         0,03,  ш         0,04,  в         0,09.
     32 мм               25 мм               12 мм

Наибольшая ошибка возможна при измерении малых расстояний, то есть в данном случае
при измерении стороны бруска 12 мм.
Линейка пригодна для измерения размеров самых разнообразных тел. Однако по ней
можно отсчитать только целое число миллиметров. А миллиметр при современных
точностях обработки стал весьма большой единицей длины, поэтому линейку применяют
только для грубых измерений. Совмещение двух линеек в более совершенном
инструменте – штангенциркуле позволяет измерить размеры с точностью до 0, 1 мм.

More Related Content

More from salimaader

тренировочный вариант контрольной работы по теме 2
тренировочный вариант контрольной работы  по теме 2тренировочный вариант контрольной работы  по теме 2
тренировочный вариант контрольной работы по теме 2salimaader
 
лекция 1. 4. к 4
лекция 1. 4. к 4лекция 1. 4. к 4
лекция 1. 4. к 4salimaader
 
лекция 1. 3.к 4
лекция 1. 3.к 4лекция 1. 3.к 4
лекция 1. 3.к 4salimaader
 
энергия формирующее оценивание 4 курс 11 кл
энергия  формирующее оценивание 4 курс 11 клэнергия  формирующее оценивание 4 курс 11 кл
энергия формирующее оценивание 4 курс 11 клsalimaader
 
программа курса -энергия-- 4курс
программа курса  -энергия-- 4курспрограмма курса  -энергия-- 4курс
программа курса -энергия-- 4курсsalimaader
 
практическая работа №3.
практическая работа №3.практическая работа №3.
практическая работа №3.salimaader
 
тренировочный вариант контрольной работы по теме 3. «движение по окружности ...
тренировочный вариант контрольной работы по теме 3.  «движение по окружности ...тренировочный вариант контрольной работы по теме 3.  «движение по окружности ...
тренировочный вариант контрольной работы по теме 3. «движение по окружности ...salimaader
 
в з 2.1. к 1
в з 2.1. к 1в з 2.1. к 1
в з 2.1. к 1salimaader
 
практическая работа № 2.определение коэффициента трения скольжения с использо...
практическая работа № 2.определение коэффициента трения скольжения с использо...практическая работа № 2.определение коэффициента трения скольжения с использо...
практическая работа № 2.определение коэффициента трения скольжения с использо...salimaader
 
в з 5.4. к 1
в з 5.4. к 1в з 5.4. к 1
в з 5.4. к 1salimaader
 
тренировочный вариант проверочной работы по теме 2
тренировочный вариант проверочной работы  по теме 2тренировочный вариант проверочной работы  по теме 2
тренировочный вариант проверочной работы по теме 2salimaader
 
целевые результаты познавательной деятельности . формирующее оценивание 10 кл...
целевые результаты познавательной деятельности . формирующее оценивание 10 кл...целевые результаты познавательной деятельности . формирующее оценивание 10 кл...
целевые результаты познавательной деятельности . формирующее оценивание 10 кл...salimaader
 
физика формирующее оценивание 3 курс 11 кл
физика формирующее оценивание 3 курс 11 клфизика формирующее оценивание 3 курс 11 кл
физика формирующее оценивание 3 курс 11 клsalimaader
 
тренировочный вариант контрольной работы по теме 1. кинематика
тренировочный вариант контрольной работы по теме 1. кинематикатренировочный вариант контрольной работы по теме 1. кинематика
тренировочный вариант контрольной работы по теме 1. кинематикаsalimaader
 
практическая работа № 1. вариант 1
практическая работа № 1. вариант 1практическая работа № 1. вариант 1
практическая работа № 1. вариант 1salimaader
 
формирующее оценивание 10 класс, курс механика
формирующее оценивание 10 класс, курс механикаформирующее оценивание 10 класс, курс механика
формирующее оценивание 10 класс, курс механикаsalimaader
 
программа курса механика
программа курса механикапрограмма курса механика
программа курса механикаsalimaader
 
практическая работа № 1. изучение факторов, влияющих на электродвижущую силу ...
практическая работа № 1. изучение факторов, влияющих на электродвижущую силу ...практическая работа № 1. изучение факторов, влияющих на электродвижущую силу ...
практическая работа № 1. изучение факторов, влияющих на электродвижущую силу ...salimaader
 

More from salimaader (20)

тренировочный вариант контрольной работы по теме 2
тренировочный вариант контрольной работы  по теме 2тренировочный вариант контрольной работы  по теме 2
тренировочный вариант контрольной работы по теме 2
 
лекция 1. 4. к 4
лекция 1. 4. к 4лекция 1. 4. к 4
лекция 1. 4. к 4
 
л 1.6. к 4
л 1.6. к 4л 1.6. к 4
л 1.6. к 4
 
л 1. 5. к 4
л 1. 5. к 4л 1. 5. к 4
л 1. 5. к 4
 
лекция 1. 3.к 4
лекция 1. 3.к 4лекция 1. 3.к 4
лекция 1. 3.к 4
 
энергия формирующее оценивание 4 курс 11 кл
энергия  формирующее оценивание 4 курс 11 клэнергия  формирующее оценивание 4 курс 11 кл
энергия формирующее оценивание 4 курс 11 кл
 
программа курса -энергия-- 4курс
программа курса  -энергия-- 4курспрограмма курса  -энергия-- 4курс
программа курса -энергия-- 4курс
 
практическая работа №3.
практическая работа №3.практическая работа №3.
практическая работа №3.
 
тренировочный вариант контрольной работы по теме 3. «движение по окружности ...
тренировочный вариант контрольной работы по теме 3.  «движение по окружности ...тренировочный вариант контрольной работы по теме 3.  «движение по окружности ...
тренировочный вариант контрольной работы по теме 3. «движение по окружности ...
 
в з 2.1. к 1
в з 2.1. к 1в з 2.1. к 1
в з 2.1. к 1
 
практическая работа № 2.определение коэффициента трения скольжения с использо...
практическая работа № 2.определение коэффициента трения скольжения с использо...практическая работа № 2.определение коэффициента трения скольжения с использо...
практическая работа № 2.определение коэффициента трения скольжения с использо...
 
в з 5.4. к 1
в з 5.4. к 1в з 5.4. к 1
в з 5.4. к 1
 
тренировочный вариант проверочной работы по теме 2
тренировочный вариант проверочной работы  по теме 2тренировочный вариант проверочной работы  по теме 2
тренировочный вариант проверочной работы по теме 2
 
целевые результаты познавательной деятельности . формирующее оценивание 10 кл...
целевые результаты познавательной деятельности . формирующее оценивание 10 кл...целевые результаты познавательной деятельности . формирующее оценивание 10 кл...
целевые результаты познавательной деятельности . формирующее оценивание 10 кл...
 
физика формирующее оценивание 3 курс 11 кл
физика формирующее оценивание 3 курс 11 клфизика формирующее оценивание 3 курс 11 кл
физика формирующее оценивание 3 курс 11 кл
 
тренировочный вариант контрольной работы по теме 1. кинематика
тренировочный вариант контрольной работы по теме 1. кинематикатренировочный вариант контрольной работы по теме 1. кинематика
тренировочный вариант контрольной работы по теме 1. кинематика
 
практическая работа № 1. вариант 1
практическая работа № 1. вариант 1практическая работа № 1. вариант 1
практическая работа № 1. вариант 1
 
формирующее оценивание 10 класс, курс механика
формирующее оценивание 10 класс, курс механикаформирующее оценивание 10 класс, курс механика
формирующее оценивание 10 класс, курс механика
 
программа курса механика
программа курса механикапрограмма курса механика
программа курса механика
 
практическая работа № 1. изучение факторов, влияющих на электродвижущую силу ...
практическая работа № 1. изучение факторов, влияющих на электродвижущую силу ...практическая работа № 1. изучение факторов, влияющих на электродвижущую силу ...
практическая работа № 1. изучение факторов, влияющих на электродвижущую силу ...
 

л 2.5 с 1. к.1

  • 1. Страница 1. Практические работы и применение ИКТ Понимание законов физики возможно только на основе формирования понятий о физических величинах, а понятия о физических величинах формируются наиболее успешно в процессе проведения самостоятельных экспериментов с соответствующими измерениями. Измерения физических величин лежат в основе всего здания науки физики. Все практические работы имеют одинаковую структуру, что лишний раз показывает независимость способа познания природы от объекта и предмета исследования. Так, в начале каждой работы подготавливаются все необходимые приборы и материалы для выполнения задания. При выполнении большого количества практических работ потребуется калькулятор, карандаш и линейка. Каждая практическая работа начинается с постановки целей и задач. При этом надо понимать, что главная цель практической работы — освоить метод научного познания природы. В разделе «Теоретическая основа работы» очень лаконично описывается модель того явления, которое исследуем, выполняя эксперимент. Где-то это почти повтор текста учебника, а где-то — материал, отсутствующий в школьном курсе. Поэтому необходимо внимательно ознакомиться с этим разделом. Очень важный этап работы — осмысление проведённого эксперимента — своего рода «работа с полученными знаниями», чтобы задуматься над тем, какие факты послужили толчком для выполнения работы, каковы поставленные задачи, каковы трудности, возникающие при их решении. Ключевым этапом деятельности является построение физической модели (выделение существенных и несущественных параметров, определение необходимых для описания явления физических величин и установление зависимости между ними). Наконец, стоит подумать над тем, что решение задачи обладает и определённой практической ценностью. Последний этап исследования — это этап рефлексии, т.е. подведения итогов, осмысления сделанного и проектирования будущего, написание вывода. Вывод — важная часть работы. Как правило, в выводе отмечается, удалось ли выполнить задание или нет. Если получился какой-то результат, то его нужно представить (например, если получили график, то необходимо описать его; если получили таблицу, то нужно проанализировать её и т. д.). Вывод может содержать ваше впечатление от проделанной работы, оценку её трудности для вас, возникшие при выполнении работы проблемы. В учебной физике компьютер открывает много новых возможностей. Физические законы, понятия, явления и эффекты предстают на экране монитора в красочной и наглядной форме, сочетая в себе демонстрационные опыты и математическое описание. Рассмотрим примеры измерений. Пример 1. При прямых измерениях физической величины прибором максимально возможная абсолютная погрешность равна цене деления прибора, если значение физической величины не совпадает со штрихом шкалы; равна половине цены деления, если указатель совпадает со штрихом шкалы. Измерим длину бруска линейкой (цена деления 1 мм). Край бруска совпадает со штрихом, поэтому максимально возможная абсолютная погрешность равна половине цены деления. Можно утверждать, что длина бруска составляет величину l  (22  0,5) мм . Ширина интервала «неопределённости» составляет 1мм, то есть равна цене деления.
  • 2. Замена линейки более чувствительным прибором, например штангенциркулем, снизит этот интервал, что приведёт к повышению точности измерения. В нашем примере точность измерения не превышает 1 мм. Качество измерений характеризуют границей абсолютной и относительной погрешности. Граница абсолютной погрешности при однократном прямом измерении равна приборной погрешности. Выражается абсолютная погрешность в единицах измеряемой величины. Результат однократного прямого измерения принято записывать в виде:  0  изм  . Рассмотрим пример измерения длины бруска с помощью линейки. Пример 2. Цена деления данной линейки с = 0, 5 см. Запишем результат измерения, учитывая, что погрешность измерения равна половине цены деления: a = (7,50 ± 0, 25) см. Абсолютная погрешность равна: Δ а = 0,25 см. Относительная погрешность при однократном прямом измерении — безразмерная физическая величина, равная: a  . aизм 0,25 В рассмотренном примере:    0,04 , или   4 %. 7,50 Пример 3. Предположим, что мы измерили длину, ширину и высоту бруска при помощи обычной измерительной линейки и получили для них значения 32; 25 и 12 миллиметров соответственно. Какую точность следует приписать полученным числам? При прямых измерениях физической величины прибором максимально возможная абсолютная погрешность равна цене деления прибора, если значение физической величины не совпадает со штрихом шкалы. Будем считать, что при измерениях длины, ширины и высоты бруска его края не совпадали со штрихом, поэтому абсолютная погрешность равна цене деления линейки и составляет 1мм, Δ а = 1 мм. В общем, если отнестись к точности наших измерений с некоторым оптимизмом, можно взять такие значения: длина a = (32  1) мм, ширина b = (25  1) мм, высота c = (12  1) мм.
  • 3. Относительная погрешность при измерениях длины, ширины и высоты бруска будет равна: 1мм 1мм 1мм д   0,03,  ш   0,04,  в   0,09. 32 мм 25 мм 12 мм Наибольшая ошибка возможна при измерении малых расстояний, то есть в данном случае при измерении стороны бруска 12 мм. Линейка пригодна для измерения размеров самых разнообразных тел. Однако по ней можно отсчитать только целое число миллиметров. А миллиметр при современных точностях обработки стал весьма большой единицей длины, поэтому линейку применяют только для грубых измерений. Совмещение двух линеек в более совершенном инструменте – штангенциркуле позволяет измерить размеры с точностью до 0, 1 мм.