SlideShare a Scribd company logo
1 of 2
Download to read offline
Практическая работа №2. Определение коэффициента трения
скольжения с использованием динамометра (обязательная
практическая работа)
Цель работы: развивать экспериментальные умения и навыки; определить коэффициент
трения скольжения с использованием динамометра.

Теоретическая основа работы

Требуется определить коэффициент трения скольжения деревянного
бруска, скользящего по деревянной поверхности.
С помощью динамометра измеряют силу, с которой нужно тянуть брусок с грузами по
горизонтальной деревянной поверхности так, чтобы он двигался равномерно. Эта сила
равна по модулю силе трения Fтр , действующей на брусок. С помощью того же
динамометра можно найти вес бруска с грузом. Этот вес P по модулю равен силе
нормального давления N бруска на поверхность, по которой он скользит.
Определяют таким образом значения силы трения при различных значениях силы
нормального давления.
Сила трения скольжения Fтр    N , где N — силы нормального давления, по модулю N =
                                                     Fтр
P; μ — коэффициент трения скольжения. Откуда          .
                                                     Р
Измерения обоих сил проводятся при помощи школьного динамометра. При перемещении
бруска по деревянной поверхности важно добиться равномерного его движения, чтобы
показания динамометра оставались постоянными, и их можно было точнее определить.
Основным измерительным прибором в этой работе является динамометр. Динамометр
имеет погрешность  Д = 0,05 Н. Она и равна погрешности измерения, если указатель
совпадает со штрихом шкалы. Если же указатель в процессе измерения не совпадает со
штрихом шкалы (или колеблется), то погрешность измерения веса равна P = 0,1 Н, и
силы трения равна Fтр = 0,1 Н. Для упрощения вычислений в этой работе будем считать,
что P = 0,1 Н и Fтр = 0,1 Н.
Приборы и материалы:
1) деревянный брусок; 2) деревянная поверхность; 3) набор грузов; 4) динамометр.

Порядок выполнения работы
   1. На листе отчёта начертите Таблицу 1. (5 б.)
Таблица 1

Номер         P, Н        P , Н       Fтр , H      Fтр , Н      μi
опыта
1
2
3
4
Среднее                                                            ср =
значение

   2. Взвесьте брусок и груз. Результат запишите в таблицу 1. (5 б.)
3. Положите брусок на горизонтально расположенную деревянную поверхность. На
      брусок поставьте груз. Прикрепив к бруску динамометр, как можно более
      равномерно тяните его вдоль поверхности. Заметьте при этом показание
      динамометра и запишите в таблицу 1. (5 б.)
   4. К первому грузу добавьте второй, затем третий, четвёртый грузы, каждый раз
      взвешивая брусок и грузы и измеряя силу трения. По результатам измерений
      заполните таблицу 1. (10 б.)
                                    Fтр
   5. Вычислите по формуле          значения коэффициента трения 1 ,  2 ,  3 , и  4 при
                                   Р
      каждом опыте соответственно. (5 б.)
   6. Определите среднее значение коэффициента трения  ср по формуле
                3   4
       ср  1 2             . (5 б.)
                     4
                                                               Fтр
   7. Рассчитайте относительную погрешность. Так как               , то
                                                                Р
                         Fтр
                            P
         F Р 
              тр
                                
                               . Видно, что наибольшая относительная погрешность
                      Fтр    P
      будет в опыте 1 с наименьшим грузом, т.к. знаменатель меньше. (5 б.)
   8. Найдите абсолютную погрешность      ср и запишите ответ в виде:
         ср   . (5 б.)
   9. Сделайте вывод. В выводе отметьте, удалось ли выполнить задание или нет. Если
      получился какой-то результат, то его нужно представить (например, если получили
      график, то необходимо описать его; если получили таблицу, то нужно
      проанализировать её и т. д.). Вывод может содержать ваше впечатление от
      проделанной работы, оценку её трудности для вас, возникшие при выполнении
      работы проблемы. (5 б.)


Оценивание:
45 –50 баллов – оценка "5" (очень хорошо); 37 – 44 балла – оценка "4" (хорошо); 25 – 36
балла – оценка "3" (удовлетворительно); 10 – 24 балла – оценка "2" (недостаточно); 0 – 9
баллов – оценка "1" (слабо).
Желаю успеха!

More Related Content

More from salimaader

программа курса -энергия-- 4курс
программа курса  -энергия-- 4курспрограмма курса  -энергия-- 4курс
программа курса -энергия-- 4курсsalimaader
 
тренировочный вариант контрольной работы по теме 3. «движение по окружности ...
тренировочный вариант контрольной работы по теме 3.  «движение по окружности ...тренировочный вариант контрольной работы по теме 3.  «движение по окружности ...
тренировочный вариант контрольной работы по теме 3. «движение по окружности ...salimaader
 
в з 2.1. к 1
в з 2.1. к 1в з 2.1. к 1
в з 2.1. к 1salimaader
 
в з 5.4. к 1
в з 5.4. к 1в з 5.4. к 1
в з 5.4. к 1salimaader
 
тренировочный вариант проверочной работы по теме 2
тренировочный вариант проверочной работы  по теме 2тренировочный вариант проверочной работы  по теме 2
тренировочный вариант проверочной работы по теме 2salimaader
 
целевые результаты познавательной деятельности . формирующее оценивание 10 кл...
целевые результаты познавательной деятельности . формирующее оценивание 10 кл...целевые результаты познавательной деятельности . формирующее оценивание 10 кл...
целевые результаты познавательной деятельности . формирующее оценивание 10 кл...salimaader
 
физика формирующее оценивание 3 курс 11 кл
физика формирующее оценивание 3 курс 11 клфизика формирующее оценивание 3 курс 11 кл
физика формирующее оценивание 3 курс 11 клsalimaader
 
тренировочный вариант контрольной работы по теме 1. кинематика
тренировочный вариант контрольной работы по теме 1. кинематикатренировочный вариант контрольной работы по теме 1. кинематика
тренировочный вариант контрольной работы по теме 1. кинематикаsalimaader
 
практическая работа № 1. вариант 1
практическая работа № 1. вариант 1практическая работа № 1. вариант 1
практическая работа № 1. вариант 1salimaader
 
формирующее оценивание 10 класс, курс механика
формирующее оценивание 10 класс, курс механикаформирующее оценивание 10 класс, курс механика
формирующее оценивание 10 класс, курс механикаsalimaader
 
программа курса механика
программа курса механикапрограмма курса механика
программа курса механикаsalimaader
 
практическая работа № 1. изучение факторов, влияющих на электродвижущую силу ...
практическая работа № 1. изучение факторов, влияющих на электродвижущую силу ...практическая работа № 1. изучение факторов, влияющих на электродвижущую силу ...
практическая работа № 1. изучение факторов, влияющих на электродвижущую силу ...salimaader
 
Opetajate koostoo vorgustikus
Opetajate koostoo vorgustikusOpetajate koostoo vorgustikus
Opetajate koostoo vorgustikussalimaader
 
Esitluse koostamine programmi ms power point abil
Esitluse koostamine programmi ms power point abilEsitluse koostamine programmi ms power point abil
Esitluse koostamine programmi ms power point abilsalimaader
 
Elektrooniliste toolehtede koostamine
Elektrooniliste toolehtede koostamineElektrooniliste toolehtede koostamine
Elektrooniliste toolehtede koostaminesalimaader
 
Koolitusmoodulid
KoolitusmoodulidKoolitusmoodulid
Koolitusmoodulidsalimaader
 
E6ppe baaskkoolitus
E6ppe baaskkoolitusE6ppe baaskkoolitus
E6ppe baaskkoolitussalimaader
 
Arvljti koolis
Arvljti koolisArvljti koolis
Arvljti koolissalimaader
 

More from salimaader (20)

программа курса -энергия-- 4курс
программа курса  -энергия-- 4курспрограмма курса  -энергия-- 4курс
программа курса -энергия-- 4курс
 
тренировочный вариант контрольной работы по теме 3. «движение по окружности ...
тренировочный вариант контрольной работы по теме 3.  «движение по окружности ...тренировочный вариант контрольной работы по теме 3.  «движение по окружности ...
тренировочный вариант контрольной работы по теме 3. «движение по окружности ...
 
в з 2.1. к 1
в з 2.1. к 1в з 2.1. к 1
в з 2.1. к 1
 
в з 5.4. к 1
в з 5.4. к 1в з 5.4. к 1
в з 5.4. к 1
 
тренировочный вариант проверочной работы по теме 2
тренировочный вариант проверочной работы  по теме 2тренировочный вариант проверочной работы  по теме 2
тренировочный вариант проверочной работы по теме 2
 
целевые результаты познавательной деятельности . формирующее оценивание 10 кл...
целевые результаты познавательной деятельности . формирующее оценивание 10 кл...целевые результаты познавательной деятельности . формирующее оценивание 10 кл...
целевые результаты познавательной деятельности . формирующее оценивание 10 кл...
 
физика формирующее оценивание 3 курс 11 кл
физика формирующее оценивание 3 курс 11 клфизика формирующее оценивание 3 курс 11 кл
физика формирующее оценивание 3 курс 11 кл
 
тренировочный вариант контрольной работы по теме 1. кинематика
тренировочный вариант контрольной работы по теме 1. кинематикатренировочный вариант контрольной работы по теме 1. кинематика
тренировочный вариант контрольной работы по теме 1. кинематика
 
практическая работа № 1. вариант 1
практическая работа № 1. вариант 1практическая работа № 1. вариант 1
практическая работа № 1. вариант 1
 
формирующее оценивание 10 класс, курс механика
формирующее оценивание 10 класс, курс механикаформирующее оценивание 10 класс, курс механика
формирующее оценивание 10 класс, курс механика
 
программа курса механика
программа курса механикапрограмма курса механика
программа курса механика
 
практическая работа № 1. изучение факторов, влияющих на электродвижущую силу ...
практическая работа № 1. изучение факторов, влияющих на электродвижущую силу ...практическая работа № 1. изучение факторов, влияющих на электродвижущую силу ...
практическая работа № 1. изучение факторов, влияющих на электродвижущую силу ...
 
Vanem opetaja
Vanem opetajaVanem opetaja
Vanem opetaja
 
Digitiiger
DigitiigerDigitiiger
Digitiiger
 
Opetajate koostoo vorgustikus
Opetajate koostoo vorgustikusOpetajate koostoo vorgustikus
Opetajate koostoo vorgustikus
 
Esitluse koostamine programmi ms power point abil
Esitluse koostamine programmi ms power point abilEsitluse koostamine programmi ms power point abil
Esitluse koostamine programmi ms power point abil
 
Elektrooniliste toolehtede koostamine
Elektrooniliste toolehtede koostamineElektrooniliste toolehtede koostamine
Elektrooniliste toolehtede koostamine
 
Koolitusmoodulid
KoolitusmoodulidKoolitusmoodulid
Koolitusmoodulid
 
E6ppe baaskkoolitus
E6ppe baaskkoolitusE6ppe baaskkoolitus
E6ppe baaskkoolitus
 
Arvljti koolis
Arvljti koolisArvljti koolis
Arvljti koolis
 

практическая работа № 2.определение коэффициента трения скольжения с использованием динамометра (обязательная практическая работа)

  • 1. Практическая работа №2. Определение коэффициента трения скольжения с использованием динамометра (обязательная практическая работа) Цель работы: развивать экспериментальные умения и навыки; определить коэффициент трения скольжения с использованием динамометра. Теоретическая основа работы Требуется определить коэффициент трения скольжения деревянного бруска, скользящего по деревянной поверхности. С помощью динамометра измеряют силу, с которой нужно тянуть брусок с грузами по горизонтальной деревянной поверхности так, чтобы он двигался равномерно. Эта сила равна по модулю силе трения Fтр , действующей на брусок. С помощью того же динамометра можно найти вес бруска с грузом. Этот вес P по модулю равен силе нормального давления N бруска на поверхность, по которой он скользит. Определяют таким образом значения силы трения при различных значениях силы нормального давления. Сила трения скольжения Fтр    N , где N — силы нормального давления, по модулю N = Fтр P; μ — коэффициент трения скольжения. Откуда   . Р Измерения обоих сил проводятся при помощи школьного динамометра. При перемещении бруска по деревянной поверхности важно добиться равномерного его движения, чтобы показания динамометра оставались постоянными, и их можно было точнее определить. Основным измерительным прибором в этой работе является динамометр. Динамометр имеет погрешность  Д = 0,05 Н. Она и равна погрешности измерения, если указатель совпадает со штрихом шкалы. Если же указатель в процессе измерения не совпадает со штрихом шкалы (или колеблется), то погрешность измерения веса равна P = 0,1 Н, и силы трения равна Fтр = 0,1 Н. Для упрощения вычислений в этой работе будем считать, что P = 0,1 Н и Fтр = 0,1 Н. Приборы и материалы: 1) деревянный брусок; 2) деревянная поверхность; 3) набор грузов; 4) динамометр. Порядок выполнения работы 1. На листе отчёта начертите Таблицу 1. (5 б.) Таблица 1 Номер P, Н P , Н Fтр , H Fтр , Н μi опыта 1 2 3 4 Среднее  ср = значение 2. Взвесьте брусок и груз. Результат запишите в таблицу 1. (5 б.)
  • 2. 3. Положите брусок на горизонтально расположенную деревянную поверхность. На брусок поставьте груз. Прикрепив к бруску динамометр, как можно более равномерно тяните его вдоль поверхности. Заметьте при этом показание динамометра и запишите в таблицу 1. (5 б.) 4. К первому грузу добавьте второй, затем третий, четвёртый грузы, каждый раз взвешивая брусок и грузы и измеряя силу трения. По результатам измерений заполните таблицу 1. (10 б.) Fтр 5. Вычислите по формуле   значения коэффициента трения 1 ,  2 ,  3 , и  4 при Р каждом опыте соответственно. (5 б.) 6. Определите среднее значение коэффициента трения  ср по формуле     3   4  ср  1 2 . (5 б.) 4 Fтр 7. Рассчитайте относительную погрешность. Так как   , то Р Fтр P   F Р  тр  . Видно, что наибольшая относительная погрешность Fтр P будет в опыте 1 с наименьшим грузом, т.к. знаменатель меньше. (5 б.) 8. Найдите абсолютную погрешность      ср и запишите ответ в виде:   ср   . (5 б.) 9. Сделайте вывод. В выводе отметьте, удалось ли выполнить задание или нет. Если получился какой-то результат, то его нужно представить (например, если получили график, то необходимо описать его; если получили таблицу, то нужно проанализировать её и т. д.). Вывод может содержать ваше впечатление от проделанной работы, оценку её трудности для вас, возникшие при выполнении работы проблемы. (5 б.) Оценивание: 45 –50 баллов – оценка "5" (очень хорошо); 37 – 44 балла – оценка "4" (хорошо); 25 – 36 балла – оценка "3" (удовлетворительно); 10 – 24 балла – оценка "2" (недостаточно); 0 – 9 баллов – оценка "1" (слабо). Желаю успеха!