SlideShare a Scribd company logo
1 of 3
Download to read offline
บทที่ 4
ผลการวิเคราะหขอมูล
ผลจากการตรวจนับคะแนนการทําแบบทดสอบของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาตอนตน
โรงเรียนสาธิตมหาวิทยาลัยเชียงใหม เกี่ยวกับความสามรถในการอานคํา สามารถนําเสนอใน
รูปของตารางประกอบการบรรยายไดดังนี้
ตารางที่ 1 จํานวนและรอยละของนักเรียนที่ไดคะแนนในชวงตาง ๆ
ชวงคะแนน จํานวน รอยละ
1-10 41 17.08
11-20 145 60.42
21-30 54 22.50
รวมทั้งหมด 240 100.00
จากตารางที่ 1 พบวานักเรียนสวนใหญมีความรูเรื่องการอานคําในภาษาไทยอยูใน
ระดับปานกลาง โดยมีจํานวน 145 คน คิดเปนรอยละ 60.42 รองลงมามีความรูเรื่องการอานคํา
ในภาษาไทยอยูในระดับควรดี มีจํานวน 54 คน คิดเปนรอยละ 22.50
24
ตารางที่ 2 จํานวนและรอยละของนักเรียนที่ไดคะแนนในชวงตาง ๆ แบงตามเพศ
ชาย หญิงชวงคะแนน
จํานวน รอยละ จํานวน รอยละ
1-10 20 16.67 21 17.50
11-20 73 60.83 72 60.00
21-30 27 22.50 27 22.50
รวมทั้งหมด 120 100.00 120 100.00
จากตารางที่ 2 พบวานักเรียนชายสวนใหญมีความรูเรื่องการอานคําในภาษาไทยอยูใน
ระดับปานกลาง โดยมีจํานวน 73 คน คิดเปนรอยละ 60.83 รองลงมาคือมีความรูเรื่องการอานคํา
ในภาษาไทยอยูในระดับดี มีจํานวน 27 คน คิดเปนรอยละ 22.50
นักเรียนหญิงสวนใหญมีความรูเรื่องการอานคําในภาษาไทยอยูในระดับปานกลาง มี
จํานวน 72 คน คิดเปนรอยละ 60.00 รองลงมาคือมีความรูเรื่องการอานคําในภาษาไทยอยูใน
ระดับดี มีจํานวน 27 คน คิดเปนรอยละ 22.50
25
ตารางที่ 3 จํานวนและรอยละของนักเรียนที่ไดคะแนนในชวงตาง ๆ แบงตามระดับชั้น
ม.1 ม.2 ม.3ชวงคะแนน
จํานวน รอยละ จํานวน รอยละ จํานวน รอยละ
1-10 15 18.75 11 13.75 15 18.75
11-20 46 57.50 61 66.25 43 58.75
21-30 19 23.75 20 25.00 18 22.50
รวมทั้งหมด 80 100.00 80 100.00 80 100.00
จากตารางที่ 3 พบวาระดับชั้นที่ไดคะแนนมากที่สุดคือมัธยมศึกษาปที่ 2 มีความรูเรื่อง
การอานคําในภาษาไทยอยูในระดับดี คิดเปนรอยละ 25.00 และระดับปานกลาง คิดเปนรอยละ
66.25 สวนในระดับชั้นมัธยมศึกษาปที่ 1 อยูในระดับดี คิดเปนรอยละ 23.75 และระดับปาน
กลาง คิดเปนรอยละ 57.50 และระดับชั้นมัธยมศึกษาปที่ 3 นักเรียนสวนใหญมีความรูเรื่องการ
อานคําในภาษาไทยอยูในระดับดี คิดเปนรอยละ 22.50 และระดับปานกลาง คิดเปนรอยละ
58.75

More Related Content

Viewers also liked

Science Research Paper
Science Research PaperScience Research Paper
Science Research Paperguestff2f32
 
Mention it forward
Mention it forwardMention it forward
Mention it forwardyunochang
 
นำสู่การปฏิบัติ2
นำสู่การปฏิบัติ2นำสู่การปฏิบัติ2
นำสู่การปฏิบัติ2maerimwittayakom school
 
Case Study - BeatCancer
Case Study - BeatCancerCase Study - BeatCancer
Case Study - BeatCanceryunochang
 
โครงงานคืออะไร
โครงงานคืออะไรโครงงานคืออะไร
โครงงานคืออะไรmaerimwittayakom school
 
Lean Startup and Customer Development - Bader Lebanon
Lean Startup and Customer Development - Bader LebanonLean Startup and Customer Development - Bader Lebanon
Lean Startup and Customer Development - Bader LebanonFadi Bizri
 

Viewers also liked (9)

Science Research Paper
Science Research PaperScience Research Paper
Science Research Paper
 
Mention it forward
Mention it forwardMention it forward
Mention it forward
 
นำสู่การปฏิบัติ2
นำสู่การปฏิบัติ2นำสู่การปฏิบัติ2
นำสู่การปฏิบัติ2
 
Case Study - BeatCancer
Case Study - BeatCancerCase Study - BeatCancer
Case Study - BeatCancer
 
Vierumaki2008
Vierumaki2008Vierumaki2008
Vierumaki2008
 
บทที่ 5
บทที่ 5 บทที่ 5
บทที่ 5
 
Hoonhoon
HoonhoonHoonhoon
Hoonhoon
 
โครงงานคืออะไร
โครงงานคืออะไรโครงงานคืออะไร
โครงงานคืออะไร
 
Lean Startup and Customer Development - Bader Lebanon
Lean Startup and Customer Development - Bader LebanonLean Startup and Customer Development - Bader Lebanon
Lean Startup and Customer Development - Bader Lebanon
 

More from maerimwittayakom school

กิตติกรรมประกาศ
กิตติกรรมประกาศกิตติกรรมประกาศ
กิตติกรรมประกาศmaerimwittayakom school
 
จัดทำและนำเสนอ
จัดทำและนำเสนอจัดทำและนำเสนอ
จัดทำและนำเสนอmaerimwittayakom school
 
Waterรวมวารีดุริยางค์
Waterรวมวารีดุริยางค์Waterรวมวารีดุริยางค์
Waterรวมวารีดุริยางค์maerimwittayakom school
 
โครงงานเชิงประพันธ์
โครงงานเชิงประพันธ์โครงงานเชิงประพันธ์
โครงงานเชิงประพันธ์maerimwittayakom school
 
โครงงานเชิงประพันธ์
โครงงานเชิงประพันธ์โครงงานเชิงประพันธ์
โครงงานเชิงประพันธ์maerimwittayakom school
 
ประเภทของโครงงาน
ประเภทของโครงงานประเภทของโครงงาน
ประเภทของโครงงานmaerimwittayakom school
 
ความงามกับภาษา
ความงามกับภาษาความงามกับภาษา
ความงามกับภาษาmaerimwittayakom school
 

More from maerimwittayakom school (18)

กิตติกรรมประกาศ
กิตติกรรมประกาศกิตติกรรมประกาศ
กิตติกรรมประกาศ
 
บรรณานุกรม
บรรณานุกรมบรรณานุกรม
บรรณานุกรม
 
บทที่ 2
บทที่ 2 บทที่ 2
บทที่ 2
 
จัดทำและนำเสนอ
จัดทำและนำเสนอจัดทำและนำเสนอ
จัดทำและนำเสนอ
 
ปก
ปกปก
ปก
 
บทที่ 3
บทที่ 3 บทที่ 3
บทที่ 3
 
บทที่ 1 แก้
บทที่ 1 แก้บทที่ 1 แก้
บทที่ 1 แก้
 
Waterรวมวารีดุริยางค์
Waterรวมวารีดุริยางค์Waterรวมวารีดุริยางค์
Waterรวมวารีดุริยางค์
 
เสียงของคำ
เสียงของคำเสียงของคำ
เสียงของคำ
 
วิถีไทย
วิถีไทยวิถีไทย
วิถีไทย
 
โครงงานเชิงประพันธ์
โครงงานเชิงประพันธ์โครงงานเชิงประพันธ์
โครงงานเชิงประพันธ์
 
โครงงานเชิงประพันธ์
โครงงานเชิงประพันธ์โครงงานเชิงประพันธ์
โครงงานเชิงประพันธ์
 
ประเภทของโครงงาน
ประเภทของโครงงานประเภทของโครงงาน
ประเภทของโครงงาน
 
Social media
Social mediaSocial media
Social media
 
โครงงาน
โครงงานโครงงาน
โครงงาน
 
โวหาร
โวหารโวหาร
โวหาร
 
ความงามกับภาษา
ความงามกับภาษาความงามกับภาษา
ความงามกับภาษา
 
การโต้วาที
การโต้วาทีการโต้วาที
การโต้วาที
 

บทที่ 4

  • 1. บทที่ 4 ผลการวิเคราะหขอมูล ผลจากการตรวจนับคะแนนการทําแบบทดสอบของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาตอนตน โรงเรียนสาธิตมหาวิทยาลัยเชียงใหม เกี่ยวกับความสามรถในการอานคํา สามารถนําเสนอใน รูปของตารางประกอบการบรรยายไดดังนี้ ตารางที่ 1 จํานวนและรอยละของนักเรียนที่ไดคะแนนในชวงตาง ๆ ชวงคะแนน จํานวน รอยละ 1-10 41 17.08 11-20 145 60.42 21-30 54 22.50 รวมทั้งหมด 240 100.00 จากตารางที่ 1 พบวานักเรียนสวนใหญมีความรูเรื่องการอานคําในภาษาไทยอยูใน ระดับปานกลาง โดยมีจํานวน 145 คน คิดเปนรอยละ 60.42 รองลงมามีความรูเรื่องการอานคํา ในภาษาไทยอยูในระดับควรดี มีจํานวน 54 คน คิดเปนรอยละ 22.50
  • 2. 24 ตารางที่ 2 จํานวนและรอยละของนักเรียนที่ไดคะแนนในชวงตาง ๆ แบงตามเพศ ชาย หญิงชวงคะแนน จํานวน รอยละ จํานวน รอยละ 1-10 20 16.67 21 17.50 11-20 73 60.83 72 60.00 21-30 27 22.50 27 22.50 รวมทั้งหมด 120 100.00 120 100.00 จากตารางที่ 2 พบวานักเรียนชายสวนใหญมีความรูเรื่องการอานคําในภาษาไทยอยูใน ระดับปานกลาง โดยมีจํานวน 73 คน คิดเปนรอยละ 60.83 รองลงมาคือมีความรูเรื่องการอานคํา ในภาษาไทยอยูในระดับดี มีจํานวน 27 คน คิดเปนรอยละ 22.50 นักเรียนหญิงสวนใหญมีความรูเรื่องการอานคําในภาษาไทยอยูในระดับปานกลาง มี จํานวน 72 คน คิดเปนรอยละ 60.00 รองลงมาคือมีความรูเรื่องการอานคําในภาษาไทยอยูใน ระดับดี มีจํานวน 27 คน คิดเปนรอยละ 22.50
  • 3. 25 ตารางที่ 3 จํานวนและรอยละของนักเรียนที่ไดคะแนนในชวงตาง ๆ แบงตามระดับชั้น ม.1 ม.2 ม.3ชวงคะแนน จํานวน รอยละ จํานวน รอยละ จํานวน รอยละ 1-10 15 18.75 11 13.75 15 18.75 11-20 46 57.50 61 66.25 43 58.75 21-30 19 23.75 20 25.00 18 22.50 รวมทั้งหมด 80 100.00 80 100.00 80 100.00 จากตารางที่ 3 พบวาระดับชั้นที่ไดคะแนนมากที่สุดคือมัธยมศึกษาปที่ 2 มีความรูเรื่อง การอานคําในภาษาไทยอยูในระดับดี คิดเปนรอยละ 25.00 และระดับปานกลาง คิดเปนรอยละ 66.25 สวนในระดับชั้นมัธยมศึกษาปที่ 1 อยูในระดับดี คิดเปนรอยละ 23.75 และระดับปาน กลาง คิดเปนรอยละ 57.50 และระดับชั้นมัธยมศึกษาปที่ 3 นักเรียนสวนใหญมีความรูเรื่องการ อานคําในภาษาไทยอยูในระดับดี คิดเปนรอยละ 22.50 และระดับปานกลาง คิดเปนรอยละ 58.75