Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Jesse Souki State of Hawaii and the Pacific Region


Published on

Published in: Technology, Business
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Jesse Souki State of Hawaii and the Pacific Region

  1. 1. The Next Generation of MSP in the U.S.Future Challenges and OpportunitiesPresentation by Jesse K. Souki, DirectorState Office of Planning
  2. 2. MSP Future Challenges and Opportunities 2
  3. 3. Governor OP  DirectorLand Use  Planning  Division DivisionStatewide  Special  CZM  GIS Plans Program 3
  4. 4.  of Hawaiis CZM Area (Entire ea) and Territorial Sea  ometers [12 Nautical eaward from shoreline) lometers (1,052 miles)  ineesident Population of  ion people n in Ocean Economy 
  5. 5. n and Coastal  69 Visitors in 2011 Hawaiian Cultural  s and Gathering RightsTrust ‐‐ Beach Access ional Fishingercial Fishing te 40% of our energy  y 2030 cean Thermal Energy onversion eawater Air ConditioningWave Energy
  6. 6. STAKEHOLDERS AND SYSTEM ERMITTING AND PLANNING USERS State Planning Act ‐ County   State Agencies Plans  County Agencies Hawaii Ocean Resources   Community / Public Management Plan  Federal Agencies Coastal Zone Management   Non‐Governmental  Program Special Management Area  Organizations (NGO) Permitting   Researchers and Academia State Ocean   Ocean Energy Leases/Conservation District   Commercial Users Use Permits  Coastal Developers Statewide GIS Program  Aquaculture
  7. 7. ii State Planning s a guide for the future ge development of the s the goals, objectives, and priorities for the s a basis for determining   and allocating limited s, such as public funds,  human resources, land, water, and other s s coordination of federal, d county plans, policies, s, projects, and ry activitieshes a system for plan ion and program tion to provide for an on of all major state, and ctivitiesunty must adopt  de general plans
  8. 8. ii Ocean urces  gement Plan MP is a State plan.  principles to achieve hensive and integrated nd coastal resources  menty goal is to improve and  he ecological, cultural,  ic, and social benefits  e from ocean resources nd for future  ons.on traditional Hawaiian  ment principles rspectives onnecting Land and Seareserving Our Ocean eritageromoting Collaboration  d Stewardshipental 5‐year ment priorities
  9. 9. al Zone  gement Program t of 1972 s program approved in  ConsistencyManagement Area ngmmatic Support for Managementves and Policies ecreational resources istoric resources cenic and open spaces oastal ecosystems conomic uses oastal hazardsManaging development ublic participation each protectionMarine resources
  10. 10. al Management Permitting  ented and issued by unty controls on ments within an area  e shoreline to avoid ent losses of valuable es  that adequate access,  ation or other means, c owned or used  , recreation areas, and reserves is provided ents CZM objectives  s nd minor permits
  11. 11.  Ocean Leases & ervation District ermitsoard of Land and Resourcese goals, policies and  the Staterence of the director of rtationow leases in marine life ation district, shoreline   management area, or  ral area reserve if no  impactse shall be awarded in  signated as being ry for national defense  the publics use and ent of the reefs  use conflicts  nal and customary n rights and Konohiki  ghts
  12. 12. wide GIS  am mately 271 data layers; nes marine and coastal tners from local, state , eral agenciesping proof of concept  ication with coastal  ine layers cean Recreation Areas ffshore Installations ffshore Sewer Lines estricted Fishing Areas ables oral ReefsWhale Sanctuary Boundaries
  13. 13. HALLENGES OPPORTUNITIESPlanning fatigue  Robust regulatory systemGap analysisSustaining broad stakeholder   Tradition of planninginvolvement  Native Hawaiian cultural Use permits are case by case  issues built into and burden is on the applicant constitution, statutes, and Showing decision‐makers and  regulationsusers that MSP enables fully   Federal Funding Support informed decision‐makingTerrestrial plans do not  for Sub‐Region in NOPinclude ocean planning  Enthusiastic supportersORMP is not enforceable
  14. 14. Federal CMSP Efforts under the National Ocean Policy
  15. 15. c Region on Square Kilometers n Areas EEZ of American Commonwealth of the n Marianas Islands  Hawaii and Guam ludes EEZs of  ated areas known as fic Remote Island Areas Wake, Johnston,  , etc.)poses of NOP, the slands Region is ed of Hawaii, Guam, nd American Samoa
  16. 16. Executive Branch Interagency InitiativeRecognizes the importance of U.S. oceans and the Great LakesSets forth nine priority objectives (e.g., CMSP)Recognizes nine regions (e.g., Pacific Islands Region)Creates Regional Planning Bodies (RPB) to implement NOP
  17. 17. Federal members Department of Transportation Department of Interior (USGS, BOEM, FWS) Department of Commerce (NOAA) Department of Defense (USMC) Joint Chiefs of Staff Department of Agriculture (NRCS) Environmental Protection AgencyWestern Pacific Fishery Management Council memberTwo members each from Hawaii, Guam, CNMI, American Samoa
  18. 18. Fishery Management Council is expected to nominate their representative in JuneLetters to Pacific Islands Region governors are expected to be mailed in JuneFederal RPB members have metWill be assessing capacity of all agencies to contribute towards CMSPDraft charter, draft work plan, and begin drafting CMSP plan
  19. 19. HALLENGES OPPORTUNITIESJurisdictional issues  Form a good working Funding relationship across territorial,   Largest cost is travel state, and federal agenciesExpansive region  Create a strategic coastal and  ocean management plan that Incorporating indigenous  not only incorporates peoples’ perspective economic and defense driven Organizing various and  actions, but also culturally disparate CMSP efforts  important and recreationally across the region  important activities
  20. 20. Regional Efforts
  21. 21. ing the PROP ship between the  rs of Hawaii, American Guam and CNMI  is to identify coastal an management s that require a ated regional response eased collaboration to ely address these issuesunity to collaborate on  nd common coastal an resource  ment topicsay be one tool utilized P for planning purposesate formalizing PROP 
  22. 22. c Region nce by Air aii to m/CNMI = 3,828 aii to American  a = 2,585 aii to SFO = m to Brisbane = m to Japan = 
  23. 23. HALLENGES OPPORTUNITIESIdentifying priorities in an   There are existing expansive region partnerships in the larger Funding pacific region  Largest cost is travel  PROP governments have Expansive region established relationshipsIncorporating stakeholder   Gives the Pacific Islands input Region a stronger voice in Changes in administration the RPB process  Leveraging science and  knowledge
  24. 24. Questions? Office of Planning  State of Hawaii P.O. Box 2359  Honolulu, HI 96804‐2359  Ph:  (808) 587‐2846  URL: