1. Social Network Service
電子メディア論 赤④
http://aka.oops.jp/

2. 「六次の隔たり」仮説

3. It‘s a small world
「自分の知り合いを6人程度介してい
くと世界中の人々と間接的な知り合
いになれる」という仮説
心理学者のスタンレー・ミルグラムが
1967年に実施したスモールワールド
実験が嚆矢で，情報科学・社会学など
で追実験が実施される

4. 社会学的には
六次の隔たりは，広い人的ネットワーク
を持ち，友人を初めとする他人との接
触が多い少数の特異な人々（接続者・
コネクタ・ハブ）に依存する
大多数はコネクションが薄い人々。コネ
クタが仲介することで「接続」が形成
されるが，その「接続」にはどれだけの
意味が存在するのか?

5. Twitterの場合
多くのフォロワーを集めるアカウントを
フォローすることで，形式的には「コネ
クト」が形成される。ハブとなるアカウ
ントが相互フォローすると，六次の隔
たりは容易に達成できそう
@やRTなどにより，他のフォロワーに気
づきコネクトが広がる可能性はある
だから? 何の意味がある?

6. SNS
Social Networking Serviceの多く
は，「六次の隔たり」のファンタジーを
具現化するためにサービスが開始され
たといわれる
SNSのユーザーは「六次の隔たり」のフ
ァンタジーを具現化するために，
SNSを使っているのだろうか? SNSで
築かれる「人脈」の特質とは?

7. mixiのhome.pl

8. SNSのマッピング
ネット
顕名性 匿名性 2ちゃんねる
mixi
ブログ
Twitter

9. 顕(実)名か匿名か
ブログは公人を除くと匿名が主流。mixiは実
名登録(とハンドルネーム使用)を推奨(現実
の人間関係とリンクが前提だから)。
facebookは実名使用が大原則
プロフィール欄，コミュニティへの書き込み，足
あとなどをたどると，個人情報は相当なレベ
ルで解析できる
匿名でも利用は可能だが，築ける人間関係
には限界がある

10. 顕名・実名SNS
「facebook」など世界標準は「顕
(実)名制」のSNS
求職活動に使える，「検索」で知人
に特定されやすいなどのメリット
「友人」(マイミク)を承認制にして
いる限り，顕名のデメリットはない
はずだが

11. ① プライベート・ビーチの思想
インターネット＝管理者が不在の大海
＝危険もいっぱい(恐怖心)
mixi＝プライベート・ビーチ
管理が行き届き，行
動範囲も制限＝危
険が少ない。ヌーデ
ィスト・ビーチ? ゲ
ートに実は鍵がない

12. 「招待制」のプライベートビーチ
招待(紹介)がないと入れない→新規参入者
の保証(その前提は崩れたけれど)
友だちの友だちはみんな友だち! 世界に広
げよう「友だちの輪」
「あの人が会員だから，あの人とネットでも交流
するために入会しよう」→パソコン通信と共通点
アクセスログ(IPアドレス:匿名性)←→足あと
(訪問者のプロフィール:記名性)
ベルボーイ的メール・サービス

13. パソコン通信の延長線
AOL(America Online)や@Niftyなど
パソコン通信大手がインターネットと出
会ったとき，プライベート・ビーチ指向
AOLが管理するWebページで，ユーザー
のニーズのほとんどが充たされる(SNSは
汎用ツール。そこで何時間でもすごせ
る)→大海に出て行くのはほんの一瞬
独自ブラウザにより，いつでもビーチに
戻れる→ポータル・サイト指向

14. Niftyの「パティオ」
パソコン通信サービス「Nifty-Serve」
に存在していた，招待制の電子会議室
(+チャット)
誰かがホストとなり，親しいユーザーだ
けを集めて盛り上がれる
パティオ(中庭)というより，フロアに対
する「個室」

15. ② オンとオフのシームレス
ネット上(オン)と現実(オフ)の両方で，人と
のつながりを最優先
現実世界(オフ)の人間関係とルールをその
ままオンに持ち込める
オフでの人間関係を機に，オンでも交友関
係を広げていく(頻繁に開催されるオフ会)
スーパーアクティブ・ユーザーがオンとオフ
のつなぎ役(もともと交友関係が広く，社交
的で，多趣味で，ネット接続時間も長い人)

16. オフ会
主に「コミュニティ」「フォーラム」など同
好の士が集うネット上の集団で，オン
ラインではなく，オフライン(現実世
界)で出会い，全人的交流を図るイベ
ント
現実でもニック(ハンドル)ネームで呼び
合うなど，ネットで公開するプロフィー
ル以上の個人情報は，「公式の場」で
は明らかにされないことが多い

17. ③ この指とまれ
どんなトリビアルな話題(趣味)でも，ネ
ットでは同好の士が必ずみつかる
アピールの場としての日記(日々更新
されていくプロフィール)と，交流・情報
交換の場としてのコミュニティ
参加しているコミュニティで，その人の
趣味嗜好の大要は把握できる?
*—「この指とまれ」はネット草創期に存在した同窓会支援サイトの名称

18. シスオペとサブシス
コミュニティ(フォーラム)を立ち上げ，
議論の流れを整理し，問題行動を起こ
す会員を排除するなど，管理者権限が
与えられた人(サブシスはその補助者)
コミュニティが活性化するか否か，オフ
会などイベントを開けるか否かは，シ
スオペがどれだけ自発的・献身的にコ
ミュニティを管理できるかにかかる

19. ④ブログとmixi日記
ブログ→不特定多数が読者。ネタや視
点に新規性がないと，読者がつかな
い。公的な存在。気に入らなければ物
が飛んでくる立会演説会
mixi日記→特定少数が読者(*)。日常
雑記のダラダラ文章でも好んで読んで
くれる。私的な存在。井戸端会議
*全体に公開/友人の友人まで公開/友人まで公開(推
奨)/友人の一部まで公開の四つの公開範囲を選択できる

20. mixiの落とし穴
読者は「気のおけない人」(私的空間)だと思
い，傍若無人な発言をしてしまう
他者(自分の領域外の人)に対する悪口
マクドナルド店員vsモーヲタ
法律・マナー違反の武勇伝の披露
未成年者の飲酒・喫煙
道路交通法関係
カンニング(横浜市大生『アタック25』)
差別関連(岩手大生“ミイラ”事件)

21. 2ちゃん・ブログから“ネット制裁”
2ちゃんねるやブロガーの中には，
mixiウォッチャーが相当数いる
mixi上の問題発言を晒しあげる
多数の非難コメントが書き込まれる
個人情報を追跡して，大学などに電話
・メールなどで総攻撃(電凸)
ZAKZAK・J-CASTなどのサイトで報道
(大学から処分を受ける)

22. なぜ?
mixiユーザーは「ネットに出る覚悟が足
りない，無防備な羊さんたち」と思われ
ている
完全匿名(名無しさん)で“鍛えられて
いる”ユーザーにとって，mixiは「会員
制クラブ」の特権階層みたいなもの
だから，問題発言にネット制裁を加え
るのは“正義の行為“

23. 公? 私?
それにしても，mixiのような場で(日記
を「全体に公開」しておいて)，このよう
な，不謹慎かつ自分で自分の首を絞め
る発言をどうしてしてしまうのか?
逆に，その発言を晒し上げ，電凸する
妙な正義感はどこから生まれるのか
(他人の不幸は蜜の味?)
mixiは学生にとって「私的空間」なの
か? 「公的空間」なのか?

24. ミクロコスモス
SNSの基本は小社会の混在
小社会は孤立しているわけでなく，メ
ンバーリスト(マイミク)などで連鎖し，
小社会と小社会が繋がる可能性も
個人はさまざまな小社会(中間集
団)に同時並行的にかかわっている

25. ⑤私だけの世界
mixi(マイミク)，Twitterのタイムライ
ン(フォロー)，RSSによるブログの閲覧
など，世の中に二つとして同じ「言説
空間」は存在しない
自分が覗いている世界と，他者が覗い
ている世界は「似ているけれど非なる
もの」
完全なる共通性は望めない

26. 世界の再編集
誰とつながり，どんな話題をピックアッ
プしていくかの主導権は常にユーザー
側にある
「亀は甲羅に似せて穴を掘る」がごと
く，自分が過去に培った価値意識にし
たがって，世界を再編集する?
SNSで自分の興味関心は広がるのか?
固定されたままなのか?

27. 総括的論点
電子メディアの利用は対面的コミュニ
ケーションを減少させるのか
ロバート=パットナム『孤独なボウリング
』。テレビ視聴などにより地域コミュニティ
の対面的つながり(社会関係資本)が希薄
化
電子メディア(ネット)は新たな社会的紐帯
(オン)を開発すると同時に，既存の社会
関係資本(オフ)を維持・強化することも
できるのか?→例えばエリア限定SNS

28. 異質な他者との相互作用
結束型社会関係資本→同質な他者で
形成される緊密なつながり
橋渡し型社会関係資本→ふだん得ら
れないような情報と異質な他者との接
触を提供する
電子メディアの社会的紐帯は一般に，
特定の興味関心により形成され，離脱
も容易なので，社会的意見や態度の
異質性が顕在化しにくい特徴がある

29. 異質な他者の排除
異質な他者との出会いはしばしば不快
を招くので避けられる傾向があり(不利
益の回避)，同質の他者のみを選択的
に集める傾向がある
コミュニティの同質性が高まると，異質
な他者への寛容性が低下し，排他性の
危険性が高まる
「SNSは結束型・橋渡し型のどちらか?」